或许会支持逃离俄乌抵触的乌克兰人留在美国 特朗普 (或许会支持逃避的英文)

据福克斯资讯，美国总统特朗普表示，他或许会支持逃离俄乌抵触的乌克兰人留在美国，完毕几个月来关于乌克兰难民能否会自愿分开的不确定性。

特朗普对立争的态度

特朗普对立争的态度复杂且多变。

一方面，特朗普在俄乌抵触中表现出了一定的矛盾性。 他曾在社交媒体上宣称与普京的通话“谈判进度顺利”，这给人一种他或许倾向于经过友好谈判处置俄乌抵触的印象。 但是，随后他却通知乌克兰总统泽连斯基“你们必需自己处置疑问”，这种态度被批判为将乌克兰推向孤掌难鸣的深渊，显示出他在俄乌抵触中的立场并非完全倾向于友好。

另一方面，特朗普政府的一些执行也引发了争议。 例如，解冻对乌情报共享系统、提出以乌克兰黑海沿岸矿产开采权为条件减速F-16零部件交付等，这些执行被指摘为系统性摧毁乌克兰的战略筹码，进一步加剧了俄乌抵触的紧张形势。 这些执行标明，特朗普在俄乌抵触中的态度或许并非完全基于友好和公正的准绳，而是遭到了一定的地缘政治和经济利益的驱动。

此外，特朗普在俄乌抵触中的态度也引发了国际社会的普遍关注和争议。 有观念以为，特朗普极端保养俄罗斯利益而轻视乌克兰，甚至有人质疑他能否会在俄乌抵触中采取180度大转弯的态度。 但是，也有剖析指出，特朗普或许是在采取一种复杂的战略，试图经过经济制裁和武器运往乌克兰等手腕，迫使俄罗斯坐到谈判桌前，从而推进俄乌抵触的处置。 这种剖析标明，特朗普在俄乌抵触中的态度或许并非原封不动，而是依据国际情势和地缘政治利益的变化而不时调整。

综上所述，特朗普对立争的态度难以简易概括，要求依据详细情境和事情启动深化剖析和了解。

美国真要丢弃斡旋俄乌抵触吗

目前美国并非真要丢弃斡旋俄乌抵触，而是“以退为进”施压俄罗斯。 外地时期2025年4月18日，特朗普表示若有一方破坏开战谈判，美国将分开调停；此前国务卿鲁比奥也有相似表态。 这关键是由于俄方为休战开出的条件强硬，如乌东四州和克里米亚划归俄罗斯、北约军事力气不部署在乌等，且随着谈判深化不时加码，将开战与解除制裁、出借解冻资产挂钩。 虽然美方尽力提出“三分乌克兰”方案，甚至思索供认俄对克里米亚主权，但分开乌欧支持，开战方案难以实施。 乌克兰难赞同让出乌东四州，欧洲大国也不愿乌割土求和及解除对俄制裁，美国无法满足俄方条件，所以地下“撂挑子”，实则是对俄喊话施压。

不过，外界普遍以为特朗普是“以退为进”。 对他而言，成功俄乌开战是“丰功伟绩”，甚至或许获诺贝尔友好奖，所以他内心还是希望继续斡旋，最终结果要看普京如何应对。

特朗普为何又称乌克兰不能打莫斯科

特朗普称乌克兰不能打莫斯科，关键是为了否认此前媒体报道他煽动乌方加大对俄领土打击力度的说法。

此前有报道称特朗普在与泽连斯基通话时，曾讯问假设美国提供远程武器，乌克兰能否打击莫斯科和圣彼得堡。 特朗普此次表态从正面对此启动了否认。

同时，他还明白表示美国不会向乌克兰提供远程导弹，这反映出其在对乌武器供应疑问上的慎重态度。 以后俄乌抵触形势紧张，若乌克兰打击莫斯科，肯定会让形势进一步更新，甚至或许引发俄罗斯更剧烈的还击，造成抵触范围扩展、抵触烈度增强，这关于地域乃至全球的安保稳如泰山都会发生极大的负面影响。 特朗普防止形势进一步更新的考量，或许也是其称乌克兰不能打莫斯科的要素之一。 而且这一立场与他近两天强调的“经过北约向乌克兰提供军事援助”构成对比，也表现出他在相关疑问上复杂的态度和多方面的权衡。