贝森特会同时担任美联储主席与财政部长吗 (贝特森提出了什么概念)

特朗普或许用财政部长斯科特·贝森特取代美联储主席鲍威尔的信息，已从华盛顿到华尔街乃至更普遍范围引发震动。虽然特朗普与鲍威尔因利率疑问相关日益缓和，但两党参议员均对这一想法泼了冷水，这一打破先例的举动或引发市场骚动，并面临法律应战。本文将剖析贝森特同时担任这两个金融范围最关键政府职位的政治与金融可行性。?法律层面能否可行？

法律专家表示，目前没有法律制止财政部长同时担任美联储主席。

布鲁金斯学会初级研讨员萨拉·宾德（Sarah Binder）表示：“《联邦贮藏法》中没有任何条款制止美联储理事会成员或主席同时担任财政部长。”

1935年之前，财政部长曾是美联储理事会成员。

但是，由同一人同时执掌美联储与财政部，将与多年来一直强化的“央行独立性准绳”南辕北辙。

详细而言，这会削弱1951年美联储与财政部达成的一项半正式协议——该协议明白将“公共债务发行职责”与“利率制定职责”区分。

这项已有近75年历史的协议规则，财政部担任控制债券与债务，美联储则专注于利率调控与货币供应，其中心目的是防止“经过印钞出借债务”的诱惑。

哥伦比亚大学法学院教授莱夫·梅南德（Lev Menand）与纽约联储政策顾问约书亚·扬格（Joshua Younger）曾在2023年《哥伦比亚法律评论》中写道：“该协议公告提及‘在债务控制与货币政策方面达成片面分歧’。”

如今，许多人仍坚决支持这种职责区分准绳。

宾德指出：“你不会意愿财政当局来选择利率。”

市场会容忍这种布置吗？

往年早些时辰，特朗普的贸易政策已让债券市场堕入骚动，随后政府不得不调整政策方向。

国度经济委员会主任凯文·哈塞特（Kevin Hassett）表示，在债券市场崩盘后，白宫延迟暂停了大范围的“对等关税”政策。

他在政策暂停后称：“毫无疑问，昨日国债市场的反响让本就该推进的选择，多了几分紧迫性。”

本周，随着“对等出口税”最前期限延伸至8月1日，股市也阅历了震荡与反弹。

部分政策剖析师以为，市场不会容忍“一人身兼美联储与财政部要职”的布置，由于这会破坏央行独立性。

灯塔政策顾问公司控制合伙人斯蒂芬·迈罗（Stephen Myrow）表示：“我以为市场不会对此有好反响。即使担任者是市场认可的人，这种布置也清楚破坏了美联储独立性。我以为他们不会这么做。”

真正的担忧是通胀

美联储独立性的中心意义在于：央行的部分职责是遏制通胀，即使此举或许推高失业率、引发衰退，甚至在政治上不受欢迎。

通胀通常被视为比失业更严重的要挟，由于它或许形成政治与社会不稳如泰山。

若经过“一人身兼两职”削弱美联储独立性，市场担忧贝森特会屈服于特朗普的降息要求，形成美联储对通胀愈加宽容——这与前总统尼克松和美联储主席阿瑟·伯恩斯（Arthur Burns）时期的互动方式相似。

后疫情时代的通胀疑问已成为2024年大选的中心议题，并继续影响后续选举，因此“对通胀的宽容态度”尤其令人担忧。

默卡图斯研讨所研讨员戴维·贝克沃思（David Beck worth）表示：“群众如今对多少钱愈加敏感。人们真的对通胀感到不满。在我看来，特朗普此举无异于玩火。”

美联储独立性面临的其他应战

贝森特或许身兼两职的风闻，是“公共债务优先于通胀”的政策转向信号之一——尤其是在特朗普于7月4日签署共和党《税收与支出增添法案》后，该法案被预算将引爆3.3万亿美元“债务炸弹”。

特朗普近期屡次催促美联储降息，不只由于降息能降低借贷本钱、提振市场，更由于这会增加公共债务的利息支出。

上月末，特朗普在“真实社交”平台发文称：“数千亿美元正在流失！”他提及债务利息支出疑问，再次呼吁鲍威尔降息。

得克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹（Ted Cruz）还提议，关闭商业寄存在美联储的3.2万亿美元预备金的利息——这或许促使银行经过置办债券失掉同等收益，或迫使银行持有预备金。

贝克沃思称：“这是一种金融克制手段。”他解释道，当通胀率逾越利率时，债务会经过通胀被“稀释”。

他补充道：“这相当于对银行征税。听起来很离谱，但其他国度确适用过这种手段。”

美联储近期还推进了一项调整大型银行杠杆率的方案，这也或许奖励银行置办债券，从而像量化宽松一样压低终年利率。

鲍威尔上月表示：“我们心愿确保杠杆率不会成为惯例束缚，不会阻碍银行介入低风险活动，例如国债市场中介业务。”

关于“财政主导”的正告

经济学家（无论左右）将这些因债务疑问对货币政策的暂时调整，以及特朗普对美联储的攻击（包括让贝森特身兼二职的或许性）统称为“财政主导”。

拜登政府经济学家莱尔·布雷纳德（Lael Brainard）近期称，总统以债务为由向美联储施压的行为，“是经济学家所说的‘财政主导’的典型例证”。

也有人不认同这一概念，以为这些提议只是特朗普政府对机构独立性的又一轮攻击，相似其对环境维护署、美国国际开发署、消费者金融维护局等机构的干预。

金融研讨员内森·坦库斯（Nathan Tankus）表示：“‘财政主导’与‘货币主导’是毫有意义的概念。美国只需一个机构对经济政策拥有普遍裁量权，那就是美联储。”他补充道：“美联储的决策是对微观经济环境的回应，实质上就是如此。”

OMFIF美国主席Mark Sobel在《外交相关委员会》文章中表示，贝森特若担任财政部长，或许面临特朗普经济政策（如大规模关税和财政扩张）的微小应战。假定他再兼任美联储主席，或许会因财政和货币政策的抵触而堕入困境。Sobel以为，特朗普的财政方案和关税将推高利率和通胀，独立的美联储或许因此抵抗降息要求，而贝森特的双重角色或许使其难以平衡这两者。

RBC资本市场美国利率战略主管Blake Gwinn指出，若贝森特因忠实于特朗普而被选为美联储主席，他将面临“忠实污点”的应战。他要求平衡特朗普的降息要求与联邦地下市场委员会（FOMC）的支持，这或许形成政策制定中的外部抵触，进而影响市场对美联储可信度的决计。

贝森特辞职了吗

截至2025年4月6日的信息，贝森特并未正式辞职，但有离任风闻。

据美国《新共和》杂志4月5日报道，在美国总统特朗普宣布“灾难性”的所谓“对等关税”政策后，美国财政部长斯科特·贝森特或许正方案离任。 MSNBC掌管人爆料称，贝森特因无法忍受“荒唐的关税算法”，且在特朗普中心圈中“行为另类”，特朗普不亲近也不遵从他的意见，故而思索离任。 还有信息称他正在寻觅退路，想找时机去美联储，由于过去几天其市场信誉和履历受损。

不过截至报道发稿前，暂未看到贝森特自己和特朗普政府对此作出回应，所以不能确定他能否真的会辞职。

日元近期还会涨吗

近期日元有升值或许，但步伐会更有序。

从市场剖析机构观念来看，荷兰国际8月12日表示，日元在近期反弹后估量将以更有序的步伐升值。 增添对日元的空头押注后，头寸更平衡，“美元兑日元将恢复受微观要素驱动，而非仓位调整”。 美国经济增长放缓、美联储降息以及日本央行进一步加息的前景应会提振日元，该机构估量美元兑日元将在12个月内从事先147.60左近跌至137.00 。

从经济与政策层面来看，自去年3月以来，日本央行已延续三次加息，这是近十年来少有的紧缩信号，对日元有一定支撑。 美国财政部长贝森特称日元走强是因日本经济增长微弱、通胀预期上升以及日本央行加息的自然结果。 往年日元全体出现升值趋向，虽然特朗普宣布调整关税方案、立场硬化引发市场短线动摇使日元回落，但全球形势紧张特别是4月初特朗普宣布高关税后避险心情骤升，进一步推高了日元。 同时，日本央行已地下表示汇率变化对通胀影响更清楚，或许在政策决策中权衡日元过度升值的影响，也利于日元走势。

Arthur Hayes:深度剖析关税战如何影响国债市场 以及为何BTC将再创新高

想紧跟市场灵活，第一时期掌握最新行情吗？对我来说，北海道滑雪季在往年三月中旬就完毕了。 但是，从山上学到的阅历经验依然可以运行于特朗普总统的“关税狂怒”。 每天都不一样，有太多变量相互作用——谁也不知道哪片雪花或滑雪板的哪个转弯会引发雪崩。 我们所能做的最好的就是预算引发雪崩的概率。 一种更准确地评价斜坡不稳如泰山性的技术是滑雪板切坡。 在下坡之前，团队中的一名滑雪者会穿过起跑区，上下腾跃，试图引发雪崩。 假设成功，雪崩在坡面上的蔓延方式将选择导游能否以为该坡道适宜滑雪。 即使引发雪崩，我们依然可以继续滑雪，但要慎重选择滑行方向，防止引发比松懈的粉状滑坡更严重的结果。 假设我们看到裂痕或庞大的雪板松动开裂，就赶忙分开。 关键在于尝试依据以后条件量化最坏状况并采取相应执行。 特朗普自称的4月2日“束缚日”是对全球金融市场峻峭而风险一面的一次性滑雪式增添。 特朗普团队的关税政策自创了一本名为《平衡贸易：完毕美国贸易逆差无法接受的代价》的贸易经济学书籍，并采取了极端立场。 宣布的关税税率比主流经济学家和金融剖析师的最坏状况估量还要蹩脚。 用雪崩通常的话来说，特朗普引发了一场继续的单薄层雪崩，要挟着摧毁整个fugazi（源自越战时期的美军，指虚伪的东西）部分预备金龌龊的法币金融体系。 最后的关税政策代表了最蹩脚的结果，由于美国和中国都采取了极端立场，相互统一。 虽然金融资产市场猛烈动摇，造成全球损失数万亿美元，但真正的疑问是美国债券市场动摇性的上升（以MOVE指数权衡）。 该指数盘中一度升至172点的历史高点，随后特朗普团队便从风险区域脱身。 在宣布关税政策一周内，特朗普紧张了其方案，暂停对除中国外一切国度的加征关税90天。 随后，波士顿联储理事苏珊·柯林斯在《金融时报》上撰文称，美联储随时预备尽一切努力确保市场正常运转。 几天后，动摇性却迟迟未能大幅降低。 最后，美国财政部长斯科特接受了彭博社的采访，并向全全球宣称，他的部门规模庞大，尤其是由于他的部门可以大幅提高国债回购的速度和规模（见金色财经此前报道“Arthur Hayes：我置信BTC年底可达25万美元 由于美国财政部已主导美联储”）。 我把这一系列事情描画为政策制定者从“一切都好”到“一切都糟透了，我们必需采取执行”的转变，市场飙升，最关键的是，比特币触底。 没错，各位，我预测74,500美元是部分低点。 无论你将特朗普的政策变化描画为畏缩还是精明的谈判战略，其结果都是政府故意引发金融市场雪崩，而且状况十分严重，以致于他们在一周后就调整了政策。 如今，作为市场，我们知道一些事情。 我们了解在最坏状况下债券市场动摇会出现什么，我们看法到触发行为变化的动摇水平，我们也知道将采取哪些货币杠杆来缓解这种状况。 应用这些信息，我们作为比特币持有者和加密货币投资者知道底部曾经出现，由于下次特朗普加大关税言论或拒绝降低对华关税时，比特币将会下跌，由于人们预期货币官员会以最大水平运转印钞机，以确保债券市场动摇坚持低水平。 本文将讨论为何在关税疑问上采取极端立场会造成国债市场性能失调（以 MOVE 指数权衡）。 然后，我将讨论美国财长Bessent 的处置方案——国债回购——将如何为系统参与少量美元流动性，虽然从技术上讲，经过发行新债券来购置旧债券自身并不会为系统参与美元流动性。 最后，我将讨论为何比特币和微观经济的以后情势与 Bessent 的前任耶伦在2022 年第三季度提高国债发行量以耗尽逆回购方案 (Reverse RePo，RRP) 时的状况相似。 比特币在 2022 年第三季度触及 FTX 之后的部分低点，而如今，在 Bessent 推出他的“非量化宽松”量化宽松政策后，比特币在 2025 年第二季度触及了本轮牛市周期的部分低点。 最大痛苦我要重申，特朗普的目的是将美国经常账户赤字降至零。 要迅速成功这一目的要求阅历痛苦的调整，而关税正是其政府的习用手段。 我才不在乎你觉得这好不好，也不在乎美国人能否预备好在iPhone工厂里上8小时以上的班。 特朗普中选的部分要素在于他的支持者以为全球化害了他们。 他的团队一心想兑现竞选承诺，用他们的话来说，要让“普通民众（Main Street）”优先“华尔街（Wall Street）”。 这一切都树立在特朗普身边的人能够经过这条路连任的前提上，但这并非板上钉钉。 金融市场在束缚日暴跌的要素是，假设本国出口商赚取的美元增加或完全没有美元支出，他们就无法购置那么多甚至任何美国股票和债券。 此外，假设出口商必需改动其供应链，甚至在美国境内重建供应链，他们就必需经过出售其持有的流动资产（例如美国债券和股票）来为重建提供部分资金。 这就是为什么美国市场以及任何过度依赖美国出口支出的市场都解体了。 至少在最后阶段，一线希望是，心存恐惧的买卖员和投资者纷繁涌入美国国债市场。 国债多少钱下跌，收益率降低。 10年期国债收益率大幅降低，这对Bessent来说是件坏事，由于这有助于他向市场投放更多债券。 但债券和股票多少钱的猛烈动摇加剧了市场动摇，这对某些类型的对冲基金来说无疑是敲响丧钟。 对冲基金，对冲……有时，但总是经常使用少量的杠杆。 相对价值 (Relative Value，RV) 买卖者通常会识别两种资产之间的相关或利差，假设利差扩展，他们就会应用杠杆买入一种资产并卖出另一种资产，预期均值回归。 普通来说，大少数对冲基金战略都是在微观层面上隐性或显性地做空市场动摇。 当动摇率降低时，就会出现均值回归。 当动摇率上升时，状况就会变得一团糟，资产之间稳如泰山的“相关”就会分裂。 这就是为什么那些向对冲基金提供杠杆的银行或买卖所的风险经理会在市场动摇率上升时提高保证金要求。 当对冲基金收到追加保证金通知时，他们必需立刻平仓，否则就会被清算。 一些投资银行乐于在市场动摇猛烈的时期经过追加保证金来让客户破产，接收他们破产客户的头寸，然后在政策制定者肯定会印钞以压制动摇时获利。 我们真正关心的是股票和债券之间的相关。 由于美国国债在名义上是无风险资产，同时也是全球储藏资产，当全球投资者逃离股市时，美国国债多少钱就会下跌。 这合情合理，由于法币必需存在才干取得收益，而美国政府由于能够不费吹灰之力地印钞，永远不会自愿以美元计价破产。 国债的实践价值或许会降低，而且确实会降低，但政策制定者并不关心全球涌入的那些渣滓法币资产的实践价值。 “束缚日”后的最后几个买卖日，股市下跌，债券多少钱下跌/收益率下跌。 然后，出现了一些事情，债券多少钱与股市同步下跌。 10年期国债收益率出现了自20世纪80年代初以来从未见过的幅度的来回动摇。 疑问是，为什么？答案，或许至少是政策制定者以为的答案，极端关键。 市场能否存在结构性疑问，必需经过美联储和/或财政部以某种方式印钞来修复？来自Bianco Research，底部显示了 30 年期债券收益率 3 天变化的异常水平。 关税恐慌引发的变化水平与 2020 年新冠疫情、2008 年全球金融危机和 1998 年亚洲金融危机等金融危机时期的市场动摇相当。 这可不是什么坏事。 RV基金的国债基差买卖头寸或许平仓，这是一个疑问。 这笔买卖的规模有多大？2022年2月对美国国债市场来说至关关键，由于美国总统拜登选择解冻全球最大大宗商品消费国俄罗斯的国债持有量。 这实践上标明，无论你是谁，财富权都不再是权益，而是一种特权。 因此，海外需求继续削弱，但RV基金作为美国国债的边沿买家填补了这一缺口。 上图明晰地显示了回购头寸的参与，这可以作为市场内基差买卖头寸规模的代表。 基差买卖概述：国债基差买卖是指买入现货债券并同时卖出债券期货合约。 银行和买卖所的保证金影响至关关键。 RV基金的持仓规模受保证金要求的现金额度限制。 保证金要求会随着市场动摇性和流动性要素而变化。 银行保证金：为了取得购置债券所需的现金，该基金启动回购协议（repo）买卖。 银行赞同支付大批费用，立刻预付现金，以待购债券作为抵押品启动结算。 银行将要求一定数额的现金保证金来应对回购。 债券多少钱动摇越大，银行所需的保证金就越高。 债券的流动性越差，银行所需的保证金就越多。 流动性总是集中在收益率曲线的某些期限。 关于全球市场而言，10年期国债是最关键的，流动性也最高。 当最新发行的10年期国债被拍卖时，它就变成了“新发”（on-the-run）10年期债券。 它是流动性最强的债券。 然后，随着时期的推移，它越来越远离流动性中心，被以为是“非新发”。 随着时期的推移，新发自然会变成“非新发”，在资金等候基差崩盘的同时，为回购置卖提供资金所需的现金数量也会参与。 实质上，在市场动摇性较高时期，银行担忧假设它们要求清算债券，多少钱会下跌过快，而流动性缺乏以吸收它们的市场卖单。 因此，它们会提高保证金限额。 期货买卖所保证金：每份债券期货合约均设有初始保证金水平，该水平选择了每份合约所需的现金保证金金额。 该初始保证金水平将随市场动摇而动摇。 买卖所关注的是其在初始保证金全部用完之前平仓的才干。 多少钱动摇越快，确保偿付才干就越困难；因此，当市场动摇加剧时，保证金要求也会随之提高。 消弭恐惧：国债基差买卖对市场的庞大影响以及关键介入者的融资方式不时是国债市场的抢手话题。 美国国债借款咨询委员会 (TBAC) 在过去的季度再融资公告 (QRA) 中提供了数据，证明了以下说法：自2022年起，美国国债的边沿买家不时是介入此类基差买卖的 RV 对冲基金。 以下是提交给美国商品期货买卖委员会 (CFTC) 的详细论文链接，该论文基于 TBAC 自 2024 年 4 月提供的数据。 循环反身性市场事情链在每个周期中都以恐惧的方式加大，其内容如下：1、假设债券市场动摇性上升，RV 对冲基金将要求向银行和买卖所存入更多现金。 2、到了一定水平，这些基金将有力承当额外的保证金追加要求，必需同时平仓。 这意味着卖出现货债券，并回购债券期货合约。 3、由于做市商增加给定价差的报价规模以维护自己免受有害的单向流动的影响，现货市场的流动性降低。 4、随着流动性和多少钱共同降低，市场动摇性进一步加大。 买卖员们对这一市场现象心知肚明，监管机构自身及其金融记者的打手们也不时在就此收回正告信号。 因此，随着债券市场动摇性的加剧，买卖员们会抢在自愿兜售之前抢先买入，这加剧了下行动摇，造成市场解体得更快。 假设这是一个已知的市场压力源，那么美国财政部可以在其部门内实施什么政策来坚持资金（也就是杠杆）流向这些 RV 基金？国债回购几年前，美国财政部启动了一项债券回购方案。 许多剖析师展望未来，思索这将如何滋长或奖励某些印钞行为。 我将论述我对回购对货币供应量影响的通常。 但首先，让我们来了解一下该方案的运作机制。 财政部将发行新债券，并用发行所得回购流动性较差的老券（off-the-run bonds）。 这将造成老券的价值上升，甚至或许超越公允价值，由于财政部将成为流动性较差的市场中最大的买家。 RV基金将看到老券与债券期货合约之间的基差收窄。 基差买卖 = 做多现货债券 + 做空债券期货由于预期财政部将购置债券，做多现金债券多少钱将随着老券多少钱下跌而下跌。 因此，RV基金将经过出售目前多少钱更高的老券并平仓其空头债券期货合约来锁定利润。 这释放了银行和买卖所的珍贵资金。 由于RV基金正在盈利，它们会在下一次性国债拍卖时直接投入基差买卖。 随着多少钱和流动性的上升，债券市场的动摇性会降低。 这降低了基金的保证金要求，并使其能够持有更大的仓位。 这是顺周期反身性的最佳表现。 知道财政部正在为金融体系提供更多杠杆，市场如今会清闲上去。 债券多少钱下跌；一切都好。 美财政部长Besset在采访中大肆吹嘘他的新工具，由于财政部通常上可以启动有限次回购。 假设没有国会同意的支出法案，财政部是不能随意发行债券的。 但是，回购的实质是财政部发行新债来归还旧债，而财政部曾经发行新债来归还到期债券的本金。 由于财政部与一家一级买卖商银行以相反的名义买卖债券，因此这种买卖的现金流是中性的，因此它不要求美联储借钱来启动回购。 因此，假设到达回购水平能够减轻市场对国债市场崩盘的担忧，并造成市场接受尚未发行债券的较低收益率，那么财政部就会养精蓄锐地启动回购。 停不上去，也不会停上去。 关于国债供应的说明Besset心里清楚，债务下限将在往年某个时刻提高，而政府将继续以越来越猛烈的势头挥霍。 他也知道，埃隆·马斯克经过其政府效率部（DOGE）增添开支的速度不够快，这源于各种结构性和法律性要素。 详细来说，马斯克对往年减支的预估曾经从每年1万亿美元的预期降低到微乎其微的1500亿美元（至少思索到赤字的庞大规模） 。 这造成一个显而易见的结论：赤字实践上或许会扩展，迫使Besset发行更多国债。 目前来看，截至3月份的25财年赤字比报告年度同期的24财年赤字高出22%。 权且置信马斯克——我知道你们有些人宁愿听着格Grimes（注：马斯克前女友）的歌烧掉特斯拉也不愿置信——他才努力了两个月。 更令人担忧的是，企业对关税的力度和影响的不确定性，加上股市下跌，将造成税收支出大幅降低。 这将指向一个结构性要素，即使DOGE成功增添更多政府支出，赤字仍将继续扩展。 Besset内心深处担忧，由于这些要素，他将不得不上调往年剩余时期的借款预期。 随着行将到来的国债供应激流临近，市场介入者将要求大幅提高收益率。 Besset要求RV基金加大投入，应用最大杠杆，彻底买断债券市场。 因此，回购势在必行。 回购对美元流动性的积极影响并不像央行印钞那样直接。 回购对预算和供应都是中性的，因此财政部可以有限量地回购，以发明庞大的RV购置力。 最终，这使得政府能够以可接受的利率为自己筹集资金。 发行的债务越多，这些债务不是用公家储蓄购置的，而是用经过银行系统发明的杠杆基金购置的，货币数量的增长就越大。 然后我们知道，当法币数量参与时，我们独一想拥有的资产就是比特币。 加油！显然，这并非美元流动性的有限来源。 可供购置的未发行国债数量有限。 但是，回购是一种工具，可以协助Besset在短期内缓解市场动摇，并以可接受的水平为政府提供资金。 这就是 MOVE 指数下跌的要素。 随着国债市场趋于稳如泰山，人们对整集体系解体的担忧也随之而来。 相同的场景我把这种买卖战略比作2022年第三季度的战略。 2022年第三季度，像萨姆·班克曼-弗里德（SBF）这样一位“正派”的白人男孩破产了；美联储仍在加息，债券多少钱下跌，收益率上升。 耶伦要求找到一种抚慰市场的方法，这样她就能用一根红内幕高跟鞋翻开市场的喉咙，把债券排泄出来，而不会引发呕吐反射。 简而言之，就像如今一样——由于全球货币体系的转变，市场动摇加剧——这是一个加大债券发行力度的蹩脚机遇。 RRP 余额（白色）与比特币（金色）就像今天一样，但要素不同，耶伦无法指望美联储会清闲货币政策，由于鲍威尔正在参与他那场受保罗·沃尔克启示的杂耍式禁酒之旅。 耶伦，或许某些聪明绝顶的幕僚，正确地推断出，货币市场基金持有的RRP（reverse repo，逆回购）中的有效资金，可以经过发行更多美国国债来吸引到杠杆金融体系中，而这些基金乐于持有这些国债，由于收益率略高于RRP。 这使得她能够在2022年第三季度到2025年终时期向市场注入2.5万亿美元的流动性。 在此时期，比特币多少钱下跌了近6倍。 这听起来像是一个相当失望的设定，但人们却感到恐慌。 他们知道高关税和中美脱钩（Chi-Merica divorce）对股价不利。 他们以为比特币只不过是纳斯达克100指数的高贝塔版本。 他们看跌，不以为一个听起来有害的回购方案能参与未来的美元流动性。 他们袖手旁观，等候鲍威尔清闲政策。 他无法能像2008年至2019年的历任美联储主席那样，直接清闲政策或实施量化宽松。 时代变了，如今财政部印钞的担负越来越重。 假设鲍威尔真的关心通胀和美元的常年强势，他会消弭财政部在耶伦和如今的贝森特指导下采取的执行的影响。 但他事先没有这样做，如今也不会这样做；他会在“乌龟”的椅子上焦头烂额，被人操控。 就像2022年第三季度一样，人们以为比特币在触及15,000美元左右的周期低点后，由于一系列不利的市场要素叠加，或许会跌破10,000美元。 如今一些人以为，比特币多少钱将跌破74,500美元，跌至60,000美元以下，牛市曾经完毕。 耶伦和贝森特可不是闹着玩的。 他们将确保政府以可接受的利率取得资金，并抑制债券市场的动摇。 耶伦发行的短期国债多于常年国债，为系统注入有限的RRP流动性；贝森特将经过发行新债回购旧债，并最大限制地应用RV基金吸收新增债券供应的才干。 这两者都不是大少数投资者所熟知和认可的量化宽松政策。 因此，他们对此视而不见，一旦比特币确认打破，就不得不追涨。 验证要使回购发扬净抚慰作用，赤字必需继续上升。 5月1日，我们将经过美国财政部的季度再融资公告（Quarterly Refunding Announcement，QRA）了解行将到来的借款方案，以及与此前预估的比拟状况。 假设贝森特必需借款更多或估量借款更多，则意味着税收支出估量会降低；因此，在支出坚持不变的状况下，这将造成赤字扩展。 然后，在5月中旬，我们将从财政部取得4月份官方的赤字或盈余数据，其中包括4月15日税收的实践数据。 我们可以比拟25财年迄今的同比变化，观察赤字能否正在扩展。 假设赤字参与，债券发行量就会参与，而贝森特必需竭尽所能确保风险规避基金能够参与其基差买卖头寸。 买卖战略特朗普滑雪时，峻峭的坡度突然降低，引发了一场雪崩。 如今，我们终于知道了特朗普政府在紧张任何市场以为会对法币金融体系基石发生负面影响的政策实施之前，能够接受的痛苦或动摇水平（MOVE指数）。 这将引发政策回应，其影响将参与可用于购置美国国债的美元法币供应。 假设回购频率和规模的参与缺乏以停息市场，那么美联储最终会找到清闲政策的途径。 他们曾经说过会这么做。 最关键的是，他们在最近一次性3月会议上降低了量化紧缩（QT）的利率，这在前瞻性上对美元流动性有利。 但是，除了量化宽松之外，美联储还可以做更多的事情。 以下是一些并非量化宽松但能增强市场吸收新增国债发行才干的程序性政策的冗长清单；其中一项或许会在5月6日至7日的美联储会议上宣布：免除国债的银行补充杠杆率（SLR）要求。 这支持银行经常使用有限杠杆购置国债。 实施“QT改动”，行将到期的抵押存款支持证券（MBS）筹集的资金再投资于新发行的国债。 美联储资产负债表规模坚持不变，但这将在未来数年内每月给国债市场带来350亿美元的边沿购置压力，直至一切MBS存量全部到期。 特朗普下次按下关税按钮时——他会这么做，以确保各国尊重他的威望——他将能够要求更多退让，而比特币将不会像某些股票一样遭受重创。 比特币知道，思索到龌龊的金融体系运转所需的以后和未来疯狂的债务水平，通缩政策无法常年维持。 夏普山全球（Mt. Sharpe World，指金融市场）滑雪场的崩塌，引发了一场二级市场雪崩，原本或许迅速更新为五级，也就是最初级别。 但特朗普团队迅速做出反响，改动了路途，将帝国推向了另一个极端。 雪崩的根基，是用美国国债回购提供的结晶美元钞票凝结而成的，最枯燥、最湿润的“粉状物”（pow pow）加固的。 如今是时刻从背着充溢不确定性的背包困难地爬山，过渡到从粉状枕头上跳上去，喝彩比特币将飞得多么高了。 正如你所见，我十分看好比特币。 在Maelstrom，我们曾经将加密货币仓位最大化。 如今，一切都围绕着买卖不同的加密货币来积聚比特币。 在比特币多少钱从11万美元跌至7.45万美元的低迷时期，买入量最大的是比特币。 比特币将继续引领市场，由于它是未来为减轻中美脱钩影响而注入的货币流动性带来的更多美元流通的直接受益者。 如今，国际社会以为特朗普是一个粗犷地挥舞关税武器的疯子，任何持有美国股票和债券的投资者都在寻觅某种具有反建制价值的东西。 从实物上讲，那就是黄金。 从数字上讲，那就是比特币。 黄金从未被视为美国科技股的高贝塔值版本；因此，随着全体市场崩盘，它作为历史最悠久的反建制金融对冲工具表现良好。 比特币将摆脱与美国科技股的咨询，重新参与黄金的“只涨不跌”的行列。 那山寨币又怎样样呢？一旦比特币打破11万美元的历史高点，它很或许会飙升，进一步安全其主导位置。 或许它不会涨到20万美元。 然后，比特币末尾轮换成渣滓币。 山寨币崛起（AltSzn：Chikun），加油！除了那些闪亮的新渣滓币元数据之外，表现最好的代币是那些与既能赚取利润又能将利润返还给质押者的代币。 这样的项目屈指可数。 Maelstrom不时在努力积聚某些合格代币的头寸，并且还没有成功购置这些宝石。 它们之所以是宝石，是由于它们像最近的兜售中一切其他渣滓币一样遭到重创，但与 99% 的狗屎项目不同，这些宝石实践上拥有付费客户。 由于代币数量庞大，在 CEX 上以 Down Only 形式推出代币后，压服市场再给你的项目一次性时机是无法能的。 渣滓币潜水寻宝员想要更高的质押APY，其中奖励来自实践利润，由于这些现金流是可继续的。 为了推销我们的产品，我会写一篇完整的文章来引见其中一些项目，以及我们为什么以为它们的现金流在不久的未来会继续增长。 在那之前，赶忙把卡车倒回，把一切东西都买上去！声明：文章内容不代表本站观念及立场，不构本钱平台任何投资建议。 本文内容仅供参考，风险自担！点击官方不只提供实时更新的最新行情，让你随时掌握市场脉搏；还有专业的百科知识介绍