信息人士 Meta将坚持现有方式 恐面临欧盟高额日罚 (信息人员是干什么的)

知情人士走漏，虽然面临欧盟进一步罚款的风险，Meta简直必需不会再对其“付费或赞同”方式做出更多调整。这意味着该公司极有或许很快遭到欧盟新的反垄断指控，并面临高额的罚金。上个月，欧盟委员会已正告Meta，称在得知其只会对现有方式做出有限修正以遵守《数字市场法案》（DMA）后，或许将对其处以每日罚款。往年4月，欧盟曾以Meta的“付费或赞同”方式自2023年11月至2024年11月时期违犯了DMA规则为由，对其开出了2亿欧元（约合2.34亿美元）的罚单。据知情人士，在状况没有严重变化的前提下，Meta不方案提出进一步的修正方案。这很或许形成欧盟对其启动按日计罚机制，金额或许高达Meta全球日均营业额的5%。

扎克伯格9月将出庭Meta被控共享用户数据一案

扎克伯格9月将出庭Meta被控共享用户数据一案

扎克伯格9月将出庭Meta被控共享用户数据一案，在Meta生长的路上，各种丑闻和争议似乎从未连续。 “剑桥剖析丑闻”诉讼案扰攘多时，扎克伯格最终被正式起诉。 扎克伯格9月将出庭Meta被控共享用户数据一案。

扎克伯格9月将出庭Meta被控共享用户数据一案1

美国外地时期周三，社交网络巨头Meta向法庭提交的文件显示，该公司结合开创人马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)将在9月份亲身出庭，就该公司被控与剑桥剖析公司（Cambridge Analytica）合法共享用户数据诉讼作证。

在这场有关Meta抵消费者数据处置不当的诉讼中，扎克伯格或许要求作证长达六个小时。 该案的原告继续向Meta施压，要求该公司提供更多信息。

在2010年左右，剑桥剖析公司在未经用户赞同的状况下搜集了数百万Facebook用户的信息，该公司还协助前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）竞选。 此外，剑桥剖析公司还被指控干预2016年英国脱欧公投。

最新提交的文件显示，Meta曾经赞同扎克伯格向原告提供证词。 另外两名Meta高管也将同时出庭，包括首席运营官雪莉·桑德伯格（Sheryl Sandberg）和首席增长官兼副总裁哈维尔·奥利文（Javier Olivan）。 在桑德伯格往年晚些时刻离任后，奥利文将接替她担任首席运营官。

除此之外，Meta其他高管也或许要求出庭，比如Facebook隐私官罗布·谢尔曼(Rob Sherman)、前产品控制总监埃迪·奥尼尔(Eddie O’neil)以及平台协作相关高管康斯坦蒂诺斯·帕帕米提亚迪斯(Konstantinos Papamiltiadis)。

原告律师在法庭文件中表示“在发现调停人的协助下，双方赞同原告可以对包括扎克伯格、桑德伯格和奥利文在内的Meta高管区分启动6小时、5小时和3小时的取证。 ”原告还计划对“某些关键证人”启动“超越七个小时”的宣誓取证。

法庭文件显示：“目前，扎克伯格的作证被布置到9月20日，比9月16日的最前期限晚了几天。 双方将向法院提出开放，以启动这些迟来的宣誓作证。 ”

在民事案件中，证人在作证时要宣誓，法庭记载员将证人所说的任何证词记载上去。 通常状况下，作证是在寻求证词一方的律师监视下启动的。 由于证词是在宣誓的状况下提供的，证人作伪证将会遭到惩罚。

纽约律师事务所Mukasey french的合伙人罗伯特·法 伦特（Robert Frenchman）说，在民事案件作证环节中经常使用时期限制并不经常出现，但代表原告的律师会很快乐无时机让首席执行官和前首席运营官作证。

他说：“原告很珍惜对公司高管启动盘诘的时机，他们可以在普遍的话题上自在提问。 但关于公司原告来说，这种做法弊大于利。 ”

这起诉讼触及Facebook与运行程序开发商的数据共享政策，是一宗预审兼并案件，聚集了来自不同原告的几起民事诉讼。

多地域诉讼司法小组描画这些案件时称，它们的原因都是指控剑桥剖析公司和其他原告应用Facebook平台失掉用户数据，Facebook本应对第三方运行经常使用数据实施更强有力的控制，以防止此类行为。

这份法庭文件标明，Meta将提供更多有关其运行审计的信息，以评价数据的其他潜在疑问。 这种审计被称为ADI。 原告在声明中表示“原告如今了解到，Facebook将提供1200多份此前被保密的ADI文件。 ”

但是，代表Facebook的声明在文件中谴责原告，称他们“继续歪曲和滥用发现环节”，并指控他们“不时和继续的越权”。 Facebook的法律顾问还以为，该公司曾经遵守命令，并一再暗示原告说“该公司不协作”的说法是错误的。

在剑桥剖析公司滥用数据丑闻中，这家咨询公司访问了多达8700万Facebook用户的数据，并造成美国联邦贸易委员会(FTC)对这家社交媒体公司处以50亿美元的罚款。 但批判人士敦促清查其更多法律责任，由于罚款对这家大型公司来说意义不大。 Meta报告称，2021年营收为283亿美元。

Facebook还遭到了与该案件相关的多起诉讼，包括2018年短短一周内的四起诉讼。 这起诉讼初次触及Facebook高层控制人员的少量证词。 原告要求最高达500万美元的损害赔偿。

扎克伯格9月将出庭Meta被控共享用户数据一案2

据报道，Meta首席执行官马克·扎克伯格和首席运营官谢丽尔·桑德伯格将在一同诉讼中出庭作证，该诉讼指控Facebook与研讨公司剑桥剖析（Cambridge Analytica）合法共享用户数据。

在Meta生长的路上，各种丑闻和争议似乎从未连续。 而近年来，被讨论最多的，则是该公司的首席执行官扎克伯格及Meta子公司Facebook因侵犯用户数据安保而被起诉的事情。

“剑桥剖析丑闻”诉讼案扰攘多时，扎克伯格最终被正式起诉。 其实，早在2021年10月，就有信息指出，美国华盛顿特区总检察长卡尔·拉辛方案将扎克伯格参与到该诉讼案的原告名单中。 回溯该诉讼案，不得不提这家涉嫌信息暴露的英国数据剖析公司——剑桥剖析公司。

据了解，2018年3月，Facebook供认，剑桥剖析公司在2016年美国总统大选前违规取得了5000万Facebook用户的信息，并成功地协助特朗普赢得了美国总统大选。 后来，经Facebook调查发现，最多有8700万用户的信息被剑桥剖析公司不当分享。

“在‘剑桥剖析丑闻’诉讼案中，Facebook或许在很大水平上是被‘连带’的。 ”互联网剖析师葛甲在接受21世纪经济报道记者采访时表示，把网站用户和相关数据开放给第三方软件开发者是Meta旗下Facebook的盈利形式，这意味着Facebook远不止向剑桥剖析公司开放数据。

据了解，早在2007年，Facebook就末尾把网站用户和相关数据开放给第三方的软件开发者，使第三方可以开发在Facebook网站运转的运行程序，以此调动企业和软件开发者介入树立Facebook。 经过这一形式，Facebook进入加快增长的轨道，但也因此，为后续一系列的隐私疑问埋下祸根。

仅仅是与“剑桥剖析丑闻”诉讼案相关的指控就接连不时。

被牵涉到该诉讼案后不久，Facebook在2018年就被英国信息专员办公室（Information Commissioner‘s Office）以在剑桥剖析事情中未能有效维护英国用户的团体信息、违犯数据维护法案（DPA）为由，被开出50万英镑的罚单。 据悉，这是在事先相关法律适用范围内所能到达的最高罚款金额。 2019年，美国联邦贸易委员会（FTC）要求Facebook支付50亿美元和解金，以了却它对Facebook处置用户资料疑问的调查。

而到了往年3月，欧盟方面称，因Meta未能阻止2018年Facbook平台上的一系列数据暴露，违犯了欧盟的.隐私规则，被罚款1700万欧元（约合1900万美元）。

可以预见的是，若扎克伯格成功被起诉，或会面临更大的经济损失。 此前拉辛的办公室也称，假设扎克伯格和Facebook被发现违法，或许会被要求支付民事罚款、律师费，或赔偿受益者。

葛甲向记者表示，就目前来看，此次起诉并不会对Meta带来基本性的影响，但诉讼案面前凸显出Meta在控制上的缺失，“扎克伯格放纵平台上疑问，如隐私疑问，将会为平台引致更多的费事。”

理想上，Meta也并非没有尝试整改。 比如去年11月，针对使其堕入诉讼纷争的面部识别性能，Facebook宣布中止在其平台上经常使用该性能，并删除超越10亿人的面部扫描数据。 “面部识别只算是Facebook平台上其中一个创新运行，取消这一性能并不能从基本上处置隐私疑问。 ”葛甲向记者表示。

钱文颖也持相近的观念。 她表示，以后大部分拥有大数据的公司，都在数据隐私、算法透明、算法歧视等方面存在一定的潜在隐患。 “短期内，这些企业都很难在不影响商业形式和收益的前提下，想出有效的方式来保证不遭遇数字安保疑问。 ”她补充道。

扎克伯格9月将出庭Meta被控共享用户数据一案3

据报道，Meta首席执行官马克·扎克伯格和首席运营官谢丽尔·桑德伯格将在一同诉讼中出庭作证，该诉讼指控Facebook与研讨公司剑桥剖析（Cambridge Analytica）合法共享用户数据。

在一家与2016年特朗普总统竞选有关的英国研讨公司被披露失掉了这家社交媒体网络多达8700万用户的数据后，用户们提起了诉讼。

自2018年提起诉讼以来，在围绕审前信息共享的剧烈妥协中，消费者方的辩护律师取得了检查该公司外部记载的优势，以支持他们的主张，即该公司未能维护他们的团体数据。 假设Facebook的母公司输掉这场官司，或许会面临数亿美元的损失。

依据旧金山联邦法院的一份文件，扎克伯格曾经赞同接受长达六个小时的出庭作证，而桑德伯格将接受长达五个小时的质询。 多年来不时指导公司开展的哈维尔·奥利万(Javier Olivan)将面临三个小时的证词讯问。 桑德伯格往年秋天正式分开公司后，他将接替她担任首席运营官。

2018年，一名运行程序开发者末尾搜集30万用户的团体信息，后来又搜集了这些用户的好友的团体信息，特朗普的竞选活动因此受益的信息被披露后，Facebook面临了一场言论风暴。 用户不知道的是，该开发商与剑桥剖析公司分享了这些数据，后者在2016年应用这些数据经过“心思”建模方式，以高度特定的吸引力锁定目的选民。

随后网民们提起了该诉讼，以此代表了一切经常使用该社交媒体的美国人。

Facebook辩称，该公司在用户协议中披露了自己的做法。 该公司还表示，任何在社交网络上分享团体信息的人都不应该指望维护自己的隐私。

对此，Meta没有立刻回复寻求置评的电子邮件。