下再次面临欧盟新指控 Meta或许在 数字市场法

信息人士：Meta Platforms(META.US)或许因其商业方式而在《数字市场法》下再次面临欧盟的新指控。Meta不太或许向欧盟提供关于“支付或赞同”方式的额外变卦。欧盟或许在未来几周内提出新的指控，随后或许会处以每日罚款。

---

欧盟数字市场法案落地，苹果或将自愿开放侧载

欧盟数字市场法案落地，苹果或将自愿开放侧载

欧盟数字市场法案落地，苹果或将自愿开放侧载，苹果必需会成为这项新法案的受影响者，苹果契合法案中大少数规范，因此将遭到 DMA 中规则的规则的约束。 欧盟数字市场法案落地，苹果或将自愿开放侧载。

欧盟数字市场法案落地，苹果或将自愿开放侧载1

据 报道，欧盟反垄断担任人表示，欧盟针对苹果和其他大型科技公司的普遍新法规将于 2023 年终失效。

欧盟的数字市场法案 (DMA) 或许会迫使苹果对欧洲的 App Store、Messages、FaceTime、第三方阅读器和 Siri 等运行做出严重改动。 它或将强迫支持用户装置第三方运行商店和侧载运行，让开发者能够与苹果自己的服务严密互操作，并在 App Store 之外推行他们的产品，并经常使用第三方支付系统，以及访问苹果搜集的数据。

关于苹果公司来说，欧美市场提出的合规要求很关键，尤其美国市场，还是苹果公司的“大本营”，基本就不能选择“无视”的态度应付过去。

有意思的是，针对苹果公司等科技“巨头”的处分，来自欧美市场方面似乎也是更多？

不过，开放App侧载与第三方支付系统，这些改动运行到iOS在内的平台，无异于强迫iOS“变”安卓、击破苹果苦心谋划多年的“生态围城”！

倘若苹果在欧洲市场开放App侧载、支持第三方支付系统介入其生态，乃至于还提供iMessage信息服务互通的话，那其在美国市场自然也没有什么例外了。

欧盟向苹果公司收回关于

Apple Pay的反垄断指控

欧盟委员会2日表示，已向苹果公司收回一份书面声明，详细说明了苹果如何经过Apple Pay滥用其在移动支付范围的主导位置。 声明说，近年来苹果不时以维护用户安保和隐私为由，限制用户在苹果设备上经常使用其他支付系统，并称苹果的这一反竞争行为可以致少追溯到2015年。

欧盟委员会表示，有迹象标明，苹果设置壁垒限制第三方运行程序开发人员取得所需的关键技术，也就是用户在经过苹果设备经常使用Apple Pay时的NFC非接触式支付技术。

据媒体报道，假设这一指控成立，苹果将面临高达其全球年营业额10%的巨额罚款，按上一财年的营业额数据预算约为366亿美元（约合人民币2418.64亿元）。 不过媒体的报道也指出，欧盟的相关处分此前很少按下限处分规范执行。 苹果方面表示，将继续与欧盟委员会就这一疑问启动接触。

据悉，欧洲议会、欧洲理事会和欧盟委员会在往年3月就《数字市场法案》达成分歧，旨在限制谷歌、苹果、亚马逊等科技巨头。 假设相关企业违犯《数字市场法案》，将面临高达其前一财政年度全球年营业额最多10%的罚款，以及高达20%的再犯罚款。

据媒体征引媒体报道，关于欧盟触及Apple Pay的调查，苹果公司回应称，公司设计Apple Pay的目的是为了向消费者提供应用现有银行卡启动安保且便利的无接触支付服务。 Apple Pay只是欧洲消费者可用于支付的众多选项之一，在确保不同类型金融机构对等经常使用NFC的同时，为隐私和安保设定了行业抢先的规范。

苹果同时“点出”Apple Pay或许令一些欧洲大银行感到不爽。 由于该公司在欧洲接入了2500家银行，除了大型金融机构外，许多小型金融科技公司和应战者银行也能对等接入Apple Pay。

另外，界面资讯征引科技媒体The Verge3月26日报道，关于欧盟达成暂时协议的《数字市场法案》（DMA），苹果表示，该法案的条款或许为用户带来不用要的隐私和安保破绽。 此外，苹果还称，部分条款将使苹果无法为知识产权不要钱。

苹果公司CEO蒂姆·库克本月早些时刻批判了《数字市场法》，称该政策会令“谋取数据”的公司绕过苹果的隐私规则以追踪用户。

另据界面资讯征引媒体报道，欧盟反垄断局局长玛格丽特·维斯塔格（Margrethe Vestager）在资讯发布会上回应称，到目前为止，调查没有发现任何证据标明存在如此高的安保风险。 “相反，我们文件中的证据标明，苹果公司的行为不能以安保疑问为合理理由。 ”

苹果公司可以要求举行闭门听证会为案件辩护，还可以在委员会作出选择之前收回书面回答，这或许要求一年或更长时期。

举例而言，欧盟曾在2016年惩罚苹果公司补交130亿欧元的税款，相关官司打到今天还没完毕，在此环节中苹果甚至还取得欧洲法院有利的判决。

与谷歌等美国互联网巨头一样，欧盟对苹果公司的反垄断调查并非只要一件。 除了Apple Pay外，欧盟还在去年指控Apple Music涉嫌滥用市场支配位置阻碍竞争。 同时，苹果还由于“苹果税”遭到了全球监管机构的审查——常年以来，用户在App Store购置运行软件，苹果都要从中收取30%的抽成。

欧盟数字市场法案落地，苹果或将自愿开放侧载2

欧盟反垄断担任人玛格丽特·维斯塔格表示，欧盟针对苹果和其他大型科技公司的数字市场新法规将于 2023 年终失效。

欧盟的数字市场法案 (DMA) 或许会迫使苹果对欧洲的App Store、Messages、FaceTime、第三方阅读器和Siri做出严重改动。 例如，它或许会强迫支持用户装置第三方运行商店和第三方装置APP，让开发者能够与苹果自己的服务严密互操作，并在 App Store 之外推行他们的产品，并经常使用第三方支付系统，以及访问苹果搜集的数据。

DMA的最新新增性能之一是要求信息传递、语音通话和视频通话服务可互操作。 从通常上讲，互操作性规则意味着WhatsApp或 Messenger 等Meta运行程序可以恳求与苹果的 iMessage 框架启动互操作，而苹果将自愿遵守。

维斯塔格在柏林举行的国际竞争网络会议上宣布讲话说，DMA“将于明年春天失效，一旦收到第一批通知，我们就会为执行做好预备。 ” DMA 原定于 2022 年 10 月失效，这标明新立法的预备任务略有延迟。 Vestager 还提到，第一次性执法或许会在法规出台后不久启动。

苹果必需会成为这项新法案的受影响者，由于其在欧盟的年营业额规模足够大、拥有和运营拥有少量生动用户的平台，同时苹果契合法案中大少数规范，因此将遭到 DMA 中规则的规则的`约束。

DMA规则，无视规则的公司将面临高达公司全球年度总营业额 10% 的罚款，或在屡次违规的状况下处以 20% 的罚款，以及高达公司全球总营业额 5% 的活期罚款年营业额。

欧盟数字市场法案落地，苹果或将自愿开放侧载3

据 MacRumors 报道，欧盟反垄断担任人玛格丽特维斯塔格表示，欧盟针对苹果和其他大型科技公司的普遍新法规将于 2023 年终失效。

欧盟的数字市场法案 ( DMA ) 或将迫使苹果对欧洲的 App Store、Messages、FaceTime、第三方阅读器和 Siri 做出严重改动。 例如，它或许会强迫支持用户装置第三方运行商店和侧载运行，让开发者能够与苹果自己的服务严密互操作，并在 App Store 之外推行他们的产品，并经常使用第三方支付系统，以及访问苹果搜集的数据。

DMA 的最新新增性能之一是要求信息传递、语音通话和视频通话服务可互操作。 互操作性规则通常上意味着 WhatsApp 或 Messenger 等 Meta 运行程序可以恳求与苹果的 iMessage 框架互操作，而苹果将自愿遵守。

维斯塔格在柏林举行的国际竞争网络会议上宣布讲话说，DMA 将于明年春天失效，一旦收到第一批通知，我们就会为执行做好预备。 DMA 原定于 2022 年 10 月失效，这标明新立法的预备任务略有延迟。 维斯塔格还提到，第一次性执法或许会在法规出台后不久启动，并讨论了欧盟正在启动的预备任务：

下一章令人兴奋。 这意味着很多详细的预备任务。 基于相关阅历，这是关于在委员会内树立新的结构，聚集资源 ...... 这是关于雇用员工的。 它是关于预备 IT 系统的。 这是关于起草有关程序或通知表格的进一步法律文本。 我们的团队目前正忙于一切这些预备任务，我们的目的是尽快推出新结构。

欧盟立法者在 3 月暂时同意了 DMA。 欧洲议会和欧洲理事会必需最终同意该立法才干失效。 契合被指定为 守门人 规范的大型科技公司必需在法规失效后三个月外向欧盟委员会申报其身份，欧盟还有额外两个月的时期来确认守门人的指定，这意味着公司面临执法措施或许还要求一段时期。

苹果简直必需会被归类为 守门人 ，由于其在欧盟的年营业额规模、拥有和运营拥有少量生动用户的平台，以及由于只需它契合这些规范，因此将遭到 DMA 中规则的规则的约束。

在欧盟之外，苹果的生态系统正越来越多地遭到全球各国政府（包括美国、英国、日本、韩国等）的严厉审查，全球监管机构显然有兴味探求有关运行程序侧载的要求和互操作性。维斯塔格表示，作为 DMA 准备任务的一部分，曾经展开了少量协作，并敦促全球各地的国度竞争主管机构亲密协作：

关于下一章，与欧盟内外的竞争控制机构亲密协作至关关键。 这与他们能否经常使用传统的执法工具或开发自己的特定监管工具（如德国数字监管）有关。 亲密协作将是必要的，由于我们不会缺少任务，我们不会缺少新的服务或通常可供研讨。 在全球范围内要求付出的努力是庞大的。 因此，我们将比以往任何时刻都更要求共同努力。

你们中的许多人会怀着极大的兴味观察 DMA 的推出。 这将是一次性相互学习的阅历。 欧盟不时在努力寻觅适当的平衡，我以为我们曾经提出了一些困难但也十分公允的方法。 无须置疑，作为一个国际竞争社区，我们越是能够协调我们的方法，全球科技巨头应用我们司法管辖区之间的执法差距的时机就越少。

DMA 表示，无视规则的守门人将面临高达公司全球年度总营业额 10% 的罚款，或在屡次违规的状况下处以 20% 的罚款，以及高达公司全球总营业额 5% 的活期罚款年营业额。 假设守门人犯下 系统性 侵权行为 ，欧盟委员会将能够实施额外制裁，例如强迫守门人出售企业或其中的一部分，包括单位、资产、知识产权或品牌，或制止守门人收买任何在数字范围提供服务的公司。

到目前为止，苹果不时剧烈抵抗政府强迫对其操作系统和服务启动更改的尝试。 例如，苹果只是选择在荷兰每周支付 550 万美元的罚款，为期 10 周，而不是听从消费者和市场控制局 ( ACM ) 的命令，支持在荷兰约会运行中经常使用第三方支付系统。 本周早些时刻，ACM 宣布苹果对荷兰约会运行的规则依然缺乏。

欧盟数字市场法案对苹果开刀

欧盟数字市场法案对苹果开刀

欧盟数字市场法案对苹果开刀，欧盟的数字市场法案 (DMA) 或许会迫使苹果对欧洲的部分运行做出严重改动。 它或将强迫支持用户装置第三方运行商店和侧载运行，欧盟数字市场法案对苹果开刀。

欧盟数字市场法案对苹果开刀1

据 MacRumors 报道，欧盟反垄断担任人玛格丽特维斯塔格表示，欧盟针对苹果和其他大型科技公司的普遍新法规将于 2023 年终失效。

欧盟的数字市场法案 ( DMA ) 或将迫使苹果对欧洲的 App Store、Messages、FaceTime、第三方阅读器和 Siri 做出严重改动。 例如，它或许会强迫支持用户装置第三方运行商店和侧载运行，让开发者能够与苹果自己的服务严密互操作，并在 App Store 之外推行他们的产品，并经常使用第三方支付系统，以及访问苹果搜集的数据。

DMA 的最新新增性能之一是要求信息传递、语音通话和视频通话服务可互操作。 互操作性规则通常上意味着 WhatsApp 或 Messenger 等 Meta 运行程序可以恳求与苹果的 iMessage 框架互操作，而苹果将自愿遵守。

维斯塔格在柏林举行的国际竞争网络会议上宣布讲话说，DMA 将于明年春天失效，一旦收到第一批通知，我们就会为执行做好预备。 DMA 原定于 2022 年 10 月失效，这标明新立法的预备任务略有延迟。 维斯塔格还提到，第一次性执法或许会在法规出台后不久启动，并讨论了欧盟正在启动的预备任务：

下一章令人兴奋。 这意味着很多详细的预备任务。 基于相关阅历，这是关于在委员会内树立新的结构，聚集资源 ...... 这是关于雇用员工的。 它是关于预备 IT 系统的。 这是关于起草有关程序或通知表格的进一步法律文本。 我们的团队目前正忙于一切这些预备任务，我们的目的是尽快推出新结构。

欧盟立法者在 3 月暂时同意了 DMA。 欧洲议会和欧洲理事会必需最终同意该立法才干失效。 契合被指定为 守门人 规范的大型科技公司必需在法规失效后三个月外向欧盟委员会申报其身份，欧盟还有额外两个月的时期来确认守门人的指定，这意味着公司面临执法措施或许还要求一段时期。

苹果简直必需会被归类为 守门人 ，由于其在欧盟的年营业额规模、拥有和运营拥有少量生动用户的平台，以及由于只需它契合这些规范，因此将遭到 DMA 中规则的规则的约束。

在欧盟之外，苹果的生态系统正越来越多地遭到全球各国政府（包括美国、英国、日本、韩国等）的严厉审查，全球监管机构显然有兴味探求有关运行程序侧载的要求和互操作性。维斯塔格表示，作为 DMA 准备任务的一部分，曾经展开了少量协作，并敦促全球各地的国度竞争主管机构亲密协作：

关于下一章，与欧盟内外的竞争控制机构亲密协作至关关键。 这与他们能否经常使用传统的执法工具或开发自己的特定监管工具（如德国数字监管）有关。 亲密协作将是必要的，由于我们不会缺少任务，我们不会缺少新的服务或通常可供研讨。 在全球范围内要求付出的努力是庞大的。 因此，我们将比以往任何时刻都更要求共同努力。

你们中的许多人会怀着极大的兴味观察 DMA 的推出。 这将是一次性相互学习的阅历。 欧盟不时在努力寻觅适当的平衡，我以为我们曾经提出了一些困难但也十分公允的方法。 无须置疑，作为一个国际竞争社区，我们越是能够协调我们的方法，全球科技巨头应用我们司法管辖区之间的执法差距的时机就越少。

DMA 表示，无视规则的守门人将面临高达公司全球年度总营业额 10% 的罚款，或在屡次违规的状况下处以 20% 的.罚款，以及高达公司全球总营业额 5% 的活期罚款年营业额。 假设守门人犯下 系统性 侵权行为 ，欧盟委员会将能够实施额外制裁，例如强迫守门人出售企业或其中的一部分，包括单位、资产、知识产权或品牌，或制止守门人收买任何在数字范围提供服务的公司。

到目前为止，苹果不时剧烈抵抗政府强迫对其操作系统和服务启动更改的尝试。 例如，苹果只是选择在荷兰每周支付 550 万美元的罚款，为期 10 周，而不是听从消费者和市场控制局 ( ACM ) 的命令，支持在荷兰约会运行中经常使用第三方支付系统。 本周早些时刻，ACM 宣布苹果对荷兰约会运行的规则依然缺乏。

欧盟数字市场法案对苹果开刀2

据 报道，欧盟反垄断担任人表示，欧盟针对苹果和其他大型科技公司的普遍新法规将于 2023 年终失效。

欧盟的数字市场法案 (DMA) 或许会迫使苹果对欧洲的 App Store、Messages、FaceTime、第三方阅读器和 Siri 等运行做出严重改动。 它或将强迫支持用户装置第三方运行商店和侧载运行，让开发者能够与苹果自己的服务严密互操作，并在 App Store 之外推行他们的产品，并经常使用第三方支付系统，以及访问苹果搜集的数据。

关于苹果公司来说，欧美市场提出的合规要求很关键，尤其美国市场，还是苹果公司的“大本营”，基本就不能选择“无视”的态度应付过去。

有意思的是，针对苹果公司等科技“巨头”的处分，来自欧美市场方面似乎也是更多？

不过，开放App侧载与第三方支付系统，这些改动运行到iOS在内的平台，无异于强迫iOS“变”安卓、击破苹果苦心谋划多年的“生态围城”！

倘若苹果在欧洲市场开放App侧载、支持第三方支付系统介入其生态，乃至于还提供iMessage信息服务互通的话，那其在美国市场自然也没有什么例外了。

欧盟向苹果公司收回关于

Apple Pay的反垄断指控

欧盟委员会2日表示，已向苹果公司收回一份书面声明，详细说明了苹果如何经过Apple Pay滥用其在移动支付范围的主导位置。 声明说，近年来苹果不时以维护用户安保和隐私为由，限制用户在苹果设备上经常使用其他支付系统，并称苹果的这一反竞争行为可以致少追溯到2015年。

欧盟委员会表示，有迹象标明，苹果设置壁垒限制第三方运行程序开发人员取得所需的关键技术，也就是用户在经过苹果设备经常使用Apple Pay时的NFC非接触式支付技术。

据媒体报道，假设这一指控成立，苹果将面临高达其全球年营业额10%的巨额罚款，按上一财年的营业额数据预算约为366亿美元（约合人民币2418.64亿元）。 不过媒体的报道也指出，欧盟的相关处分此前很少按下限处分规范执行。 苹果方面表示，将继续与欧盟委员会就这一疑问启动接触。

据悉，欧洲议会、欧洲理事会和欧盟委员会在往年3月就《数字市场法案》达成分歧，旨在限制谷歌、苹果、亚马逊等科技巨头。 假设相关企业违犯《数字市场法案》，将面临高达其前一财政年度全球年营业额最多10%的罚款，以及高达20%的再犯罚款。

据媒体征引媒体报道，关于欧盟触及Apple Pay的调查，苹果公司回应称，公司设计Apple Pay的目的是为了向消费者提供应用现有银行卡启动安保且便利的无接触支付服务。 Apple Pay只是欧洲消费者可用于支付的众多选项之一，在确保不同类型金融机构对等经常使用NFC的同时，为隐私和安保设定了行业抢先的规范。

苹果同时“点出”Apple Pay或许令一些欧洲大银行感到不爽。 由于该公司在欧洲接入了2500家银行，除了大型金融机构外，许多小型金融科技公司和应战者银行也能对等接入Apple Pay。

另外，界面资讯征引科技媒体The Verge3月26日报道，关于欧盟达成暂时协议的《数字市场法案》（DMA），苹果表示，该法案的条款或许为用户带来不用要的隐私和安保破绽。 此外，苹果还称，部分条款将使苹果无法为知识产权不要钱。

苹果公司CEO蒂姆·库克本月早些时刻批判了《数字市场法》，称该政策会令“谋取数据”的公司绕过苹果的隐私规则以追踪用户。

另据界面资讯征引媒体报道，欧盟反垄断局局长玛格丽特·维斯塔格（Margrethe Vestager）在资讯发布会上回应称，到目前为止，调查没有发现任何证据标明存在如此高的安保风险。 “相反，我们文件中的证据标明，苹果公司的行为不能以安保疑问为合理理由。 ”

苹果公司可以要求举行闭门听证会为案件辩护，还可以在委员会作出选择之前收回书面回答，这或许要求一年或更长时期。

举例而言，欧盟曾在2016年惩罚苹果公司补交130亿欧元的税款，相关官司打到今天还没完毕，在此环节中苹果甚至还取得欧洲法院有利的判决。

与谷歌等美国互联网巨头一样，欧盟对苹果公司的反垄断调查并非只要一件。 除了Apple Pay外，欧盟还在去年指控Apple Music涉嫌滥用市场支配位置阻碍竞争。 同时，苹果还由于“苹果税”遭到了全球监管机构的审查——常年以来，用户在App Store购置运行软件，苹果都要从中收取30%的抽成。

欧盟数字市场法案对苹果开刀3

欧盟反垄断担任人玛格丽特·维斯塔格表示，欧盟针对苹果和其他大型科技公司的数字市场新法规将于 2023 年终失效。

欧盟的数字市场法案 (DMA) 或许会迫使苹果对欧洲的App Store、Messages、FaceTime、第三方阅读器和Siri做出严重改动。 例如，它或许会强迫支持用户装置第三方运行商店和第三方装置APP，让开发者能够与苹果自己的服务严密互操作，并在 App Store 之外推行他们的产品，并经常使用第三方支付系统，以及访问苹果搜集的数据。

DMA的最新新增性能之一是要求信息传递、语音通话和视频通话服务可互操作。 从通常上讲，互操作性规则意味着WhatsApp或 Messenger 等Meta运行程序可以恳求与苹果的 iMessage 框架启动互操作，而苹果将自愿遵守。

维斯塔格在柏林举行的国际竞争网络会议上宣布讲话说，DMA“将于明年春天失效，一旦收到第一批通知，我们就会为执行做好预备。 ” DMA 原定于 2022 年 10 月失效，这标明新立法的预备任务略有延迟。 Vestager 还提到，第一次性执法或许会在法规出台后不久启动。

苹果必需会成为这项新法案的受影响者，由于其在欧盟的年营业额规模足够大、拥有和运营拥有少量生动用户的平台，同时苹果契合法案中大少数规范，因此将遭到 DMA 中规则的规则的约束。

DMA规则，无视规则的公司将面临高达公司全球年度总营业额 10% 的罚款，或在屡次违规的状况下处以 20% 的罚款，以及高达公司全球总营业额 5% 的活期罚款年营业额。

欧盟经过反垄断新法，严打科技巨头垄断行为

欧盟经过反垄断新法，严打科技巨头垄断行为

欧盟经过反垄断新法，严打科技巨头垄断行为，欧盟从 2023 年末尾增强对大型科技公司的监管，各家大型科技企业或多或少都曾被调查。 欧盟经过反垄断新法，严打科技巨头垄断行为。

欧盟经过反垄断新法，严打科技巨头垄断行为1

经过几个月的谈判和程序上的阻碍，欧盟曾经经过了一对里程碑式的法案，旨在控制大科技的权利。 《数字市场法》和《数字服务法》旨在促进更公允的竞争，改善隐私维护，以及制止经常使用一些更恶劣方式的定向广告和误导性做法。

例如，《数字服务法》重点关注Facebook、亚马逊和谷歌等在线平台。 他们的义务是愈加积极主动地启动内容审核，并防止在其平台上销售合法或不安保的商品。 用户也将能够了解算法如何以及为什么向他们介绍某项内容，并质疑任何以算法作出的审核选择。

最后，公司将不再能够经常使用敏感的团体数据启动广告定位，向儿童出售广告，或经常使用黑暗形式--诈骗性的页面设计，可以操纵你对某事说 是，即使你更情愿说 不，例如参与一项服务或阻止你分开你不再想经常使用的服务。

这些义务是按滑动比例运作的，因此最大的平台将承当最大的义务。 每月拥有4500万或更多用户的平台将接受独立审计，以确保它们能够防止假资讯和合法内容。 这些平台还必需向（经同意的）研讨人员开放其算法和数据，使他们能够研讨系统或许形成的影响和潜在危害。

同时，《数字市场法》更侧重于防止像谷歌、微软和苹果这样的平台主导者滥用其规模。 这包括与小型竞争对手的服务提供更好的互操作性，确保文件可以在系统之间发送。

运行商店也有一个很大的例外，开发者如今有权与他们的客户咨询买卖，而不要求经过有关的平台持有者。 平台持有者将不能再给自己的系统以活动待遇，例如谷歌在推行自己的购物服务时就比竞争对手的服务好。

欧盟对这两项法案给予了充沛的支持，假设监管机构发现违规行为，可以对其启动最高达前一年全球总营业额10%的处分。 但是，假设官员发现 重复违规，这一数字将上升到全球营业额的20%。 这是一个庞大的数字，即使是苹果公司也无法接受经常性的损失。 虽然与GDPR的规则一样，欧盟仍有疑问要求回答，即它预备在监视大型科技公司的机构面前投入多少努力、时期和金钱。

既然曾经经过，《数字服务法》将于2024年1月1日失效（除非有一些程序性疑问拖延），而《数字市场法》将在不久之后失效，关键平台（被称为 守门人）将有六个月的时期在新规则适用于他们之前把自己的事情做好。

欧盟经过反垄断新法，严打科技巨头垄断行为2

欧洲议会正式经过了欧盟委员会于2020年12月提出的《数字市场法案》（以下简称“DMA”）和《数字服务法案》（以下简称“DSA”），将其整合在一个“数字服务一揽子法案”（Digital Services Package）中，试图藉此处置所谓“看门人”大型科技公司的疑问。

鉴于苹果公司在欧盟的年度营业额规模，加之该公司旗下拥有并运营着吸引力少量生动用户的平台，苹果公司简直必需会被归类为“看门人”，因此将遭到DMA法案规则的约束。依据这项法案，“看门人”大型科技公司必需：

- 支持用户从第三方运行商店装置运行，并直接从互联网侧载；

- 支持开发者在运行中提供第三方支付系统，并在“看门人”的平台之外推行活动；

- 支持开发者将其运行和数字服务直接与那些属于“看门人”的运行和数字服务启动整合，包括支持发信息、语音呼叫和视频呼叫服务可与第三方服务互操作等；

- 支持开发者失掉任何配件性能，例如“近场通讯技术、安保元件和处置器、身份验证机制，以及用于控制这些技术的软件”等；

- 确保一切运行都是可卸载的，并支持用户在与订阅相似的条件下，取消订阅中心平台服务；

- 支持用户选择将自动语音助理服务更改为第三方选择；

- 与开发者和竞争对手共享数据和目的，包括营销和广告表现数据等；

- 设立一个独立的“合规职能”小组，由一名独立的初级经理来监视其遵守欧盟法律的状况，并向其赋予足够的权利、资源和控制权限；

- 向欧盟委员会通报兼并和收买买卖。

与此同时，DMA法案还试图确保“看门人”科技公司不能再做以下事情：

- 不能预装某些软件运行，并要求用户经常使用任何关键的自动软件服务，如Web阅读器；

- 不能要求运行开发者经常使用某些服务或框架（包括阅读器引擎、支付系统和身份提供商等）才干在运行商店中上架自己的产品；

- 不能对自己的产品、运行或服务给予活动待遇或排名高于其他开发者开发的产品、运行或服务；

- 不能将经过一项服务搜集的公家数据重复用于另一项服务；

- 不能为企业用户发明不公允的条件。

另外，相同已获欧洲议会同意的DSA法案则要求，“看门人”平台必需采取更多措施来监管互联网上的合法内容。

依据DMA法案的规则，违规公司将面临最高相当于全球总营业额10%的罚款；假设重复违规权，则将面临最高相当于全球总营业额10%的罚款，外加最高相当于全球总营业额5%的活期罚款。

此外，假设“看门人”公司存在“系统性 侵权行为”，那么欧盟委员会将可对其实施额外的制裁，例如迫使其出售一家企业或部分业务（包括单位、资产、知识产权或品牌），或制止“看门人”公司收买任何在数字范围提供服务的公司等。

到目前为止，苹果公司不时都在剧烈抵抗各国政府对其操作系统和服务作出改动的尝试。 举例来说，苹果公司宁可选择在荷兰延续几个月支付每周550万美元的罚款，也不愿听从该国消费者和市场控制局（ACM）的命令，支持在荷兰约会运行中经常使用第三方支付系统。

欧盟反垄断专员玛格丽特·维斯塔格（Margrethe Vestager）曾经成立了一个DMA特别任务组，估量将有大约80名官员参与其中，但有些议员呼吁成立一个规模更大的.特别任务组，以对立大型科技公司的力气。

如今，“数字服务一揽子法案”只需取得欧洲理事会的经过，就可在春季失效。

在欧盟之外，苹果公司的生态系统也正在日益到全球各国政府越来越严厉的审查，包括美国、英国、日本、韩国和更多国度的政府等。

很清楚，全球监管机构都很有兴味探求有关运行侧载和互操作性的要求，估量全球各国政府将在这个疑问上进一步协作。 有专家估量，苹果公司与全球监管机构之间将展开一场“严酷的战役”。

欧盟经过反垄断新法，严打科技巨头垄断行为3

随着欧盟从 2023 年末尾增强对大型科技公司的监管，各家大型科技企业或多或少都曾被调查。

一份新的报告显示，由于开放媒体联盟 (AOM) 的视频容许政策，欧盟反垄断监管机构希望调查苹果、谷歌、亚马逊、微软、腾讯、Netflix、Hulu 等多个大型科技公司。

AOM（Alliance for Open Media）成立于 2015 年 9 月 1 日，目的是开发不要钱、免专利的影像编码格式，来替代要求专利授权的影像编码 H.264 和 HEVC。

据地下资料，开放媒体联盟是一个开展开放影像编码的非营利组织，目的是开发免专利的影像编码格式，作为 VP9 影像编码的继任者，取代要求专利的 HEVC 影像编码，创立成员有 Amazon、Apple、Cisco、Facebook、Google、Intel、微软、Mozilla、Netflix，该联盟的目的是在 BSD 2 授权条款下开展一个新的影像编码格式，会从Daala、Thor和VP10中取用元素。

据媒体报道，欧盟监管机构关于该联盟并不满意，由于欧盟想了解这些公司能否存在违犯视频容许政策的行为，以及这能否以及如何影响那些没参与该联盟的公司。

往年早些时刻，欧盟反垄断监管机构向一些公司发送了一份调查询卷，称他们正在调查“AOM 及其欧洲成员涉嫌与 AV1 容许证条款相关的反竞争行为”。

“委员会有信息称，AOM 及其成员或许会对 AV1 技术创立时不属于 AOM 的创新者实施容许条款 (强迫性免版税交叉容许)，但他们的专利被以为是 (其) 技术规范的关键，”该文件指出。

欧盟委员会证明，正在对 AOM 的容许政策启动初步伐查， 欧盟执委会发言人对路透表示。 这名发言人表示:“欧盟委员会启动初步伐查的理想并不预示调查结果能否存在侵权行为。 ”他没有提供进一步的细节。

到目前为止，苹果、谷歌、Netflix、博通、思科和腾讯在报道发布时没有回应媒体，Meta 和亚马逊拒绝置评。