车车 (车车世界)
7月3日,车车-A(CCG)盘中下跌4.2%,截至23:53,报0.764美元/股,成交1.21万美元。
财务数据显示,截至2024年03月31日,车车-A支出总额7.87亿人民币,同比增长0.96%;归母净利润-3127.1万人民币,同比增长28.84%。
2024款奥迪Q3 35 TFSI 时兴动感型点评
奥迪Q3是奥迪在国际推出的入门级SUV,这台车不时秉承着时兴动感的设计品格,面对的用户也很明白,就是那些年轻用户,缺乏30万元的起售价,它在奢侈紧凑型SUV范围具有一定水平的性价比,这款入门车型搭载的是全新1.5T发起机,关于这个级别的SUV也足够用,并且市场终端有着较大的活动,以2024款奥迪Q3 35 TFSI为例,官方指点多少钱29.58万元,目前大约有7万元左右的活动,裸车多少钱在23万元内。
车型:2024款奥迪Q3 35 TFSI 时兴动感型。
指点价:29.58万元;裸车价:22.29万元。
长4498mm/轴距2680mm/1.5T+7DCT(160马力)
【满意】
1、动力操控都不错,这台车的重量不大,它搭载的全新1.5T发起机+7DCT的动力组合可输入160马力,比老款的1.4T多出10马力,减速性能更好,并且油耗比1.4T发起机反而要略低一些,综合油耗基本在百公里9升以内。
2、活动幅度比拟大,落地基本在27万左右,再加下品牌、动力、空间等方面的一些优势,这就使得奥迪Q3在面对宝马X1、奔驰GLA时,具有一定幅度的性价比。
3、外观时兴美观,相比宝马X1和奔驰GLA,奥迪Q3统筹了两款车,空间适中、动力适中,并且奥迪的上手难度低,比拟适宜初学者、女孩子驾驶。
4、行驶稳如泰山性好,这台德系车更适宜路途驾驶,那种硬邦邦的紧凑运动质感,但不影响温馨性,奥迪Q3的底盘调校比拟适宜中国的路途状况。
【不满意】
1、隔音效果不是很好,相比奥迪Q5这样的车,奥迪Q3的隔音就差了很多,和普通品牌车型差异不大。
2、后备厢空间比拟小,或许是外型的要素,这台车全体外型更接近轿跑SUV的设计,这也造成后备厢空间比拟普通,但日常用车没有大的疑问。
3、内饰异味很大,塑料滋味浓,尤其是新车的时刻,会有清楚的塑料和廉价皮革滋味,大约半年的时期,才逐渐散出车内的滋味。
4、座椅全体偏窄,关于身体适中或许苗条的乘客来说没有什么疑问,但是假设体型比拟宽的话,坐出来会感到拥堵。
【驾驶体验】
奥迪Q3在底盘方面有着德系车共同的调教品格,在滤震的效果上照旧表现出色,全体路感的回馈感也较为明晰。 这台车的转向手感更偏运动感,不过它有着不少家用温馨性调教的滋味,加上这套经典且久经考验的1.4T动力组合,由于奥迪Q3的尺寸不算大,车辆重量并不重,全新1.5T+7DCT的动力组合用在它的上方,减速性有小幅优化,变速箱改换为湿式结构,愈加牢靠耐用,所以完全处置了后顾之忧,虽然换挡略有顿挫,但全体能够接受;油耗并没有排量而参与,反而还稍微降低了些。 不过这台车基本没法给你什么热情驾驶,上高速公路,一脚油门究竟,超车还是没疑问的。
【油耗】WLTC综合油耗百公里6.79升,日常驾驶综合油耗百公里9升左右。 【活动】目前新车北京地域现金活动7.29万元。
坦克400只要一个缺陷,坦克300 Hi4-T定位已明晰
坦克400 Hi4-T已正式上市,这台车有哪些优势,又有什么缺陷呢?
先讲缺陷,由于优势更容易发现。
该车缺陷为设计,虽然审美是客观的、是见仁见智的,但是“机甲风”也是客观上的小众设计方案;所谓的“机甲风”源自一些日本动漫和美国大片,说白了就是以机器人角色的笼统来设计汽车,车辆往往会有比拟朴实的线条和肌肉感很强的外观,与传统的中和之美或中庸之美的文明理念相悖。 所以这台车能否成为滞销车的选择性要素就是设计,当然这不是针对坦克400 Hi4-T,品格近似的西风猛士M917也差不多。
反之,假设正喜欢这种设计品格那就不算是缺陷,这台车综合多少钱来剖析也就基本没有缺陷了。
优势概述:
没有人会嫌汽车的油耗低,越野车曾经之所以是冷门车型,要素是非承载式车身重,要求大排量发起机来驱动;而“重车”加上“大排量”就等于高油耗,城市路途动辄20L/100km左右,高速巡航的耗油量也肯定超越10L/100km的越野车令很多汽车喜好者摇头。
所以坦克400 Hi4-T的最大优势就是用车本钱低,Hi4-T是一套以机械纵置四驱平台为基础的插电混动系统;在混动形式里关键依托电动机成功起步和减速,高速巡航形态下以内燃机为主,这样可以更有效的控制能耗。
坦克400 Hi4-T的最低荷电油耗为9.52L/100km,其车身尺寸到达4985*1960*1900毫米、轴距2850毫米,尺寸曾经属于中大型车;整备质量高达2770公斤,这么个大块头的“模拟亏电形态”的耗油量也不到10升,至此不用再为油耗忧虑了。
并且插电混动汽车都支持纯电动驾驶,其WLTC工况纯电里程为105公里,相当于NEDC工况135公里左右;往常用车只要求充电,充电通勤的本钱仅相当于1~2L/100km左右的油耗本钱。
这是一台省钱的越野车,同时也是具有高性能的越野车。
其搭载的Hi4-T混动系统和坦克500相反,拥有300kW/750N·m的动力储藏,混动形式破百只需6.8秒。
不过纯电动形式的减速性能要差一些,因其电动机的参数为120kW/400N·m。
这台电动机的特点就像是长城汽车4D20M 2.0T柴油机,扭矩大、功率低,扭矩大则低速减速迸发力强,功率低则高速区间减速慢;所以这台电机能保证代步驾驶时有良好的动力体验,高速巡航形态下则中规中矩。 但好在高速减速普通都是长途,长途驾驶总要求用混动形式,在混动形式里的动力体验就不同了。
Hi4-T的机械纵置四驱目前看来是优势,动力可以加大超2.6倍。
混动或电动四驱车有两种类型,第一类是采用多台发起机驱动,比如四擎四驱就是用四台电动机区分驱动四个车轮;这种驱动平台额优势是能精准控制每个车轮的输入功率,可以成功更灵敏的越野。
第二类是传统机械四驱平台,保管变速箱、分动箱、传动轴;其缺陷是结构复杂,优势是具有双速分动箱,有4L形式。 在4L形式里可以将扭矩加大数倍,坦克400可超越2.6倍,那么最大扭矩就接近2000N·m了,越野时的动力会更充足。
坦克400 Hi4-T保管了传统,融合了混动,同时还有合理的多少钱。
与坦克400 Hi4-T多少钱堆叠的越野车全部都是燃油车,至少目前还是,所以没有任何一台同级越野车能在动力和能耗两方面成功逾越坦克400 Hi4-T——前提是其指点价仅为27.98、28.98万元,所以只需能接受机甲品格的设计,这台车可就是值得选择的。
不过团体还是更喜欢坦克300颇有复古品格的设计,也很等候这台车的插电混动版。
如今可以基本确定坦克300 Hi4-T的多少钱了,坦克400比坦克500低五万元左右,坦克300和坦克400的多少钱悬殊也会差不多;估量其起售价会在22万左右,假设最终真的在这个范围的话,这台车或将成为中端销量最高的SUV车型。
编辑:天和Auto-汽车迷信岛,天和MCN发布,欢迎转赞评
同平台,同级别 新RAV4荣放与威兰达谁更值得买?
不时以来,紧凑型SUV都是各大车企竞相争夺的主战场,依据乘联会数据显示,2022 年紧凑型 SUV 占整个汽车市场的份额为 51.1%,仍是国际汽车第一大细分市场。 无独有偶,头部车企也会仔细应对这片“红到发紫的海”,运用双车战略的丰田就是其中之一。
一汽丰田RAV4荣放早在2009年导入中国。 作为丰田旗下的全球车型,国产版无论是设计、性能、动力都与海外坚持高度分歧,在较高的产品力和性价比驱使下,上市至今共销售180万辆,全球累计销售1200万辆,是毫无疑问的抢手紧凑型SUV。
广汽丰田威兰达是RAV4的姊妹车型,于2020年终上市。 该车型与RAV4定位相反,虽然相同采用TNGA平台打造,但为了坚持一定市场竞争力,会在性能端略有取舍进而在指点价上构成差异化。 与前者的全球车身份不同,威兰达乃中国独有车型,仅在中国市场销售,加之全体保有量远不如RAV4,所以在后市场端保值率也差一些。
幽默的是威兰达于3月上市了新款,而老大哥RAV4荣放于4月焕新,此役之后,这对双生车型究竟该怎样选?谁的产品力更强呢?
外形差距进一步拉大,RAV4荣放识别度更高
一汽丰田RAV4荣放的汽油版四驱探险版初次导入北美Adventure越野套件,两驱及双擎车型仍保管原有外观,构成“双脸”战略。 前保险杠黑色掩盖件更多,雾灯经过黑色饰条贯串使得横向张力更强,就连分层式大灯都比原款更显暴力。
与此同时,Adventure越野套件让黑色轮眉更细弱,正面增加了钣金件视觉面积,其跨界感和越野感都是普通紧凑型车无法比拟的,识别度直接拉满。 RAV4的双脸设定使消费者有更多选择,如此一来,威兰达在外形设计方面简直不存在优势。
而普通版车身轮廓依然硬朗有力,视觉上横平竖直的线条更多一些,前脸格栅尺寸较大,在新款上市修正了雾灯区样式后,车头张力更足,肌肉感也更强。
不美观出,新RAV4荣放的双腰线设计打造出了不错的型面效果,让下门板处不呆板、不突兀,尤其在黑色轮眉的辅佐下,其野性底蕴更足。
相比之下,威兰达的车身轮廓更柔和一点,精致缺乏但犀利感缺乏,很难在识别度方面大放异彩。 此外,由于威兰达引入时期太靠后,至今为止刚满三年,即使你入手也会被很多人以为是RAV4荣放。
大灯性能方面,二者均全系标配LED灯组,其中威兰达低配车型舍弃了自顺应远近光性能,而新RAV4荣放则为全系标配。 好在威兰达的雾灯采用LED光源,扳回一城。
尺寸方面,新RAV4荣放车长4600mm、车宽1855mm、车高1680mm,轴距2690mm。 威兰达车长4665mm、车宽1855mm、车高1680mm,轴距相同为2690mm。 相反的轴距足以标定二者双生身份,只不过由于威兰达在套件方面的不同,其车身要优点65mm,可偏偏更柔和的外型无法将这65mm优势经过视觉张力加大,反而新RAV4荣放看起来更大。
内饰如出一辙,RAV4智能化水平完胜
假设说外形可以分出上下,那么内饰端简直如出一辙。 二者在改款后内饰品格趋同,甚至细化到方向盘样式、多性能按键样式、空调区按键、出风口外形以及修饰条位置都别无二致。 哪怕锱铢必较到左脚休息踏板的纹理,都如出一辙。
虽然如此,新RAV4荣放与威兰达也存在用料方面的差异。 新RAV4荣放四驱探险Plus版和四驱探险旗舰版可选双拼内饰,该内饰大面积采用麂皮绒、皮质资料,选择丰厚度的层面更胜一筹。
要知道,双生车型会有很大比例的通用供应链,所以很难经过配件看出差异,而二者的差距往往体如今肉眼无法及的中央。 比如新RAV4荣放搭载的Toyota Space智能座舱,其性能性和智能化水平更强。
新RAV4荣放与威兰达均全系标配10.25英寸中控屏,都采用1920*720分辨率并支持Carplay、CarLife、Hicar等手机互联全家桶。 乍一看二者完全相反,实践上新RAV4荣放拥有极端弱小的语音控制才干,其全新智能语音交互系统支持最长30秒的延续多轮对话,可经过语音更便利地控制车机软件、导航乃至天窗性能。 此外,新RAV4荣放预装了带全国离线地图数据的高德导航,即使你只身在外信号不佳也不会有任何困扰。
其真实新RAV4荣放的智能座舱面前, 威兰达的智能化乏善可陈,不支持4G车联网络、不支持OTA更新,甚至手机无线充电都还在秉承老款设定,而对面的RAV4曾经除低配外全系标配了。
新款威兰达的内饰更新仅存在于配件端,虽然尺寸失掉了更新,但内置的APP丰厚度不高,近乎不存在文娱性能。 由此可见,威兰达的车机不太彻底,毕竟车机是拿来用的,内置的系统流利度、APP丰厚度、语音便利度是中心,一切不具有性能性的配件更新,都仅仅是视觉宽慰,用途不大。
这既是有无Toyota Space的直观体验,也是在智能化座舱环节新RAV4荣放完胜的要素,毕竟全系标配的智能座舱放眼其他同级竞品,也是相当具有诚意的存在。
RAV4全系标配智能驾驶辅佐,威兰达以价换量?
智能驾驶方面,新RAV4荣放全系标配T-Pilot智能驾驶辅佐系统。 可经过预碰撞安保系统(PCS)、灵活雷达巡航控制系统 (DRCC)、车道偏离警示系统(LDA)、车道循迹辅佐系统(LTA)、预判式主动驾驶辅佐系统 (PDA)等来保证车辆内行驶中的安保性。 后者是经过泊车辅佐制动性能(PKSB)、智能泊车系统(Advanced Park)来优化车辆在停车泊位时的安保性和方便性。
这也是自2017年以来,我一直佩服一汽丰田的一点,凡是触及主主动驾驶安保的点,肯定于性能表上悉数拉满,哪怕是低配也不模糊。
而这一环节威兰达还是略逊一筹。 作为后发者,虽然具有打造“靶向”产品力的“天时”,却一直无法经过品牌效应和口碑效应与新RAV4荣放正面刚,所以会尽或许地在低配、次低配的性能、售价方面做文章。
比如将低配的主动安保性能撤掉以求低价换量,就连次低配的驻车雷达都省掉了,雷凌之于卡罗拉如此,威兰达之于新RAV4荣放亦如此,可见后者在市场中的位置多么难以撼动。
动力方案相反,四驱结构分歧
新RAV4荣放和威兰达的动力方案完全相反。 所搭载的2.0L发起机热效率高达40%,最大功率为126kW,最大扭矩为206牛·米;2.5L双擎版车型综合功率区分为160kW和163kW。 二者相同都有2.5L插混版本,区分为前桥单电机两驱和前后桥双电机四驱,两驱版系统综合功率194千瓦,四驱版系统综合功率225千瓦。
丰田的2.0L发起机热效率极高,升功率数据也不错,婚配带1挡直驱齿轮的CVT变速箱后拥有了高燃油经济性的金字招牌。 而2.5L双擎版则采用最新THS混动系统,正所谓全球上两种混动,一种是丰田另一种是其他,丰田巧妙的功率分流方案至今为止仍独步天下。
四驱方面,二者也都装备灵活扭矩控制系统、灵活扭矩矢量控制系统、E-Four电子四驱三种版本,所以在动力和四驱方面二者没有丝毫差异。
总结:
对比结果很幽默,以往二者的产品力是有限趋同的,反而在2023年各自改款后出现较大差异。 新RAV4荣放在智能化、双脸外形、智能化驾驶方面都有抢先,彻底拉开了差距。 当然,光是产品力还不够,作为全球头部大厂,丰田QDR规范以及TNGA平台虽然为这对双生兄弟戴上了光环,但在国际市场庞大的保有差量面前,威兰达失实不占优势。
众所周知保有量会影响保值率高度和售后体系广度,而一汽丰田RAV4荣放三年保值率高于70%,全国相关经销商网点近千家,于该维度上完全抢先于威兰达。再者,一汽丰田在2022 发布的“中国车辆牢靠性研讨(VDS)” 主流车品牌排名中,以逾越平均规范两位数的实力在一众车企中崭露头角,那么二者究竟该如何选择,岂不是了如指掌?
版权声明
本文来自网络,不代表本站立场,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
未经许可,不得转载。