消费者要求中止侵权 科技展开有限公司8月8日新增揭露 核定侵权责任 亿票云 广州 (消费者除要求)

8月8日，依据全国12315消费揭露信息公示，亿票云（广州）科技展开有限公司新增揭露。

依据揭露信息，2024年06月26日，消费者潘**（手机尾号 4590，用户ID ****7890）反映其于2024年06月26日经过现场置办其他服务。或许存在售后服务->其他售后服务疑问，要求中止侵权、核定侵权责任。

2024年07月24日，未达成调停协议。处置部门为：广州市天河区市场监视控制局。

数据显示，亿票云（广州）科技展开有限公司近一月公示揭露总量0件，月环比降低0.0%，近一月公示调停成功率0.0%。

---

你以为有哪些消费圈套或黑心商家应该上315？

一年一度的央视315晚会，既是庞大真实，也只是冰山一角。 说假话，和我们老百姓相关的消费圈套太多了，真希望一切的消费圈套、消费纠纷都呈如今屏幕上，让我们参与防骗看法，孤陋寡闻才干较少被骗被坑的或许。

上方就我的一些所见所闻，来说说我希望哪些消费圈套应该上315。

一、换身份的土鸡蛋

土鸡蛋大家想必都见过，但是你知道这外面的猫腻哪。 只需打上“安康、养生、纯自然、高质量”标签的土鸡蛋成了热销产品。 销售人员在推销时，最喜欢拿蛋黄颜色来宣传，普通鸡蛋颜色浅，土鸡蛋颜色深。

但实践上，这些鸡只是普通的蛋鸡，而他这里的鸡蛋之所以蛋黄颜色更红，其实经常使用一种叫做斑蝥黄的饲料参与剂。

之所以这么做，其实就是多少钱相比于普通鸡蛋，翻了1倍到2倍3倍。

二、缺德的智能骚扰电话

在国度加大整治骚扰电话的情势下，为什么我们还会接到各种各样的骚扰电话呢?这些电话又是谁拨打的呢?

原来这里是在用机器人拨打骚扰电话，以先人工外呼的传统拨打方式曾经被逐渐淘汰了。 只需经过一些科技公司购置一台3000元的外呼机器人就能够做到给有数团体打骚扰电话。 一个只能电话，可以拨打5000多个骚扰电话。 知道这样的结果吗，有不法之徒就会应用这样的智能电话启动诈骗、传销等勾当。 最可恨的是，我们每天都会遭到这样的从不同地域打来的电话。 而且你还没有任何方法！

对这个我是忘恩负义，关键是每天都能收到几个，我剧烈要求315能加鼎力度整治这些人。

三、不支持退卡

这里我所指的就是一些美容院、健身房。 服务承诺得不到保证，运营者往往不能兑现事先承诺的活动服务，应该提供的商品或服务很有或许被运营者私自改动，造成商品或服务质量降低。 退卡或转让难，此状况多存在于健身行业。 消费者办卡以后，由于运营者服务质量不如预先或因其他要素想退卡，运营者会以各种理由敷衍，甚至以“概不退款”为由拒绝退款。

四、让人不忧心的纸尿裤

这个让我最糟心，纸尿裤是给孩子用的，但是一些黑心商家在纸尿裤里放黑心棉。 想象一些孩子假设用了这样的纸尿裤会引发很多的疾病。 你做什么都不能在孩子身上捞取利润啊！！！

五、“美丽”的圈套

大家上街的时刻能否遇到过这样的状况，有的美容院在外面做宣传不要钱给人做皮肤护理。 当你没抗住忽悠，出来之后，却发现和之前她们和你承诺的完全不一样。 之后一点一点的你就进坑了，被坑的几千的上万的都有。

美容机构商家针对的大多是初等院校在校生等年轻群体，抓住了年轻人爱美、面子薄等心思，以不要钱体验为噱头吸引进店，在消费者体验的环节中，诱导消费。

六、网上购物圈套

如今我们在网络上买蔬菜水果曾经习以为常，去年的时刻我就在某平台上买过哈密瓜，商家在广告中表示鲜嫩多汁，必需新颖。 结果邮寄到家的全都是烂的，和商家沟通，人家直接通知我是在路途中损坏腐朽，和他一点相关，之后我就揭发到平台。 还有几次也是相相似的事情。 经常有这种无良商家把过季、行将腐朽的水果低价销售，让消费者入坑。

七、让人担忧的食品

如今很多的黑心商家为了食品能够占据味觉，促进销量，疯狂的在食品里放各种参与剂、防腐剂等化学物质。 有一些食品会形成孩子的早熟，一些人工养殖的水产品和家禽，绝大部分由拌有加快生长剂的饲料喂养，“促熟剂”剩余关键集中在家禽头颈部分的腺体中，因此，吃鸡、鸭、鹅的颈部，是促早熟的高危行为。

还有一些毒油条，外面混杂着地沟油等有害物质，吃到身体里怎样能不生病。 另外一些黑作坊，没有任何卫生容许做出的零食、食品都流入市面。 想想都觉得可怕。

以上这些都是我们往常生活中十分经常出现的消费圈套和黑心商家，只要对她们启动的彻底的曝光，才干让我们老百姓少花点冤枉钱，少被坑。 老百姓也要提高自己防范的看法，不贪小廉价，才干让自己不被坑。

网络科技有限公司主营电子商务,行业类型属于哪一类的?(要选择类型)

目前，电子商务在公司注册的环节里，是一个独立的电子商务行业。

电子商务公司运营范围是指国度支持企业消费和运营的商品类别、种类及服务项目。

电子商务公司运营范围如下：

一、商贸(贸易、电子商务)类

1、百货(日用百货、服装服饰、鞋帽、皮革制品、玩具、洗濯用品、化装品、护肤用品、摄影器材、音响设备及器材、体育用品、成人用品等);

2、文明办公用品(纸制品、纸张、办公设备、办公耗材)等;

3、包装资料等;

4、工艺品(工艺礼品、金银首饰、白银、银制品、珠宝)等;

5、化工原料及产品(除风险品)、化学试剂、化工百货等;

6、五金交电(家用电器、自行车、电动车、汽车用品、汽车饰品、汽配、汽摩配件、钢丝绳、阀门、管道配件、轴承等);

7、电子产品、通讯设备、通讯器材(除卫星天线)、电讯器材、电讯电材、仪器仪表、电线电缆等;

8、机电设备及配件(电开工具、制冷设备、紧缩机及配件、工量刀具)、机械设备及配件等;

9、电脑、计算机软件及配件、印刷制品等;

10、预包装食品等;

11、塑料制品(橡胶制品、塑料制品)、金属制品、玻璃仪器等;

12、修建资料(金属资料、钢材、石材、黄沙、木材)、有色金属、黑色金属等;

13、装潢资料(水暖器材、卫生洁具、陶瓷制品)、修建五金等;

14、家具(办公家具、家具用品等);

15、纺织品(纺织原料、纺织装饰面料、针纺织品等);

16、酒店设备、酒店用品等;

17、化肥等;

18、初级农产品销售等;

19、户外用品等;

20、运动器材、健身器材等;

21、医疗器械(1类、2类、3类)。

二、电子科技(计算机科技、科技)类

1、计算机软件配件的开发及销售;

2、计算机技术咨询、技术服务;

3、互联网工程施工、调试及保养;

4、互联网运营和推行，代理发布广告;

5、电子产品及配件的批发兼销售;

6、安防监控产品的销售、施工及技术服务;

7、机电产品的销售装置及服务;

8、办公机具及办公耗材的批发兼销售;

9、从事货物和技术进出口业务。

扩展资料：

《中华人民共和国电子商务法》已由中华人民共和国第十三届全国人民代表大会常务委员会第五次会议于2018年8月31日经过,现予发布,自2019年1月1日起实施。

目录

第一章　总则

第二章　电子商务运营者

第一节　普通规则

第二节　电子商务平台运营者

第三章　电子商务合同的订立与实行

第四章　电子商务争议处置

第五章　电子商务促进

第六章　法律责任

第七章　附则

第一章　总则

第一条　为了保证电子商务各方主体的合法权益,规范电子商务行为,保养市场次第,促进电子商务继续安康开展,制定本法。

第二条　中华人民共和国境内的电子商务活动,适用本法。

本法所称电子商务,是指经过互联网等信息网络销售商品或许提供服务的运营活动。

法律、行政法规对销售商品或许提供服务有规则的,适用其规则。 金融类产品和服务,应用信息网络提供资讯信息、音视频节目、出版以及文明产品等外容方面的服务,不适用本法。

第三条　国度奖励开展电子商务新业态,创新商业形式,促进电子商务技术研发和推行运行,推进电子商务诚信体系树立,营建有利于电子商务创新开展的市场环境,充沛发扬电子商务在推进高质量开展、满足人民日益增长的美妙生活要求、构建开放型经济方面的关键作用。

第四条　国度对等看待线上线下商务活动,促进线上线下融合开展,各级人民政府和有关部门不得采取歧视性的政策措施,不得滥用行政权利扫除、限制市场竞争。

第五条　电子商务运营者从事运营活动,应当遵照自愿、对等、公允、诚信的准绳,恪违法律和商业品德,公允介入市场竞争,实行消费者权益维护、环境维护、知识产权维护、网络安保与团体信息维护等方面的义务,承当产品和服务质量责任,接受政府和社会的监视。

第六条　国务院有关部门依照职责分工担任电子商务开展促进、监视控制等任务。 县级以上中央各级人民政府可以依据本行政区域的实践状况,确定本行政区域内电子商务的部门职责划分。

第七条　国度树立契合电子商务特点的协同控制体系,推进构成有关部门、电子商务行业组织、电子商务运营者、消费者等共同介入的电子商务市场控制体系。

第八条　电子商务行业组织依照本组织章程展开行业自律,树立健全行业规范,推启动业诚信树立,监视、引导本行业运营者公允介入市场竞争。

第二章　电子商务运营者

第一节　普通规则

第九条　本法所称电子商务运营者,是指经过互联网等信息网络从事销售商品或许提供服务的运营活动的自然人、法人和合法人组织,包括电子商务平台运营者、平台内运营者以及经过自建网站、其他网络服务销售商品或许提供服务的电子商务运营者。

本法所称电子商务平台运营者,是指在电子商务中为买卖双方或许多方提供网络运营场所、买卖撮合、信息发布等服务,供买卖双方或许多方独立展开买卖活动的法人或许合法人组织。

本法所称平台内运营者,是指经过电子商务平台销售商品或许提供服务的电子商务运营者。

第十条　电子商务运营者应当依法操持市场主体注销。 但是,团体销售自产农副产品、家庭手工业产品,团体应用自己的技艺从事依法无须取得容许的便民劳务活动和零星小额买卖活动,以及依照法律、行政法规不要求启动注销的除外。

第十一条　电子商务运营者应当依法实行征税义务,并依法享用税收活动。

依照前条规则不要求操持市场主体注销的电子商务运营者在初次征税义务出现后,应当依照税收征收控制法律、行政法规的规则开放操持税务注销,并照实申报征税。

第十二条　电子商务运营者从事运营活动,依法要求取得相关行政容许的,应当依法取得行政容许。

第十三条　电子商务运营者销售的商品或许提供的服务应当契合保证人身、财富安保的要求和环境维护要求,不得销售或许提供法律、行政法规制止买卖的商品或许服务。

第十四条　电子商务运营者销售商品或许提供服务应当依法出具纸质发票或许电子发票等购货凭证或许服务单据。 电子发票与纸质发票具有同等法律效能。

第十五条　电子商务运营者应当在其首页清楚位置,继续公示营业执照信息、与其运营业务有关的行政容许信息、属于依照本法第十条规则的不要求操持市场主体注销情形等信息,或许上述信息的链接标识。

前款规则的信息出现变卦的,电子商务运营者应当及时更新公示信息。

第十六条　电子商务运营者自行终止从事电子商务的,应当提早三十日在首页清楚位置继续公示有关信息。

第十七条　电子商务运营者应当片面、真实、准确、及时地披露商品或许服务信息,保证消费者的知情权和选择权。 电子商务运营者不得以虚拟买卖、假造用户评价等方式启动虚伪或许引人曲解的商业宣传,诈骗、误导消费者。

第十八条　电子商务运营者依据消费者的兴味喜好、消费习气等特征向其提供商品或许服务的搜索结果的,应当同时向该消费者提供不针对其团体特征的选项,尊重和对等维护消费者合法权益。

电子商务运营者向消费者发送广告的,应当遵守《中华人民共和国广告法》的有关规则。

第十九条　电子商务运营者搭售商品或许服务,应当以清楚方式提请消费者留意,不得将搭售商品或许服务作为自动赞同的选项。

第二十条　电子商务运营者应当依照承诺或许与消费者商定的方式、时限向消费者交付商品或许服务,并承当商品运输中的风险和责任。 但是,消费者另行选择快递物流服务提供者的除外。

第二十一条　电子商务运营者依照商定向消费者收取押金的,应当明示押金退还的方式、程序,不得对押金退还设置不合理条件。 消费者开放退还押金,契合押金退还条件的,电子商务运营者应当及时退还。

第二十二条　电子商务运营者因其技术优势、用户数量、对相关行业的控制才干以及其他运营者对该电子商务运营者在买卖上的依赖水平等要素而具有市场支配位置的,不得滥用市场支配位置,扫除、限制竞争。

第二十三条　电子商务运营者搜集、经常使用其用户的团体信息,应当恪违法律、行政法规有关团体信息维护的规则。

第二十四条　电子商务运营者应当明示用户信息查询、更正、删除以及用户注销的方式、程序,不得对用户信息查询、更正、删除以及用户注销设置不合理条件。

电子商务运营者收到用户信息查询或许更正、删除的开放的,应当在核实身份后及时提供查询或许更正、删除用户信息。 用户注销的,电子商务运营者应当立刻删除该用户的信息；依照法律、行政法规的规则或许双方商定保管的,依照其规则。

第二十五条　有关主管部门依照法律、行政法规的规则要求电子商务运营者提供有关电子商务数据信息的,电子商务运营者应当提供。 有关主管部门应当采取必要措施维护电子商务运营者提供的数据信息的安保,并对其中的团体信息、隐私和商业秘密严厉保密,不得暴露、出售或许合法向他人提供。

第二十六条　电子商务运营者从事跨境电子商务,应当遵守进出口监视控制的法律、行政法规和国度有关规则。

第二节　电子商务平台运营者

第二十七条　电子商务平台运营者应当要求开放进入平台销售商品或许提供服务的运营者提交其身份、地址、咨询方式、行政容许等真实信息,启动核验、注销,树立注销档案,并活期核验更新。

电子商务平台运营者为进入平台销售商品或许提供服务的非运营用户提供服务,应当遵守本节有关规则。

第二十八条　电子商务平台运营者应当依照规则向市场监视控制部门报送平台内运营者的身份信息,提示未操持市场主体注销的运营者依法操持注销,并配合市场监视控制部门,针对电子商务的特点,为应当操持市场主体注销的运营者操持注销提供便利。

电子商务平台运营者应当依照税收征收控制法律、行政法规的规则,向税务部门报送平台内运营者的身份信息和与征税有关的信息,并应当提示依照本法第十条规则不要求操持市场主体注销的电子商务运营者依照本法第十一条第二款的规则操持税务注销。

第二十九条　电子商务平台运营者发现平台内的商品或许服务信息存在违犯本法第十二条、第十三条规则情形的,应当依法采取必要的处置措施,并向有关主管部门报告。

第三十条　电子商务平台运营者应当采取技术措施和其他必要措施保证其网络安保、稳如泰山运转,防范网络违法罪恶活动,有效应对网络安保事情,保证电子商务买卖安保。

电子商务平台运营者应当制定网络安保事情应急预案,出现网络安保事情时,应当立刻启动应急预案,采取相应的弥补措施,并向有关主管部门报告。

第三十一条　电子商务平台运营者应当记载、保管平台上发布的商品和服务信息、买卖信息,并确保信息的完整性、保密性、可用性。 商品和服务信息、买卖信息保管时期自买卖成功之日起不少于三年；法律、行政法规另有规则的,依照其规则。

第三十二条　电子商务平台运营者应当遵照地下、公允、公正的准绳,制定平台服务协议和买卖规则,明白进入和分开平台、商品和服务质量保证、消费者权益维护、团体信息维护等方面的权益和义务。

第三十三条　电子商务平台运营者应当在其首页清楚位置继续公示平台服务协议和买卖规则信息或许上述信息的链接标识,并保证运营者和消费者能够便利、完整地阅览和下载。

第三十四条　电子商务平台运营者修正平台服务协议和买卖规则,应当在其首页清楚位置地下征求意见,采取合理措施确保有关各方能够及时充沛表达意见。 修正内容应当至少在实施前七日予以公示。

平台内运营者不接受修正内容,要求分开平台的,电子商务平台运营者不得阻止,并依照修正前的服务协议和买卖规则承当相关责任。

第三十五条　电子商务平台运营者不得应用服务协议、买卖规则以及技术等手腕,对平台内运营者在平台内的买卖、买卖多少钱以及与其他运营者的买卖等启动不合理限制或许附加不合理条件,或许向平台内运营者收取不合理费用。

第三十六条　电子商务平台运营者依据平台服务协议和买卖规则对平台内运营者违犯法律、法规的行为实施警示、暂停或许终止服务等措施的,应当及时公示。

第三十七条　电子商务平台运营者在其平台上展开自营业务的,应当以清楚方式区分标志自营业务友好台内运营者展开的业务,不得误导消费者。

电子商务平台运营者对其标志为自营的业务依法承当商品销售者或许服务提供者的民事责任。

第三十八条　电子商务平台运营者知道或许应当知道平台内运营者销售的商品或许提供的服务不契合保证人身、财富安保的要求,或许有其他损害消费者合法权益行为,未采取必要措施的,依法与该平台内运营者承当连带责任。

对相关消费者生命安康的商品或许服务,电子商务平台运营者对平台内运营者的资质资历未尽到审核义务,或许抵消费者未尽到安保保证义务,形成消费者损害的,依法承当相应的责任。

第三十九条　电子商务平台运营者应当树立健全信誉评价制度,公示信誉评价规则,为消费者提供对平台外销售的商品或许提供的服务启动评价的途径。

电子商务平台运营者不得删除消费者对其平台外销售的商品或许提供的服务的评价。

第四十条　电子商务平台运营者应当依据商品或许服务的多少钱、销量、信誉等以多种方式向消费者显示商品或许服务的搜索结果；关于竞价排名的商品或许服务,应当清楚标明“广告”。

第四十一条　电子商务平台运营者应当树立知识产权维护规则,与知识产权权益人增强协作,依法维护知识产权。

第四十二条　知识产权权益人以为其知识产权遭到损害的,有权通知电子商务平台运营者采取删除、屏蔽、断开链接、终止买卖和服务等必要措施。 通知应当包括构成侵权的初步证据。

电子商务平台运营者接到通知后,应当及时采取必要措施,并将该通知转送平台内运营者；未及时采取必要措施的,对损害的扩展部分与平台内运营者承当连带责任。

因通知错误形成平台内运营者损害的,依法承当民事责任。 恶意收回错误通知,形成平台内运营者损失的,加倍承当赔偿责任。

第四十三条　平台内运营者接到转送的通知后,可以向电子商务平台运营者提交不存在侵权行为的声明。 声明应当包括不存在侵权行为的初步证据。

电子商务平台运营者接到声明后,应当将该声明转送收回通知的知识产权权益人,并告知其可以向有关主管部门揭发或许向人民法院起诉。 电子商务平台运营者在转送声明抵达知识产权权益人后十五日内,未收到权益人曾经揭发或许起诉通知的,应当及时终止所采取的措施。

第四十四条　电子商务平台运营者应当及时公示收到的本法第四十二条、第四十三条规则的通知、声明及处置结果。

第四十六条　除本法第九条第二款规则的服务外,电子商务平台运营者可以依照平台服务协议和买卖规则,为运营者之间的电子商务提供仓储、物流、支付结算、交收等服务。 电子商务平台运营者为运营者之间的电子商务提供服务,应当恪违法律、行政法规和国度有关规则,不得采取集中竞价、做市商等集中买卖方式启动买卖,不得启动规范化合约买卖。

民法学包括总论，物权，债务，知识产权，婚姻家庭，人身权，侵权责任法构成。各个法律之间的相关是什么呢

有不少在校生问我，学习民法学究竟要求什么样的知识结构？这个疑问，听起来简易，但却并不好回答。 由于它所触及到的疑问，往小的方面说，触及到民法学在私法范围的普通法性质；而往大的方面谈，则触及到民法学在整个法律体系中的位置，甚至是相关到市民社会的孕育、生长与构成。 前者触及民法学的外部相关，后者触及民法学的外部相关。 而理想上，除此之外，它还触及到民法思想及其研讨方法疑问――当然，这个疑问可就愈加普遍和庞大了，这里我们先放在一边。 先让我们从民法学外部知识体系谈起。 民法（Bürgerliches Recht，Civil Law）是调整公家之间普通社会生活的法律，是私法的普通法。 民法规则的关键内容为权益义务主体（自然人与法人）、财富相关（以一切权、契约及各种买卖为中心）、身份相关（以婚姻、家庭制度为中心），以及权益义务的变化。 [1] 因此，传统民法学的研习关键集中在民法总则、物权法、债的相关法（以合同法和侵权行为法为主）、亲属法和承袭法。 过去，研习民法学专业的必经课普通要求有三门，即民法总则、物权法和债法，就是树立在这种基本看法之上的。 但我以为，由于民事责任和法律相关通常在现代社会的开展，侵权行为法也应该作为一门独自的必经课予以注重和研习。 同时，随着近年来人格权的扩张，人格权法也逐渐成为一门独自的学科。 咨询到我们自己的实践生活，从规范内容上看，这些也确实应该成为私法范围中最关键的普通法。 一个幽默的现象就是，国度教育部门最近将民法学学科称号定名为民商法学；法院系统也将过去所谓的经济审讯庭统统改为民事审讯庭，其实这是对过去盛行的经济法观念的一种矫枉过正。 国度教育部门将民法称为民商法，是意在强调有关商事法的内容并不当然地是牵涉经济的，也并不当然地就是经济法的调整对象，而是要将商事法的内容明白地归入民法学的研讨之中。 [2] 自然，民法学与民商法学两说，也并无二端。 德国法学巨匠拉德布鲁赫（Gustav Radbruch，1878－1949年）说过，商法是基于团体主义的私法实质，为那些精于识别自己的利益并且毫无顾忌地追求自身利益的极端无私和聪明的人而设计的。 因此，至少在团体主义的法律时代，商法总在不时扮演普通私法的开拓者和急先锋的角色。 [3] 更有甚者，自从1894年德国学者李查（Jakob Riesser，1853－1932年）撰文《德国民法草案关于商法的理念及其影响》提出民法的商化 [4]（Komuerzialiscerung des buger luheu Rechts）之后，在日本学者的倡议之下，民法与商法相互浸润、融合，甚至在商业社会中大有舍本逐末之虞。 但潜心于详细制度的研习者们却以为，商事法兼有公法的性质：在商事法中，已有甚多公法的规则，例如公司法上之注销程序及各项罚则、保险法中有关保险业的罚则等，已构成商法公法化。 [5] 这种看似矛盾的现象其实是分歧的：极大的自在造成极度的不安，要求用明白的方式笼统于实质之外，以便利于社会经济和贸易交往；而经济交往的方便又对买卖安保、次第稳如泰山和公共利益构成一定的要挟。 商法就是在团体与社会两极中开展和变化着的。 实践上，在洛克、休谟等启蒙思想家开创的自在主义或团体主义通常中，在大的社会背景下，私权历来就没有相对过，只不过在讨论疑问的动身点或本位的时刻，我们将之定位为权益，称之为团体主义或自在主义。 只要在这个意义上，我们才可以了解拉德布鲁赫的这一结论：商法与休息法构成现代私法两个统一的极点，即团体主义和社会的极点[6] 。 当然，在瑞士民法典出台以后，经过对民商合一疑问的长时期、重复地讨论，商法作为私法普通法的情形并未出现，而民法沦为私法的特别法的风险也曾经基本上消弭了。 但这种现象却提示了我们，即使是在研习传统民法学的时刻，对商事法学的学习和关注确实是无法缺少的。 经济法（Recht der wirtschaft，Economic Law）概念为德国学者倡议提出。 在第一次性全球大战前后，随着资本主义经济高度集中，出现了少量的卡特尔（cartel）、托拉斯（trust）、康采恩（Konzern）等独占或联营的经济方式，这种状况不只损害了其他的竞争者和消费者的利益，而且关于民主与自在的经济竞争次第也构成了要挟。 于是，各国纷繁出台对经济实行积极干预和统制政策，从而出现了一些经济规制方面的立法。 另外也有人以为，这种规模庞大的经济组织的日益壮大，也最终会影响到了平民政治的社会基础。 这就是提出经济法概念的社会背景。 不过，由于这种国度干预经济的思想与资本主义自在精气是不相容的，因此虽然它在战时经济中起到了一定的作用，但经济法的明白概念和位置不时处于某种未定形态。 拉德布鲁赫教授说，经济法终究是一个新的法律范围，或许不过是一种法律思想方法在各个范围的适用，尚可争辩。 [7] 但是，在经济转轨时期的社会主义国度中，这种国度规制经济的思想起到了关键的作用，也促使经济法学在这些国度取得了较大的开展。 值得欣喜的是，由于经济法之独立性在于促进经济开展中关于企业及其经济行为的特别法[8] ，这与民事主体制度、商法中企业组织及活动（特别是公司法）出现交叉现象，影响到商事法律体系的周延性，而且由于它在实质上不能与商事法启动区别，因此经济法大有回归民商法的趋向。 另外，大少数学者从社会公共利益的角度确立了经济法的中心内容――即反垄断法与限制竞争法的法律位置。 但在我看来，反垄断法和反不合理竞争法虽然应用了公权利对民事主体及其市场行为启动了干预，但其价值目的依然是为了追求其他民事主体的自在而真实的意思表示，以及由此构成的有效的团体主义竞争次第。 商务部最近草拟的《中华人民共和国反垄断法》（第23稿）第1条说明了反垄断的目的，即为制止垄断，保养公允竞争，维护运营者、消费者的合法权益和社会公共利益，保证社会主义市场经济安康开展，制定本法。 草拟稿第3条详细罗列的制止垄断情形为，是指下列扫除或许限制竞争，损害其他运营者或许消费者权益，危害社会公共利益的行为：（一）运营者之间的协议、选择或许其他协调分歧的行为；（二）运营者滥用市场支配位置的行为；（三）企业过度集中；（四）政府及其所属部门滥用行政权利的行为。 可见，在反垄断法（即与竞争次第相关的经济法）的价值追求中，相同表现着市民法所包括的私法精气。 说明这些，不是为了跟经济法学去抢地盘，相反，是意在说明经济法学的研讨与民法学相关严密，甚至是密无法分，也是我们不得不研习的内容；同时，它还是我们对经济和社会疑问启动观察和了解的新的视角。 有一种观念以为，在公法与私法之间，还存在社会法（Sozialrecht，Social Law），例如上方提到的经济法，以及工会法、休息法、社会保险法和社会保证法等。 这种法律观念以为，公法关注的是国度，私法关注团体，而社会规律关注社会自身。 由此发生的相关法域研讨也可以称之为社会法学。 梅迪库斯教授以为，私法和公法之间存在的实体性质的差异在于：在私法中，占据主导位置的通常是那些自在的、不要求说明理由的选择；而在公法中，占据主导位置的则是那些受约束的选择。 并且，只要在权益被滥用的状况下，才会出现例外的规则。 而换一个角度说就是，将私法中遭到约束的那一部辨分别出来，独自称之为社会法是没有必要的，其结果就是，大约就难以确定私法中能否存在一些可资明白界定的部分了。 由于在私法中，也四处存在着对权益滥用行为的监视审查。 [9] 这种社会法学的提法，不同于我们经常谈到的法学流派意义上的法社会学（法律社会学）或社会法学（社会法律学）（Sociological Jurisprudence）。 社会法的发生是国度在社会化加剧以后推行社会政策（Social Policy）的结果。 这里，以社会保险为例，来说明这种社会法发生的状况。 1845年普鲁士工业法设立劳工强迫保险制度，是社会保险立法的末尾。 1883年，铁血宰相俾斯麦（Karl Otto Eduard Leopold Von Bismarck，1815－1898年）在德国推行《疾病保险法》（Krankenversicherungsgesetz），次年公布了《劳工损伤保险法》（Unfallvericherungsgesetz）。 1988年又公布新法，对公务人员、军人的灾祸加以扶助。 至1889年另行公布《残疾老年保险法》（Invalidit?ts und Altersvessecherungsgestz），德国社会保险法的基础奠定。 在西方诸国之中，德国向来以保守、注重国度和社会利益为其传统，因此这种社会保险政策在19世纪末就基本上确立了。 相较而言，其他西方国度，大少数是在20世纪上半叶才陆续推行的。 法国的社会保险，肇始于1930年举行的综合性社会保险，如疾病给付、生育给付、残废给付、年轻给付、死亡给付等，但最后并不包括失业和休息损伤保险。 不过，其后又逐渐增进，凡65岁以上在职及休息损伤的补偿，均列入社会保险之列。 英国在1912年实施国民安康保险（national health insurance）及失业保险（unemployment insurance），在1925年又实施国民共醵年金（contributory pensions）。 第二次全球大战以后，便将这些保险统合为国民保险（National Insurance），并于1946年8月制定《国民保险法》。 美国在1935年才有《社会安保法》（Social Security Act），联邦政府除了资助各州启动失业保险以外，同时启动全国性的老年、遗言及残废保险（old-age survivors and disability insurance，ASDI）。 日本1927年1月1日实施《安康保险法》；其后，船员保险（1939年）、休息者年金保险（1942年，现改为厚生年金），也相继实施。 [10]当此之时，我国正处在战乱频仍之际，政府有力推行这些社会福利政策。 而新中国成立之后，方案体制之下，一切仰赖单位和政府，也无需什么社会保险。 革新开放以来，特别是随着市场经济目的确实立，包括社会保险在内的社会保证体系亟待在全国范围内树立起来。 其实，除去行业控制以外，这些社会政策，从法律相翻开多触及雇佣合同、保险合同和损害赔偿等疑问，是属于民法学的基本内容，只不过其中有一些特殊的条款或规则而已。 [11] 正是由于这种要素，国度教育部门将休息法和社会保证法也明白地放在了民商法学研讨之中。 我记得1999年我在北京大学硕士毕业的时刻，我的毕业证书上就曾经很复杂地启动了这种注释：民商法学专业（含休息法与社会保证法研讨方向）。 而无论是过去还是如今，休息法与社会保证法在很多高校和研讨机构中，是作为经济法学的一部分而存在的。 而从另外一种角度看，反垄断和反不合理竞争理想上也不过是一种经济政策，也应该是作为社会法的一种。 当然，理顺这些相关，还要求一段时期，但也只是一个时期疑问了。 ――即使如今依然有些模糊、不明晰的中央，研讨其中的内容却是民法学无法无视的部分。 环境法学和科技法学是较为共同的两个学科。 从自然资源一切和应用、环境侵权与救援的角度来说，作为民法学的一个分支，是完全没有什么疑问的。 为了坚持社会可继续开展和公共利益，像2003年9月1日实施的《中华人民共和国环境影响评价法》[12] 第3章对树立单位附加一些社会义务，也并非有碍私法自身的性质。 最近，我们提出了制定《中华人民共和国气候资源开发应用和维护法》的建议，以为气候资源也是一种可以应用的自然资源。 [13] 但是，在这些相关规范中，不少是行政性规范。 而且，有少量的诉讼（特别是集团诉讼）疑问，杂揉其间。 这是我们在了解环境法学的时刻要求有觉醒看法的。 同时，国度教育部门对这个学科的正式定名为环境与自然资源维护法（？），其目的是出于对日益好转的自然资源、生态系统和环境的维护政策。 在科技与法律疑问的讨论中，各国政府都以科研自在和促进本国迷信技术的开展为宗旨。 我国1993年公布的《中华人民共和国迷信技术提高法》，也是意在推行科技开展的促进政策。 在最近参与的国度中常年迷信和技术开展规划的法制树立研讨中，我建议思索制定《中华人民共和国迷信技术基本法》。 不过，无论这个建议能否被采用，一种将人的基本权益和自在开展归入国度科技开展和国度安保框架的新的开展观，将日渐浸透到我们社会生活之中，而且会晤之于不久的未来。 例如，我以为，即使在与国度安保相关的疑问中，我们也要树立一种大的科技安保观和开展观。 比如关于国度信息安保疑问，要像2000年《俄罗斯联邦信息安保设想》[14] 一样，打破了传统消极信息安保观的狭窄外延，着眼于各种利益――即团体、社会、国度的利益之间的平衡，树立了积极信息安保观和信息安保保证的理念。 从微观上，将公民权益、信息产业、政务地下和信息系统等与信息安保和信息安保保证相关的内容整合起来，不只契合信息社会开展的特征，也反映一个走向权益时代的新的价值取向。 这种变化体如今国度信息安保政策和法律制定的指点思想上，即由过去的控制法向控制、指点、服务相结合的法律保证体系转变。 其实，科技开展中也相同存在技术罪恶，但由于其间没有多少特殊的法律上（――多为技术方面）的疑问，而国度颁行中小型企业技术促进法、国立迷信研讨组织法、风险投资基金法、科技创新条例等，以及网络侵权、电子合同和基因隐私等疑问，实则是属于民商事制度的延展。 作为一种国度促进科技提高的社会政策，也可以归入社会法的谱系。 但令人遗憾的是，国度教育部门将这一学科归入了行政法学的范围，另外一些关于技术证据的疑问归入了诉讼法学。 这种思索，大约也是由于早期科技法学的教学与研讨关键集中在一些行政性质的法律、法规和政策。 但近年来的科技法学研讨正在逐渐改动这种现象。 知识产权法学是近年来兴起的一门新型学科。 如今，人们曾经不再为知识产权能否具有国度授予性和行政法特征启动争论，基本上确立了其权益性质为私权，是一种民事权益。 但是，其中所触及到的行政审查（特别是一些实质性审查）和程序性规范，确实是令研习民法学的人感到一些不顺应或难以了解的现象。 最近的研讨关键集中在两个截然相反的方向：一是强调知识产权与传统财富权的统合，试图树立包括知识产权在内的新的财富权权益体系；一是强调知识产权法的共同性，试图在权益客体、内容、方法和价值取向方面寻觅知识产权法的独立品格。 另外还有一个惹起政府和企业高度关注的疑问，就是国度或企业知识产权开展战略。 这个疑问更多地触及国度促进科技与产业开展的政策，应该是科技法学（或社会法学）研讨的疑问。 一位政府官员的话，能够笼统地说明两者的相关。 迷信技术部和国度知识产权局的两位官员在一同聊天，科技部的仁兄说，假设我国科技创新不够、产业技术开展乏力、专利开放少，国务院就要打我们的板子；假设我们知识产权法制不健全、专利开放审查有疑问，那么国务院就要打你们的板子了。 这话虽然不一定十分契合法治准绳，但大致意思也即如此。 虽然在全球贸易组织的推进下（特别是由于TRIPS的影响），知识产权法在财富和贸易范围的研讨取得了庞大的开展，但知识产权所具有的身份性质，不应该成为学者们越来越无视的疑问。 而且由于知识产权在财富法和身份法两个方面的特点，比拟契合传统民法学的分类和研讨方法，知识产权法学不时是作为民商法学专业下的一个研讨方向。 固然，最近知识产权法学者们（特别是北京大学知识产权学院的一些学者）提出要将知识产权法学作为法学上方的一个二级学科独立于民商法学之外（最近在上海召开的中国高校知识产权研讨会还向全国收回了一个建议和呼吁），甚至是上海市提出知识产权兴市战略、并试图将知识产权作为与法学一级学科并列的一个学科，但是，这种学科本位主义和国度或中央开展战略不会影响到民法学作为一个知识体系的内容和构成。 民事交往中的涉外相关的法律适用疑问，从国际法的角度看，往往称为国际私法疑问。 其中，其基础性规范为抵触法规范。 在时下制定中国民法典的讨论中，也对这个疑问启动了较多的讨论。 晚近国际私法的集中化的开展趋向有两种表现方式：一种是保管国际私法作为民法典的一部分设专篇专章的立法方式；另一种是制定专门性的国际私法法典，即法典化。 韩德培先生建议不归入民法典而独自启动法典化，并掌管了起草了国际私法示范法，六易其稿，凡5章166条：总则；管辖权；法律适用；司法协助；附则。 [15] 国际上采取这种形式的，典型的有瑞士、罗马尼亚、意大利、列之敦士登和突尼斯等。 但我国2002年12月提交人大审议的民法草案并没有采用这种建议，这也是许多国度采取的一种立法形式。 固然，立法与学科研讨是有区别的。 这种讨论，也不影响民法学必需对此予以研讨。 就我团体来看，从详细内容上看，国际私法不外乎包括法律适用、管辖权和本国判决的供认与执行三大部分，这些都是民事法律适用的基本规范。 也正是由于这样的要素，早先的国际私法方面的立法大都是散见在《民法典》或单行的民事法与商事法之中。 即使是今天国际私法范围出现了集中化的开展趋向，而其中之一的立法方式依然是在《民法典》中设专篇专章规范，如加拿大魁北克省国民议会1991年12月18日经过的新的《民法典》第十卷、美国路易斯安那州1992年失效的《民法典》第四篇等。 [16]大家听了我的这些观念以后，或许会觉得其中有一点、甚至是含有不少学科沙文主义的滋味。 其实我只是想说明，在民法学学科外部的知识体系中，要求研习的内容十分普遍。 而且，理想上我还只是从一个横断面说明了民法学的知识结构疑问，假设我们从纵向来看，它还包括我们习气于将它们看成是历史学范围的法律史疑问（特别是罗马法）。 关于私法史，既是民法学知识体系的一部分，又是一种方法论的学问。 就我团体的观念，仅从横断面或平面的角度来看，民法学的外部知识结构至少包括以下五个方面的内容。 ――当然，必需特别指出的是，这种划分，并不标明民法学外部就存在这样一个泾渭清楚的知识体系，它们之间还无法防止地存在着彼此交叉或游离于这一框架之外的现象。 这种划分的目的，是为了突出从民法学的角度动身，厘清相关学科关注的方向和视角，并为民法知识的梳理提供一个可以参照、甚至是可以启动批判的坐标。 如此而已！一、 传统民法学（一） 民法总论（二） 人格权法（三） 亲属法（四） 承袭法（五） 物权法（六） 债的相关法总则（七） 合同法（八） 侵权行为法（九） 涉外民事相关的法律适用二、 商事法学（一） 商法总论（二） 公司法（三） 票据法（四） 保险法（五） 金融法（六） 证券法（七） 海商法三、 知识产权法学（一） 知识产权法总论（二） 专利法（三） 著作权法（四） 商标法四、 经济法学（一） 经济法学基础通常（二） 反垄断法（三） 反不合理竞争法五、 社会法学（一） 社会法学基础通常（二） 休息法（三） 社会保证法（四） 环境法学（五） 科技法学（2003年11月12日初稿于武汉；同年12月28日修正、定稿于北京）作者简介：易继明，男，华中科技大学法学院教授、中国社会迷信院法学研讨所博士后研讨人员、《私法》编辑部主编。 电子信箱。 [1] 施启扬：《民法总则》，台北：三民书局2001年6月增订10版，第1页。 [2] 我国台湾学者对我们过去的学科划分和研讨内容，简直构成了一种普遍看法：商事法系指一切有关商业事务的法律。 由于商业事务涵盖于各类型企业的经济生活之内，故有以经济法替代传统上商事法的称号者，举凡公司法、票据法、海商法、保险法、银行法、证券买卖法、公允买卖法等，统称为经济法，如中国大陆是。 参见刘渝生：《商事法》，台北：三民书局股份有限公司1998年3月再修订初版，第1页。 [3] 参见〔德〕拉德布鲁赫：《法学导论》，米健、朱林译，北京：中国大百科全书出版社1997年7月第1版，第72－73页。 [4] Der. Enfluss. Haudelsrechtlicher Ideen, auf den, Entwurf, eines burger-lichen Gesetzbuchs fur das. Deutsche Reich, 1894.[5] 刘兴善：《商事法》，台北：神州图书出版有限公司2002年3月初版，第3－4页。 [6] 〔德〕拉德布鲁赫：《法学导论》，米健、朱林译，北京：中国大百科全书出版社1997年7月第1版，第76页。 [7] 〔德〕拉德布鲁赫：《法学导论》，米健、朱林译，北京：中国大百科全书出版社1997年7月第1版，第80页。 [8] Kaskel, Gegenstand und Systematisher Anfbau des Wirtschaftser echts als Rechtsdisziplirs und Lehefach. JW. 1926. S. 11. ff, insbes S.12.[9] 参与〔德〕迪特尔•梅迪库斯：《德国民法总论》，邵建东译，北京：法律出版社2000年11月第1版，第7－11页。 [10] 参见何孝元（主编）：《云五社会迷信大辞典第六册•法律学》，台北：台湾商务印书馆1999年6月初版，第172页。 [11] 例如，拉德布鲁赫教授以为，休息法以民法的思想取向为前提条件。 但是，民法单单规则了详细的缔约人和详细的休息契约，对企业的结合分歧也毫无所知；休息法不同于笼统的民法，它把人详细化为企业主、工人、雇员，不只要团体，还有工会和企业，不只要自在订立的契约，还有构成所谓自在契约背景的严重经济上的权利妥协。 因此，休息法的特征恰恰在此：更接近生活真实。 参见〔德〕拉德布鲁赫：《法学导论》，米健、朱林译，北京：中国大百科全书出版社1997年7月第1版，第80－81页。 [12] 2002年10月28日9届人大常委会第30次会议经过；同日，第77号主席令公布。 [13] 这是国度中常年迷信和技术开展规划战略研讨中科技开展法制和政策研讨专题组未来20年我国科技法制树立的关键义务课题研讨（自己掌管）的子课题研讨报告效果。 专题组组长为罗玉中教授；子课题报告人为国度气候局政策法规司副司长王志强初级工程师。 [14] 该《框架》于2000年6月23日由俄罗斯联邦安保会议经过，2000年9月9日俄罗斯总统普京同意发布。 该《设想》分为4部分共11章，是一个纲领性文件（或称概念性的文件）。 《框架》虽然是基于开展本国信息产业和防止对国外计算机、电信技术装备以及软件的依赖，但实践也是在信息范围成功俄宪法中关于公民私生活、团体秘密和书信秘密不得侵犯等规则。 在西方国度的信息安保范围，普通也要将保证公民团体权益（如隐私权、言论自在等）与政府政策的信息安保、信息系统的安保，以及保证信息基础设备、信息技术和信息产业的开展咨询起来。 例如关于团体数据维护的立法，从1970年年代就以欧美为中心展开了讨论。 特别值得留意的是美国1995年10月发布《团体隐私权与国度信息基础设备》白皮书，它就比拟片面地阐发了应用市场机制维护团体隐私的新思绪。 [15] 参见中国国际私法学会：《中华人民共和国国际私法示范法》，北京：法律出版社2000年8月第1版。 [16] 易继明：《将私法作为一个全体的学问》，载易继明（主编）：《私法》第1辑第2卷/总第2卷，北京：北京大学出版社2002年3月第1版，第28－29页。 易继明 中国社会迷信院法学研讨所教授