广州营地在线信息技术有限公司8月8日新增揭露 消费者要求中止侵权 核定侵权责任 (广州营地在线夏令营)

8月8日，依据全国12315消费揭露信息公示，广州营地在线信息技术有限公司新增揭露。

依据揭露信息，2024年06月17日，消费者吴**（手机尾号 5304，用户ID ****7877）反映其于2024年06月17日在字节跳动经过网购置办其他服务。或许存在售后服务->其他售后服务疑问，要求中止侵权、核定侵权责任。

2024年07月25日，未达成调停协议。处置部门为：广州市天河区市场监视控制局。

数据显示，广州营地在线信息技术有限公司近一月公示揭露总量59件，月环比上升293.33%，近一月公示调停成功率22.03%。

八年级下资料

第一课 国度的主人 普遍的权益 1、 P7资料：6名在校生该如何保养自己的合法权益 答：（1）和商场担任人协商处置，要求赔偿损失 （2）向消费者协会揭发或向工商部门揭发（4）到政府有关部门寻求协助（5）向人民法院提早诉讼或许回答：当我们的权益收到损害是，有权向人民法院提起诉讼，要求恢复被损害的权益，赔偿形成的损失，惩罚侵权者，讨回公允。 2、 我们应该如何正确行使公民的权益？答：（1）公民内行使权益时要尊重他人的权益（2）公民内行使权益时，不得损害国度的、社会的、群体的利益（3）要在法律支持的范围内行使权益（4）要以合法方式行使权益 3、辨析题：宪法规则：公民有言论自在，所以我们想说什么就说什么。 答：这个观念是错误的。 (分点剖析)P11第二段（我国宪法规则，公民有言论自在，但是，……谁就要对言论结果负法律责任） 第二课 我们应尽的义务 4、 权益和义务的相关，以及给我什么的启示是什么？答：P15最后一段：在我国，公民的权益和义务具有分歧性。 ……自觉实行应尽的义务。 5、 品德义务的涵义是什么，有何关键意义？答：涵义：品德义务，是指社会成员依据社会品德规范，自觉自愿地承当对他人、对社会的品德责任。 意义：关大社会成员自觉自愿地实行品德义务，既利于构成温馨、谐和的人际相关，又能够促进整个社会的文明提高 6、 作为公民，应该如何忠实实行义务？答：（1）法律奖励做的，我们积极去做；（2）法律要求我们做的，我们必需去做；（3）法律制止做的，我们坚决不做 7、 我国法律与品德之间的相关是什么？答：P19第一段整段。 第三课 生命安康权与我同在 8、 公民如何保养生命安康权？答：在公民的人格权中，生命安康权居于首要位置，我国法律规则，公民享有生命安康权，不容他人侵犯。 当公民的生命安康权遭到合法损害时，受益人有权恳求国度维护。 任何合法损害他人生命和安康的行为都要遭到法律的制裁。 9、 为什么说留意自身生命安保和安康是一种社会责任？（为什么说公民的生命安康权不得转让或丢弃？）答：P29第一段整段 10、举例子说说公民可以采取哪些方式行使生命安康权？答：P28第一段整段，共3点 11、辨析题：大义灭亲是助纣为虐，不用负法律责任。 答：这个观念是错误的(1) 我们在享有生命安康权的同时，负有不得损害他人生命安康权的品德义务和法定义务。 (2) 一团体的生命比地球还重。 任何人都不得合法剥夺他人生命，即使大义灭亲也不支持，由于这是损害生命权的行为。 任何人不得故意或许过失形成他人受伤、生病，由于这些是损害安康权的行为。 (3) 所以说大义灭亲是侵犯他人生命安康权的行为，要遭到法律的制裁。 第四课 保养我们的人格尊严 12、品行优秀者就一定会失掉客观公正的评价吗？答：（1）良好声誉的人不只可以取得社会的更多尊重，还可取得经济利益。 良好声誉首先取决于团体的良好表现(2)不过品行优秀者并不总是遭到相应的客观评价。 P36最后一段 13、面对不公正的评价你该怎样办？答：（1）主动与那位给予不公允评价的人沟通，找出要素（2）“身正不怕影子歪”，坚持以和为贵，让时期来证明。 （3）假设这个不公允评价曾经侵犯了人格权时，运行法律武器保养。 14、肖像权的涵义以及侵犯肖像权的表现答：（1）涵义：肖像权就是指公民依法享有对自己肖像的支配权，包括肖像的制造权、经常使用权和获酬权。 （2）公民的肖像权不容损害，未经自己赞同，不得以营利为目的经常使用公民的肖像。 侵犯公民肖像权的表现：P41最后一段 15、如何保养自身的肖像权？答：当肖像权遭到损害时，我们要拿起法律武器，清查侵权人的责任，必要时可提起诉讼以讨还公允。 16、姓名权的涵义：姓名权是公民依法享有选择、经常使用、变卦姓名，并扫除他人损害的权益。 如何做？P43最后一段 当姓名权受损害时该如何处置？：被侵权者可以经过诉讼等方式保养自己的姓名权。 尊重他人的姓名权，依法保养自己的姓名权，是现代人应该具有的法律素质。 第五课 隐私受维护 17、隐私的涵义和内容区分是什么？答：（1）涵义：人生在世，总有一些不愿为人所知、侵扰的秘密；总有一些与公共利益、群体利益有关的纯团体私事。 这些都属于隐私。 （2）内容：公家信息：如家庭住址、身体缺陷、婚恋状况、家庭相关、财富状况等； 团体私事：如日常生活、社会交往等； 公家范围：如住宅、团体行李、书包等。 18、法律维护隐私权有何关键意义（作用）？答：（1）保养了团体的人格独立和人格自在（2）法律维护公民的隐私权，能够促进社会谐和，保养社会安宁 19、法律维护公民隐私权的内容包括哪些？P49～50答：（1）公民的住宅属于公民团体的生活范围，未经自己支持，任何人不得私自侵入或合法监听、监视，执法人员不得无视法定程序合法搜寻。 （即：公民的住宅步伐合法搜寻）（2）公民有权对团体信息保密（3）公民有权对团体童心内容保密（4）公民有权自主选择应用自己的团体信息从事有益于社会的活动。 20、公民如何尊重他人隐私？答：（1）尊重他人隐私，就要树立隐私看法。 （2）尊重他人隐私，要求强化责任与信誉看法（3）人与人之间要相互尊重彼此的隐私。 21、公民如何依法保养隐私权？答：P54整一段 22、我们如何增强自我维护看法，保养自己的隐私权？答：（1）在向熟人关闭心扉时，要仔细选择倾吐对象（2）在上网时要掌握网上安保运转的知识。 以防止团体隐私在网络中被阅读和分散（3）当自己遇到费事、发生困惑、出现烦恼时，应该学会与值得信任的人沟通和交流，以取得生长所要求的了解和协助。 第六课 终身受益的权益（受教育权） 23、教育对团体生长有何关键作用？答：P59整段 24、为什么说教育改动国度和人们的命运？答：P60第一段整段 25、作为中学应该如何实行受教育义务?（实行受教育的义务的内容包括哪些？）答：P64最后一段 三点内容 第七课 拥有财富的权益 26、法律维护公民合法财富一切权有何关键意义？（要素）答：P71整一段 27、维护公民合法财富一切权的手腕有哪些？答：（1）民事法律手腕，是维护公民合法财富及其一切权的关键武器。 （最普遍做法）（2）刑事法律手腕，是维护公民合法财富及其一切权的锐利武器（最严峻，最有效做法）总之，我国指定、运用多种法律，采用各种不同方式，有效地维护公民的合法财富一切权。 28、当我们的合法财富一切权遭到侵犯时，应及时寻求法律救助，依托法律保养自己的合法权益。 （但财富一切权遭到损害时，该如何明智处置？P74～75三种状况） 29、承袭权的范围和承袭顺序 答：（1）承袭权的范围：被承袭人的配偶、子女、父母、兄弟姐妹、租父母、外祖父母为法定承袭人，享有承袭权。 （2）承袭顺序：承袭末尾后，有第一承袭人（配偶、子女、父母）承袭，第二承袭人（兄弟姐妹、祖父母、外祖父母）承袭。 没有第一承袭人承袭或第一承袭人丢弃承袭权，由第二承袭人承袭。 30、如何保养承袭权?答：（1）在遗产承袭环节中，要摒弃那种不顾他人、自己多占的心思。 （2）我们在遗产承袭中，除了要严厉遵照法律规则外，还要鼎力传承和弘扬中华传统美德，践行社会主义品德（3）当我们的财富承袭权遭到侵犯是，不要忍无可忍，要增强维权看法，要学会依托社会力气，运用法律武器，保养自己的合理权益。 31、未成年人应该如何保养自己的知识产权？答：（1）公民发明智力效果没有年龄限制，享有知识产权也不受年龄限制。 （2）假设未成年人的智力效果权遭到合法损害，可以由父母或其他监护人要求有关机关予以法律维护，要求侵权人承当法律责任。 32、公民如何依法保养智力效果权（知识产权）？答：P84整一段。 第八课 消费者的权益 33、维护消费者权益有什么意义？答：消费者在整个社会消费环节中，充任最后购置和消费的角色。 维护消费者的权益，有利于促进消费的开展，保证社会再消费的顺利启动，保养社会的正常次第，让人们过上更美妙的生活。 34、消费者享有哪些权益？答：（1）消费者享有安保权。 人身、财富安保，是公民在社会生活的基本条件。 （2）消费者享有知情权（知悉权），有权知悉其购置、经常使用的商品或许接受的服务的真实状况。 （3）消费者享有自主选择权。 消费者有权自主选择提供商品或许服务的运营者；自主选择商品种类或许服务方式；自主选择购置或许不购置任何一种商品，接受或许不接受任何一项服务。 （4）消费者享有公允买卖权。 消费者在购置商品或许接受服务时，有权取得质量保证、多少钱合理、计量公正等公允买卖条件，有权拒绝运营者的强迫买卖（4）此外消费者还享有依法求偿权，人格尊严、民族习俗习气失掉尊重的权益。 35、作为消费者，怎样炼就一双“慧眼”？答：作为消费者要增强自己的判别才干和选择才干，会在林林总总的商品信息中启动比拟、鉴别，不自觉跟随其他消费者，从而充沛行使消费者权益，选择适当合理的消费行为。 如何做：（1） 我们要求主动学习和掌握有关消费的知识，这些知识包括有关商品、服务、市场以及消费心思等方面的知识。 （2） 还要求掌握有关消费者权益维护的知识，如相关法律、法规的规则及消费者维权途径等。 （3） 自觉运用法律武器保养自己的权益，与不法运营者启动妥协。 36、当消费者合法权益遭到侵犯时，我们可以采用哪些途径处置？（保养消费者权益的合法途径有哪些?）答：（1）与运营者协商和解（2）恳求消费者协会调停 （3）向有关行政部门申诉 （4）依据与运营者达成的仲裁协议，提请仲裁结构仲裁（5）向人民法院提起诉讼 第九课 我们崇尚公允 37、不公允的危害性有哪些？答：P102第一段（人们在社集协作交往中，……影响社会的长治久安） 38、公允的关键性有哪些？答：P102第二段整段 39、辨析题：世上没有相对的公允，所以我们不用追求和保养公允了。 答：这个观念是错误的。 （1） 公允总是相对的，无论我们如何努力，都无法能到达相对公允。 虽然如此，我们依然要为发明一个更叫公允的社会做出不懈努力。 （2） 我们要增强权益看法，擅长寻觅处置途径，用合法的手腕去寻求协助，处置疑问，以追求最大限制的公允。 要理性客观的看待生活中的不公允；我们要同破坏公允的行为作妥协，对受益者伸出援助之手。 （3） 所以说以为世上没有相对公允，我们不用追求和保养公允的观念是错误的，虽然世上没有相对的公允，但我们依然要不懈努力追求最大限制的公允。 40、面对不公允的现象，我们该如何正确处置？答：（1）我们应该增强权益看法，擅长寻觅处置途径，用合法的手腕去寻求协助，处置疑问，以追求最大限制的公允。 （2）我们要学会调整自己的思想方式，理性地反思自己的价值观念，客观地看待生活中的“不公允”现象。 （3）崇尚公允，掌管公允，同破坏公允的行为做妥协，对受益者伸出援助之手。 第十课 我们保养公允 41、正义和正义制度有和关键性？（为什么说社会开展要求正义？）答：P110最后一段。 42、公民如何遵守社会规则和程序？答：作为社会成员，我们遵守社会规则和程序，就是在保养正义。 我们要从小树立自己遵守各项社会制度和规则为荣的看法，养成自觉遵守各项社会制度和规则的良好习气，以实践执行保养正义。 42、正义感的感受是什么？（ 你觉得一个有正义感的人有哪些感受？）答：一个有正义感的人，会对正义行为表现出赞赏和敬重之情，对正义充溢向往和追求，会乐于把正义的崇尚之情付诸执行。 而面对非正义的行为，则会发生不安、不满、愤怒等心情，乃至采取执行来保养正义。 43、如何做有正义感的人？（有正义感的人，应该如何做？）答：（1）假设非正义的事情出现在自己身上，自己能够采用合理方式，奋起抗争。 （2）假设看到非正义的事情出现在他人身上，能够见义勇为，匡扶正义，及时对受益者给予支援和救助（3）我们是未成年人，既要见义勇为的精气，又要做到见义巧为，要尽量在不损伤自己的前提下，保养正义。 （4）明辨什么是正义行为什么是非正义行为，要去感悟，以升华品德境界，去践行，以伸张正义。 第五章： 1、天文区域有许多不同的类型，有的是自然区域，如珠江三角洲；有的是经济区域，如工业区；有的是行政区域，如西藏自治区。 同一个天文区域，或许同时兼有多重“身份”。 2、依据各地的天文位置、自然和人文天文特点的不同，可以把我国划分为四大天文区域，即北边地域、南边地域、西北地域和青藏地域。 其中，秦岭、淮河一线是北边地域和南边地域的分界限。 3、我国的北边地域和南边地域，在地形、气候、河流流量和植被类型等方面均有清楚差异。 受自然环境的影响，北边地域和南边地域的人们，在消费方式、生活习气、文明传统等方面也有很大差异。 我国南边地域和北边地域的差异比拟： 比拟项目 秦岭—淮河以北地域 秦岭—淮河以南地域 1月平均气温（高于0°/低于0°） 低于0° 高于0° 年降水量 少 多 关键地形 平原与高原为主 平原、盆地与高原、丘陵交织 植被类型 温带落叶阔叶林 亚热带常绿阔叶林 河流流量 小 大 耕作制度 一年一熟或两年三熟 一年两熟或三熟 耕地类型 旱地 水田 粮食作物 小麦 水稻 传统交通工具 马车 船 传统体育项目 滑雪、溜冰 赛龙舟、游泳 4、西北地域的地形以高原和盆地为主。 东部以草原、荒漠景观为主；西部盆地中有大面积的沙漠散布；只要在盆地边缘出现稀少的绿洲。 这一切说明西北地域是一个以干旱为关键自然特征的地域。 5、青藏地域因地势挺拔而成为一个共同的地域，由“高”随之而来的另一个清楚自然特征是“寒”。 6、西北地域和青藏地域都是我国关键的牧区。 内蒙古关键是温带草原牧场；新疆关键是山地牧场；青海和西藏关键是高寒牧场。 内蒙古的三河马、三河牛，新疆的细毛羊，青藏的牦牛、藏绵羊和宁夏的滩羊都是著名的畜种。 7、除了畜牧业外，在西北地域人们应用河水和平地冰雪融水，开展灌溉农业。 第六章： 1、 北京是全国的政治、文明中心，也是国际交往中心。 人民大会堂是全国人民代表大会常务委员会所在地，中南海是党中央和国务院所在地。 2、 北京皇宫的城市格式是“凸”字形的，这样的城市格式是我国历代都城规划和树立的代表作。 3、 北京有着有数名胜古迹，长城、颐和园、天坛、周口店北京猿人遗址……， 其中北京故宫是全球上规模最大、保管最完整的宫殿修建群。 4、 为了增强国际竞争力和服务性能，北京一方面加大基础设备树立力度，规划和树立包括中央商务区、国际传媒小道等在内的重点性能区，以及城市加快轨道交通和高速公路；另一方面，积极开展高新技术产业，提高城市控制效率和服务质量，树立人与环境谐和共处的城市环境。 5、 香港由香港岛、九龙半岛和新界三部分及其周围200多个岛屿组成，澳门由澳门半岛、氹仔岛和路环岛组成。 港澳地域是全球上人口密度最高的地域之一。 6、 香港和澳门是我国的两个特别行政区。 我国政府制定了“一国两制”政策，祖国中原实行社会主义制度，香港和澳门实行资本主义制度。 7、 香港人多地少，“上天”——树立高层修建，“下海”——填海造地，成为香港扩展城市树立用地的两种关键方式。 8、 港澳地域第三产业很兴旺，香港是国际贸易中心、运输中心、金融中心、信息服务中心和旅游中心。 博彩旅游业是澳门经济开展的关键支柱产业。 9、 常年以来，港澳与祖国中原不时坚持着亲密的经济咨询，其中以香港表现得最为清楚。 祖国中原自然资源、休息力资源丰厚且昂贵，而香港则拥有丰厚的资金、技术、人才和控制阅历。 香港和祖国中原的经济协作，优势互补、互惠互利。 10、转口贸易是指从一国购进商品后，不在本地销售，而直接卖到其他国度的贸易方式，祖国中原是香港最大的转口贸易同伴。 11、台湾省包括台湾岛，以及左近的澎湖列岛、钓鱼岛等许多小岛，台湾岛是我国面积最大的岛屿，它北临东海，东临太平洋，南临南海，西隔台湾海峡与福建省相望。 12、台湾岛是个富饶的宝岛，被誉为“祖国西北海上的明珠”。 岛上约一半以上的土地掩盖着茂密的森林，有“亚洲自然植物园”的佳誉。 樟树是台湾最著名的树种，樟脑产量居全球首位。 13、在20世纪60年代以前，台湾经济以农业和农产品为主，出口蔗糖、菠萝、稻米、樟脑等。 从60年代末尾，台湾重点开展出口加工工业，构成“出口——加工——出口”型的经济。 14、新疆维吾尔自治区是我国面积最大的省区，新疆境内平地与盆地相间散布，构成“三山夹两盆”的地形特点。 宏伟的天山山脉横亘这些新疆中部，南北两侧区分是塔里木盆地和准噶尔盆地。 15、新疆有大小数千个绿洲，是最关键的农业消费基地，小麦、玉米、高粱等是这里的关键农作物，棉花、甜菜和多种瓜果成为新疆绿洲的特征农产品。 坎儿井是一种新鲜的引水工程，常年为新疆的绿洲居民所应用。 16、新疆预测石油、自然气储量约占全国陆地总储量的1/3，随着国度“稳如泰山东部，鼎力开展西部”的动力战略决策的逐渐实施，新疆有望成为中国关键的石油及自然气工业基地。 西气东输工程的实施将可以迅速参与外地的财政支出并能够缓解东部地域的动力充足疑问。 第七章： 1、 珠江三角洲位于广东省的西北部，海陆交通便利，被称为我国的“南大门”。 珠江三角洲地域构成了一个包括经济特区（深圳、珠海）、沿海开放城市（广州）、经济开放区（整个珠江三角洲）在内的多层次的开放体系。 2、 应用这里的优越条件，珠江三角洲吸引了少量海外华人的投资（珠江三角洲外资的关键来源地是港澳地域），成为了我国对外开放的前沿地带。 3、 20世纪80年代以来，珠江三角洲应用其紧邻港澳的优越天文位置，就近接受港澳的产业分散，引进了少量的外资，同时也引进了先进技术设备、运营控制方法和最新工商科技信息，兴办了一大批加工制造企业，开展外向型的经济。 4、 珠江三角洲消费的产品，关键是经过港澳贸易渠道，出口至西北亚、欧洲、非洲、美洲、大洋洲等地域，赚取了少量的外汇。 至20世纪末，这里已成为全球最大的电子和日用消费品消费出口基地之一。 5、 港澳地域与珠江三角洲地域的协作以“前店后厂”为基本形式。 香港应用海外贸易窗口优势，启动市场推行和对外销售，扮演“店”的角色。 珠江三角洲地域则应用土地、自然资源和休息力优势，启动产品的加工、制造和装配，扮演“厂”的角色。 6、 珠江三角洲地域加工制造业的开展，促进了餐饮、文娱、运输等服务业的开展，这些非农产业为外地剩余休息力提供了少量的务工时机，而且还吸纳了数百万外地休息力。 7、 随着非农产业的开展和人口的迁入，珠江三角洲有越来越多的农业用地被改动为工业、交通和城市树立用地，这些非农用地与尚存的农业用地相邻，构成了寓居用地、工业用地、基础设备用地和农业用地交织散布的共同土地应用景观。 8、 西双版纳是除海南省之外，我国原始热带雨林保管最为完整的中央。 矮小挺拔的望天树、庞大的板块根、残酷的绞杀植物、气势澎湃“独木成林”等都是雨林特有的景观。 9、 西双版纳生活着上千种生物，其中有亚洲象、绿孔雀等国度重点维护生物，人们笼统地把这里称为“热带生物王国”。 10、西双版纳还是一个少数民族聚居的中央，以傣族为主体的多样性民族风情为西双版纳增添了无量魅力。 11、常年以来，西双版纳地域以农业消费为主，20世纪80年代中期以来，在国度和云南省有关政策的奖励下，西双版纳仰仗得天独厚的位置优势和资源优势，使旅游业迅速崛起成为关键的支柱产业。 第八章： 1、全球上最大的黄土堆积区是黄土高原，黄土高原是全球下水土流失最为严重的地域之一。 2、水土流失带走了地表肥美的土壤，使农作物产量降低；使沟谷增多、扩展、加深，从而造成耕空中积增加；还向黄河下游保送少量泥沙，给河道整治和防洪形成庞大困难。 3、黄土高原地形破碎，气候较为干旱，不只水土流失严重，而且多种自然灾祸频繁出现，旱涝灾祸是黄土高原地域最关键的自然灾祸，所以说黄土高原的生态环境十分软弱。 4、在黄土高原要想使社会、经济失掉可继续开展，必需增强生态树立，改善环境，一方面，采取植树种草等生物措施与建梯田、修挡土坝等工程措施相结合，控制水土流失；另一方面，合理布置消费活动，如陡坡地退耕还林、还草，过度放牧的中央增加放牧的牲畜数量等。 5、长江沿江地带是一个较为典型的“带状”区域，不只天文位置优越，而且自然条件得天独厚，为本区的开展奠定了坚实的基础，本区是全国经济开展的重心肠区。 6、长江沿江地带沟通沿海经济兴旺地域与西部资源富集地域，构成了一个英文字母“H”的格式，是承东启西的纽带。 7、长江沿江地带是我国关键的农业区，而且工业基础雄厚，目前已开展成为我国最具生机的高新技术产业开发带之一。 经过众多南北主流和交通干道，这些经济技术优势可向南北辐射，使我国南北经济成为一体。 8、长江沿江地带拥有很多城市，中下游地域城镇密集，抢先地域城市较少，其中，上海、南京、武汉、重庆四个特大城市，是区域的经济、文明、交通中心，对区域经济开展具有弱小的辐射和带举措用。 在这四个特大城市的基础上，区分构成了以它们为中心的四个城市群。 9、长江沿岸是我国高度兴旺的综合性工业地带。 目前，自东向西曾经构成了四大工业基地。 钢铁、石油化工、汽车、轻纺等工业基地沿江散布，构成了我国东西绵延的“工业走廊”的雏形。 10、在长江沿江地带大规模的开发环节中，出现了一系列的生态环境疑问，如水土流失、洪涝灾祸（长江中下游地域是长江流域洪涝灾祸最集中、最严重、最频繁的地域）、水污染和酸雨。 11、酸雨可造成水体、土壤酸化，对植物、修建物形成腐蚀性危害，华中酸雨区是全国酸雨污染范围最大、中心强度最高的酸雨污染区，西南酸雨区是第二严重的酸雨区，华东酸雨区的污染强度低于华中、西南酸雨区。 第九章： 1、疆土辽阔、区域差异大是我国的一个基本国情。 一个区域要成功可继续开展，要求扬长避短，量体裁衣地开展经济，同时还要增强区域之间的咨询。 2、人口众多，人均国民消费总值较低是我国的又一基本国情。 21世纪的全球，是一个经济走向全球化的全球，我国要积极融入经济全球化的环节中，在全球中求开展。

2019年移动互联网运行程序信息服务控制规则8月1日起实施

国度互联网信息办公室28日发布《移动互联网运行程序信息服务控制规则》(以下简称《规则》)。 该《规则》自8月1日起实施。

国度互联网信息办公室有关担任人表示，出台《规则》旨在增强对移动互联网运行程序(APP)信息服务的规范控制，促启动业安康有序开展，维护公民、法人和其他组织的合法权益。

国度互联网信息办公室有关担任人引见，运行程序已成为移动互联网信息服务的关键载体，对提供民生服务和促进经济社会开展发扬了关键作用。 与此同时，少数运行程序被不法分子应用，传达暴力恐惧、淫秽色情及谣言等违法违规信息，有的还存在窃取隐私、恶意扣费、诱骗欺诈等损害用户合法权益的行为，社会反映剧烈。

《规则》明白，移动互联网运行程序提供者应当严厉落实信息安保控制责任，树立健全用户信息安保维护机制，依法保证用户在装置或经常使用环节中的知情权和选择权，尊重和维护知识产权。

《规则》要求未向用户明示并经用户赞同，不得开启搜集天文位置、读取通讯录、经常使用摄像头、启用录音等性能。 移动互联网运行程序提供者应记载用户日志信息，并保管六十日。

《规则》要求，移动互联网运行程序提供者和互联网运行商店服务提供者不得应用运行程序从事危害国度安保、扰乱社会次第、侵犯他人合法权益等法律法规制止的活动，不得应用运行程序制造、复制、发布、传达法律法规制止的信息内容。 同时，《规则》奖励各级党政机关、企事业单位和各人民集团积极运用运行程序，推进政务地下，提供公共服务，促进经济社会开展。

国度互联网信息办公室有关担任人强调，移动互联网运行程序提供者和互联网运行商店服务提供者应当实际实行控制责任，积极承当社会责任，自觉接受群众监视，为网民提供安保、优质、方便、适用的信息服务。

解读链接：

国度互联网信息办公室发布《移动互联网运行程序信息服务控制规则》。 国度互联网信息办公室有关担任人在接受媒体采访时表示,出台《移动互联网运行程序信息服务控制规则》,就是本着为民、便民、惠民的宗旨,增强APP信息服务规范控制,促启动业安康有序开展。

《移动互联网运行程序信息服务控制规则》如何终结APP“野蛮生长”,其中有哪些亮点,这些规则如何“落地”?围绕这些疑问,《法制日报》记者与业内人士及相关专家展开了对话。

明白执法主体终结“九龙治水”

记者：前不久,我们调查发现,有一类所谓的游戏APP,玩家以人民币兑换代币充值,“游戏”不论胜负皆可将代币反向提取,游戏运营商则从赢家账户抽水盈利。 有专家以为,此类游戏APP曾经具有赌博性质。 其实,在APP市场,不只要相似赌博APP,而且不乏一些涉黄涉暴的APP,更有甚者,APP成为一些违法罪恶行为的工具。 除此之外,恶意扣费,通讯记载、电话、短信、位置信息等隐私被窃取疑问,也可以说是APP的“罪行”。

另一方面,APP开发者也频频遇到盗版侵权疑问,有网络安保公司统计发现,一个李逵前面平均有92个李鬼。

APP市场,可以说是乱象丛生。 正由于这些理想疑问,国度互联网信息办公室发布《移动互联网运行程序信息服务控制规则》,增强APP信息服务规范控制,其中明白“国度互联网信息办公室担任全国移动互联网运行程序信息内容的监视控制执法任务,中央互联网信息办公室依据职责担任本行政区域内的移动互联网运行程序信息内容的监视控制执法任务”。

朱巍：在通常中,少量违法APP鱼目混珠,用户下载容易卸载难,明明曾经关停的APP却在面前偷偷跑流量,一个简简易单的手电筒APP,却或许成为用户手中的“特务”,窃取用户信息,动辄发送商业性广告,更有甚者,还将这些信息转卖出去。

我国这些年发生的APP乱象真实太多,几百万的APP监管真实太困难,而且相关资质审核部门也太过冗杂,仅依托某一部门的特殊性控制,这关于控制乱象而言真实是难上加难。 “控制规则”明文将各级网信办作为执法和监视的主体,由网信部门去协调各个部门,统筹规划,终结“九龙治水”的局面,毫无疑问,这将是十分有效的。 同时,关于APP运营者来说,“一个婆家”远比“七大姑八大姨”好得多,这也最大限制地增加了运营者的制度本钱,有利于APP市场的安康开展。

郑宁：“控制规则”明白了监视控制执法的主体。 “控制规则”第三条将网信办明白为APP的主管部门,关于处置该范围多头监管的“九龙治水”局面具有积极意义。

实名制是成功网络法治化基础

记者：关于此次由网信办发布的“控制规则”,一个关注焦点就是“实名制”。 从“控制规则”的详细条文看,“实名制”既包括APP商店对上架产品提供者信息的实名制审核,也包括APP提供者对注册用户的实名制。

实名制,在互联网范围并不是一个新词,此前的网络控制也有触及,这应该是依法治网一种措施的延续。

朱巍：真实信息认证制度为用户权益保驾护航。 网络实名制是网络经济和法治开展的基础,没有实名制去破解虚拟性,就好比与虎谋皮,达不到网络控制的效果。

我国对网络实名制的法律制度也有一个开展的环节,从回帖实名制到电信实名制,从全国人大常委会《关于增强网络信息维护的选择》到中央网信办“账号十条”。 实名制一路走来开展至今,应该说取得了很大成效,极大遏制了网络诈骗、黄赌毒众多和网络侵权状况的出现。

APP新政将网络实名制分红两大层次：一是要求APP提供者对注册用户的实名制;二是要求APP商店对上架产品提供者信息的实名制审核。 对APP提供者注册信息的实名制内容并非是单一的,用户既可以经过移动电话号码实名,也可以经过身份证等其他信息实名。 目前,我国电信实名制落实状况还是比拟失望的,绝大少数移动电话都有了实名认证。 当然,假设可以的话,APP运营者也可以经过与其他平台协作的方式到达实名制效果,例如,经过某某平台账号登录,而其他平台实践曾经经过“账号十条”等法律法规成功了实名制,所以,这样做也无妨是一个浪费本钱的好方法。 但是,若通常中那些协作平台的相关实名信息是虚伪的,那么,APP运营者和这些平台也都要求承当民事法律和行政法律的处分。

APP商店平台对APP提供者真实信息的审核也至关关键,这是双向实名制的关键构成部分。 依照新政规则,这些实名制将作为备案和信誉体系树立制度的基础。

实名制并非是目的,而是到达网络法治化,增加网络侵权,保养网络诚信的基础,也是构建网络诚信制度的基础。 假设APP运营者或平台没有实行实名制程序,除了依照新政等行政法律承当行政责任外,还要依据我国侵权法及其司法解释、消费者权益维护法等相关法律为他人的侵权承当连带责任。

用户信息维护仍面临难题

记者：“控制规则”要求,APP提供者应当依照“后台实名、前台自愿”的准绳,对注册用户启动基于移动电话号码等真实身份信息认证。 同时要求“树立健全用户信息安保维护机制,搜集、经常使用用户团体信息应当遵照合法、合理、必要的准绳,明示搜集经常使用信息的目的、方式和范围,并经用户赞同”。

由此出现一个疑问,APP提供者在对注册用户启动实名认证时,能否尽到信息安保维护义务?某购物类APP开发者就向我们表示,“政策出台动身点是好的,是要监管APP的乱象,但实名制在落实的环节中会有些困难,会遇到很大的应战。 主流APP普通都是用微博、微信或QQ登录,假设某个APP执行到位,但是同类的竞争者没有执行,这就形成落实的人丧失用户,毕竟用户会嫌费事,会选择好用简易的来用。 实名制是把双刃剑,有或许增大隐私被暴露的风险”。

郑宁：“控制规则”增强了团体信息、隐私权和知识产权的维护,吸收了2012年全国人大常委会《关于增强网络信息维护选择》中关于搜集和经常使用用户信息的合法性、合理性、必要性的三准绳。

朱巍：就APP新政的隐私权保证来说,这些规则十分详细：保证用户的知情权和选择权。 新政出台后,用户在经常使用APP时会面临少量选择性指令,大家千万不要嫌费事,这都将直接触及到用户自身权益维护疑问;类型化了损害隐私权的状况。 新政将“开启天文位置、读取通讯录、经常使用摄像头、启动录音”等性能都作出了详细规则。 这些规则都是触及到用户中心隐私的范围,未经用户事前赞同,任何人都不得损害;无法捆绑有关程序。 捆绑销售原本就是反不合理竞争法等相关法律所制止的范围,不过,在APP市场中,技术的隐蔽性让这些捆绑查无踪迹。 新政的规则,将隐蔽性的外衣脱掉,将“实打实”“洁净”的APP摆在我们面前。

不过,要求留意的是,一些创业企业要求的实名制和法规要求的想法是不太一样的,由于企业对相关信息和注册信息的维护水平、保密水平令人担忧,这是一个隐患。 关于信息经常使用的规则,还是套用2012年全国人大常委会的选择,要求“合法性、合理性、必要性”。 关于“合法性、合理性、必要性”,“控制规则”没有作出明白的解释,团体身份信息和行为数据信息搜集到什么水平、可以用到什么水平、分享到什么水平,目前没有限制。 这也是“控制规则”在落实环节中面临的难题。

王斌：实名制后的团体信息安保如何保证?由于实名认证带来的产品体验降低如何处置?这些疑问都要求企业仔细思索,在落实规则与提高用户留存率上找到最佳的处置方案。 但是,一旦实名制真正的落实上去,网络欺诈、淫秽色情的等疑问都可以失掉较大地遏制,网络环境也会逐渐趋于理性。

强化APP市场自律机制

记者：在此次发布的“控制规则”中,还明白了互联网运行商店服务提供者的四大控制责任,同时明白规则APP提供者和运行商店应签署服务协议。 这两方面的规则,应该是为了催促APP提供者、运行商店服务提供者强化自律。

郑宁：“控制规则”明白了互联网运行商店服务提供者对APP提供者的四大控制责任,界定了互联网运行商店的平台责任,有利于催促其树立健全自律机制。

“控制规则”第九条规则,互联网运行商店服务提供者和移动互联网运行程序提供者应当签署服务协议,明白双方权益义务,共同恪违法律法规友好台条约。 此规则旨在经过契约来增强自律。

朱巍：APP新政将APP运营者与平台之间的服务协议明白化,将“恪违法律法规友好台条约”作为契约的关键构成部分。 这是遏制以外部协议推脱责任的关键手腕,这些协议不只是明白双方权益义务的基本,而且也是法治的宣言,是一种应用民事契约精气所反响出的诚信宣言。 结合之前北京市网信办出台的APP自律条约精气来看,未来APP开展规制仍关键要求自律,契约与平台条约就是自律的基础,也是诚信的基石。

新政在APP平台责任中,将催促提供者“维护用户信息”,“完整提供程序失掉和经常使用用户信息的说明”向用户出现,作为平台责任的重中之重。 这也是将平台定性为APP市场自律的中枢看待,平台和APP提供者之间的相关,并非是简易的商业协作相关,而是经过社会责任等方式,也是一种相互监视和相互促进的相关。 完整的APP自律市场应该是包括平台、APP提供者、用户、政府等在内相互依存相互促进的体系,在此之中,契约与条约就成为诚信的基础。 特别是在征信制度树立的今天,营运者所做的善与恶,都是自我诚信信息的表现,未来“互联网+”的商业竞争,不只要求技术和创新,而且还要求用户和诚信。

民法学包括总论，物权，债务，知识产权，婚姻家庭，人身权，侵权责任法构成。各个法律之间的相关是什么呢

有不少在校生问我，学习民法学究竟要求什么样的知识结构？这个疑问，听起来简易，但却并不好回答。 由于它所触及到的疑问，往小的方面说，触及到民法学在私法范围的普通法性质；而往大的方面谈，则触及到民法学在整个法律体系中的位置，甚至是相关到市民社会的孕育、生长与构成。 前者触及民法学的外部相关，后者触及民法学的外部相关。 而理想上，除此之外，它还触及到民法思想及其研讨方法疑问――当然，这个疑问可就愈加普遍和庞大了，这里我们先放在一边。 先让我们从民法学外部知识体系谈起。 民法（Bürgerliches Recht，Civil Law）是调整公家之间普通社会生活的法律，是私法的普通法。 民法规则的关键内容为权益义务主体（自然人与法人）、财富相关（以一切权、契约及各种买卖为中心）、身份相关（以婚姻、家庭制度为中心），以及权益义务的变化。 [1] 因此，传统民法学的研习关键集中在民法总则、物权法、债的相关法（以合同法和侵权行为法为主）、亲属法和承袭法。 过去，研习民法学专业的必经课普通要求有三门，即民法总则、物权法和债法，就是树立在这种基本看法之上的。 但我以为，由于民事责任和法律相关通常在现代社会的开展，侵权行为法也应该作为一门独自的必经课予以注重和研习。 同时，随着近年来人格权的扩张，人格权法也逐渐成为一门独自的学科。 咨询到我们自己的实践生活，从规范内容上看，这些也确实应该成为私法范围中最关键的普通法。 一个幽默的现象就是，国度教育部门最近将民法学学科称号定名为民商法学；法院系统也将过去所谓的经济审讯庭统统改为民事审讯庭，其实这是对过去盛行的经济法观念的一种矫枉过正。 国度教育部门将民法称为民商法，是意在强调有关商事法的内容并不当然地是牵涉经济的，也并不当然地就是经济法的调整对象，而是要将商事法的内容明白地归入民法学的研讨之中。 [2] 自然，民法学与民商法学两说，也并无二端。 德国法学巨匠拉德布鲁赫（Gustav Radbruch，1878－1949年）说过，商法是基于团体主义的私法实质，为那些精于识别自己的利益并且毫无顾忌地追求自身利益的极端无私和聪明的人而设计的。 因此，至少在团体主义的法律时代，商法总在不时扮演普通私法的开拓者和急先锋的角色。 [3] 更有甚者，自从1894年德国学者李查（Jakob Riesser，1853－1932年）撰文《德国民法草案关于商法的理念及其影响》提出民法的商化 [4]（Komuerzialiscerung des buger luheu Rechts）之后，在日本学者的倡议之下，民法与商法相互浸润、融合，甚至在商业社会中大有舍本逐末之虞。 但潜心于详细制度的研习者们却以为，商事法兼有公法的性质：在商事法中，已有甚多公法的规则，例如公司法上之注销程序及各项罚则、保险法中有关保险业的罚则等，已构成商法公法化。 [5] 这种看似矛盾的现象其实是分歧的：极大的自在造成极度的不安，要求用明白的方式笼统于实质之外，以便利于社会经济和贸易交往；而经济交往的方便又对买卖安保、次第稳如泰山和公共利益构成一定的要挟。 商法就是在团体与社会两极中开展和变化着的。 实践上，在洛克、休谟等启蒙思想家开创的自在主义或团体主义通常中，在大的社会背景下，私权历来就没有相对过，只不过在讨论疑问的动身点或本位的时刻，我们将之定位为权益，称之为团体主义或自在主义。 只要在这个意义上，我们才可以了解拉德布鲁赫的这一结论：商法与休息法构成现代私法两个统一的极点，即团体主义和社会的极点[6] 。 当然，在瑞士民法典出台以后，经过对民商合一疑问的长时期、重复地讨论，商法作为私法普通法的情形并未出现，而民法沦为私法的特别法的风险也曾经基本上消弭了。 但这种现象却提示了我们，即使是在研习传统民法学的时刻，对商事法学的学习和关注确实是无法缺少的。 经济法（Recht der wirtschaft，Economic Law）概念为德国学者倡议提出。 在第一次性全球大战前后，随着资本主义经济高度集中，出现了少量的卡特尔（cartel）、托拉斯（trust）、康采恩（Konzern）等独占或联营的经济方式，这种状况不只损害了其他的竞争者和消费者的利益，而且关于民主与自在的经济竞争次第也构成了要挟。 于是，各国纷繁出台对经济实行积极干预和统制政策，从而出现了一些经济规制方面的立法。 另外也有人以为，这种规模庞大的经济组织的日益壮大，也最终会影响到了平民政治的社会基础。 这就是提出经济法概念的社会背景。 不过，由于这种国度干预经济的思想与资本主义自在精气是不相容的，因此虽然它在战时经济中起到了一定的作用，但经济法的明白概念和位置不时处于某种未定形态。 拉德布鲁赫教授说，经济法终究是一个新的法律范围，或许不过是一种法律思想方法在各个范围的适用，尚可争辩。 [7] 但是，在经济转轨时期的社会主义国度中，这种国度规制经济的思想起到了关键的作用，也促使经济法学在这些国度取得了较大的开展。 值得欣喜的是，由于经济法之独立性在于促进经济开展中关于企业及其经济行为的特别法[8] ，这与民事主体制度、商法中企业组织及活动（特别是公司法）出现交叉现象，影响到商事法律体系的周延性，而且由于它在实质上不能与商事法启动区别，因此经济法大有回归民商法的趋向。 另外，大少数学者从社会公共利益的角度确立了经济法的中心内容――即反垄断法与限制竞争法的法律位置。 但在我看来，反垄断法和反不合理竞争法虽然应用了公权利对民事主体及其市场行为启动了干预，但其价值目的依然是为了追求其他民事主体的自在而真实的意思表示，以及由此构成的有效的团体主义竞争次第。 商务部最近草拟的《中华人民共和国反垄断法》（第23稿）第1条说明了反垄断的目的，即为制止垄断，保养公允竞争，维护运营者、消费者的合法权益和社会公共利益，保证社会主义市场经济安康开展，制定本法。 草拟稿第3条详细罗列的制止垄断情形为，是指下列扫除或许限制竞争，损害其他运营者或许消费者权益，危害社会公共利益的行为：（一）运营者之间的协议、选择或许其他协调分歧的行为；（二）运营者滥用市场支配位置的行为；（三）企业过度集中；（四）政府及其所属部门滥用行政权利的行为。 可见，在反垄断法（即与竞争次第相关的经济法）的价值追求中，相同表现着市民法所包括的私法精气。 说明这些，不是为了跟经济法学去抢地盘，相反，是意在说明经济法学的研讨与民法学相关严密，甚至是密无法分，也是我们不得不研习的内容；同时，它还是我们对经济和社会疑问启动观察和了解的新的视角。 有一种观念以为，在公法与私法之间，还存在社会法（Sozialrecht，Social Law），例如上方提到的经济法，以及工会法、休息法、社会保险法和社会保证法等。 这种法律观念以为，公法关注的是国度，私法关注团体，而社会规律关注社会自身。 由此发生的相关法域研讨也可以称之为社会法学。 梅迪库斯教授以为，私法和公法之间存在的实体性质的差异在于：在私法中，占据主导位置的通常是那些自在的、不要求说明理由的选择；而在公法中，占据主导位置的则是那些受约束的选择。 并且，只要在权益被滥用的状况下，才会出现例外的规则。 而换一个角度说就是，将私法中遭到约束的那一部辨分别出来，独自称之为社会法是没有必要的，其结果就是，大约就难以确定私法中能否存在一些可资明白界定的部分了。 由于在私法中，也四处存在着对权益滥用行为的监视审查。 [9] 这种社会法学的提法，不同于我们经常谈到的法学流派意义上的法社会学（法律社会学）或社会法学（社会法律学）（Sociological Jurisprudence）。 社会法的发生是国度在社会化加剧以后推行社会政策（Social Policy）的结果。 这里，以社会保险为例，来说明这种社会法发生的状况。 1845年普鲁士工业法设立劳工强迫保险制度，是社会保险立法的末尾。 1883年，铁血宰相俾斯麦（Karl Otto Eduard Leopold Von Bismarck，1815－1898年）在德国推行《疾病保险法》（Krankenversicherungsgesetz），次年公布了《劳工损伤保险法》（Unfallvericherungsgesetz）。 1988年又公布新法，对公务人员、军人的灾祸加以扶助。 至1889年另行公布《残疾老年保险法》（Invalidit?ts und Altersvessecherungsgestz），德国社会保险法的基础奠定。 在西方诸国之中，德国向来以保守、注重国度和社会利益为其传统，因此这种社会保险政策在19世纪末就基本上确立了。 相较而言，其他西方国度，大少数是在20世纪上半叶才陆续推行的。 法国的社会保险，肇始于1930年举行的综合性社会保险，如疾病给付、生育给付、残废给付、年轻给付、死亡给付等，但最后并不包括失业和休息损伤保险。 不过，其后又逐渐增进，凡65岁以上在职及休息损伤的补偿，均列入社会保险之列。 英国在1912年实施国民安康保险（national health insurance）及失业保险（unemployment insurance），在1925年又实施国民共醵年金（contributory pensions）。 第二次全球大战以后，便将这些保险统合为国民保险（National Insurance），并于1946年8月制定《国民保险法》。 美国在1935年才有《社会安保法》（Social Security Act），联邦政府除了资助各州启动失业保险以外，同时启动全国性的老年、遗言及残废保险（old-age survivors and disability insurance，ASDI）。 日本1927年1月1日实施《安康保险法》；其后，船员保险（1939年）、休息者年金保险（1942年，现改为厚生年金），也相继实施。 [10]当此之时，我国正处在战乱频仍之际，政府有力推行这些社会福利政策。 而新中国成立之后，方案体制之下，一切仰赖单位和政府，也无需什么社会保险。 革新开放以来，特别是随着市场经济目的确实立，包括社会保险在内的社会保证体系亟待在全国范围内树立起来。 其实，除去行业控制以外，这些社会政策，从法律相翻开多触及雇佣合同、保险合同和损害赔偿等疑问，是属于民法学的基本内容，只不过其中有一些特殊的条款或规则而已。 [11] 正是由于这种要素，国度教育部门将休息法和社会保证法也明白地放在了民商法学研讨之中。 我记得1999年我在北京大学硕士毕业的时刻，我的毕业证书上就曾经很复杂地启动了这种注释：民商法学专业（含休息法与社会保证法研讨方向）。 而无论是过去还是如今，休息法与社会保证法在很多高校和研讨机构中，是作为经济法学的一部分而存在的。 而从另外一种角度看，反垄断和反不合理竞争理想上也不过是一种经济政策，也应该是作为社会法的一种。 当然，理顺这些相关，还要求一段时期，但也只是一个时期疑问了。 ――即使如今依然有些模糊、不明晰的中央，研讨其中的内容却是民法学无法无视的部分。 环境法学和科技法学是较为共同的两个学科。 从自然资源一切和应用、环境侵权与救援的角度来说，作为民法学的一个分支，是完全没有什么疑问的。 为了坚持社会可继续开展和公共利益，像2003年9月1日实施的《中华人民共和国环境影响评价法》[12] 第3章对树立单位附加一些社会义务，也并非有碍私法自身的性质。 最近，我们提出了制定《中华人民共和国气候资源开发应用和维护法》的建议，以为气候资源也是一种可以应用的自然资源。 [13] 但是，在这些相关规范中，不少是行政性规范。 而且，有少量的诉讼（特别是集团诉讼）疑问，杂揉其间。 这是我们在了解环境法学的时刻要求有觉醒看法的。 同时，国度教育部门对这个学科的正式定名为环境与自然资源维护法（？），其目的是出于对日益好转的自然资源、生态系统和环境的维护政策。 在科技与法律疑问的讨论中，各国政府都以科研自在和促进本国迷信技术的开展为宗旨。 我国1993年公布的《中华人民共和国迷信技术提高法》，也是意在推行科技开展的促进政策。 在最近参与的国度中常年迷信和技术开展规划的法制树立研讨中，我建议思索制定《中华人民共和国迷信技术基本法》。 不过，无论这个建议能否被采用，一种将人的基本权益和自在开展归入国度科技开展和国度安保框架的新的开展观，将日渐浸透到我们社会生活之中，而且会晤之于不久的未来。 例如，我以为，即使在与国度安保相关的疑问中，我们也要树立一种大的科技安保观和开展观。 比如关于国度信息安保疑问，要像2000年《俄罗斯联邦信息安保设想》[14] 一样，打破了传统消极信息安保观的狭窄外延，着眼于各种利益――即团体、社会、国度的利益之间的平衡，树立了积极信息安保观和信息安保保证的理念。 从微观上，将公民权益、信息产业、政务地下和信息系统等与信息安保和信息安保保证相关的内容整合起来，不只契合信息社会开展的特征，也反映一个走向权益时代的新的价值取向。 这种变化体如今国度信息安保政策和法律制定的指点思想上，即由过去的控制法向控制、指点、服务相结合的法律保证体系转变。 其实，科技开展中也相同存在技术罪恶，但由于其间没有多少特殊的法律上（――多为技术方面）的疑问，而国度颁行中小型企业技术促进法、国立迷信研讨组织法、风险投资基金法、科技创新条例等，以及网络侵权、电子合同和基因隐私等疑问，实则是属于民商事制度的延展。 作为一种国度促进科技提高的社会政策，也可以归入社会法的谱系。 但令人遗憾的是，国度教育部门将这一学科归入了行政法学的范围，另外一些关于技术证据的疑问归入了诉讼法学。 这种思索，大约也是由于早期科技法学的教学与研讨关键集中在一些行政性质的法律、法规和政策。 但近年来的科技法学研讨正在逐渐改动这种现象。 知识产权法学是近年来兴起的一门新型学科。 如今，人们曾经不再为知识产权能否具有国度授予性和行政法特征启动争论，基本上确立了其权益性质为私权，是一种民事权益。 但是，其中所触及到的行政审查（特别是一些实质性审查）和程序性规范，确实是令研习民法学的人感到一些不顺应或难以了解的现象。 最近的研讨关键集中在两个截然相反的方向：一是强调知识产权与传统财富权的统合，试图树立包括知识产权在内的新的财富权权益体系；一是强调知识产权法的共同性，试图在权益客体、内容、方法和价值取向方面寻觅知识产权法的独立品格。 另外还有一个惹起政府和企业高度关注的疑问，就是国度或企业知识产权开展战略。 这个疑问更多地触及国度促进科技与产业开展的政策，应该是科技法学（或社会法学）研讨的疑问。 一位政府官员的话，能够笼统地说明两者的相关。 迷信技术部和国度知识产权局的两位官员在一同聊天，科技部的仁兄说，假设我国科技创新不够、产业技术开展乏力、专利开放少，国务院就要打我们的板子；假设我们知识产权法制不健全、专利开放审查有疑问，那么国务院就要打你们的板子了。 这话虽然不一定十分契合法治准绳，但大致意思也即如此。 虽然在全球贸易组织的推进下（特别是由于TRIPS的影响），知识产权法在财富和贸易范围的研讨取得了庞大的开展，但知识产权所具有的身份性质，不应该成为学者们越来越无视的疑问。 而且由于知识产权在财富法和身份法两个方面的特点，比拟契合传统民法学的分类和研讨方法，知识产权法学不时是作为民商法学专业下的一个研讨方向。 固然，最近知识产权法学者们（特别是北京大学知识产权学院的一些学者）提出要将知识产权法学作为法学上方的一个二级学科独立于民商法学之外（最近在上海召开的中国高校知识产权研讨会还向全国收回了一个建议和呼吁），甚至是上海市提出知识产权兴市战略、并试图将知识产权作为与法学一级学科并列的一个学科，但是，这种学科本位主义和国度或中央开展战略不会影响到民法学作为一个知识体系的内容和构成。 民事交往中的涉外相关的法律适用疑问，从国际法的角度看，往往称为国际私法疑问。 其中，其基础性规范为抵触法规范。 在时下制定中国民法典的讨论中，也对这个疑问启动了较多的讨论。 晚近国际私法的集中化的开展趋向有两种表现方式：一种是保管国际私法作为民法典的一部分设专篇专章的立法方式；另一种是制定专门性的国际私法法典，即法典化。 韩德培先生建议不归入民法典而独自启动法典化，并掌管了起草了国际私法示范法，六易其稿，凡5章166条：总则；管辖权；法律适用；司法协助；附则。 [15] 国际上采取这种形式的，典型的有瑞士、罗马尼亚、意大利、列之敦士登和突尼斯等。 但我国2002年12月提交人大审议的民法草案并没有采用这种建议，这也是许多国度采取的一种立法形式。 固然，立法与学科研讨是有区别的。 这种讨论，也不影响民法学必需对此予以研讨。 就我团体来看，从详细内容上看，国际私法不外乎包括法律适用、管辖权和本国判决的供认与执行三大部分，这些都是民事法律适用的基本规范。 也正是由于这样的要素，早先的国际私法方面的立法大都是散见在《民法典》或单行的民事法与商事法之中。 即使是今天国际私法范围出现了集中化的开展趋向，而其中之一的立法方式依然是在《民法典》中设专篇专章规范，如加拿大魁北克省国民议会1991年12月18日经过的新的《民法典》第十卷、美国路易斯安那州1992年失效的《民法典》第四篇等。 [16]大家听了我的这些观念以后，或许会觉得其中有一点、甚至是含有不少学科沙文主义的滋味。 其实我只是想说明，在民法学学科外部的知识体系中，要求研习的内容十分普遍。 而且，理想上我还只是从一个横断面说明了民法学的知识结构疑问，假设我们从纵向来看，它还包括我们习气于将它们看成是历史学范围的法律史疑问（特别是罗马法）。 关于私法史，既是民法学知识体系的一部分，又是一种方法论的学问。 就我团体的观念，仅从横断面或平面的角度来看，民法学的外部知识结构至少包括以下五个方面的内容。 ――当然，必需特别指出的是，这种划分，并不标明民法学外部就存在这样一个泾渭清楚的知识体系，它们之间还无法防止地存在着彼此交叉或游离于这一框架之外的现象。 这种划分的目的，是为了突出从民法学的角度动身，厘清相关学科关注的方向和视角，并为民法知识的梳理提供一个可以参照、甚至是可以启动批判的坐标。 如此而已！一、 传统民法学（一） 民法总论（二） 人格权法（三） 亲属法（四） 承袭法（五） 物权法（六） 债的相关法总则（七） 合同法（八） 侵权行为法（九） 涉外民事相关的法律适用二、 商事法学（一） 商法总论（二） 公司法（三） 票据法（四） 保险法（五） 金融法（六） 证券法（七） 海商法三、 知识产权法学（一） 知识产权法总论（二） 专利法（三） 著作权法（四） 商标法四、 经济法学（一） 经济法学基础通常（二） 反垄断法（三） 反不合理竞争法五、 社会法学（一） 社会法学基础通常（二） 休息法（三） 社会保证法（四） 环境法学（五） 科技法学（2003年11月12日初稿于武汉；同年12月28日修正、定稿于北京）作者简介：易继明，男，华中科技大学法学院教授、中国社会迷信院法学研讨所博士后研讨人员、《私法》编辑部主编。 电子信箱。 [1] 施启扬：《民法总则》，台北：三民书局2001年6月增订10版，第1页。 [2] 我国台湾学者对我们过去的学科划分和研讨内容，简直构成了一种普遍看法：商事法系指一切有关商业事务的法律。 由于商业事务涵盖于各类型企业的经济生活之内，故有以经济法替代传统上商事法的称号者，举凡公司法、票据法、海商法、保险法、银行法、证券买卖法、公允买卖法等，统称为经济法，如中国大陆是。 参见刘渝生：《商事法》，台北：三民书局股份有限公司1998年3月再修订初版，第1页。 [3] 参见〔德〕拉德布鲁赫：《法学导论》，米健、朱林译，北京：中国大百科全书出版社1997年7月第1版，第72－73页。 [4] Der. Enfluss. Haudelsrechtlicher Ideen, auf den, Entwurf, eines burger-lichen Gesetzbuchs fur das. Deutsche Reich, 1894.[5] 刘兴善：《商事法》，台北：神州图书出版有限公司2002年3月初版，第3－4页。 [6] 〔德〕拉德布鲁赫：《法学导论》，米健、朱林译，北京：中国大百科全书出版社1997年7月第1版，第76页。 [7] 〔德〕拉德布鲁赫：《法学导论》，米健、朱林译，北京：中国大百科全书出版社1997年7月第1版，第80页。 [8] Kaskel, Gegenstand und Systematisher Anfbau des Wirtschaftser echts als Rechtsdisziplirs und Lehefach. JW. 1926. S. 11. ff, insbes S.12.[9] 参与〔德〕迪特尔•梅迪库斯：《德国民法总论》，邵建东译，北京：法律出版社2000年11月第1版，第7－11页。 [10] 参见何孝元（主编）：《云五社会迷信大辞典第六册•法律学》，台北：台湾商务印书馆1999年6月初版，第172页。 [11] 例如，拉德布鲁赫教授以为，休息法以民法的思想取向为前提条件。 但是，民法单单规则了详细的缔约人和详细的休息契约，对企业的结合分歧也毫无所知；休息法不同于笼统的民法，它把人详细化为企业主、工人、雇员，不只要团体，还有工会和企业，不只要自在订立的契约，还有构成所谓自在契约背景的严重经济上的权利妥协。 因此，休息法的特征恰恰在此：更接近生活真实。 参见〔德〕拉德布鲁赫：《法学导论》，米健、朱林译，北京：中国大百科全书出版社1997年7月第1版，第80－81页。 [12] 2002年10月28日9届人大常委会第30次会议经过；同日，第77号主席令公布。 [13] 这是国度中常年迷信和技术开展规划战略研讨中科技开展法制和政策研讨专题组未来20年我国科技法制树立的关键义务课题研讨（自己掌管）的子课题研讨报告效果。 专题组组长为罗玉中教授；子课题报告人为国度气候局政策法规司副司长王志强初级工程师。 [14] 该《框架》于2000年6月23日由俄罗斯联邦安保会议经过，2000年9月9日俄罗斯总统普京同意发布。 该《设想》分为4部分共11章，是一个纲领性文件（或称概念性的文件）。 《框架》虽然是基于开展本国信息产业和防止对国外计算机、电信技术装备以及软件的依赖，但实践也是在信息范围成功俄宪法中关于公民私生活、团体秘密和书信秘密不得侵犯等规则。 在西方国度的信息安保范围，普通也要将保证公民团体权益（如隐私权、言论自在等）与政府政策的信息安保、信息系统的安保，以及保证信息基础设备、信息技术和信息产业的开展咨询起来。 例如关于团体数据维护的立法，从1970年年代就以欧美为中心展开了讨论。 特别值得留意的是美国1995年10月发布《团体隐私权与国度信息基础设备》白皮书，它就比拟片面地阐发了应用市场机制维护团体隐私的新思绪。 [15] 参见中国国际私法学会：《中华人民共和国国际私法示范法》，北京：法律出版社2000年8月第1版。 [16] 易继明：《将私法作为一个全体的学问》，载易继明（主编）：《私法》第1辑第2卷/总第2卷，北京：北京大学出版社2002年3月第1版，第28－29页。 易继明 中国社会迷信院法学研讨所教授