只需中国有钱投资…… 印度人发现 (在中国有钱就是成功)

admin1 11个月前 (09-11) 阅读数 36 #美股

眼看着“印度制造”方案道阻且长，印度近期频频放风，心愿中国投资回流，同时不忘炒作相关担忧。

日媒《日经亚洲》9月10日报道称，虽然美国苹果公司末尾在印度消费新一代iPhone，但印度离全球制造业大国的目的照旧有距离，该国在工业投资、新增制造业务工机遇以及扩展制造业在国际消费总值（GDP）所占比重方面，进度滞后。此外，印度消费补贴和维护性关税的处分效果堪忧，许多企业并未迅速提高制造产能。

印度巴罗达银行（Bank of Baroda）经济学家表示，往年4-6月，私营部门在印投资疲软，降至20年来季度低点。截至往年3月，2023/24财年外商直接投资总额延续第二年下滑。

印度政府外部和外部人士纷繁呼吁，处置上述困境的方案是支持更多中国投资进入印度。但报道称，此话题在新德里仍属高度敏感，在提振国际制造业和防止介入对华“依赖”方面，莫迪政府要求衡量很多疑问。

报道称，四年前的中印边境抵触出现后，印度收紧对中国投资的审核，并在发放签证方面设卡，包括电动汽车制造商在内的中企所提出的数百项投资开放要么被放置，要么被否决。

“一些迹象标明，莫迪政府或许正在安闲对中国投资的管控。”《日经亚洲》提到，印度财政部7月公布的年度经济评价报告指出，为了促进印度制造业的展开，印度有两个选择：多从中国出口，融入中国的供应链，或吸引更多来自中国的外商直接投资。

印度商务部一位初级官员上月表示，“一些政策变化正在酝酿之中”。日媒称，最近几周，中企一些被放置的投资提议已悄然取得赞同。

在印度安闲对中资审查之际，印度金奈马德拉斯经济学院院长巴努穆尔蒂（N.R. Bhanumurthy）坦言：“只需中国有资金，尤其是用于海外投资的资金，而且中企寻求扩张。这没什么不对的。”

一边心愿中资促进印度经济展开，一边炒作担忧

两周前，在资讯公布会被问及有关印度政府最近末尾赞同中方投资的报道时，印度商工部部长皮尤什·高耶尔（PiyushGoyal）的说法是，印度政府没有重新思索立场，除非政府另有表态，否则印度财政部的报告“只是一份报告”。

印度外交部部长苏杰生（SubrahmanyamJaishankar）则在8月31日的一次性性会议上宣称，鉴于印度与中国的边境疑问和双边相关状况，中资会遭到严峻审查不奇特。

除了边境疑问，印度对华贸易逆差也让印度心态失衡。

截至往年3月的2023/24财年，印度从中国的出口额打破1000亿美元，中国时隔两年再次跨越美国成为印度最大贸易同伴。智库全球贸易研讨方案（GTRI）的数据显示，2023/24财年印中双边贸易额为1184亿美元。与上一财年相比，印度自华出口增长了3.24%，为1017亿美元；出口增长了8.7%，为166.7亿美元。

印度关键从中国出口制成品，尤其是电子设备，向中国出口的则是铁矿石等大宗商品。

印度财政部年度报告作者、印度首席经济顾问纳格斯瓦兰（V. Anantha Nageswaran）以为，经过安闲对中资的限制，印度或许能够逐渐增加与中国的贸易差额。

纳格斯瓦兰在报告公布会上称，中印之间存在微小的贸易“不平衡”，这也意味着印度让自己“变得软弱”，假定能做到平衡，选择性放宽部分投资范围，“就无机遇让印度企业家掌握技术，并在某一时辰成功自给自足”。

报道指出，虽然印度的外商直接投资遭到该国投资限制的影响，但在印度2020年收紧对中国投资的审查之前，中国在印投资也不算微弱。2000-2020年，中国在印度累计投资额排外商直接投资的第22位。上一财年，中国以4229万美元的投资排第32位。

不过，纳格斯瓦兰强调，赞同更多的中资进入印度，无论能否促进印度对华出口，总的来说都将大幅优化印度全体出口额。

纳格斯瓦兰打的算盘是，随着美国和欧洲设置贸易壁垒，不直接从中国推销，“让中企在印度投资，然后将产品出口到美欧市场，尽量不介入本钱，这更有效。”他指点编写的年度报告称，“关注来自中国的外商直接投资似乎更有心愿促进印度对美国的出口，就像东亚经济体过去所做的那样。”

此外，一些印度学者以为，中资在印度的介入也有助于缓解两国政治缓和情势。

印度智库辩喜国际基金会（Vivekananda International Foundation）副研讨员普雷纳·甘地（(Prerna Gandhi）宣称，虽然中国是印度面临的“首要安保应战”，但假定中企经过在印投资而发明大批资产，并协助印度成功经济增长，或许会减轻印度的“不安”。

印度关键商业日报《经济时报》早前一篇报道披露，印度政府一个跨部门小组已赞同了多达六项电子制造业投资提案，其中既有中企提案，也有与中方存在关联的公司的提案，例如中国电子巨头、苹果供应商，以及印度Bhagwati Products与的合资企业。

香港英文媒体《南华早报》8月29日刊文称，有印度官员坦言，思索到富士康和苹果这样全球制造商的要求，安闲对华限制势在必行，否则将影响外商对印全体投资。

与此同时，印度国际仍有拥戴者提出质疑，他们担忧中国投资介入或许无法协助印度增加对华贸易逆差，在印度设厂的中企或许寻求从中国出口工业原资料。

此外，一些观察人士宣称，放宽中资流入印度会加深印度在关键制造才干方面的对华依赖水平，并对外乡企业构成冲击。

就连一些支持介入中国投资的印度学者也以为，印度政府肯定有选择地在部分行业开放中国投资。马德拉斯经济学院院长巴努穆尔蒂以为，“应该有一些战略投资，以支持印度的电动汽车和芯片等行业。”

印度全球贸易研讨方案（Global Trade Research Initiative）开创人、前印度政府贸易谈判代表阿贾伊·斯里瓦斯塔瓦（Ajay Srivastava）渲染称，支持中企介入“印度制造”或许会形成许多印度企业开张，使印度暴露供应链软弱性，并面临地缘政治风险。

“最蹩脚的结果将是心思上的：印度将失去对制造业的决计。”他以为，印度政府应该安闲管制，改善基础设备，下降运营本钱，提高运营便利性，以提振国际工业消费。

一段时期以来，印度营商环境备受诟病，外界质疑印方对中国在印企业采取歧视性措施和选择性执法。

一名不愿走漏姓名的中国在印商界人士8月22日对《全球时报》表示，印度仅想部分处置投资审核、发放技术人员签证疑问，而不是从基本上处置在印中资企业面临的“不公允、不公正、歧视性”的营商环境，对印投资较微风险就不会化解，中资企业对印投资、运营、协作仍需持慎重态度。

针对印度对中国投资审查的疑问，中国外交部发言人毛宁往年1月表示，中方不时以为，中印边界疑问作为历史遗留疑问，应当放在双边相关的适当位置上，妥善加以处置。中印边境情势总体坚持稳如泰山，边境事态的处置进程不应影响两国相关的失常展开。

毛宁还强调，理想上，近年来中印双边贸易额延续打破千亿美元，出现逐年增长的态势，证明了两国贸易协作的韧性和潜力。中方心愿印方充沛看法中印经贸协作互利共赢的实质，为中国企业在印度投资运营提供公允、公正、透明和非歧视的营商环境。

直到如今为止，印度人是如何看待中国人的？

印度是个十分神奇的国度，在印度国际有众有多的神，牛神、猪神等只需是我们能想到的生物，在印度简直都有人把它们奉作神灵，这是人家的信仰，我选择尊重。假设你是本国游客，走在印度的大街上，你要求买东西，印度的小商贩看见你是本国人会漫天要价。在印度人眼中不论是穷人还是穷人他们把钱看在第一位，没有一点人情味。印度人基本没有资历评价中国人，在印度生活过的本国人看来印度人才是天生喜欢赚钱的机器，对金钱的崇敬水平超乎了我们的想象。

多在印度旅游的中国游客，有时刻会被印度小孩追着要钱，当你看着他很不幸给了一点钱之后，马上就会有一群一样的小孩围着你要钱。假设你这个时刻不给，这些小孩就会对你骂骂咧咧的。一些中国女性游客走在印度的大街上，会被一些外地男性故意触碰身体，有时刻他们会说对不起不小心碰到的，有时刻直接就会笑一笑跑开了。女性游客原本胆子就小，在加上又是异国异地，所以最后也都不了了之了。

还有一些印度人以为很多中国人特别的没有素质，经常在一些公共场所大声喧哗，甚至有时刻假设想唱歌了，也不问自己是在KTV还是在候车厅，随时都能高歌一曲。无法否认，这一点印度人的评价还是比拟理性的，如今确实有一些人只顾自己历来不思索他人的感受，往往这都是低素质的表现。

和中国人待久的印度人他们会以为有相当一部分中国人比拟浅薄，由于很多中国人总是喜欢买昂贵的衣服，买最新的数码产品，但是他们历来没有思索到自己的真实支出并缺乏以支撑这样的消费，少数都是从生活费里扣除，或许找父母要甚至是借钱来满足自己的消费。

印度人问怎样阻止中国成超级大国结果太惨烈

本国网友来上课：“。。。。。。这就好比啥呢，上学的时刻，你希望你们班的好在校生最好是生病甚至是死了…。而不是你自己好好学习，提高自己。 ”

这两天，美版“知乎”Quora上一个印度网友的提问下跟帖十分生动，这位“忧心忡忡”的印度人提出了这样一个疑问：

“作为一个印度人，我们如何阻止中国成为超级大国？”

让他“忧心忡忡”的导火索，是美国《赫芬顿邮报》刊登的一篇南加州大学经济学教授的文章，题为《中国已崛起为全球经济超级强国》：

该文从政治经济等角度对中国的崛起启动了剖析，而这位印度网友坐不住了，他Po出了这篇文章，向众人寻求遏制中国的开展之策……

各国网友果真没有让他“绝望”，纷繁为这位迷茫的印度网友“上了一课”…。。。

怕道理太深楼主听疑问，一些本国网友是这么比喻的：

众人纷繁指摘，与其盯着他人，还不如先处置一下印度自身的疑问：

一个在中国生活了十年轻外表示：

“中国曾经是超级大国了，并且会继续弱小下去。我独一的建议就是，印度丢弃宗教和种姓制度，这些是印度开展的最大阻碍。 ”

另一位纽约的Larry Park 则从各个角度给楼主打了一剂“猛针”：

另一位曾在捷报、路虎担任汽车工程师的工程师说：

关于这样的疑问，有印度网友也给出比拟理性的回答。

在美任务的印度网友Ajeet Sharma说：

“中国正加快开展，这让很多国度，特别是西方国度感到不安。他们尽其所能遏制中国崛起，不让其成为超级大国，但一切都是白费。印度的软实力和硬实力都远远落后于西方，因此印度基本阻止不了中国，中国崛起是一种肯定。 ”

一位印度工程师以为两国应试图协作双赢：

“不，我们应该尝试双赢的战略，这样两国的增长就会比如今更快。。相同，我们要求增强我们的创业和投资结构，以放慢印度经济的增长速度，而不要求试图或思索对其他国度形成负面影响的损伤。 ”

在一切的回答中，点赞排名第一、网友投票超越1000次以上的，是一位中国媒体人的回答：

印度正试图同美、日、澳等国树立更严密的相关，共同遏制中国的开展。可与其他三个国度相比，印度在各个方面清楚落后，这个“联盟”真的能依照印度的想法来吗？还是将印度视为“棋子”呢？

因此，无论中国能否会成为一个“超级大国”，中印都应该首先关注它们的外部疑问，为两国和两国人民提供更好的生活，发明一个更好的国际环境。在双方坚实的基础上，然后携手协作，为更好的双边协作而努力，把亚洲树立成为一切居民的更美妙的大陆。 ”

另一位国人的回答，也一语中的：

自信点，行不？

《资本论》解读（四）：为什么资本比休息的支出高？——剩余价值

关键概念：休息力价值——休息力的价值由消费从而再消费休息力所必要的休息时期选择。它可以归结为一定量生活资料的价值。剩余价值——产品价值超越消耗掉的产品构成要素即消费资料和休息力的价值而构成的余额。不变资本——转变为消费资料即原料、辅佐资料、休息资料的那部分资本，在消费环节中并不改动自己的价值量，马克思把它称为不变资本部分，简称不变资本。可变资本——转变为休息力的那部分资本，在消费环节中改动自己的价值量，这部分资本不时从不变量转化为可变量，马克思把它称为可变资本部分，简称可变资本。剩余价值率——剩余价值的相对量，即可变资本价值增殖的比率。由剩余价值同可变资本的比率来选择。马克思把可变资本的这种相对的价值增殖或剩余价值的相对量，称为剩余价值率。必要休息时期和必要休息——用新发明的价值来补偿可变资本的价值，也就是再消费休息力价值，马克思把启动这种再消费的任务日部分称为必要休息时期，把在这部分时期内讧费的休息称为必要休息。剩余休息时期和剩余休息——工人超出必要休息的界限做工的时期，并不为工人构成任何价值，这段时期构成剩余价值，马克思把任务日的这部分称为剩余休息时期，把这段时期内讧费的休息称为剩余休息。剩余休息并不是资本主义特有的现象，但是只要在资本主义消费方式下剩余休息才表现为剩余价值。剩余产品——代表剩余价值的那部分产品称为剩余产品。相对剩余价值——经过延伸任务日而消费的剩余价值叫作相对剩余价值。相对剩余价值——经过缩短必要休息时期、相应地改动任务日的两个组成部分的量的比例而消费的剩余价值叫作相对剩余价值。一、剩余价值的消费这个全球上有很多有钱人，有一些人的富有水平简直让人难以想象。与此同时，还有着数量庞大得多的穷人。比如在中国，不论国度统计局还是一些研讨机构发布的基尼系数，都早就远远超越了国际上通用的警戒水平0.4。这十多年来，全球上大少数国度的贫富差距都在加快扩展。 2016年瑞信研讨院发布的《2016年全球财富报告》显示，占全球10%的那部份最富有人口控制着全球86%的财富；而全球上大约73%处于底层的人口只拥有全球财富的2.4%。依据印度官方的统计数据，四分之一的印度人，大约2亿5千万，每天的生活费不到1美元。依据2010年3月花旗公家银行发布的《2010财富报告》，2009年中国的百万富翁数量，名列全球第四；同年6月美国波士顿顾问集团的研讨报告又指出，2009年中国百万富翁数目参与31%排名全球各国第四位。 2016年净资产超越5000万美元的富豪中，中国人数曾经排名全球第二。看看那些有钱人，就会发现，他们发财的方式各有不同，有靠做生意的，有靠矿山的，有炒房炒地皮的，有靠专利的，有靠证券投资的，等等，当然也有靠贪污的，但是相对没有一个靠工资的。于是就又遇到了一个老疑问，为什么资本的支出会比休息的支出高？在这一章里，我们先不去思索地租等等支出。在这里，我们就只思索资本与休息。关于资本家支出的经济学观念有很多，经济学家绞尽脑汁为资本家的高支出辩护。有一种很新鲜的说法，说资本家的支出实践上是一种工资，就是资本家控制企业的休息所得。这种说法看起来也很有道理，通常资本家为了维持企业的运营煞费苦心，确实很辛劳。可是，亚当·斯密就曾经指出了这种说法的不正确：控制两百万的资产消耗的休息和控制一百万资产是没有什么区别的，但是前者的支出普通都是后者的两倍。也就是说，资本家的支出是和他拥有或许控制的资本数量成比例的，而和他付出的休息量没有什么相关。而且，假设资本家的支出是控制企业的休息支出的话，那么这笔工资也难免太高了，与正常的休息支出完全不相称。第二种说法是，资本家取得支出，是由于他没有把自己的资本挥霍掉或许消费掉，而是用于消费了；他应当因此遭到补偿。这种说法也站不住脚。如马克思说的，资本家这么做失掉的不是悔恨，而是商品。他还说，节欲论是“用阿谀的词句来交流经济学的范围”。没有理由以为资本家由于“节欲”会失掉那么大的报答，而且支出也决不会仅仅由于“节欲”就会智能发生。很多老百姓一辈子节衣缩食，也没有由于他们的“节欲”而失掉任何奖赏。况且资本家们也并非总是在“节欲”，他们挥霍起来也是很大手笔的。比如中国曾经成为全球上第二大朴素品消费国，每年要购置少量的名贵跑车、游艇、手表、珠宝、高档服装等等。第三种说法，就是资本家是承当风险的，他失掉的报酬是对他承当的风险的补偿。可是，休息者通常都是先为老板任务，然后才拿到薪水，也承当了拿不到工资的风险，而且也确实有很多人因此没有拿到工资。即使是在光景好的时刻，农民工被拖欠薪水也是很经常出现的事情，而且不时是休息纠纷的关键内容。那么，休息者为什么没有失掉补偿呢？资本家也不是特别爱冒险，他肯承当风险多半是由于他看到了赢利的希望。资本家不是由于承当风险而取得利润，而是为了追求利润而去承当风险。只不过有些资本家风险偏好大一些，有些小一些。这就好比赌博：一个赌棍冒着庞大的倾家荡产的风险去赌博，当然是由于他置信自己能赚大钱。而且，风险自身并不能发明任何财富，经济学中，风险只是不确定性。在投资学中，把某项投资取得各种或许的收益（包括盈余）散布的算数平均数称为预期支出，把散布的规范差称为风险。显而易见，不论冒多大的风险，最终平均支出是不受影响的。而且实践支出是高过还是低于平均支出，完全是偶然的。依照微观经济学的价值通常，有四种消费要素，区分是休息，资本，土地和企业家才干，这四种消费要素区分为商品消费做出奉献，从而取得各自的支出，就是工资，利息，地租和利润。这种说法看似很有道理，但实践上却是站不住脚的。取得支出的不是消费要素，而是消费素要的一切者；消费要素长存，但是占有消费要素的方式却是不同的。而且依照一些经济学家的计算，假设不思索其它消费要素，在消费函数中，资本的奉献为四分之一，休息的奉献为四分之三。实践上休息失掉的份额远没有那么多。例如，在我国GDP中，休息者报酬（其中还包括了支付给资产阶级的报酬）只占全部支出的40%左右。假设依照全部社会价值（GDP是增值部分）计算，那休息者报酬只要16.5%（2012年中国投入产出表）。资本主义消费真实的环节是，社会分裂成了两个统一的阶级，一个阶级除了自己的休息力，没有别的用来营生的手腕。这个阶级有人身自在，用马克思的话说是“自在的一无一切”，成为靠出卖休息力为生的工人阶级。另一个阶级掌握了消费资料，称为资产阶级。休息与消费资料的分别在历史上是经过暴力成功的，这个环节被马克思称为“资本的原始积聚”，最典型的就是出现在英国的“圈地运动”。马克思之所以说是“资本的原始积聚”，是由于“这种积聚不是资本主义消费方式的结果，而是它的终点。 ”同时马克思指出对贫民的暴力在“原始积聚”环节中起着严重的作用。如今有人强调“原始积聚”束缚了消费力是社会的提高云云，其实无非就是用这种口实来为“原始积聚”环节中的暴力做辩护。马克思并没有说“原始积聚”的结果不是提高，马克思只是指出了所谓资产阶级勤劳至富的传说是不真实的。工人阶级又称为无产阶级，其实应该是无产者阶级。无产者这个称谓来自于现代罗马，指的是古罗马的一个低下的社会阶级，这个阶级没有财富，依托社会的救援生活，但他们是自在人。在19世纪，经常用来描画事先的工人，由于工人也是自在人，相同没有财富。不同的是，如法国经济学家西斯蒙第曾经指出过的那样，现代无产阶级靠社会生活，而现代社会靠无产阶级生活。工人和资本家在休息力市场上相遇，谈妥一定的条件，工人就被资本家雇佣，而资本家支付给工人工资。马克思说，在休息力买卖市场上，“占统治位置的只是自在、对等、一切权和边沁。自在！由于商品例如休息力的买者和卖者，只取决于自己的自在意志。他们是作为自在的、在法律上对等的人缔结契约的。契约是他们的意志借以失掉共同的法律表现的最后结果。对等！由于他们彼此只是作为商品占有者出现相关，用等价物交流等价物。一切权！由于每一团体都只支配自己的东西。边沁！由于双方都只顾自己。 ” 边沁是英国哲学家，是功利主义哲学的代表人物之一。经济学中的成效通常和他就有一定的通常咨询。马克思对他的评价甚低，称他为“庸人的鼻祖”，“19世纪资产阶级伟大明智的鼓噪有趣的、迂腐不堪的、纸上谈兵的圣哲”，“资产阶级天才中的一个天赋”。资本家与工人在买卖市场上成交之后，就到来工厂，末尾了休息力的消费环节，也就是商品消费环节。我们在第二章引见过，商品的价值取决于消费该商品消耗的社会必要休息时期。在资本主义商品的消费环节中，经过休息，原料被制形成新商品，原料的价值转移到了新商品之中。休息用的工具、经常使用的机器以及设备、厂房等等的价值，以折旧的方式一部分一部分转移到新商品之中，由于它们的寿命很长，并不是一次性消耗掉的。此外，还有就是新参与的休息。工人的休息构成了新商品的一部分价值，所以新商品的总的价值比原料、休息工具等等的价值总合要高，这就是资本家利润的来源。但是重生成的价值并非全部属于资本家。重生成的价值中有一部分用来支付休息力的价值。资本家购置休息力，休息力这种商品的价值，在数量上等于消费和再消费休息力所要求的商品的价值。休息力的价值，小于经常使用休息力的休息环节新发明的价值。假设休息力的价值比经常使用它发明的价值还高，那就是赔本的生意，这种生意没人会做。所以，消费环节中，休息新发明的价值，划分为两部分：一部分用来支付休息力的价值，表现为工资；剩下的部分，就是马克思所说的剩余价值。利润、地租、利息等等各种支出都来源于剩余价值。剩余价值的概念十分关键，这是马克思最关键的经济学发现。在马克思之前，经济学家们总是被剩余价值各种详细的表现，比如利息、利润、地租等等所迷惑，所以在解释各种支出的时刻总是堕入混乱。马克思指出，利息、利润和地租都来源于剩余价值，所以，首先要研讨剩余价值的规律，然后才干正确解释利息、利润和地租的规律。在资本家的全部资本中，用来支付原料、辅佐资料、休息资料等等的消费资料的部分，马克思称为不变资本，由于这部分资本在消费环节中并不改动自己的价值量。用来购置休息力的那部分资本，由于休息会发明新价值，所以这部分资本在消费环节中会带来新的价值量，马克思称为可变资本。马克思说，“资本的这两个组成部分，从休息环节的角度看，是作为客观要素和客观要素，作为消费资料和休息力相区别的；从价值增殖环节的角度看，则是作为不变资本和可变资本相区别的。 ”也就是说，不变资本与可变资本的划分是从价值增殖的角度，以资本在价值增殖中起的不同作用为规范。不变资本与可变资本的划分是马克思做出的，在马克思之前，经济学家只区分了固定资本与流动资本。不变资本与可变资本的划分迷信地说明了剩余价值来自何处，并对平均利润率构成的通常起着选择性的作用。至于固定资本与流动资本的区别则将在后边章节讲到，这个区分对看法经济周期有着关键的意义。二、剩余价值率由于工人出售休息力，只取得休息力价值，所以很显然，靠工资是不会发财致富的。在不同的社会条件下，工资水平会有所不同。如今兴旺国度的工人的生活状况，曾经不像19世纪那样凄惨了。但是即使如此，兴旺国度的工人也只不过能保证自己过面子的生活而已。一遇到经济危机，他们的生活还是要遭到严重影响。比如，在次贷金融危机中，2009年10月美国的失业率高达10.2%，到了2011年依然在10%左右徘徊。大批美国人丧失了住房，还背负着繁重的信誉卡债务。在开展中国度，工人的生活水平还是相当低的。比如，2015年，我国城镇单位务工人员平均月工资只要5170元，城镇私营单位务工人员则只要3299元。虽然有一些高支出的任务岗位，但是这些岗位在总的务工岗位中占的比例小，而且对从业者的要求十分高。一到经济不景气，就有很多人在打居民储蓄的主意，说中国人储蓄太多了，应该多消费。只需中国人多消费，就可以拉动内需，促进经济增长。可是，中国人民银行行长周小川曾说，中国居民的储蓄实践上比拟稳如泰山，最近几年中国的储蓄参与较快，关键是企业储蓄参与了。国度统计局浙江调查总队在2008年12月发布的《浙江居民支出差距抵消费需求影响实证剖析》中，干脆地说，“近年来浙江居民支出差距的不时扩展，是形成居民消费需求缺乏的关键要素。 ”“关键要素”其实是一种官方的委婉说法，实践上应该是“关键要素”。其实即使在经济兴旺地域，普通休息者的支出其实也不算高。这一点我们在第二十四章还会详细谈到。马克思用字母c代表不变资本价值，字母v代表可变资本价值，字母m代表剩余价值。 m/v，也就是剩余价值量与可变资本量的比例，称为剩余价值率。在工人每天的休息中，用来消费自己工资的那部分休息时期，马克思叫作必要休息时期；消费剩余价值的休息时期，马克思叫作剩余休息时期。由于价值是休息时期，所以剩余价值率也等于剩余休息/必要休息。剩余休息是不时存在的，农民交给地主的租子也是剩余休息，但是只要在资本主义消费方式下剩余休息才成为剩余价值。在资本主义制度下，剩余价值率表现了社会富有的水平，剩余价值率越高，剩余休息或许剩余产品就越多，从而占有剩余价值的人就越富有。马克思说，“富的水平不是由产品的相对量来计算，而是由剩余产品的相对量来计算。 ”现代社会贫富差距的迅速扩展，表现了剩余价值率的提高。剩余价值率从基本上表现了资本家的剥削水平。工资和剩余价值区分占新价值的比例是多少呢？这真实是个很难回答的疑问，由于在资本主义社会中，人们尽量逃避和剥削有关的话题，所以也就缺少这方面的统计资料。不过，我们可以借助一些数据粗略地预算一下。依据2012年中国投入产出表，假设总产出的价值是100%，那么，其中物质投入占了66.5%，新增价值为33.5%；在这33.5%中，用来补偿雇员的部分是16.5%，其他17%构成了利润、税收、折旧等等。也就是说，剩余价值率为103%（17%/16.5%）。假设计算剩余价值与不变资本与可变资本的百分比，就只要20.5%（17%/83%），这就是利润率。在后边的章节中，我们会引见剩余价值率和利润率的相关。这里要求说明一点，就是不同行业的剩余价值率不一定是相反的。在2012年的这份投入产出表中，不同经济部门的剩余价值率从14.9%到2024%不等。由于不同行业的消费条件不一样，休息强度不一样，资本结构也不一样。三、相对剩余价值和相对剩余价值马克思在剖析剩余价值的时刻，提出了相对剩余价值和相对剩余价值的概念。所谓相对剩余价值，就是在工人工资不变的前提下，延伸工人的任务时期，从而参与剩余价值量。在19世纪的英国，工人的任务时期最长曾经到达每天20小时，以致于1860年1月17日的伦敦《每日电讯》报道说，“假设一个城市竟举行群众集会，恳求把男性每天的休息时期限制为18小时，那我们将作何感想呢！”从1850年英国的《十小时任务法》起，各国末尾陆续发布了一系列的休息立法，来限制任务日。经过欧美工人阶级的常年妥协，才有了如今通行的8小时任务制。苏联成立后，在20年代实施了7小时任务制，后来法国也实施了7小时任务制。不过如今法国的7小时任务制名存实亡了。日本政府从20世纪80年代起实施研修制度，供开展中国度人员学习技术，但是近年来曾经屡次出现中国研修生指摘受雇企业剥削的事情。日本“国际研修协力机构”调查显示在日本国研修生因大脑和心脏疾病死亡的比例比同龄日自己高出一倍。 2009年6月22日，3名来自中国的研修生在日本本国研修生疑问律师联系会代表的陪同之下，在记者会上指控雇用他们的日本企业剥削休息力。一名研修生说，他曾经自愿每个月加班120小时，工资却折合不到8千元人民币，而且企业布置他的住处竟是一个集装箱。企业还在去年年底突然解雇他。另外一名研修生则说，原先对方通知他到日本是从事木匠任务，实践上却从事对安康损伤极大的石棉肃清任务。我国是8小时任务制，实践上很多单位是早上8点半到下午5点半，或许早上9点到下午6点，理想上是9小时。午餐和休息时期原本就应该是包括在8小时任务时期之内的。我们也知道，特别是在少量雇佣农民工的工厂，工人休息时期特别长，任务环境特别恶劣。在一些“血汗工厂”，每天任务十几个小时是很经常出现的事情。依据国度统计局乡村司发布的《2009年农民工监测调查报告》，2009年以受雇方式从业的外出农民工平均每个月任务26天，每周任务58.4小时。这大体上相当于每周休息1天，每天平均任务时期在9.7小时以上。其中，每周任务时期多于《休息法》规则的44小时的占89.8%。 2016年的这一检测调查报告显示状况有所好转，外出农民工月从业时期平均为24.9天，日从业时期平均为8.5个小时。但是日从业时期超越8小时的农民工占64.4%，周从业时期超越44小时的农民工占78.4%，依然很高。 2009年平均休息时期最长的是住宿餐饮业的农民工，他们每周的任务时期超越60小时，而他们的月均支出只要1264元，是农民工务工的几个关键行业中支出最低的。 2016年报告没有这方面的数字。相对剩余价值是指，在任务日不变的前提下，经过参与休息强度、提高任务效率等等方法，使必要休息时期缩短，剩余休息时期延伸，从而参与剩余价值量。在讲述分工的第三章我们曾经提到了分工和机器怎样提高任务效率。方法其实还不只经过增强分工和改善设备。举一个最近的例子。美国金融危机迸发之后，出现了少量裁员的现象。 2009年6月4日，美国劳工部报告说，第一季度消费率提高了1.6%。劳工部的这份报告还提到，工人任务时期数增加了9个百分点，而同时产出降低的幅度只要7.6个百分点。这说明，虽然在经济危机时期，美国企业裁员的幅度还是过高了，依然务工的员工不得不成功更多的任务。理想上，在整个2009年，美国休息消费率上升了2.5%，工时增加了5.1%。不但工人的支出没有随休息消费率上升而提高，美国的雇佣本钱反而出现了清楚降低。所以，大家可以看到，就算是经济危机，资本家也还是有方法捞一笔的。四、阶级妥协消费环节中重生成的价值，被分割成工资和剩余价值两块，所以很清楚，假设总量不变，那么哪一块参与了，另外一块就增加了。正因此，工人阶级与资产阶级的基本利益是统一的，无法谐和的。这就是阶级妥协的经济基础。如今一讲统一、妥协，有些人就会紧张，其实全球上四处都是矛盾，四处都是妥协。阶级妥协也是很往常的事情，完全不值得少见多怪。我们每团体都曾经要求过涨工资，要求过参与福利，要求过改善任务环境。而我们的老板们都想方法不涨或许少涨工资，给我们分派越来越多的义务和目的，任务场所录像，有时刻还搞电话录音，限制上网，当然还有制止办公室恋爱等等，这些说穿了，都是阶级妥协的表现。阶级妥协有时刻是那种疾风骤雨、你死我活式的，甚至会开展成为大规模的社会暴力，但是少数状况下，虽然并没有那么暴烈的执行，但是阶级妥协依然浸透入日常生活之中，体如今哪怕是最经常出现的大事，它在基本上是不同阶级之间利益的统一。这种对平面如今方方面面，经济的，政治的，看法外形的。 2009年4月有报道说，法国失业率经打破8%，到达两年来的最高水平。仅2009年头两个月，就有将近17万人失去任务。与此同时使法国人感到愤怒的是，不时有公司高管支付巨额奖金以及离任高管取得高额离任金的报道。于是（在该报道的）几个星期以来，法国各地有6家公司在裁员之后，出现了心胸不满的工人们拘禁公司主管的事情。这些主管不是被押在巴士底狱，而是被囚禁在四星级以下的旅馆里。绑架老板的环节是礼貌的，触及绑架事情的一名雇员说，状况并不那么蹩脚，老板们吃得很好。民意调查机构IFOP公司的调查结果显示，大约三分之一接受调查的人支持“绑架老板”的执行，65%的人对此表示了解。只要7%的法国人谴责这种行为。绑架执行很有效果，在绝大部分案例中，公司都赞同重新启动有关工人工资的谈判，或许参与了被解雇员工的解散费。这种执行甚至在向其他国度分散。在比利时，菲亚特汽车公司的愤怒员工2009年4月9日把三名公司主管扣押在他们的办公室，要求重新谈判拟议中的裁员条件。在美国，也出现了工人占厂的执行，后来还迸发了大张旗鼓的“占领华尔街”运动。该运动席卷整个美国，并在一些城市中迸发了警民抵触。有一些人，总想抹煞阶级统一和妥协。他们硬说老板与员工的利益是分歧的。理想上，我看法的大大小小的老板也不算少了，他们中却没有一个是这么想的。老板们都很坦率，他们都以为是他们是养活员工，员工是占了他们的廉价。少数企业在成功紧缩本钱的目的时，首先想到的方法就是解冻甚至降低工资水平，或许经过裁员以增加工资总额。由于利益相关的统一，所以一旦出现危机，一方就会想方法把损失转嫁给另一方。这自身就是一种妥协。在兴旺国度围绕着养老金和医疗保险、增添赤字与参与务工岗位等等展开的政府、资本家与工人之间的各种扑朔迷离的妥协，从基本上讲都是阶级妥协。依照马克思的观念，阶级妥协是阶级社会开展的关键动力。资本主义消费方式消灭了从前的各种复杂的社会阶级，使社会分裂为简易统一的土地一切者、资本家和工人三个阶级。同时资本主义消费方式的内在矛盾，使彻底消灭阶级与阶级差异，进而消灭阶级妥协成为直接的社会义务。工人阶级必需承当起消灭资本主义消费方式的历史责任，马克思说，“无产阶级假设不是反派的，那它就什么都不是。 ”工人阶级消灭资本主义消费方式的历史责任，是经过阶级妥协来成功的。工人阶级的阶级看法，也是经过阶级妥协构成的。列宁援用过一句话，“每一次性罢工的后边都隐藏着社会主义反派的九头蛇。 ” 马克思说，“作为休息环节和价值构成环节的一致，消费环节是商品消费环节；作为休息环节和价值增殖环节的一致，消费环节是资本主义消费环节，是商品消费的资本主义方式。 ”剩余价值通常是马克思经济学的中心内容，必需紧紧抓住这个中心，才干体会到马克思经济学的实质，并掌握其它相关内容。经济学决不只仅是一门技术迷信，它的中心是理想的利益。实践上，在马克思之前的经济学家曾经以这样或许那样的方式看法到了剩余价值的存在，并对剩余价值启动了或多或少的说明。但是，只要马克思第一次性迷信的说明了剩余价值详细的发生环节。恩格斯曾经举过一个化学史上的例子来说明马克思的奉献。在拉瓦锡之前，曾经有化学家理想上从空气中分别出氧气，但是他们并不知道自己失掉了什么，还在用事先盛行的“燃素”来解释。只要拉瓦锡真正看法到了不但不能用“燃素”说来解释这种气体，相反，这种气体彻底驳倒了“燃素”说，从而引发了化学通常上的反派。资本的天性就是追逐剩余价值。资本的实质是资本家与工人之间的消费相关。 “资本自行增殖的秘密归结为资本对他人的一定数量的无酬休息的支配权。 ”（马克思）这一点将在下一章《工资》中加以说明。小结：剩余价值通常是马克思最关键的通常奉献，和唯物史观一同被恩格斯称为马克思的两大关键迷信发现。假设说休息价值论是马克思主义经济学的基础，那么剩余价值通常就是马克思主义经济学的中心。马克思关于资本的学说，都是树立在剩余价值通常之上的。所以一定要深化了解剩余价值通常。这部分外容请见《资本论》第一卷第三篇《相对剩余价值的消费》，第四篇《相对剩余价值的消费》和第五篇《相对剩余价值和相对剩余价值的消费》。