求饶 被东山再起的特朗普点名扎克伯格试图

外地时期周五（7月12日），美国科技巨头Meta Platforms表示，随着美国2024年总统选举临近，公司旗下的社交媒体平台将关闭对前总统唐纳德·特朗普账户实施的一切奖励和限制。

在周五，Meta全球事务总裁Nick Clegg升级了协议，“作为共和党候选人的特朗普将不再遭到减轻的封号奖励”，“我们以为美国人应该能够以相同的形式听取每一位总统候选人的意见。”

但Meta声明指出，总统候选人仍需遵守与其他脸书和Instagram用户相反的社区规范。公司发言人解释道，这一升级“只是让共和党推定候选人特朗普的位置与拜登总统持平”。

针对特朗普脸书（Facebook）和照片墙（Instagram）账号的限制起始于2021年1月6日的“国会山骚乱”，少量特朗普支持者强行闯入美国国会大厦，试图阻止国会联席会议确认美国新中选总统。

隔天2021年1月7日，Meta解冻了特朗普脸书和Instagram的账号，为期两年。两年后，Meta解封了特朗普账号，但同时“设置新的护栏，以阻止重复罪恶。”

依据2023年终声明的说法，“假定特朗普先生再次公布违规内容，这些内容将被删除，并且帐户将被暂停一个月至两年，详细取决于违规的严重水平。”

特朗普点名

戏剧性的是，本周早些时辰，特朗普在其自创的社交平台“Truth Social”上称，假定中选总统，将会“以史无前例的水平抓捕‘选举作弊者’。

“他们将被送进监狱，并终年释放。”特朗普强调，“我们曾经知道你们是谁了。不要再作弊了！ ZUCKERBUCKS，给我小心点！ ”

据了解，扎克伯格夫妇曾于2020年美国大选前捐赠了3亿美元，大部分款项交给了总部位于芝加哥的非营利组织“科技与公民生活中心”。后来又向“迷信与公民生活中心”追加拨款1亿美元。

事先扎克伯格解释称，这些捐款可为选举官员提供投票设备以及防护设备等大选所需的基础设备。但共和党人以为，这些“ZUCKERBUCKS”（扎克币）不成比例地流向了偏向于专制党的司法管辖区。

有媒体报道称，Meta本次的选择清楚是压力下做出的，“剖析人士表示，结论很清楚，这两件事在某种水平上是相关的。扎克伯格正寻求不被特朗普针对，由于特朗普再次成为总统的或许性曾经介入了。”

拜登遭遇“跳船潮”

而这一切又与首场总统候选人电视争辩有关，由于美国现任总统拜登表现极端不佳，加剧了外界对其能否击败特朗普的质疑，甚至形成专制党外部要求“换帅”的呼声更趋地下化。

巧合的是，相同在周五，另一家顶流社交媒体平台X（前身为“推特”）的老板——埃隆·马斯克向一个名为“美国政治执行委员会”（America PAC）的低调集团捐款，该委员会努力于让特朗普重新入主白宫。

推特高管曾表示对特朗普账号的封禁是终身性的，称即使特朗普再次成为美国总统，也不会被支稳健新注册推特。但马斯克入主后，推特很快解封特朗普账号，特朗普自己也在去年8月公布了回归后的首个帖子。

另值得一提的是，美国最具影响力的劳工首领之一、曾与拜登打得炽热的全美汽车工人结合会（UAW）主席Fain Shawn也在周五表示，特朗普有望在11月击败拜登。

---

扎克伯格想参选美国总统这么凶猛？

Facebооk延聘了一名民意调查专员，来追踪他们的老板扎克伯格的民意支持率。 如今，这名民意调查专员辞职了。

美国时期2月6日，科技媒体The Verge报道称，Facebооk去年延聘了一名全职民意调查专员来追踪公司CEO马克 扎克伯格（Mark Zuckerberg）的民意支持率，但这位名叫塔维斯·麦克金的专员仅供职6个月就辞职了。

民意调查专员塔维斯·麦克金（TАVis McGinn）入职Facebооk时，正值扎克伯格成功自己去年新年“小目的”——走访全美50个州之际。 麦克金在接受The Verge采访时表示，自己辞职的要素是对公司感到绝望。 他称自己参与公司是由于他以为自己可以从公司外部做一些改动，但后来看法到他的努力是白费。

参与Facebооk前，麦克金曾在谷歌任务过3年，协助大型广告客户完善产品营销活动方案。 去年，他在Facebооk开放纵务时，希望能在市场调研部门任务。 但在面试环节中，招-聘人员突然通知他，公司想给他布置其他任务——追踪扎克伯格的民意支持率。

值得留意的是，公司雇佣全职员工来追踪公司高管民意支持率的行为是十分少见的。 Facebооk对The Verge的解释是，公司追踪扎克伯格的民意支持率，是由于他经常会推行公司的一些举措。

扎克伯格经常在自己的团体账号上发布公司的公告和声明，其Facebооk-粉丝数达1.02亿。

麦克金参与时正值2016年美国总统大选收官。 继否认假资讯助力特朗普获胜之后，Facebооk最终于2017年9月供认，俄罗斯相关集团破费10万美元投放政治广告，或许涉嫌干预总统选举。

“这是一个十分不寻常的职位，”麦克金解释道：“我的任务是在全球范围内组织调查和焦点小组，了解大家为什么喜欢扎克伯格、人们能否信任他，以及大家能否听说过他。 这在美国以外的地域尤为关键。 ”

外界关于扎克伯克想要从政甚至参选总统的猜想由来已久。

2017年元旦，他在团体Facebооk页面上发帖称，自己的新年愿望是在2017年完毕前游遍美国一切的州，并与各州民众见面，这一举动像极了政客的“扫街”拉票。

扎克伯格还在2016年圣诞节地下表示，自己不再是一名无-神-论者了。 皮尤曾有研讨标明，身为无-神-论者是竞选美国总统最大的不利要素之一。

扎克伯格除了在宗教方面迎合美国的主流价值观，还在2013年成立了名叫的游说集团，用以支持移民革新和扩展H1B签证项目，硅谷引进技术型本国人才多经过这一项目。 扎克伯格还和妻子一同从事少量慈善活动，目前名下有两人共同运营的“陈-扎克伯格执行”，方案共投资30亿美元来“治愈、预防和控制一切疾病”。

与此同时，和许多硅谷大佬不同的是，扎克伯格一直避而不谈自己在政治方面的倾向。 即使在Facebооk由于频发假资讯事情，被指左右了美国总统大选的结果后，扎克伯格也竭力防止站队。

去年8月，扎克伯格又延聘了美国前国务卿希拉里 克林顿竞选总统时的初级顾问乔尔·博纳森（Joel Benenson），为他和妻子的慈善组织提供研讨服务。 此举再次引发外界对他有意竞选总统的猜想。

麦克金泄漏，Facebооk在做的是更深一步了解扎克伯格的群众笼统，而不只仅是简易统计点赞或不喜欢。 他表示：“假设扎克伯格的演讲触及了移民、片面医保、和教育公对等疑问，那么Facebооk将追踪一切马克提到的话题，观察全美不同地域群众的反响。 ”

为此，他设计了很多有关扎克伯格的群众印象的疑问，“除了笼统的，还有一些详细的疑问，比如喜欢扎克伯格的演讲吗？喜欢媒体对扎克伯格的采访吗？这有点像政治竞选任务，你要求不时监测群众，他们是怎样了解马克说的每一句话。”

麦克金受秘密协议约束，拒绝议论他在Facebооk调查失掉的结果。 但是他明白表示，他之所以选择在任务6个月后正式从Facebооk离任，是由于他置信Facebооk对全球发生了负面的影响。

“我在那里任务了6个月，我看法到，即使在公司外部，我也不能改动公司做生意的方式。 我不能改动价值观，也不能改动这种文明。 我或许太失望了。 ”他在采访中说。

分开Facebооk后，麦克金兴办了一家新的市场研讨公司Honest Data。 2018年1月27日，他发布了自己在Facebооk任职时期一份调查的结果。

调查基于Gооgle Consumer Surveys平台，列出一系列公司名字，让2000名受访者挑出其以为“对社会有害的”公司。

调查结果显示，在科技公司中，32%的受访者选择了Facebооk。 而另一份问卷调查将Facebооk与沃尔玛、麦当劳等大公司放在一同比拟，其中，27%的受访者以为Facebооk对社会有害。

该调查结果基本契合麦克金的预期，他说：“假设民众积极介入的话，我觉得问卷调查还是很有用的。 我在Facebооk任务6个月后选择离任，是由于我觉得在那儿任务是糜费时期。 从商业角度来看，Facebооk做得不错。 但从社会角度来看，那就是另外一回事了。 ”

实践上，很多科技公司都会展开调查以评价群众的品牌印象。 有时，这些调查也会触及公司开创人和CEO。 Uber在去年深陷困境时也对其消费者展开调查，讯问他们对Uber和其前任CEO特拉维斯·卡兰尼克的看法。 但是，很少有公司延聘全职员工专门监控CEO的群众笼统。

在本国，任何人都能竞选总-统是真的。

腾讯盘中暴跌10%，市值跌破5万亿港元的面前出现了啥？

美国政府发布了一项政令，45天后制止美国任何公司与字节跳动启动业务来玩，假设仍有美国公司与自己跳动协作的话，将会遭到美国的制裁，同时美国还发布了一条政令，针对腾讯，造成腾讯当日股票下跌10%，四指跌破万亿港元。 在前几日美国召开听证会的时刻，扎克伯格就像美国政府反映，中国企业有窃取美国的高科技技术，由于facebook旗下的短视频和今天头条的短视频TikTok不时处于竞争中，但是facebook的短视频处于落后的形态，所以扎克伯格向美国政府建议打压中国互联网公司，假设任其开展的话，那么美国很多的大企业都将会被吞并。

中国企业不时遵守美国的相关法律法规，任何的商业活动都是在美国政府支持的状况下启动的，由于中国互联网企业曾经占据全全球的半壁江山，美国很多公司都处于上风，所以美国政府以莫须有的罪名来制止中国公司在美公营业，而且美国元首特朗普还地下表示，收买TikTok的公司必要求上交一部分资金给美国联邦政府，由于这是在政府的操纵之下，美国的企业才干对TikTok启动收买，这些光秃秃的手腕，清楚是想瓜分中国的互联网企业。

中国很多高科技公司都遭到了美国的抵抗，例如360、华为等高科技公司，美国之所以采取这些见不得光的手腕，其关键要素就是惧怕中国企业的加快开展，美国之前不时是高科技的代名词，但是中国在新动力、5G、互联网运行方面曾经弯道超车，中国也在积极采取措施启动应对，维护我们中国企业在国外开展不遭到本国政府的影响。 阿里巴巴和腾讯作为中国企业的领头羊，不只才国际取得不错的开展，在国外也深受市民的喜欢，我置信我们中国企业会越来越强。

扎克伯格9月将出庭Meta被控共享用户数据一案

扎克伯格9月将出庭Meta被控共享用户数据一案

扎克伯格9月将出庭Meta被控共享用户数据一案，在Meta生长的路上，各种丑闻和争议似乎从未连续。 “剑桥剖析丑闻”诉讼案扰攘多时，扎克伯格最终被正式起诉。 扎克伯格9月将出庭Meta被控共享用户数据一案。

扎克伯格9月将出庭Meta被控共享用户数据一案1

美国外地时期周三，社交网络巨头Meta向法庭提交的文件显示，该公司结合开创人马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)将在9月份亲身出庭，就该公司被控与剑桥剖析公司（Cambridge Analytica）合法共享用户数据诉讼作证。

在这场有关Meta抵消费者数据处置不当的诉讼中，扎克伯格或许要求作证长达六个小时。 该案的原告继续向Meta施压，要求该公司提供更多信息。

在2010年左右，剑桥剖析公司在未经用户赞同的状况下搜集了数百万Facebook用户的信息，该公司还协助前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）竞选。 此外，剑桥剖析公司还被指控干预2016年英国脱欧公投。

最新提交的文件显示，Meta曾经赞同扎克伯格向原告提供证词。 另外两名Meta高管也将同时出庭，包括首席运营官雪莉·桑德伯格（Sheryl Sandberg）和首席增长官兼副总裁哈维尔·奥利文（Javier Olivan）。 在桑德伯格往年晚些时刻离任后，奥利文将接替她担任首席运营官。

除此之外，Meta其他高管也或许要求出庭，比如Facebook隐私官罗布·谢尔曼(Rob Sherman)、前产品控制总监埃迪·奥尼尔(Eddie O’neil)以及平台协作相关高管康斯坦蒂诺斯·帕帕米提亚迪斯(Konstantinos Papamiltiadis)。

原告律师在法庭文件中表示“在发现调停人的协助下，双方赞同原告可以对包括扎克伯格、桑德伯格和奥利文在内的Meta高管区分启动6小时、5小时和3小时的取证。 ”原告还计划对“某些关键证人”启动“超越七个小时”的宣誓取证。

法庭文件显示：“目前，扎克伯格的作证被布置到9月20日，比9月16日的最前期限晚了几天。 双方将向法院提出开放，以启动这些迟来的宣誓作证。 ”

在民事案件中，证人在作证时要宣誓，法庭记载员将证人所说的任何证词记载上去。 通常状况下，作证是在寻求证词一方的律师监视下启动的。 由于证词是在宣誓的状况下提供的，证人作伪证将会遭到惩罚。

纽约律师事务所Mukasey french的合伙人罗伯特·法 伦特（Robert Frenchman）说，在民事案件作证环节中经常使用时期限制并不经常出现，但代表原告的律师会很快乐无时机让首席执行官和前首席运营官作证。

他说：“原告很珍惜对公司高管启动盘诘的时机，他们可以在普遍的话题上自在提问。 但关于公司原告来说，这种做法弊大于利。 ”

这起诉讼触及Facebook与运行程序开发商的数据共享政策，是一宗预审兼并案件，聚集了来自不同原告的几起民事诉讼。

多地域诉讼司法小组描画这些案件时称，它们的原因都是指控剑桥剖析公司和其他原告应用Facebook平台失掉用户数据，Facebook本应对第三方运行经常使用数据实施更强有力的控制，以防止此类行为。

这份法庭文件标明，Meta将提供更多有关其运行审计的信息，以评价数据的其他潜在疑问。 这种审计被称为ADI。 原告在声明中表示“原告如今了解到，Facebook将提供1200多份此前被保密的ADI文件。 ”

但是，代表Facebook的声明在文件中谴责原告，称他们“继续歪曲和滥用发现环节”，并指控他们“不时和继续的越权”。 Facebook的法律顾问还以为，该公司曾经遵守命令，并一再暗示原告说“该公司不协作”的说法是错误的。

在剑桥剖析公司滥用数据丑闻中，这家咨询公司访问了多达8700万Facebook用户的数据，并造成美国联邦贸易委员会(FTC)对这家社交媒体公司处以50亿美元的罚款。 但批判人士敦促清查其更多法律责任，由于罚款对这家大型公司来说意义不大。 Meta报告称，2021年营收为283亿美元。

Facebook还遭到了与该案件相关的多起诉讼，包括2018年短短一周内的四起诉讼。 这起诉讼初次触及Facebook高层控制人员的少量证词。 原告要求最高达500万美元的损害赔偿。

扎克伯格9月将出庭Meta被控共享用户数据一案2

据报道，Meta首席执行官马克·扎克伯格和首席运营官谢丽尔·桑德伯格将在一同诉讼中出庭作证，该诉讼指控Facebook与研讨公司剑桥剖析（Cambridge Analytica）合法共享用户数据。

在Meta生长的路上，各种丑闻和争议似乎从未连续。 而近年来，被讨论最多的，则是该公司的首席执行官扎克伯格及Meta子公司Facebook因侵犯用户数据安保而被起诉的事情。

“剑桥剖析丑闻”诉讼案扰攘多时，扎克伯格最终被正式起诉。 其实，早在2021年10月，就有信息指出，美国华盛顿特区总检察长卡尔·拉辛方案将扎克伯格参与到该诉讼案的原告名单中。 回溯该诉讼案，不得不提这家涉嫌信息暴露的英国数据剖析公司——剑桥剖析公司。

据了解，2018年3月，Facebook供认，剑桥剖析公司在2016年美国总统大选前违规取得了5000万Facebook用户的信息，并成功地协助特朗普赢得了美国总统大选。 后来，经Facebook调查发现，最多有8700万用户的信息被剑桥剖析公司不当分享。

“在‘剑桥剖析丑闻’诉讼案中，Facebook或许在很大水平上是被‘连带’的。 ”互联网剖析师葛甲在接受21世纪经济报道记者采访时表示，把网站用户和相关数据开放给第三方软件开发者是Meta旗下Facebook的盈利形式，这意味着Facebook远不止向剑桥剖析公司开放数据。

据了解，早在2007年，Facebook就末尾把网站用户和相关数据开放给第三方的软件开发者，使第三方可以开发在Facebook网站运转的运行程序，以此调动企业和软件开发者介入树立Facebook。 经过这一形式，Facebook进入加快增长的轨道，但也因此，为后续一系列的隐私疑问埋下祸根。

仅仅是与“剑桥剖析丑闻”诉讼案相关的指控就接连不时。

被牵涉到该诉讼案后不久，Facebook在2018年就被英国信息专员办公室（Information Commissioner‘s Office）以在剑桥剖析事情中未能有效维护英国用户的团体信息、违犯数据维护法案（DPA）为由，被开出50万英镑的罚单。 据悉，这是在事先相关法律适用范围内所能到达的最高罚款金额。 2019年，美国联邦贸易委员会（FTC）要求Facebook支付50亿美元和解金，以了却它对Facebook处置用户资料疑问的调查。

而到了往年3月，欧盟方面称，因Meta未能阻止2018年Facbook平台上的一系列数据暴露，违犯了欧盟的.隐私规则，被罚款1700万欧元（约合1900万美元）。

可以预见的是，若扎克伯格成功被起诉，或会面临更大的经济损失。 此前拉辛的办公室也称，假设扎克伯格和Facebook被发现违法，或许会被要求支付民事罚款、律师费，或赔偿受益者。

葛甲向记者表示，就目前来看，此次起诉并不会对Meta带来基本性的影响，但诉讼案面前凸显出Meta在控制上的缺失，“扎克伯格放纵平台上疑问，如隐私疑问，将会为平台引致更多的费事。”

理想上，Meta也并非没有尝试整改。 比如去年11月，针对使其堕入诉讼纷争的面部识别性能，Facebook宣布中止在其平台上经常使用该性能，并删除超越10亿人的面部扫描数据。 “面部识别只算是Facebook平台上其中一个创新运行，取消这一性能并不能从基本上处置隐私疑问。 ”葛甲向记者表示。

钱文颖也持相近的观念。 她表示，以后大部分拥有大数据的公司，都在数据隐私、算法透明、算法歧视等方面存在一定的潜在隐患。 “短期内，这些企业都很难在不影响商业形式和收益的前提下，想出有效的方式来保证不遭遇数字安保疑问。 ”她补充道。

扎克伯格9月将出庭Meta被控共享用户数据一案3

据报道，Meta首席执行官马克·扎克伯格和首席运营官谢丽尔·桑德伯格将在一同诉讼中出庭作证，该诉讼指控Facebook与研讨公司剑桥剖析（Cambridge Analytica）合法共享用户数据。

在一家与2016年特朗普总统竞选有关的英国研讨公司被披露失掉了这家社交媒体网络多达8700万用户的数据后，用户们提起了诉讼。

自2018年提起诉讼以来，在围绕审前信息共享的剧烈妥协中，消费者方的辩护律师取得了检查该公司外部记载的优势，以支持他们的主张，即该公司未能维护他们的团体数据。 假设Facebook的母公司输掉这场官司，或许会面临数亿美元的损失。

依据旧金山联邦法院的一份文件，扎克伯格曾经赞同接受长达六个小时的出庭作证，而桑德伯格将接受长达五个小时的质询。 多年来不时指导公司开展的哈维尔·奥利万(Javier Olivan)将面临三个小时的证词讯问。 桑德伯格往年秋天正式分开公司后，他将接替她担任首席运营官。

2018年，一名运行程序开发者末尾搜集30万用户的团体信息，后来又搜集了这些用户的好友的团体信息，特朗普的竞选活动因此受益的信息被披露后，Facebook面临了一场言论风暴。 用户不知道的是，该开发商与剑桥剖析公司分享了这些数据，后者在2016年应用这些数据经过“心思”建模方式，以高度特定的吸引力锁定目的选民。

随后网民们提起了该诉讼，以此代表了一切经常使用该社交媒体的美国人。

Facebook辩称，该公司在用户协议中披露了自己的做法。 该公司还表示，任何在社交网络上分享团体信息的人都不应该指望维护自己的隐私。

对此，Meta没有立刻回复寻求置评的电子邮件。