美联储内斗更新！鲍威尔深陷 降息迷局 全球市场迎来关键时辰！ 接班人强势搅局 钦点 特朗普 (美联储内部结构)

美联储正在召开的会议被一层多年来稀有的诡异气氛所掩盖。在全球经济风向瞬息万变的背景下，美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）不只要应回答杂的利率选择，还要面对外部尖锐的对立以及外部的政治压力。更令人注目的是，鲍威尔的主席任期将在2026年5月到期，接班人的角逐已延迟扑灭言论烽烟。这场会议不只关乎货币政策的走向，更或许成为一场政治与经济的双重博弈。

降息选择几成定局，争议却暗流涌动

外地时期周三下午（北京时期周四 9月18日清晨2：00），美联储将发布最新的利率选择，市场普遍预期将降息25个基点，从以后4.25%-4.5%的目的区间下调。虽然这一选择看似板上钉钉，但真正的应战在于如何平衡各方对未来政策的如出一辙的看法。美联储外部的对立已然显现：一部分由特朗普提名的官员主张更大幅度的降息，以为过紧的政策或许拖累经济增长；而另一部分地域联邦贮藏行长则担忧，通胀仍高于2%的目的值，过早抚慰经济或许埋下隐患。这种对立让鲍威尔肯定在政策制定中展现拙劣的平衡术，以防止外部矛盾进一步激化。

政治干预阴影掩盖，美联储独立性受考验

会议召开前，美联储外部的缓和气氛已因政治干预而加剧。美联储理事莉莎·库克（Lisa Cook）因涉嫌房贷开放中存在不实陈说，遭到特朗普的解雇要挟。但是，一项联邦上诉法院的判决以2比1的结果支持她继续履职，确保她能够介入本次会议。与此同时，特朗普的初级顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）在未辞去白宫职务的状况下，火速宣誓就职美联储理事会空列席位。令人异常的是，他的宣誓仪式并未由鲍威尔或其他美联储理事掌管，而是由亚特兰大联邦法官伊丽莎白·布兰奇（Elizabeth Branch）掌管，这一打破惯例的举动无疑为会议增添了更多政治颜色。

特朗普近期频频对美联储施压，地下呼吁大幅降息，并要求理事会从鲍威尔手中“接纳控制权”。他表示，虽然美联储有权自行选择利率政策，但“他们应该听听像我这样的聪慧人的意见”。此外，美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）已末尾为鲍威尔接班人选定候选名单，其中包括四位将列席本次会议的官员。这场接班人之争不只让外界难以准确解读美联储的政策信号，也让美联储的独立性面临史无前例的应战。

外部异议或创历史，鲍威尔指点力承压

自2018年担任美联储主席以来，鲍威尔仅在2019年9月的一次性性会议中遭遇三张拥戴票。事先，美联储外部对能否要求为经济提供缓冲以应对特朗普对华贸易战的影响存在对立。现在，相似的场景或许再次演出。剖析人士估量，由特朗普提名的理事，包括米兰、克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）和米歇尔·鲍曼（Michelle Bowman），或许支持更大幅度的降息，甚至投下拥戴票。假定拥戴票抵达三张或更多，将被视为对鲍威尔指点力的严重质疑。哈佛大学经济学家、曾任国际货币基金组织首席经济学家的肯尼斯·罗戈夫（Kenneth Rogoff）描画以后情势：“特朗普似乎在为美联储主席人选搞一场选美竞赛，这绝非失常时辰。”

值得留意的是，沃勒和鲍曼在7月会议中已对神出鬼没的选择提出异议，主张降息。这也是自1988年以来，美联储单次会议中初次出现两名理事同时持拥戴意见。假定本次会议拥戴票进一步介入，或许被外界解读为政治作秀，而非地道的政策对立。前克利夫兰联储行长洛雷塔·梅斯特尔（Loretta Mester）对此表示担忧：“政治动机驱动的投票或许削弱美联储的公信力。”

政策声明的巧妙博弈，前瞻指引成关键

美联储每次利率选择后的政策声明是鲍威尔凝聚共识的关键工具。声明的措辞不只解释当下的政策选择，还为未来的政策走向提供线索。但是，当官员选择提出异议并投下拥戴票时，他们或许失去影响声明措辞的机遇。2011年的一次性性会议中，波士顿联储主席埃里克·罗森格伦（Eric Rosengren）曾明白表示，当部分官员明白拥戴少数派选择时，试图经过修正声明措辞来达成共识毫有意义。

沃勒曾强调，拥戴票需慎重经常经常使用：“假定你抱着‘每次会议都要投拥戴票’的心态，那甚至不用列席会议了。”这意味着，本次会议的拥戴票不只反映政策对立，还或许影响未来政策信号的明晰度。假定特朗普提名的官员经过拥戴票表达对更大降息的支持，其他对降息持保管态度的官员或许偏向于发布更为保守的前瞻指引。反之，假定7月主张降息的官员此次支持鲍威尔的选择，他们或许在未来降息途径的指引上取得更大话语权。

美联储进入新时代，更多异议或成常态

一些美联储资深人士以为，未来的美联储或许进入一个充溢对立的新时代。前达拉斯联储主席罗伯特·卡普兰（Robert Kaplan）表示：“未来一年，美联储的人员造成将是关键，我们或许要求习气更多异议的出现。”这种变化可动力于特朗普政府对美联储的继续干预，以及接班人选的不确定性。

此外，鲍威尔在会后资讯发布会上的表态也将备受关注。他的回答不只影响市场对短期利率的预期，还或许对终年利率和资产多少钱出现深远影响。市场剖析师以为，美联储外部的对立和外部的政治压力，或许让本次会议的政策信号异常复杂，投资者需分外慎重解读。

总结：鲍威尔如何在风暴中稳住舵？

本次美联储会议注定不安静。降息选择面前，鲍威尔要求应对外部的政策对立、外部的政治压力以及接班人选的剧烈角逐。无论是特朗普提名官员的异议，还是地域联储行长的慎重态度，都让美联储的决策环节充溢变数。政策声明的措辞和鲍威尔会后的表态将成为市场解读未来经济走向的关键。在这场政治与经济的双重博弈中，鲍威尔能否稳住美联储这艘巨轮的舵，率领其穿越未知的风暴，值得全球投资者亲密关注。

看这次金融危机的迸发语与其说是偶然的由于一个突发事情（次贷危机），不如说是美国经济在高增长率、低通胀率和低失业率的平台上运转了5年多的经济增长阶段，无视了投资风险从而造成了危机的迸发。 其实团体觉得这也是肯定的。 首先由于“次贷危机”，详细背景不知道你清楚不清楚，我大体引见下：次贷危机，因次级抵押存款机构破产、投资基金自愿封锁、股市猛烈震荡惹起的风暴。 它致使全球关键金融市场隐约出现流动性缺乏危机。 惹起美国次级抵押存款市场风暴的直接要素是美国的利率上升和住房市场继续降温。 （次级抵押存款是指一些存款机构向信誉水平较差和支出不高的借款人提供的存款。 ） 利息上升，造成还款压力增大，很多原本信誉不好的用户觉得还款压力大，出现违约的或许，对银行存款的收回形成影响的危机。 随着美国住房市场的降温尤其是短期利率的提高，次级抵押存款的还款利率也大幅上升，购房者的还贷担负大为减轻。 同时，住房市场的继续降温也使购房者出售住房或许经过抵押住房再融资变得困难。 这种局面直接造成大批次级抵押存款的借款人不能按期归还存款，进而引发“次贷危机”。 本次美国次贷危机的源头就是美国房地产金融机构在市场兴盛时期清闲了存款条件，推出了前松后紧的存款产品。 而造成美国次贷危机的基本要素在于美联储加息造成房地产市场下滑。 至于这次危机的影响范围：首先，遭到冲击的是众多支出不高的购房者。 由于有力归还存款，他们将面临住房被银行收回的困难局面。 其次，今后会有更多的次级抵押存款机构由于收不回存款遭受严重损失，甚至自愿开放破产维护。 最后，由于美国和欧洲的许多投资基金买入了少量由次级抵押存款衍生出来的证券投资产品，它们也将遭到重创。 美国“次贷危机”将使股市出现猛烈动乱的或许性加大，从而对全球正常的金融次第甚至全球经济增长带来应战。