日本贸易谈判代表 对美国的投资将取决于能否能让日本受益 (日本贸易谈判代表)

日本最高关税谈判代表赤泽亮正周二表示，依据上个月达成的贸易协议，日本承诺向美国投资5500亿美元，这将取决于这些投资能否也将使日本受益。

赤泽亮正宣布上述言论之前，美国总统特朗普在接受电视采访时，将日本承诺的投资比作“棒球运发动的签约奖金”，并表示，“那是我们的钱。”这是我们用来投资的钱，随我们的便。”

赤泽明在到达华盛顿时表示，这项投资方案是“承诺在美国投资，这对日本也无优势”，比如在经济安保范围树立供应链。

“至少，我们不能在任何不利于日本的事情上启动协作，”赤泽亮正说。这是他在贸易协议达成后初次访问美国。

不过，赤泽亮正补充说：“这笔钱将用于美国国际的投资，特朗普将在选择哪些项目上发扬关键作用，而且他想树立供应链的愿望将在这些项目上失掉表现。”

“无视美国是无法接受的，”他说。

在此次访问时期，赤泽亮正将寻求向美国同行施压，要求他们尽快落实双方达成的增添日本汽车出口关税的协议。

他还表示，他将寻求美国官员对“叠加”疑问的解释，即商品或许遭到多重关税的影响。

特朗普7月31日的行政命令触及许多贸易同伴的关税税率，附上的一份联邦公报显示，“不叠加”条件适用于欧盟，但没有对日本作出这样的廓清。

赤泽亮正说：“这与我们从美国方面听到的不同。我们将要求行动商定的内容。”

日本不推销美国大米是出于怎样的考量

日本严厉限制美国大米出口，实质是农业维护+政治博弈+文明认同三重制约。 1. 农业政策盾牌政府经过「年度10万吨免税配额+高额关税墙」阻挠大规模出口。 看似市场开放，实则设置精妙卡点——一旦超量出口关税飙升至328%，远高于全球贸易组织规则的778%下限。 同时，日本常年执行减反政策要求农民休耕，反而造成水稻种植面积萎缩，自产才干降低却不开放出口，构成诡异闭环。 2. 政治选票游戏自民党在参议院选举中依赖33个农业县支撑。 日本农协控制全国95%大米流通，拥有980万会员的庞大票仓。 2003年尝试放宽配额时，农民集团在选举中报复性流失近40万张选票，自此无人敢动这块奶酪。 2018年TPP谈判美国要求日本开加大米市场，最终只失掉意味性的7万吨配额。 3. 民族精气图腾从江户时代石高制米本位经济，到二战后学校供餐法强迫性能米饭，大米早已逾越食物范围。 近80%消费者坚持购置国产大米，即使同等价位也优先本地产品。 日本农业部门继续推进天文标志认证，将新潟越光米等种类打形成文明符号，构故意思多少钱壁垒。

日本为何对美国大米不发生购置意向

日本不买美国大米的中心要素，是农业维护政策与文明偏好共同作用的结果。 1. 关税墙阻挠日本对出口大米征收778%的高关税，这项政策源自1993年WTO谈判承诺的折算公式。 当米价下跌时，关税会智能上调，有效封堵了低价出口米的市场空间。 2019年日美贸易协议虽然新增了7万吨免关税配额，但关于年消费700万吨的日本市场来说只是无济于事。 2. 食味认证壁垒日本树立了严苛的米食味排行榜评价体系，从外观、粘度、香气等21项目的启动检测。 美国短粒米虽然试图模拟越光米，但在冷藏贮存环境下容易发硬，煮饭后缺少标志性的珍珠光泽。 日本消费者协会调研显示，75%的家庭主妇以为出口米的食感「缺乏温度传递感」。 3. 文明符号捆绑日本大米种植史可追溯至绳文时代前期，在《古事记》中就被视为「天照大御神的恩赐」。 现代商超里，新潟鱼沼产越光米能卖到5000日元/5kg的低价，包装盒上印有JA认证标志和消费者手写签名。 这种将农产品与匠人精气绑定的营销战略，让外乡米构成了相似朴素品的品牌溢价。 2003年转基因争议事情影响犹存，事先有美国米船在横滨港被检出未同意的改劣种类，造成日本推行更严厉的身份坚持制度。 如今天本大型米商都配有DNA检测设备，能追溯每一粒米的种植地块。 而日本特有的JAS认证体系，要求出口大米必需经过碾米工坊的精细化加工，这种额外本钱也让许多美国出口商望而生畏。

日本不把美国大米列入推销清单的缘由是什么

中心要素：日本为维护外乡农业并应对出口压力，经过关税和政策限制美国大米进入官方推销清单。 日本常年实行大米市场维护政策，针对出口大米设置高关税（如每公斤341日元），直接削弱了美国大米的多少钱竞争力。 日本农林水产省主导的政府储藏粮推销清单更倾向于国际米，以稳如泰山农户收益。 在2020年失效的日美贸易协议中，美国虽然争取到每年7万吨免税大米配额，但该配额属于商业流通范围，未被归入官方战略储藏粮推销体系。 关键矛盾点：1. 国际产量过剩压力：日本农户年产量维持在700万吨左右，但国民大米消费量已从1960年代人均110公斤降至55公斤，政府必需经过官方推销消化过剩产能。 2. 消费习气差异：美国中粒籼米出饭率低、黏性缺乏的特性与日本寿司米规范存在抵触，日清制粉等大型粮商的市场调研显示，美国米在餐饮渠道的接受度常年缺乏15%。 值得留意的是，日本近三年粮食自给率继续在38%低位，却在关键口粮范围坚持严厉维护。 其农业补贴占农户支出比重达56%，超越美国农业部地下的36%补贴占比，这种维护主义战略在多边贸易谈判中常引发争议却依然延续至今。