财报前瞻 (英伟达财报前瞻)

undefinedundefined

媒体得知，百事可乐(PEP.US)将于7月11日美股盘前发布2024年第二季度业绩。市场预期百事可乐Q2营收为226.5亿美元，同比增长1.5%，预期每股收益为2.16美元，上年同期为2.09美元。

百事可乐能否继续在消费支出疲软的状况下维持增长

德勤汇编的数据显示，消费者支出继续降低，同时消费者优先思索储蓄，以抵消更高的通胀水平和更高的利率。虽然面临这些应战，百事可乐的净营收仍在逐年增长。该公司去年净营收同比增长了6%。

百事可乐经过不同的本钱糜费方案和裁员来增添开支，从而介入了自在现金流。例如，百事可乐继续在菲多利部门裁员，以抵消销售增长放紧张坚持盈利势头。内行业销量降低的时辰，愈加注重现金，有助于百事可乐处于有效控制这些不利原因的理想外形。

随着利率的下谐和通货收缩的继续降温，或许会成为提高消费支出的催化剂。美国通胀延续两个月降低，这或许会让消费者松一口吻，这意味着销量介入的或许性介入。更高的消费额可以消弭继续涨价的相对必要性。过度挤压消费者或许会形成他们将留意力转向更廉价的零食和饮料类别。

undefinedundefinedundefinedundefinedundefinedundefinedundefinedundefinedundefinedundefinedundefinedundefinedundefinedundefinedundefinedundefinedundefinedundefinedundefined

---

a股业绩预告披露规则

1. 业绩预告、业绩快报和正式财报的区别A股业绩披露有一季报、中报、三季报和年报，方式上有业绩预告、业绩快报以及正式财报。 简易地来说：业绩预告是上市公司依据订单、预收账款等信息提早预估的一个业绩数据，所以普通在每个季度完毕前就披露了，及时性最好，但是信息量较少、准确度也比拟低；2）业绩快报是在每个季度完毕之后，上市公司依据已有的运营财务信息初步计算的业绩数据，及时性好于正式报告，信息量、准确度也仅次于正式报告；3）正式财报则是上市公司依据运营信息，片面正式梳理的一份财务报告，信息量和准确度都最高。 总之，业绩前瞻看预告，业绩细节看正式财报。 时效性：业绩预告 > 业绩快报 > 正式财报；准确性：正式财报 ≈ 业绩快报 > 业绩预告。 另外，业绩预告目前是有条件强迫披露，业绩快报是自愿披露，正式报告是强迫披露。 2. A股业绩披露的时期轴1月31日，是一切板块上年度年报预告的披露截止日期（有条件强迫披露）。 4月15日，是深市主板（含中小板）的一季报预告披露截止日（有条件强迫披露）。 4月30日，是一切板块上年度年报以及当年一季报强迫披露日期。 5月-6月，业绩空窗期。 7月15日，是深市主板（含中小板）的中报预告披露截止日（有条件强迫披露）。 8月31日，是一切板块中报强迫披露日期。 10月15日，是深市主板（含中小板）的三季报预告披露截止日（有条件强迫披露）。 10月31日，是一切板块三季报强迫披露日期。 11月-12月，业绩空窗期。 3. 什么是有条件强迫披露？仅深交所主板（含中小板）要求上市公司启动有条件的业绩预告，上交所主板、科创板以及深交所创业板不作要求。 依照2020年12月修订的《深圳证券买卖所股票上市规则》，深主板（含中小板）上市公司估量全年度、半年度、前三季度运营业绩将满足以下条件的，要启动业绩预告：1）净利润为负值；2）净利润与上年同期相比上升或许降低50％以上；3）成功扭亏为盈。 4. 业绩披露规则的最新变化往年3月18日，证监会发布【第182号令】《上市公司信息披露控制方法》，指出上市公司应当披露的活期报告仅包括年报、中报，不包括季报（1季报、3季报），自5月1日起实施。

美股财报中为什么会要求有"Safe Harbor Statement"？来源是怎样的

通常在公司资讯稿开头处的小字中发现的一个声明，指出“前瞻性陈说”基于一些事情和假定。 它提示投资者不要过于依赖这些声明，由于它们遭到公司无法控制的一些不确定性，或许造成结果与报表不同。 该版本的读者将参考公司提交给美国证券买卖委员会的进一步信息。 《安保港声明》失掉1995公家证券诉讼革新法案的鼎力推进。 该法维护地下发行证券的发行人不承当某些财务预测和相关理想和数字的责任。 美国证券买卖委员会的规则要求公司说，他们的预测是前瞻性的，并包括正告性声明，告知投资者或许影响报表准确性的关键风险要素。

蔚来汽车财报前瞻：初期红利衰退，现金消耗减速扭亏或难成功，对此你怎样看？-畅e行E6002

自从蔚来上市以来，我不时觉得它的基本运营逻辑是有疑问的。 一家汽车公司把自己打形成一家以服务为主的企业，宣称给客户提供终身不要钱救援、异地加电、每年若干次高速不要钱换电池等服务内容，基本在逻辑上就难以自相矛盾。 要知道服务业的正常逻辑应该是按实践服务的次数收取合理的费用，一旦出现一次性性缴款，终身服务的状况，通常都是要出现幺蛾子的先兆。 好比说，你去一家奢侈大饭店吃饭，环境让你觉得很温馨，原本应该是点多少菜花多少钱，吃完就走，但是饭店却说你办个会员，一次性性充值五十万，可以终身不要钱吃饭，保证几菜一汤。 粗一看似乎很划得来，等于买了一个终身的保证，由于你还担忧以后钱升值了，五十万以后不值多少钱。 但你有没有想过，除了一般百年轻店以口味和质量取胜能存活持久，有多少奢侈饭店能坚持开门二十年以上的？生活中大肆收取会员卡充值的钱，然后关门跑路的各种店铺还少吗？别的不说，就门店的租金一项，除非自有产权，否则哪家自愿关门的店没有阅历过房东任性继续涨租金的为难？可是哪有那么多是自有产权的商铺，他人投资店铺也图的是赚租金。 而且服务是要靠人来维持的，客户数量越大，服务要求的人力也就越多，这是最基本要求，看似美妙舒心的服务面前，要求多少人力来支撑，这难道不是钱？创业前期要求投入少量资金，这很容易了解，但是曾经末尾正式运营后，有了不少客户资源，收取了不菲的车款，提供了至今还不到一年的服务，就出现盈余加剧，还敢让人置信未来若干年的服务能够继续下去？再看看特斯拉吧，车价比蔚来高得多，也没有敢像蔚来这样承诺那么多不要钱服务，过去说的超级充电桩不要钱充电，去年也中止了。 从2014年至今，特斯拉也没有几天是处于盈利形态的，不时让股东咬牙切齿。 听说蔚来还从特斯拉挖了不少人？总之，算不过去账的创业，逻辑有疑问的创业，我一概以为是耍流氓，坚决不去碰，反正以后忧伤的也不会是我。