加总理已向特朗普承诺增强边境管控 加官员 关税大棒 为应对

美东时期周日，加拿大初级官员走漏，加拿大总理特鲁多曾经向美国中选总统特朗普承诺，加拿大将增强对结合边界的控制。但勒布朗供认，加拿大迄今尚未取得来自美国的任何保证。

特鲁多作出承诺

美东时期上周五，特鲁多飞往佛罗里达州与特朗普共进晚餐。上周一，特朗普曾要挟称，除非加拿大政府阻止移民和毒品越过边境，否则将对加拿大出口商品征收25%关税。

在加拿大的对外商品和服务出口中，有75%都是出口至美国，因此关税将严重损害加拿大经济。

在晚宴上，与特朗普和特鲁多共坐主桌的加拿大公共安一切长多米尼克·勒布朗（Dominic LeBlanc）走漏，晚宴气氛热情而亲切，特朗普和特鲁多两人讨论了加拿大将采取的额外安保措施。

“我们将寻求推销，例如，更多的无人机，更多的警用直升机，我们将重新部署人员……我们置信边境是安保的，”他表示，“我以为，关键的是向加拿大人和美国人展现，我们正在以清楚和有力的形式增强（边境管控），这正是我们要做的。”

他还表示，鉴于美加两国经济的相互关联水平，加拿大将继续提出关税会损害两国利益的理由。

“我置信美国人会明白，这样推进（关税）并不契合他们的利益，”他表示。

关键一步

特朗普周六表示，他在与特鲁多的“十分富有成效”的谈判中讨论了边境、贸易和动力疑问。

勒布朗还走漏，在晚宴完毕时，特朗普陪特鲁多走到他的车旁，并对特鲁多说道“坚持咨询，随时给我打电话。”

加拿大驻美国大使克尔斯滕·希尔曼（Kirsten Hillman）在接受采访时表示，特鲁多与特朗普共进晚餐是让特朗普丢弃对加拿大一切产品征收关税的要挟的关键一步。特鲁多此次成功让特朗普看法到，因毒品和移民流入美国而将加拿大与墨西哥归为一类是不公允的。

希尔曼还走漏，在上周一，特鲁多就打电话给特朗普，要求亲身见他，于是特朗普约请他周五共进晚餐。

值得留意的是，这次晚宴的友好气氛与两人几年前一触即发的交流构成了鲜明对比。

2022年，特朗普曾地下怒骂特鲁多为“极左疯子”，由于在事先疫情猖狂之际，特鲁多要求过境美加边境的卡车司机接种新冠疫苗；2018年6月，特朗普在魁北克举行的七国集团（G7）峰会上离场，并抨击特鲁多“十分不老实和软弱”。

---

中国关于贸易战的态度是什么？

中国对贸易战的态度阅历了一个争取谈、预备打、先礼后兵、渐趋强硬的环节。

从战略上说，中国文明强调先发制人，守正出奇，以静制动，四两拨千斤，善于以柔克刚，“懦弱胜坚强”。 中国共产党建党以来反派、树立、革新的历史证明，我们党擅长审时度势，擅长发现和抓住机遇，善打游击战、耐久战、攻坚战，擅长化危为机，化主动为主动。

就战术而言，就是边打边谈，边谈边打，在打谈中相互妥协，推进中美相关走向新的平衡。 中国对贸易战的态度阅历了一个争取谈、预备打、先礼后兵、渐趋强硬的环节。 鉴于中美实力对比，中国将采取“数量型和质量型相结合”的措施。

扩展资料：

基本战法是：

占据道义制高点。 在全球化大背景下，自私自利甚至损人不利己的单边主义不得人心。 美国带头破坏国际规则，已成功自我塑造了国际次第搅局者、全球经济破坏者的霸蛮笼统。

构成对照的是，中国在还击美国的同时，顺应全球化趋向，高举自在贸易大旗，反对贸易维护主义，放慢对外开放步伐。 公允自在人心。 一段时期以来，为中国说话的人多了起来。

比如，有德国媒体评论说：“中国早已立足于全球经济，不只展现着勤劳，也掌握了技术，想阻止中国开展技术无法能，也没道理。 ”近日，国际货币基金组织表示欢迎中国对自在贸易和多边主义的坚决承诺，以为中国最近宣布的一揽子开放政策是朝着正确方向迈出的步伐。

美国发起贸易战，曾经引发国际社会的担忧。 国际货币基金组织总裁拉加德指出：美国要求对给全球贸易体系形成的“关税之伤”承当结果。

全球贸易组织总干事阿泽维多已收回正告，全球贸易体系正在末尾坚定。 美联储前主席格林斯潘以为，美国对外加征的关税，实践上是由美国国民在买单。 英国央行行长卡尼称，美国将成为片面贸易战的最大输家。

美国正式对中国发起“301调查”面前有几个意思？

近日：美国贸易代表莱特希泽18日宣布，美国正式对中国发起“301调查”，此举已引发各界对美国采取单边执行损害中美经贸相关的担忧。 此前的8月14日，美国总统特朗普在白宫签署行政备忘录，授权莱特希泽针对所谓“中国不公允贸易行为”发起调查，调查的重点在中国企业能否“涉嫌侵犯美国知识产权和强迫美国企业作技术转让，以及美国企业能否自愿与中方协作同伴分享先进技术”等议题。

地时期2017年8月14日，美国华盛顿，美国总统特朗普在白宫签署行政备忘录，授权莱特希泽针对所谓“中国不公允贸易行为”发起调查。

依据“301条款”，美国可以对它以为是“不公允”的其他国度的贸易做法启动调查，并可与有关国度政府协商，最后由总统选择能否经过提高关税、限制出口、中止有关协议等措施启动报复。 上世纪八九十年代，美国曾频繁经常使用该工具以应对与日韩之间的贸易摩擦，近年来该条款关键在其特别修正案下运行于知识产权维护，尤其是WTO条款之外的部分。 美挥大棒有三关键素虽然之前屡次重申要实施“美国优先”的贸易维护政策，但特朗普就职总统以来，中美在贸易层面已达成了一系列协议：5月12日，经过多轮商量，中美共同发布《中美经济协作百日方案早期收获》；中美指导人海湖庄园会晤之后，中美双方积极推进了“百日方案”，并取得关键进度；7月，两国又举行中美片面经济对话，商榷“一年方案”等。 中美相关似乎行驶在良性互动的快车道上，那么美国此时欲对中国展开“301调查”，要素何在？首先是目前美国贸易维护主义权利生动，特朗普政府希望借此兑现“美国优先”的竞选承诺。 自竞选之初特朗普便重复强调中美之间的贸易逆差，以为美国在中美贸易中继续遭受贸易、务工、制造业损失，以此佐证对中国抬高贸易门槛的紧要性。 依据美国商务部双方面数据，2016年来自中国的贸易逆差占美国总贸易逆差的47%，中国因美方这一统计成为美国首要贸易逆差国。 特朗普从竞选时就不时强调“美国优先”，虽然中美贸易谈判“百日方案”已有部分早期收获，但中美在一些事项上仍存分歧，特朗普有意运用自己握有主导权的具有威慑力的方便经济外交工具，来兑现自己的竞选承诺。 第二，国际施政频频受阻，特朗普自愿在对外经贸疑问上寻求“打破”，转移国外交治焦点。 因美国政治极化和社会分裂，特朗普上任以来实施的分开《巴黎协议》、“禁穆令”等政策屡遭质疑，推行的医改、税改、年度预算等关键立法议程也一再延期。 国外交策的屡屡受挫正在紧缩白宫的施政空间，削弱白宫的掌控力。 特朗普仅执政半年，其36%的民意支持率已达20世纪以来美国总统同期支持率新低，他所遭遇的建制派精英群体抵抗水平在美国历史上更是稀有。 凡此种种，成为特朗普拿起美国20年弃置不用的“301条款”贸易维护放手锏的关键背景，针对全球第一大贸易国，特朗普又可以延续竞选时的战役品格，继续调动选民基本盘的热情了。 第三，寻求谈判筹码和要价。 美国国际的混乱僵局使得政府在寻求公允贸易方面底牌不多，而在谈判前频频释放烟雾弹是特朗普政府的习用手法，这种要价行为简直可以视作其特征对话机制的一部分。 如美国政府为争取在对中谈判中要价更高，曾接连炒作“对台武器销售”、“WTO经济制裁”等。 有剖析以为，现阶段美国的希冀要价是让中国解除企业对外投资的控制政策，这也是其不时加码、不时更新对中国贸易压力的关键要素之一。 此外，特朗普经过“301”贸易调查剑指中国，可以最大化地向美国选民显示其努力开拓海外市场、为美国人争取务工时机的笼统，因此不扫除政治扮演性要素，加之“301调查”时期跨度较长，最终结果充溢变数。 不过，鉴于政治支持的流失水平与寻求贸易维护主义权利支持的内在激动成正比，特朗普未来的贸易维护主义激动或许增强，中美经贸相关或许会更多受此影响。 真实影响有多大？至于影响大小，应有理性判别。 回忆特朗普执政以来美国对华贸易立场可知，由于经济团队中心成员都有从商阅历，特朗普之前对华的行动强硬，最终都转向了贸易协商途径。 其在涉华经贸疑问上较为慎重的态度，使得特朗普政府在中美贸易中取得的双边效果，已成为其新贸易战略的标杆。 这一背景下启动的301调查，不能扫除美国寻求谈判议价筹码的意图。 值得留意的是，需警觉美国“301调查”带来的连带效应，谨防其他国度参照美国提出相应法案，中国对此应早做预备。 首先，中方对特朗普的贸易维护主义应有所预期，早有防范。 自竞选以来，特朗普不时将美国自身的疑问归咎于中国，经过攻击中国博取国际民粹主义支持。 他曾将中国视为汇率操纵国，要对中国产品征收45%的出口关税。 虽为竞选口号，但消弭贸易逆差和处置知识产权疑问均是特朗普在竞选时期的承诺，其落实状况直接关乎他在本任期之后能否连任，因此从“百日方案”到“知识产权调查”，特朗普的中心诉求不时稳如泰山，对华强硬也是其政策肯定。 关于美国发起单边主义贸易维护应坚持警醒，做好应对预备：一方面，“301条款”的实施受WTO的制约，一旦美国打破WTO法律底线，中国将诉诸WTO争端处置机制，对此，中国应作好各方面的预案和调查，保管反制权益积极应对。 另一方面，在维护知识产权的小气向上中美两国不存在基本分歧，对中国展开“301条款”调查，既不利于疑问的处置，也无助于寻觅更为有效的处置之道。 美国对中国的知识产权横加指摘由来已久，20世纪90年代，美国曾屡次就该疑问对中国发起调查和谈判。 在贸易代表办公室宣布的2017年度“特别301条款”报告中，中国被列为“重点观察国”名单的第一位，指摘中国在投资范围的市场准入方面存在技术转让壁垒等。 截至2016年底，中美两国已成功第31轮商量，但特朗普上前后对中美双边投资协议（BIT）谈判的放置，标明其对重新树立所谓“契合美国利益的公允投资规则”似乎预备缺乏。 而本次调查不是针对传统行业，也非单一产品，知识产权的产业掩盖面普遍，更触及产业开展的未来，由此可以看出美方对规则主导权的注重水平。

贸易霸权思想无法取美国欲对中国启动“301”贸易调查，折射出特朗普奉行的“美国优先”单边主义，即倾向于丢弃多边体制的国际次第而以美国规范来处置疑问，表现了美国一向的贸易霸权思想。 美国开启对中国的“301调查”不只是利益争端，亦是制度争端，是以美国规范来权衡贸易得失的攻击性的单边主义。 当此全球化逆动之际，全球控制正面临难以凝聚共识、缺乏控制工具、控制效率低上等困境。 作为全球控制规则的指导者，美国正逐渐从中收缩。 一方面其仰仗全球化及全球控制中积聚的实力，以为美国主导的国际次第和国际体系不会出现推翻性反派；另一方面，受国际民粹主义影响的特朗普政府，对美国指导全球控制的志愿并不剧烈。 面对利益交织的全球性疑问，全球控制有赖于G20平台、WTO机制、金砖协作等多边运转机制。 这不是某个国度或国际组织所供应的公共产品，而是各国开展与协作的共同需求。 特别是中美这样的经贸大国，在关键时辰和关键疑问上，更需凝聚共识，锲而不舍地支持和增强多边经贸制度和国际规则，使共同介入、协商协作、容纳开放成为全球控制的常态。

中美贸易战啥状况?

中美贸易交锋仍在继续。

在3月24日举行的中国开展高层论坛上，这场关乎中美两国和全全球的贸易战如何收场，备受关注。

2018年以来，中美经贸相关大有“黑云压城”之势。 从对出口光伏产品和大型洗衣机设限，到对出口钢铁和铝产品征税，再到发布301调查结果，宣布对出口自中国约600亿美元商品征收高额关税，美国对华贸易维护主义措施无以复加。

美国终究想干什么？

迄今为止美国已120屡次举起301调查“大棒”。 其中最知名的一次性，是动用301调查迫使日本在汽车贸易疑问上做出大幅退让。 曾在此事上发扬不小作用的，正是当今美国贸易代表莱特希泽。

有学者剖析说，美国眼下举动与当年如出一辙，都是以301调查作为威慑和威吓的手腕，以此向别国施压榨使对方退让。

在开展高层论坛上，美国此举遭到与会人士“群怼”。

耶鲁大学初级研讨员史蒂芬-罗奇说，美国政策遭到现任总统特朗普“飘忽不定的想法选择”，虽然有一些顾问辅佐总统，但这种政策让人担忧。 “美国有点迷失方向了。 ”

美国前财长萨默斯也吐槽说，现任美国政府的政策逻辑“很难了解”。 他说，大国相关之所以伟大，就在于尊重彼此的尊严和传统，并就共同关切启动协作。 中美完全可以协作打造一个愈加美妙的全球，但“假设打贸易战以牙还牙，不太或许共赢。 ”

“我不置信贸易战能处置疑问，打贸易战是没用的”，贝莱德集团首席执行官劳伦斯?芬克呼吁特朗普去“看看金融市场，听听市场的声响”：中美两国都从全球化中收益，而且更关键的是全全球也要求一个更弱小的中国和美国，不愿看到前两大经济体迸发贸易战。

中国能做什么？

从官方表态来看，中国曾经做好迎接贸易战预备。 中国驻美大使崔天凯说，中方不想同任何一方打贸易战，仍在努力防止贸易战。 但假设有人执意要打，我们将坚决还击。 中方不会屈服于任何要挟、强迫和威吓，我们在思索一切选项，将采取一切必要措施保养中方合法权益。

中国商务部条法司司长陈德利日前接受采访时说，中方已做好充沛预备坚决捍卫自身合法利益，这些回应措施将是“片面的”。 中方将亲密关注美对华301调查事态进度，“一旦中方利益受损将坚决出手”。

在积极维权、预备迎战的同时，中国也将继续依照自己的节拍和步伐扩展开放，推进贸易投资自在化便利化。

在2018年政府任务报告中，中国已明白提出要树立国际一流营商环境，片面开放普通制造业，扩展电信、医疗、教育、养老、新动力汽车等范围对外开放，并承诺强化知识产权维护。

剖析人士称，中国曾经表现出扩展开放的坚决决计，这会给全球带来更多开展机遇。

中国财政部原部长楼继伟说，中国革新开放的成功阅历之一，就是以开放的姿态片面接受国际规则，拥抱全球化，开放的步伐逐渐放慢。 如今，“中国的方向曾经很明白了，就是国民待遇加负面清单，依照这个方向走。 ”

在海外学者看来，中国还应该努力廓清外界曲解。

史蒂芬-罗奇说，特朗普号称美国对华贸易逆差有5000亿美元之多，但真正的数字是3750亿美元，而且这是基于在中国的附加值计算出来的，实践状况比这个要低40%，或许只要2500亿。 “这是个很大的疑问，中国并没有很好地向全全球解释。 中国应该把理想，以及中国在全球贸易和价值链中扮演的角色更好地解释给全全球听。 ”

中美贸易战走向何方？

实践上，这并不是美国第一次性对中国启动301调查。 地下资料显示，1991年和1994年，美国对中国知识产权曾启动过两次特别301调查，最终均以协议处置。

此外，1991年美国启动对中国市场准入壁垒疑问的301调查，一年后双方达成了体谅。 2010年，美国针对中国的清洁动力政策发起调查，并就中国补贴制造风力发电设备企业的行为向WTO争端处置机制提起商量恳求。 在商量后，中国取消了补贴措施。

那么，这次呢？是战是和？

“我不知道答案”，WTO前总干事帕斯卡尔-拉米说，美国眼下出台的一系列关税措施是会让大家重新谈判，还是毁掉整个贸易体系，“两种解读目前为止都有道理。”

他指出，美国、印度等经济体对现行贸易体系确实有“不赞同见”，但“假设由于这些不满，使整个贸易体系遭到摧毁，或许不再稳如泰山，这将是十分大的风险。 ”多边贸易体系有必要启动改良，包括进一步开放市场、更好实施投资、补贴等方面的纪律等，“但一切这些都必需经过谈判来成功”。

当然，以谈判商量收场是皆大欢喜的结果。 毕竟，全球前两大经济体开打贸易战，不只冲击中美两国经济，对全球都是不能接受之重。

用萨默斯的话说，美国将中国作为友好方是不正确的，美国经济命运很大水平上取决于外部要素，无法能做到一枝独秀。 “贸易战和核战一样，没有赢家。 ”

值得留意的是，3月24日上午中共中央政治局委员、国务院副总理、中财办主任、中美片面经济对话中方牵头人刘鹤应约与美国财长姆努钦通电话，表示中方曾经做好预备，有实力捍卫国度利益，希望双方坚持理性，共同努力，保养中美经贸相关总体稳如泰山的大局。 双方赞同继续就此坚持沟通。