具有较高的性价比和处置效果 投资较小 其技术流程短 云天化取得水质优化装置专利 (具有较高的性价比)

专利摘要显示，本适用新型触及水质处置设备技术范围，详细为一种水质优化装置，包括循环水池系统、水质反响系统和水质沉降区分系统，循环水池系统包括水池循环槽，水池循环槽的外部装置有自吸泵，自吸泵的输入端经过输水管路接入水质反响系统，水质反响系统与水质沉降区分系统衔接，水质沉降区分系统经过回流管衔接至水池循环槽。该水质优化装置中，对湖泊和河流的影响较小，可延续运转处置，具有较强的处置效果和才干，可以经常经常使用固体或许液体的水质处置药剂，也可二者同时经常经常使用，水质处置效果好，处置环节出现的固体物质不会排放到湖泊或许河流当中，绿色环保，结构方便，流程短，投资较小，具有较高的性价比和处置效果，具有推行运转的价值。

在市场特别是证券市场之中，前几年常听到一个词———机构。 前年以来，一个新词汇取而代之———机构投资者，这出现在中国证券市场的监管部门———证监会提出“超凡规、发明性地开展机构投资者”之后。 机构投资者的构成依照目前公认的规范来看，关键由证券投资基金、保险公司、证券公司、金融资产控制公司、三类企业和一些民间投资机构等构成。 潜在的投资者有银行、社会保证基金和外资机构。 资本市场和机构投资者两者之间的相关是相互依存、相反相成的。 或许说机构投资者的开展壮大，离不开证券市场的开展。 机构投资者是证券市场的主体之一，机构投资者和证券市场要开展壮大，就要搞清楚机构投资者在证券市场中起到的作用，要搞清楚机构投资者的作用，首先应明白证券市场的性能。 普通意义上讲，证券市场具有以下的性能：筹集资金；转换运营机制；优化资源性能和分散风险。 从上方对证券市场的性能剖析，我们可以看出，中国证券市场目前的关键性能是为国有企业的革新服务，所以机构投资者在其中起到的作用，也是围绕这一主题。 关键包括：为国有企业改制、筹资、协助树立现代企业制度，优化市场资源性能，介入法人控制结构的树立，为了配合国有企业脱困而出台的“债转股”的政策，以及为了国度战略经济结构调整，而要启动的国有股减持等。 同时，机构投资者在稳如泰山市场，以及机构投资者出于自身避险的要求，关于金融衍生品创新的需求较大，这种需求直接起到了推进证券市场开发新的分散风险的金融工具的作用。 以下就机构投资者在上方提出的几个方面的作用区分论述。 一、机构投资者在股市扩容和国有企业改制中所起的作用我国证券市场从试点伊始就承当了为国有企业服务的责任，证券市场在国有企业革新中起到的作用，关键在以下方面：（1）国有企业经过改造为上市公司，取得了直接的融资渠道，可以放慢企业技术改造的步伐，为企业规模的壮大和有效的介入国际竞争发明了条件。 企业上市有利于企业真正成为自主运营、自傲盈亏、自我开展、自我约束的法人实体和市场竞争主体；（2）国有企业经过在证券市场上市，可以引进现代企业制度的运转机制和运转环境，规范企业的运营运作。 企业上市以后，信息披露任务增强，使企业的透明度提高，在各方的监视和制约下，不时强化着企业的奖励和约束机制；证券市场为国有企业的重组提供了宽广的舞台，经过收买上市公司，剥离不良资产，将子公司或部分优秀资产先行上市后再将其他资产注入上市公司等重组活动，成功优胜劣汰，优化了企业的组织结构，改善了企业的开展机制，提高了企业的整合才干，使企业走上了继续开展之路；（3）证券市场还可以经过引导资金流向，使一些有生长性的企业的股价上扬，从而为该类企业经过证券市场启动股本扩张成为或许，同时使一些业绩差、生长性不佳的企业的股价下滑，难以再次筹集资金，致使逐渐消亡或许被重组。 机构投资者是证券市场的主体之一，所以在国有企业改制和证券市场扩容中都能够起到关键作用。 机构投资者的作用既有直接的也有直接的。 首先，机构投资者在企业改制中起到直接作用：国有企业上市之前一定要启动股份制改造，依据我国《公司法》、《证券法》、《股票发行与买卖控制暂行规则》等法律、行政法规的规则，企业改组为股份有限公司并上市要经过提出改制开放，选聘中介机构，制定并实施企业改制、重组方案，提出股票发行及上市开放，发行及上市辅导，发行股票、召开创立大会，开放设立注销，上市买卖等九个步骤。 其中选聘中介机构中的主承销商就是机构投资者中的证券公司，制定并实施企业改制、重组方案、发行及上市辅导、发行股票等步骤也必要求有证券公司参与。 其次，机构投资者在证券市场扩容中起到了直接作用：随着经济开展对证券市场依赖水平的加深，证券市场将不时扩展，股市能否在扩容中坚持颠簸开展，关键在于资金扩容能否跟上股市扩容的步伐。 常年以来，市场流动资金缺乏不时是困扰我国股市二级市场走势的一个难题，随着股市扩容速度的放慢，尤其是少量股本庞大的国有改制企业上市以后，扩容速度与资金相对缺乏的矛盾显得越来越突出。 据统计，到1999年底为止，我国沪深两地股市的市价总值为2．6万亿元，而到2000年上半年已达4．1万亿元，半年参与了50％以上，2001年在市道低迷的状况下仍坚持了一定的扩容速度。 面对市场的急剧开展，假设没有新的增量资金进场，股市将难以常年维持在以后的位置并且继续走高。 机构投资者经过专家理财和规模效应，有利于吸引部分潜在投资资金进入股市，有效地扩展股市资金的供应渠道，促进市场的生动和规模的扩展。 据估量，券商经过增资扩股和进入拆借市场以及股票抵押融资可新增资金约400亿元左右；基金经过原有投资基金重组扩募、向保险公司配售以及创立开放式基金新种类等措施而发生的扩张潜力约在500亿元左右；三类企业以及其他法人或许给股市新增资金约1000亿元左右。 一级市场股票的顺利发行要求有一个有容量和生动的二级市场，没有生动的二级市场，股票发行任务很难成功，这一点置信阅历过1994年、1995年的投资者会有一个觉醒的看法。 假设没有一个有容量和少量资金承接力的二级市场，少量的改制后的国有企业就不能够顺利上市。 机构投资者的出现将给中国证券市场带来基本性的改动，能够促进二级市场扩容和生动，从而使一级市场的发行任务得以顺利启动，有了一级市场的顺利发行，国有企业的大规模改制才干够顺利启动。 再次，机构投资者在国有企业树立现代企业制度和成功资源合理性能方面也起到很大的作用。 机构投资者可以经过运用自己在控制方面和人才方面的优势，协助企业启动现代企业制度的树立，也可以经过兼偏重组等方式取得公司的控制权，从而对企业启动再次的改组，使企业成为契合市场经济要求的具有生机的现代企业，在外部组织方面建成一个比拟适宜中国开展的结构形式。 机构投资者在成功资源性能方面起的作用愈加清楚，机构投资者经过自己在信息掌握和信息剖析方面的优势，发现市场上的有价值的企业启动投资，可以使该类企业股价上扬，从而为该类企业启动扩展再消费提供了条件，2000年中国证券市场上信息产业类的股票的增发行为，充沛证明了这一点；另外机构投资者经过在证券市场上收买盈余企业，然后注入优质资产，使企业妙手回春的重组兼并活动，也起到了成功资源优化性能的作用而且还生动了市场。 这两种行为充沛表现了机构投资者在市场资金性能和壳资源再应用方面起到的作用。 党的十五大提出要放慢国民经济市场化进程，要着重开展资本市场。 继续推进国有企业股份制革新、资产重组、资本运营、资产证券化。 企业改制、企业股权证券化和债务证券化就要求依托投资银行业中投资银行家、金融工程师运用专业技术和金融工具帮企业谋划设计成功的，企业资本运营、兼并、重组分开投资银行家是步履维艰。 我国国有工商企业巨额的（约有3万亿元）闲置存量资产，假设没有弱小的投资银行业加以重新组合和证券化，要想较快搞活也是不大或许的。 所以机构投资者在企业改制和树立现代企业制度成功资源优化性能方面所起的作用是无法替代的。 二、机构投资者在法人控制结构上所起的作用在中国，随着市场的扩展，机构投资者的规模也越来越大，机构投资在国际证券市场上的位置和作用也将逐渐扩展，成为证券市场上的主体投资者。 机构投资者能否介入公司控制结构，假设参与如何发扬其在上市公司控制结构中的作用自然成为一个关键疑问。 中国的机构投资者正处于蓬勃开展之中，在目前可以入市的证券公司、证券投资基金和实业公司这三类机构进一步开展的速度与空间，在很大水平上取决于其在上市公司控制及其自身的控制方面的实践运作状况。 上市公司控制质量提高以及执行以公司控制为导向的投资战略的机构投资者的增多，将大大放慢机构投资者的开展。 上市公司质量的提高和机构投资者的壮大是互为依赖和相互促进的。 从中国机构投资者的角度看，在中国目前的市场上执行以公司为导向的投资战略，在政策和法规对此没有什么限制，上市公司方面也还很少有采取如分类董事会等阻碍新股东介入公司控制的手腕，监管部门也在奖励机构投资者介入公司控制，剩下的疑问就是中国的机构投资者如何介入公司控制，如何能够执行一种以公司控制为导向的投资战略而盈利了。 这要求对目前中国上市公司股价与公司控制相关的内在价值之间的相关作出一个基本的判别。 目前，中国证券市场股价的升降中要素比拟复杂，但从中长线的趋向来看，优劣公司之间市场价值的差异也还是能够显示出来的，“机构投资者”和中长线股民增多也是不争的理想。 频频暴显露的上市公司控制和控制方面的疑问亦可谓“惊心动魄”，这就给公司控制导向的机构投资者“发明”了一个庞大的“用武之地”。 机构投资者对上市公司控制的介入可以有三种深度或三个方向：一是着重于普通性的公司控制，关键触及股东、董事、经理层相关和关联买卖、信息披露等方面；二是着重于与行业相关的公司控制，探寻顺应于所属行业的最佳公司控制行为；三是着重于监察公司外部的执行和控制系统。 中国的机构投资者刚刚末尾关注公司控制，在普通性的公司控制方面还有很多任务可做。 三、机构投资者在国有股减持疑问上所起的作用要谈机构投资者在国有股减持疑问上能够起的作用，首先应该明白国度启动国有股减持的要素、目的、意义等，以及减持的方式和减持后的资金投向等疑问。 这些疑问明白之后，则很好确定机构投资者在其中起的作用。 国有股减持的要素和目的：党中央从战略上调整国有经济规划的基本要求、以及国有企业的制度变迁选择，意味着国有企业革新与开展进入优化一切权结构、增强一切权控制效率阶段，或许说革新曾经到了要处置国有企业一切权结构的疑问上。 这是国度要启动国有股减持的基本要素。 减持国有股意义：关键体如今（1）增强国有资产存量的流动性。 （2）为群众流通股、法人股、国有股走向一致奠定基础，与国际惯例接轨。 （3）真正成功国有控股企业股权多元化的性能，构成规范的法人控制结构。 （4）有利于增强国有经济的控制力和资源性能效率。 （5）有利于吸引社会投资者进入国度垄断产业，树立企业战略联盟。 国有股减持的方式和资金投向：目前关键有以下几种：国有股股份回购（资产回购和现金回购），国有股转为优先股或债务、直接出售国有股、增发社会流通股、发行可转换债券、引进国有投资公司等战略投资者，等等。 减持后的关键投向，一部分投向社会保证基金，一部分由国度财政启动再投资。 经过上方对国有股减持的目的、意义、方式和减持后的资金投向疑问的剖析，我们可以看出该机构投资者在其中起到的作用关键体如今直接和直接两个方面。 直接的作用：经过上方的剖析，我们可以看出国有股减持成功的最基本保证是———一个成功的证券市场。 机构投资者作为证券市场上最关键的投资者，对证券市场的安康、稳如泰山开展起着关键的作用。 因此对国有股的成功减持也起着关键的作用。 国有股的减持以目前曾经有的几种方式来看，都要对市场形成较大的冲击，这其中，一是参与股票的供应造成资金分流，对市场形成冲击；二是国有股减持对市场投资者的心思形成较大的压力。 直接的作用：机构投资者是减持方案的设计者和执行者。 1999年底，中国证监会以配售方式，将“中国嘉陵”和“贵州轮胎”的一部分国有股转以10倍左右市盈率的多少钱配售给群众投资者，迈出了以地下方式减持国有股的第一步，而证券公司作为这部分减持股份的主承销商直接介入了配售任务。 由于这个方案的减持多少钱和减持比例与市场的预期有较大偏向，所以这个方案一推出，即遭到市场各方的抨击，市场也出现较大幅度的下挫。 应该说这个减持方案的设计是比拟失败的，但是最后减持股份得以成功转让，方案成功多亏了介入配售的主承销商包销了很大一部分国有股权。 1999年12月16日申能股份公告将以现金回购母公司持有的10亿股国有法人股，每股多少钱为2．51元，目前该方案曾经按时成功，市场的反响很好。 这一减持方案的设计者是南边证券公司。 国有股回购这一减持方案遭到市场的欢迎，这一点从一家公司传出要启动国有股回购的信息之后，该公司股票大涨就可以证明。 在2000年中期，云天化也发布启动国有股股权的回购。 估量在一定时期内，国有股股权回购的方式将成为国有股减持的关键方式。 另一种方案———向国有投资公司转让国有股股权的方案，该方案将国有投资公司作为国有股的受让方，受让资金的来源关键是银行信贷资金和国度增资，受让后在适当的时刻，再在二级市场启动流通。 这个方案作为机构投资者之一的国有投资公司更是重担在肩，在其中起到了国有股一级市场到二级市场的缓冲器的作用，而且减持要求的资金的来源关键来自于潜在的机构投资者———商业银行。 还有一种方案是设立一个专门用于减持国有股的基金，经过出售基金的支出，从国度手中收买国有股股权。 这种方式使机构投资者的队伍中又添子一个新的成员———减持基金（其形式相似与香港的盈富基金形式）。 从国有股减持后的资金投向来看，其中一部分用于健全社会保证体系，这使社会保证基金能够有资金启动支付，而且一旦控制部门支持社保基金入市，能够为机构投资者的壮大作出奉献。 经过上方的剖析，我们可以看出以目前的证券市场规模和市场介入主体机构投资者现有的规模和实力难以在短期内成功这一浩荡的工程。 但是也只要机构投资者才干够成功这一历史重担，这要求机构投资者迅速地生长起来。 四、机构投资者在债转股疑问上所起的作用由于四大国有资产控制公司自身就是机构投资者，所以机构投资者在债转股实施中的作用，人们应该是很清楚的。 从上方的数字我们可以看到资产控制公司的义务的艰难性。 四大资产控制公司的注册资本总共为400亿元，从银行剥离到四大金融资产控制公司的不良资产总额为1．3万亿元，其中经过采取债转股方式来处置的不良资产总额为4596亿元，触及债转股企业601户。 由于债转股疑问相关到我国国有企业和国有银行二者的命运，所以应该对债转股这一革新措施推出的背景、实质和要到达的目的启动剖析，只要对这些疑问了解清楚之后，才干更清楚机构投资者的关键作用。 债转股推出的背景：进入九十年代之后，国有企业运营越来越困难，全国大部分国有企业处于盈余形态。 困难企业的特征是负债率居高不下、资金严重匮乏。 由于历史要素，许多国有企业在设立时构成的存款一直压榨着企业的神经，每年高额的利息足以消耗掉企业大部或全部利润，运营的积极性被压制了。 另一方面，由于国有企业无法按期出借存款，使国有银行中发生少量不良资产，也影响着银行真正走上商业化运营之路，商业银行难“商业”是现有金融体制革新的症结。 在这一背景之下，“债转股”，这种革新方案被提了出来。 债转股要求处置的疑问的实质：债转股要处置的疑问的表象是一方面，经过国有企业的债务转成股权，从而减轻国企财务担负，使企业能够正常消费运营；另一方面，经过接纳国有商业银行的不良债务，使国有银行的不良存款率降低，从而改善银行资产质量，放慢银行的商业化革新的进程，增加金融风险出现的或许性。 这里要求讨论的是，国有企业大面积盈余的要素真是债务担负过重吗？目前有一种通行的说法以为国有企业效益不好是由于银行债务担负过重形成的，这种说法实践上是舍本逐末了。 应该说是由于国有企业效益差，所以才付不起银行的利息。 国有企业效益差才是疑问的实质。 形成国有企业效益差的要素很多，如“一切者缺位”形成企业效益无人关心等。 但最关键的要素是在目前的市场经济环境下，市场上三类消费主体国有企业、三资企业、民营企业之间的不对等竞争形成的。 在方案经济向市场经济转化的环节中，由于历史遗留下的很多疑问形成国有企业后天背负着很多政策性担负，这种政策性担负过重造成企业的运营本钱过高。 而形成这些担负的责任在于政府，所以政府对这些企业给予补贴。 但是企业盈余的要素既有政策性盈余也有运营性盈余，政府应该只对政策性盈余给予补贴，但实践状况是无论哪一种盈余，企业都要求政府补贴。 常年如此，形成国有企业的竞争力丧失殆尽，而且为了寻求补贴还形成了很多糜烂疑问。 如今大型国有企业所背负的政策性担负可分红两个大类：一是社会性政策担负，一是战略性政策担负：社会性政策担负包括国有企业中的养老保险和冗员等。 除了社会性政策担负外，国度为了开展战略的目的树立的一些大型企业。 但是，这些不契合比拟优势的产业在完全自在竞争的市场环境下是没有自生才干的，这些国有企业的投资和消费是国度战略决策的结果，并非企业的自主选择，所以，这种担负可称为战略性政策担负。 经过上方的剖析，我们可以看出，债转股实施环节中要处置的实质性疑问是解除国有企业政策性担负的疑问。 债转股要成功的目的：金融资产控制公司的目的是应用10年的时期，将股权变现而分开现有的投资范围，收回投资。 而作为国度实施债转股要成功的目的是经过实施债转股，成功国有企业的扭亏为盈树立现代企业制度，成功可继续开展。 金融控制公司成功股权变现的关键方式是股权回购、上市流通和股权转让等方式。 从国度和金融资产控制公司的目的看，两者的利益取向并不完全一样。 而且从上方的剖析我们看到国有企业效益差的基本要素是政策性担负过重，金融资产控制公司实施债转股之后并不能处置这个疑问。 而且债转股的政策并未明白标明，金融控制公司可以接收企业，而且由于企业启动债转股的初衷是减免债务，而不是接受控制。 控制公司既无权益接收企业又无能力减轻国有企业政策性担负，所以控制公司很难转变企业的现状。 而且金融控制公司的目的是将股权变现收回投资，属于短期行为，所以对企业的继续开展和树立现代企业制度未必会很关心。 从金融控制公司收回投资的方式剖析，在已签署债转股协议的企业中，金融资产控制公司普遍采取了股权回购、企业上市和股权转让等分开形式。 这些分开方式的成功都要求有像证券公司这样的机构投资者运用重组、并购等手腕，协助企业启动重整再造之后，才干启动。 但是，企业上市这一途径也只能是债转股企业中很少部分的优秀企业能够成功的，大少数债转股企业仍将是非上市公司。 金融资产控制公司成功分开的另一种关键方式是向机构投资者转让股权。 也就是由机构投资者关键是三类企业和一些有实力的民营企业充任金融资产控制公司手中的股权的受让者。 这样做的优势是这些公司大都是上市公司或许有一家或几家上市公司的控制权，受让这些股权之后，可以经过重组等方式进入到上市公司中，从而成功流经环节。 1．从债转股业务流程上剖析，金融资产控制公司担任接受和处置不良资产，对契合条件的企业实施债转股；三类企业则在金融资产控制公司启动股权转让时，收买金融资产控制公司的股权。 由此可见，金融资产控制公司与国有投资公司其实是在债转股不同阶段负关键操作之责。 2．从运营目的上剖析，金融资产控制公司以最大限制地保全资产、增加损失为关键的、直接的运营目的；三类企业则以推进国有产权的资本化和市场化、成功国有资本的优化性能作为关键运营目的。 因此，在运营目的上两者各有侧重。 3．从对债转股企业的介入水平看，三类企业由于身处行业之中，对行业和企业要求有更多的了解和掌握，自然对债转股企业的介入水平或许要深化得多。 经过上方的剖析，我们可以看到金融控制公司作为机构投资者的一员，在债转股环节中起到的作用无人可比，其他机构投资者例如券商在其中起到设计师的作用。 三类企业介入债转股的任务是一点想法，假设这种想法可行，则三类企业在债转股前期的任务中起到的作用将超越金融控制公司。 五、机构投资者在稳如泰山市场和丰厚市场金融种类方面起到的作用促进机构投资者在稳如泰山市场和丰厚金融种类方面起作用的要素有两方面，一是市场的开展的要求，一是机构投资者自身开展的要求。 而且推出金融种类的目的也是为了市场的稳如泰山。 （这里要求强调的是目前比拟适宜中国国情的金融创新种类是———股票指数期货）机构投资者在保养市场稳如泰山方面作用体如今：经过自身的研讨力气和信息优势，对各类信息启动真伪区分，他们选择真正有投资价值的股票，并做中常年持有，这就能够起到抑制市场短期动摇幅渡过大的作用，而且有利于导入理性、成熟的投资理念，引导广阔中小投资者理性投资、奖励投资、遏制投机，促进证券市场规范、稳健、高效地运作。 证券市场上金融衍消费品的出现只是一个时期疑问，由于机构投资者的存在和加快的开展壮大，使该种类的推出时期被大大放慢了。 机构投资者力促“股指期货”推出的要素剖析：1、股指期货自身的性能选择，这一金融种类有利于市场的稳如泰山股市投资者在股票市场上方临的风险可分为两种。 一种是股市的全体风险，又称为系统风险，即一切或大少数股票的多少钱一同动摇的风险。 另一种是个股风险，又称为非系统风险，即持有单个股票所面临的市场多少钱动摇风险。 经过投资组合，即同时购置多种风险不同的股票，可以较好地规避非系统风险，但不能有效地规避整个股市下跌所带来的系统风险。 由于股票指数基本上能代表整个市场股票多少钱变化的趋向和幅度，人们末尾尝试着将股票指数改形成一种可买卖的期货合约并应用它对一切股票启动套期保值，规避系统风险，于是股指期货应运而生。 股指期货就是一种以股票多少钱指数作为标的物的金融期货合约。 股指期货的关键性能体如今：逃避系统风险、锁定预期利润、充沛应用期货保证金的信誉扩张，及时捕捉市场时机。 股指期货的这几特性能使机构投资者能够很好的规避风险，而且经常使用妥当，还能够应用股指期货的杠杆作用，失掉更大的收益。 2、机构投资者实力增长迅速和市场监管力度加大，形成机构投资者发生避险需求市场上传出应该推出“股指期货”的呼吁的时期与控制层要试点开展“开放式基金”的时期基本上是分歧的。 理由是开放式基金的金额不固定，随时有赎回的压力，假设没有相应的抛空机制，开放式基金将面临很大的风险。 但是，只要开放式基金要求这一避险工具吗？其他机构投资者呢？中国证券市场的动摇性较强，当讨论形成这种局面的要素时，一种比拟普遍的观念是由于市场上团体投资者占到主导位置形成的。 这种结论的导出是以机构投资者关键从事投资活动和团体投资者关键从事投机活动为前提的。 假设这个结论成立，就可以导出另一个推论，当团体投资者占主导位置时，市场的投机气氛较浓，所以这时的市场的动摇幅度大；当以投资为投资理念为主导的机构投资者占市场的主导位置时，市场的动摇幅度小，所以机构投资者对市场应该有稳如泰山作用。 这里有一个疑问，中国证券市场的动摇性较强的疑问是存在的，但是能否是由于投资者的结构性要素形成呢？我们以为市场的动摇性强是由于买卖制度设置上的缺陷形成的。 中国证券市场的买卖制度中没有做空机制，形成只要买入之后下跌投资者才干够盈利。 当账面的盈利丰厚之后，只要抛出才干兑现盈利。 这就形成市场涨时疯狂，跌时狂暴的动摇性的特点。 当整个市场进入小利时代。 这里的小利是相关于过去的暴利、大利而言的，迫使机构投资者末尾追求稳如泰山的利润，将风险要素放在首位思索。 当市场处于暴利阶段，而且监管力度不是很强的时刻，机构投资者可以经过“坐庄”等方式失掉超额利润，所以对逃避风险的金融创新种类的需求不是很大；当市场进入小利阶段而且监管力度加大，使机构“坐庄”的利润空间被大大紧缩，这机遇构投资者对引进新的金融种类以逃避越来越大的市场的风险的需求大大参与，所以会力促“股指期货”的推出。 经过上方的剖析，我们可以看出机构投资者对市场能够起到稳如泰山作用，关键是基于其常年投资的理念。 由于至目前为止，股票指数期货还没有推出，所以机构投资者在其中起到的作用仅仅是一种推想。 但是有一点可以必需，股票指数期货的推出将有利于机构投资者的开展，机构投资者开展了，将会有更多的需求———关于金融衍生工具。 结论：中国资本市场开展的环节自身也是机构投资者不时生长的环节，两者相反相成，无法或缺。 历史阅历标明，机构投资者曾经成为革新本钱的关键载体。 适值国有股减持阶段性效果推出、资本市局面临严重革新之际，机构投资者在其中所起的作用，更应为方方面面关注、开掘与引导。