关于投资人工自动是一个好的选择吗 BlackRock新的ETF (关于投资人工资的规定)

全球最大的资产控制公司正在押注，给予投资者介入蓬勃展开的人工自动买卖的最佳方式，是经过一个狭窄而灵敏的基金。

BlackRock的基础股票技术团队担任人Tony Kim将控制一个新的人工自动专注基金，该基金于周二启动。Kim对AI展开的看法是，它是一个一直增长的“堆栈”机遇，从底层的动力资源和半导体末尾，再向上构建运转层。

Kim表示，主动控制的iShares AI Innovation & Tech Active ETF (BAI)将以一个集中持有30至40只股票的投资组合起步，并随着新的赢家发生逐渐介入它们。

“整个基金的目的是表现时期和堆栈的概念。我们将有一个初始版本，但真正关键的是能够顺应变化，”Kim说道。

该ETF启动时的关键持仓包括人工自动买卖中的一些最大公司，如Nvidia和Microsoft。基金中一些相对低调的公司则包括Astera Labs、Coherent Corp.和日本的Hitachi。

人工自动买卖

关于短期买卖者而言，AI买卖的热度最近似乎有所衰退。纳斯达克100指数自7月以来没有创出新高，Nvidia在夏季大部分时期里处于横盘外形，Microsoft在过去三个月下跌了5%。

但是，Kim表示，关于先进AI的方案和支出，甚至或许成功所谓的人工通用自动（AGI）的进程曾经启动，并且不会随意被打断。“大少数科技公司都在争相抵达AGI。我们对AGI的了解、何时成功以及本钱各有不同，但本钱将会大大介入，远远超出目前的规模。不只要求更多的资金，还要求更多的时期，”Kim表示。

自从ChatGPT于2022年底推出以来，AI股票的估值让一些投资者感到担忧。不过，Kim指出，一些最大型的股票思索到其增长前景，其实并没有那么贵，并且近期科技股的表现落后于市场其他部分。

展望未来

Kim表示，以后的AI阶段是构建模型，这一阶段将在未来五年内继续，但各公司将末尾尝试经过消费级和企业级AI系统来成功这些模型的商业化。其中一些曾经公布或末尾推出，例如Apple最新iPhone上的AI助手和Microsoft的Copilot工具。

展望更久远的未来，Kim以为，到本十年末或许会有更大的打破，AI将“改动任务的基础”。届时能够证明自己是赢家的公司，或许还没有进入大少数投资者的视野，或许或许尚未上市。

“一切事物都在变化，假定我们以为Mag 7（科技七巨头）是独一可以投资AI的途径，那我以为这是十分短视的，”Kim表示。

Kim还控制着BlackRock Technology Opportunities Fund，这是一只拥有60亿美元资产并取得Morningstar四星评级的共同基金。BlackRock在2023年底控制的资产总额逾越10万亿美元，周二将推出一个相似的ETF——iShares Technology Opportunities Active ETF (TEK)，Kim将是该基金的控制人之一。TEK将比专注于AI的BAI ETF拥有更普遍的投资焦点。

BAI ETF的净费用率为0.55%，而TEK的净费用率为0.75%。

---

ETF基金最低购置多少钱呢？

ETF基金最低购置多少钱呢？这是许多投资者关心的疑问。 ETF基金是一种受欢迎的投资工具，它可以为投资者提供普遍的多样化投资组合。 ETF基金最低购置金额因基金公司和证券买卖所而异。

ETF基金的最低购置金额通常为一份基金，这意味着投资者要求购置至少一份ETF基金才干介入买卖。 一份ETF基金的多少钱通常在10美元至300美元之间。 但是，不同的基金公司和买卖所或许有不同的最低购置金额。

例如，Vanguard基金公司的最低购置金额为1000美元，而BlackRock基金公司的最低购置金额为50美元。 一些在线券商和经纪人或许会降低最低购置金额，使更多的投资者可以介入ETF基金买卖。

ETF基金的最低购置金额或许会影响投资者的投资战略。 假设投资者只要大批的资金，他们或许无法购置足够多的股票以到达适当的多样化投资组合。 在这种状况下，投资者或许要求思索其他投资工具，如投资组合买卖工具或云端投资平台等。

此外，投资者应该留意ETF基金的买卖费用和控制费用。 ETF基金的买卖费用或许包括买卖佣金和买卖价差，而控制费用通常以一定比例的净资产值收取。 投资者应该细心评价这些费用，并选择最适宜他们投资战略的ETF基金。

总的来说，ETF基金的最低购置金额因基金公司和证券买卖所而异。 投资者应该细心评价这些费用，并选择最适宜他们投资战略的ETF基金。 无论投资者选择什么样的投资工具，他们都应该制定一个明智的投资方案，并坚持冷静的头脑，以取得常年的投资报答。

blackrock是什么理财

BlackRock是一家全球抢先的资产控制公司，其提供的理财富品涵盖了多种投资范围和风险偏好。

详细解释如下：

BlackRock公司以其弱小的投资才干和丰厚的资产控制阅历，在全球范围内提供各种理财富品和处置方案。 其理财富品关键包括公募基金、ETF、投资顾问服务等，旨在满足不同投资者的需求。

1. 公募基金：BlackRock的公募基金掩盖了股票、债券、混合等多种类型，投资范围普及全球各个市场。 这些基金由专业的投资经理启动控制，以追求常年的资本增值为目的。

2. ETF：ETF是一种可以在买卖所买卖的基金，跟踪特定的指数。 BlackRock的ETF产品具有多样化投资、高流动性等特点，适宜各类投资者。

3. 投资顾问服务：除了详细的理财富品，BlackRock还提供特性化的投资顾问服务，依据投资者的财务状况、风险偏好和投资目的，提供专业的投资建议和处置方案。

BlackRock的理财富品以其稳健的投资战略、良好的业绩记载和全球范围内的专业声誉，吸引了少量的投资者。 无论是寻求常年资本增值，还是希望启动多元化投资、风险控制的投资者，BlackRock都能提供适宜的理财富品和处置方案。 不过，投资者在选择理财富品时，还要求依据自己的实践状况和需求，启动充沛了解和评价。

目前中国哪个城市养老基金余额最多，为什么？

今天这篇文章，笔者要和大家分享一个投资案例。 这个案例触及的是挪威政府的主权基金：挪威养老基金（NorwegianGovernmentPensionFund）。

截止2017年4月，挪威养老基金以9221亿美元的规模位列全全球主权基金排行榜第一名。 挪威的总人口大约为520万。 以人均资产规模来算的话，每个挪威人在该基金中拥有大约18万美元。 这个数值是十分高的。

挪威养老基金的网页上放得是一张父亲拥抱孩子的照片。 上方写着：挪威养老基金是挪威的子孙后代的储藏。 石油迟早会挖干，但养老基金为挪威人民提供源源不时的报答。

提到石油，是由于挪威养老基金由两部分组成：前政府石油基金（TheGovernmentPetroleumFund,GPFG）和前国度保险方案基金（TheNationalInsuranceSchemeFund,NISF）。 该养老基金的很大一部分资金来自于挪威石油公司开采石油失掉的利润。

挪威养老基金是全全球控制最为透明的主权基金之一。 在该基金的网站上，任何一团体都能查到该基金历年的财务报表，投资收益和净资产变化。

2008年，在全全球金融危机的影响下，挪威主权基金遭受重创。 其股票部分下跌40%，整个基金的投资报答下跌23.3%。

在绝望之余，基金的控制层专门请了三位大学（哥伦比亚大学，耶鲁大学和伦敦商学院）金融教授，让他们细心剖析挪威养老基金的投资战略和历史报答。控制层想要知道：控制该基金的基金经理究竟有没有带来价值？在未来我们应该用何种战略更好的控制这些挪威人民的血汗钱？

三位教授在对挪威养老基金做了细致入微的剖析之后，成功了一份长达220页的专业报告（Ang,etal,2009）。 我知道绝大部分人是没有时期或许专业知识去阅读这份报告的，因此在这里我协助大家摘录一些该报告的中心结论。

作者们在剖析了挪威养老基金过去10年（1998-2008）的历史业绩后指出，该基金从主动控制中取得的超额报答为每个月0.02%，也就是每年0.24%左右。 不要小看这0.24%。 在1998-2008阶段，挪威养老基金控制的资金规模平均在800亿美元左右。 每年0.24%，就是差不多2亿美元的支出。

这每月0.02%的超额报答，关键来自于该基金的股票部分。 关于该基金的固定收益部分（债券），报告作者得出的结论是：没有任何证据显示固定收益的主动型控制为基金带来了任何价值。

不论是股票还是债券市场，要想经过主动型控制取得超额报答，都是十分困难的。即使像挪威主权基金这种规模的职业投资机构都很难到达这个目的，更何况我们这些普通团体投资者？

那么这个研讨结果是不是意味着我们在炒股票时，应该去选择主动型基金启动投资呢？读者好友稍安勿躁，让我们接上去继续研读该报告的研讨发现。 在这里我要提示一下大家，接上去有些内容或许会触及到一些金融投资方面的专业知识。 假设你觉得看疑问，也没相关，可以跳过这部分直接看文末结论。

三位教授指出，在挪威养老基金股票部分启动主动控制发生的超额收益（超越市场平均报答部分）中，有70%可以被一些系统性的风险因子所解释。 这些系统性风险因子包括：价值（Value），小市值股票（Small），动量（Momentum），动摇性（Volatility）等等。 因此在报告的最后，作者建议挪威养老基金，在对他们的股票资产启动投资时，选择一些特定的风险因子启动性能。

关于风险因子这个概念不太熟习的好友，可以参考本专栏的历史文章《聪明贝塔》（）和《动量投资》（）。

关于股票因子报答的剖析，是媒体一大创新和提高。 该研讨最大的奉献，是让投资者了解到或许提供超额报答的源头，并且让普通投资者以比拟昂贵的多少钱（经过因子指数/聪明贝塔基金）去取得这些因子报答，以成功他们打败市场的目的。 在没有因子指数基金的全球，投资者想要取得这些因子报答，只能经过投资基金经理，并付出比拟高的费用（比如每年1.5%-2%的控制费，外加15%-20%的利润分红）。

在细心讨论了三位教授撰写的剖析报告后，挪威养老基金控制层选择，在基金外部股票投资部门自己入手执行这些风险因子投资战略。 这关键是基于降低投资本钱的考量。 假设该养老基金将资金投给市场上的主动型基金经理，那么他们或许要求支付比拟昂贵的基金控制费和业绩分红。 但是假设在外部自己入手做，那么他们就可以把投资本钱降到最低。 依据挪威养老基金的年报显示，其控制资金的费率为每年0.07%左右。 在市场上，你很难找到一个仅收取0.07%控制费的基金经理。

关于我们普通型团体投资者来说，既没有专业知识，又没有研讨数据，如何才干以比拟昂贵的本钱成功上文中说的因子投资战略呢？一个可以思索的选项就是那些聪明贝塔指数基金/ETF。

在上图中，我罗列了一些目前全球上比拟抢先的因子指数ETF。 在这个范围做的比拟好的公司不多，关键集中在贝莱德，先锋，Invesco和Schwarb这样的行业巨头中。

2009年，贝莱德公司以135亿美元的多少钱并购了BGI，同时也购置到了IShares这个品牌。 在BlackrockIShare旗下，有比拟全的因子指数基金，比如上方表格中的价值，动量，低动摇等基金。 这些基金的总费用率大约在0.15%左右，但要求留意他们绝大少数都仅限于美国市场。

先锋（Vanguard）是指数基金范围的另一大巨头。 先锋在因子指数方面提供的产品不多，只要红利，低动摇和小股票指数基金，且仅限于美国市场。

InvescoPowershare和CharlesSchwab也提供不少因子指数基金。 缺陷是他们的费率都比拟高，普通介于0.25%-0.6%之间。 当然，这些指数基金比起传统的主动型基金经理（普通收取1%-2%左右，有些还外加业绩分红），其费率还是要低很多的。

有兴味投资因子指数基金的好友们要求留意几个疑问。

首先，费那么大劲去追求那额外几个点的超额报答能否值得。 关于像挪威养老基金如此规模的机构来说，即使是0.1%的差异也值得花鼎力气去仔细研讨。 由于该基金控制的资金规模很大，就算0.1%也是很大一笔钱。 但是关于很多团体投资者来说，资产规模有限（比如在1,000万人民币以下），每年0.24%的超额报答形成的影响简直觉得不到。 为了追求这额外的报答还要承当更大的风险，付出更多的时期和精神，其产出和本钱不一定成比例。 关于这些投资者来说，老老实实买个廉价的市值指数基金并常年持有愈加适宜。

其次，风险因子投资战略最大的风险在于，在不同的经济周期，各种不同的风险因子表现不一样。 比如在微观经济表现不那么好的时刻，进攻性的风险因子（比如LowVol，Quality）表现会比拟好。 而在经济加快扩张的时刻，保守型因子表现会比拟好。 因此要想经过因子风险来取得超额报答，一个很关键的前提是预判哪个因子会在接上去的时段表现更好，这无疑是超出很多普通投资者和基金经理的才干范围的。

应对这个疑问的方法之一，是在因子层面启动多元分散，同时购置并持有多个因子指数基金，以到达对冲风险的作用。 当然，最关键一点还是要控制投资本钱。 这也是为什么挪威养老基金没有选择将资金投给其他基金经理，而是自己入手成功上述战略的关键要素。 到最后，投资者该关心的是扣去费用后他拿到手的净报答。 因此再有吸引力的投资战略，假设其费用太高，那么它就不是一个好的投资产品，聪明的投资者应该避而远之。

希望对大家有所协助。

伍治坚是《小乌龟投资智慧：如何在投资中以弱胜强》的作者。 在当当，京东，淘宝，亚马逊搜索书名或许作者名，都可以购置到该书。