民调支持率继续攀升已片面抢先特朗普 哈里斯青出于蓝 (美国民调支持率是假的)

自美国副总统哈里斯正式替代拜登成为专制党总统候选人之后，这位此前“低调”了三年半的副总统末尾高调地频频出如今美国人的视野之中。

在往年9月10日的总统电视争辩中，哈里斯较特朗普表现得更为出色，同时，近期美国经济相关资讯更为积极，美联储也大幅降息，这都使得哈里斯的民调支持率有了清楚起色。

最近多项民调显示，无论是在美国全国范围内还是在美国关键摇晃州，哈里斯近几个月的民调支持率都清楚提高，并且曾经跨越特朗普，标明其在此次大选中的胜算也逐渐扩展。

哈里斯民调支持率清楚提高

美东时期周日，美国全国广播公司（NBC）发布的一项民意考察显示，哈里斯以5个百分点的优点抢先于特朗普。考察发现，自从她成为专制党总统候选人以来，受访者对她的看法曾经清楚提高。

NBC于9月13日至17日对1000名注销选民启动了民调，民调误差幅度为3个百分点。

民调显示，在被问及哈里斯成为提名人后对她的看法时，有48%的人表示积极，而7月份的这一比例为32%。而上一次性性有美国政客的支持率取得如此大幅的优化，还要追溯到2001年9月11日恐惧袭击后的小布什总统了。

当被问及特朗普时，40%的受访者表示他们对他持积极态度，而7月份这一比例为38%。

哈里斯民调支持率跨越特朗普？

其他不同平台启动的多项民意考察也发现了相似的趋向。

美国哥伦比亚广播公司（CBS）在9月18日至20日对3129名注销选民启动了考察。考察显示，哈里斯的支持率较8月有所上升：往年8月时，CBS民调显示，特朗普和哈里斯的民调支持率区分为50%对50%。而如今，哈里斯在美国选民中的支持带抢先特朗普4个百分点，区分为52%对48%。

最新的卫报考察也是相同的结果。依据卫报截止至9月19日的10天民意考察平均值显示，哈里斯对特朗普的民调抢先优点曾经扩展至2.6个百分点，即双方民调支持率区分为48.5%比45.9%。

晨间咨询公司 (Morning Consult) 对11000多名受访者启动的民调显示，哈里斯以51%对45%的优点抢先特朗普，这是她取代乔·拜登成为专制党总统候选人以来，取得的最大民调支持率优点。

综合统计多家民调数据的fivethirtyeight民调数据平台显示，哈里斯如今在全美范围内以48.4%的支持带抢先于特朗普，后者支持率为45.5%。

哈里斯在关键摇晃州也占据上风

尽管全美民调提供了反映选民观念的关键信号，但在最终的大选中，是由各州选举人团的结果选择最终赢家。这意味着，少数几个战场州的投票结果或许会是选择胜利天平的关键砝码。

不过民调显示，在关键的战场州，哈里斯似乎也占据着抢先优点：《媒体》/锡耶纳（Siena）民意考察显示，哈里斯在宾夕法尼亚州以50%-46%的优点抢先特朗普。许多评论员以为，宾夕法尼亚州是选择本次大选结果的最关键摇晃州。

美国昆尼皮亚克大学（Quinnipiac）启动的民调结果也显示相似的结果：哈里斯在宾夕法尼亚州以51%对45%的优点抢先于特朗普。

此外，昆尼皮亚克大学的民调还显示，哈里斯在两个临近的战场密歇根州和威斯康星州也相同抢先于特朗普，抢先幅度区分为5个百分点和1个百分点。

无党派选举预测机构《库克政治报告》的出版人兼主编艾米·沃尔特（Amy Walter）在接受采访时时表示：“她（哈里斯）曾经能够将这场竞选从对乔·拜登的全民公决变成对唐纳德·特朗普的全民公决。”

经济学家、晨间咨询公司研讨报告的作者·贝格（Sofia Baig）则剖析称，哈里斯尽管身为副总统，却成功地逃避了民众对拜登政策的指摘，同时，她提出的一些竞选承诺赢得了选民的支持。

“尽管许多选民对目前的经济不满意，但他们以为，相比于总统拜登，副总统哈里斯要求负的责任更少，”她写道，“在整个选举周期中，选民们不时表示，他们以为前总统特朗普比拜登更能处置经济疑问，但哈里斯参与了这一差距。”

卡玛拉-哈里斯为副总统候选人，最后能反超特朗普吗？

没有最终的大选结果谁也不敢保证拜登就能靠着哈里斯打败特朗普，由于特朗普上任之后确实给美国带去了不少利益，相比于那些“口惠而实不至”的政客，特朗普也算是个“老实人”了。 而哈里斯比特朗普更有优势的中央也就是她的肤色和她的性别，至于说哈里斯之前在中央做检察官的阅历，这些选民们并不是很看重。

特朗普的优势在于他之前大选喊出的口号，在他上任之后基本上都做到了，引导美国企业回到美国建厂参与美国的务工率，增加对外驻军，处置合法移民疑问和建造美墨边境墙；这些特朗普其实做的都很好，最少支持特朗普的那一些选民们看到了特朗普的诚意，但是之后来的一场疫情造成现如今美国社会解体、经济下滑，这并不代表特朗普就没有治国才干。

其实对美国来说，2020年有很多“事”要做，特朗普不希望疫情打扰到自己方案的实施，但是他没想到疫情能在美国国际闹得如此凶，这也就给了他的竞争对手一个很好的借口；特朗普的种族主义也是他的一大破绽，而这次哈里斯能被拜登提名做副总统，特朗普也是功无法没，要不是他出动国民警卫队对立黑人运动，拜登的支持率也无法能像如今一样高。

但是正如一些学者所说，如今的民调结果并不能说明一切，民调的结果都是一些“明智”的人选出来的，而到时刻大选可是全美国人的事情，要知道相比于拜登的“虚伪”，或许更多的美国人希望一个“老实人”上前做总统，而且这个“老实人”之前的政绩还不错，还比拟有信誉，所以团体以为特朗普在之后的大选中或许会成功。

川普中选新一届美国总统对留在校生有什么影响

我们的哈佛大学的法学博士David做出如下回答：特朗普政策里与我们中国在校生相关的有如下几点，上方就让我们一同来看一看这些政策，以及它们最终实行的或许性：1. 终止“出生智能失掉国籍”的政策这在美国是一项宪法赋予的权益——假设你是在美国的领土上出生，那么你就智能取得美国国籍。 这样的解释是由最高法院在1891年提出的。 事先最高法院正在裁定美国政府对Wong Kim Ark这个案件，其中还正好牵涉到一个中国移民。 最终最高法院最终站到了Wong Kim Ark这边，并且提出了如上的解释直到今天。 亚洲人民不时是保守党在这件事情上方的攻击目的，由于很多亚洲人来美国是以旅游的名义生小孩。 但是就像很多特朗普的政策一样，废弃“出生智能失掉国籍”只是说说。 不会出现宪法修正案，最高法院也不会改动其想法，要素在于一个宪法的修正案要求众议院和参议院三分之二的投票经过，同时要至少四分之三的州议会经过。 这是无法能出现的。 2. 关于J1签证的限制特朗普曾经说过会完全取消J1签证，并且会实行一个新政策来为美国际陆城市的年轻人提供更好的学术交流时机。 J1签证是一种教育交流签证，经常出现的方式有“互惠生”项目，支持其持有人出境美国，与美国度庭共同寓居，在限时看护儿童并在美国高中就读的同时体验美国度庭生活。 这是十分特殊的一种签证，关于中国在校生来说并不经常出现。 大部分中国在校生都持有F-1在校生签证。 但是，J1签证的取消会大大增加来美国启动学术研讨和交流的教授和科研人员。 思索到特朗普的政策的真正目的在于增加在儿童护理与安康护理等行业的廉价休息力，而不是增加教育范围的人员，所以特朗普会出台一项相似的措施保证教育交流的正常启动。 3. 参与EB-5投资移民项目在其商业生涯中，特朗普用外来投资者（大部分中国投资者）的资金（经过EB-5投资移民项目）资助了自己许多的项目（包括自己华丽堂皇的特朗普大厦，他可自豪了呢）。 所以我们基本不会看到这方面政策的改动，以后或许反而会有更多的投资移民时机。 4. 取消F-1在校生签证的OPT时机特朗普应该不会增加在校生签证的数量，但是他之前曾经讨论过取消现有的OPT制度。 现有的OPT制度让在校生持有在校生签证，但可以合法任务1年到3年的时期。 现有的CPT制度应该不会有太大的变化（CPT是指在校生可以在校读书时期合法任务）。 5. 经过提高薪水要求来革新H-1B签证移民系统特朗普希望经过大大提高“行业平均薪水”来限制美国公司聘用来自中国或许其他亚洲国度的员工，即使这些员工完全契合法规条例外面定义的“高水平”。 印度，中国，菲律宾和韩国是四个最大的给美国保送只要H-1B任务签证休息力的国度，特朗普的这项政策会大大改动这个数字格式。 但是！特朗普的副总统Mike Pence曾经提出加倍提供H-1B签证的名额来应对需求。 所以关于真正的高精尖人才，这个措施并不会带来太大的变化，反而或许是一个坏事。 值得留意的是，特朗普的老婆刚刚到美国的时刻也是持有的H-1B签证。 这个签证系统革新是必需的，但是关于真正的高精尖人才来说并不是什么消灭性的坏信息。 请记住，特朗普由于输掉了群众选票而没有明白的选举授权。 虽然共和党控制了国会和白宫，假设他们想要推行自己的政策，在很多疑问上还是必要求民主党的协作。 许多人置信特朗普虽然嘴上说着“美国第一 （America First）”， 其政策还是会倾向民主。 他过往在政治上的一些作为也证明了这一点。 我以为他在真正进入白宫之后会比自己在选举的时刻平和一点。 虽然所谓的数据和民调在这次大选上方骗了我们，但是有一件事情是必需的：无论特朗普还是希拉里，都只能当一届总统。 这就意味着，关于大多想到美国来学习的国际在校生，你从大学毕业的时刻，正要经常使用自己的OPT或许开放H-1B签证的时刻，特朗普曾经不是总统了。 再思索到并没有其他或许会对F-1在校生签证持有者不利的政策，这次的大选结果其实并不会影响到来美国学习的中国在校生。