谁获胜更利好加密货币 比特币多少钱面临大选抉择 (谁胜利了)

随着11月选举日的临近，比特币也越来越靠近往年窄幅买卖区间的打破，Bernstein剖析师表示。

往年大部分时期，这种旗舰加密货币的多少钱不时在55,000美元到70,000美元之间坚定——在3月份创下历史新高后——并且或许会不时逗留在这一区间，直到美国在11月5日选择下任总统。

Bernstein剖析师Gautam Chhugani表示，选举结果——无论是前总统Donald Trump还是副总统Kamala Harris获胜——都或许对比特币多少钱出现严重影响。

“我们估量两种政治结果之间的差异会很大，”他在周一的一份报告中表示。“假定Trump获胜，我们估量比特币将再次创下新高，并在第四季度抵达靠近80,000美元至90,000美元的区间。但是，假定Harris获胜，我们估量比特币会跌破以后的50,000美元的底部，并测试30,000美元至40,000美元的区间，这也是比特币ETF动能在2023年第四季度启动时的多少钱范围。”

Standard Chartered预测，假定Trump获胜，比特币将下跌至150,000美元。

这个夏天，Trump对加密行业做出了严重表示。他将自己定位为支持加密货币的候选人，作为往年在纳什维尔举行的比特币大会的宗旨演讲嘉宾，并表示假定中选，他将罢免美国证券买卖委员会主席Gary Gensler。

Harris尚未地下表达过对加密货币的看法。许多加密行业介入者对她的竞选团队最近分享的政策立场中没有提到比特币或加密货币感到绝望。

“一个支持加密货币的选举结果和积极的监管环境尚未被市场定价，”Chhugani表示。“今天的加密市场在最困难的微观和监管环境中生活上去的故事。而比特币在过去12个月下跌112%的理想，证明了去中心化数字资产的基本韧性以及ETF的近期成功。”

“积极的监管环境将消弭金融机构和银行介入的政策风险，从而消弭数字资产与传统资产在机构资金流入方面的竞争阻碍，”他补充道。“在过去三年的监管清洗之后，一个积极的加密货币监管政策可以再次激起创新，并将用户带回区块链上的金融产品。”

专制党议员通常被以为对加密货币不太友好，这关键是由于马萨诸塞州参议员Elizabeth Warren对加密货币的地下拥戴态度，以及Gensler过去与加密社区的法律纠纷——相比之下，共和党人则更为支持。但是，这种状况正在迅速变化。

TD Cowen最近指出，假定Harris赢得选举，她的政府或许会比现任总统Joe Biden的政府对加密货币不那么敌视，虽然与Trump潜在的第二任期相比，差距更难评价。

比特币暴跌：虚拟货币的困境与前景

近期比特币等加密虚拟货币暴跌，其中比特币、狗狗币、柴犬币等主流加密货币的暴跌幅度更是超越25%。 比特币等加密货币的共同价值在于其去中心化、匿名性和总量有限的特点。 这些特性使得加密货币能够摆脱传统金融体系的约束，为用户提供一种全新的、独立的买卖方式。 此外，由于加密货币的全球性特点，它也成为跨境买卖、投资和价值贮存的新选择。 近期加密货币市场的暴跌，面前的要素多种多样。 全球经济环境的变化对加密货币市场发生了清楚的影响。 随着各国央行对货币政策和通胀的担忧加剧，投资者末尾将资金从加密货币市场撤出，转而投向更稳如泰山的资产。 其次，监管压力也在一定水平上影响了加密货币的价值。 各国政府对加密货币的监管态度日益严厉，这使得加密货币的未来前景充溢了不确定性。 监管压力或许会限制加密货币的经常使用和开展，从而降低其吸引力。 除此之外，人工智能言语大模型以及超强算力的出现也被以为是造成比特币等虚拟货币加密性被破译的要素之一。 随着技术的提高，一些弱小的计算机集群曾经末尾应用人工智能算法破解加密货币的哈希算法，从而要挟到加密货币的安保性。 这或许会降低投资者对比特币等加密货币的信任度，从而造成其价值下跌。 虽然以后加密货币市局面临困境，但其前景依然值得等候。 随着技术的不时提高和市场的日益成熟，加密货币的稳如泰山性和安保性将失掉进一步提高。 这将有助于恢复投资者决计，并吸引更多的用户和资金进入市场。 各国政府和监管机构也在积极探求如何更好地监管加密货币市场，以维护投资者利益和保养市场稳如泰山。 这为加密货币的未来开展提供了更多的或许性和机遇。 加密货币在数字经济时代的庞大潜力相同不容无视。 随着区块链技术的开展和运行场景的拓展，加密货币将在全球范围内发扬越来越关键的作用。 它可以成为国际贸易、支付、投资和价值贮存的新工具，促进经济的全球化和数字化开展。 总结而言，虽然以后加密货币市局面临应战和困境，但只需我们深化了解其共同价值和影响要素，积极应对各种应战并掌握机遇，未来加密货币市场的开展前景依然宽广。 无论是投资者还是政策制定者，都要求坚持理性、慎重的态度，以共同推进加密货币市场的安康和可继续开展。

加密货币大跌，比特币已跌超 25%，给哪些人形成了严重的损失？

那些在比特币高点时进入的投资者遭到了损失。 据媒体报道，在过去的几天时间里，以比特币为代表的虚拟货币，在全球市场惹起了一波大跌潮，其中影响力最大的比特币曾经跌破3万美金，简直可以说，在近几个月买入的投资者，都被深套其中。 有业内人士指出，这次比特币的动摇，也再度彰显虚拟货币市场的风险性。 而这次大跌后，市场看待虚拟货币的看法也逐渐两极化，一方面以为，如今是低点，有买入的空间，还有人以为，比特币毫无价值，未来的风险会更大。

回忆比特币这段时期的开展，它简直遭到很多要素的影响。 首先是“货币巨匠”马斯克表示，中止经常使用比特币支付特斯拉汽车，该信息一出，比特币随即暴跌，虽然马斯克后续强调，自己依然持有比特币，但市场的心情依然在恐慌形态中。 之后就是中国这边传来重磅信息，多个协议结合发布声明，强调虚拟货币的风险性，并且片面制止虚拟货币的买卖。

其实中国监管单位的意思是，虚拟货币只是一个网络虚拟商品，并未货币，也不能用于买卖。 该信息毫无疑问对币圈来说，是严重打击，要知道，依照如今的规则，假设还从事虚拟货币的买卖，或许深陷合法集资，这是冒犯刑事的。

这次币圈打崩，其实不少中国投资者也深套其中，很多人甚至经常使用杠杆借钱买入，但在这个毫无监管，混乱的市场中，虚拟货币的多少钱毫无规律可循，它可以一天涨十几倍，也可以一天跌50%以上，风险远远比其他市场要高得多，关于散户来说，一个不小心，就或许被收割，最后的结局就是彻底爆仓了。

为什么说比特币是一场史无前例的泡沫？

不久前，全全球比特币总值初次打破了十亿美元。 关于一种没有中央银行或其他威望机构支持的纯虚拟货币来说，这是项了不起的成就。 但这也是暂时的：我们正派历着一场比特币泡沫，而泡沫的分裂只是时期疑问。

说泡沫注定分裂有几个要素。 头一条就是：由于它是泡沫，不论什么图表，要是长成了上图这样，必将在某一刻迎来以泪洗面的结局。 但还有更深层的要素——比特币是由商品和货币构成的诡异混合体。 比特币的商品价值是由其货币价值发生的，但随着它的商品属性愈发清楚，它作为货币的用途也就越小。

但对比特币泡沫更深层的研讨依然是有价值的，由于关于一切关注支付、货币或信任的人来说，这其中都蕴藏着诱人的外延。

有史以来最优秀的支付方式

首先，让我们回到2011年6月12日那个星期天的早晨。 那天出现了史上初次大型比特币盗劫案：如此简易粗犷的偷盗，甚至无妨将其看作一同完美罪恶。 一名男性——我们只知道他叫“全徒然”（All In Vain）——当晚就寝前让自己的Windows电脑开启着连入了互联网。 这台电脑的数字钱包里存有2.5万个电子货币。 当他周一早晨醒来时，钱包还在，可是钱没了。 在事先，那2.5万个比特币价值约50万美元；今天，它们大约价值为350万美元。 假设全徒然能在偷盗出现后的那几分钟留意到的话，他还有或许保住这笔钱。 可是他睡着了——而在偷盗出现十分钟后，这就成了板上钉钉的理想，无可拯救。 全徒然要想拿回这笔钱，除非是那个小偷将其拱手送还。

谁也无法找到偷了全徒然的那团体。 这是由于，比特币被另一位化名“中本聪”（ Satoshi Nakamoto）的奥秘网民设计成了数字全球完美的匿名支付方式。 这正是比特币的特点之一：一旦支付便无法追回。 相同的，假设有人付给你比特币，你便毫无疑问地成为其拥有者。 你无需看法或信任支付者——你只要求知道，钱曾经进入了你的虚拟钱包，等着被你存起来或许花出去。

比特币被设计为——并且从很多角度来说，曾经成为——完美的数字货币：没有部分预备金系统、匿名，而且具有极高的加密安保性。 关于任何曾为银行的无能所苦，或是不满于在国际外付款时发生的额外费用的人——也就是说，我们一切人，比特币有或许成就支付的终极愿景。 尤其诱人的是，比特币实质上对执法和税务机关而言都是无法查察的。

但这些优势同时也是软肋。 谁也不想冒险在一夜之间失去价值百万美金的货币，只由于有个电脑黑客比他们技高一筹。

可眼下看来，比特币仍在许多方面都是有史以来最优秀且最洁净的支付方式。 所以，假设我们想要发明出更好的替代品，就一定要自创比特币的优点——但也要从它的弊端中吸取经验。

比特币：特点逐一来剖析

比特币的源代码是开放且地下的，这也意味着全全球每个黑客和译码人都能尝试将其破解。 而他们都得出了同一个结论：这套算法确实牢靠。 关于它的匿名性和可扩展性终究如何还存在着疑问，可是当比特币在2009年年终甫一问世——是时正值全球大规模金融危机的风口浪尖——便立刻吸引了一批怀有无政府主义乌托邦理想的人群，这些人都是高科技产业中的自在主义人士，他们驱动着少量的网络改造。

包括中本聪在内的这些人对现有金融机构的不信任绝非特例。 而使中本聪异乎寻常的是，他把这种不信任化为哲学理念，而这正是比特币项目面前最关键的驱力。 当他于2009年2月将比特币引见给世人时，中本聪夸口说他的新货币成功了“完全分权化，不存在任何可信任方”。 并且，他十分详细地说明了在他看来亟待处置的疑问：

“传统货币的基本疑问是使其运转所要求的信任。 我们必需信任央行不会使货币升值，可是法定货币的历史充满着对这种信任的背弃。 我们必需信任银行会保管好我们的钱并以电子方式转移，可是他们在日渐高涨的信贷泡沫中仍毫无保管的把钱贷出。 我们不得不把我们的隐私拜托给他们，并信任他们不会让鱼目混珠者从我们的账户把钱卷走。 ”

中本聪可不是偏执妄想狂：他在这里所说的与沃伦•巴菲特在2012年写给股东的信中所讲的并没很大区别。

“在现有货币体系下，已知投资类型包括货币市场基金、债券、抵押存款、银行储蓄，以及其他方式。 这些基于货币的投资方式中的大少数都被看作‘安保的’。 实践上它们属于最风险的资产外形。

“在过去的一个世纪里，这些投资方式曾经摧毁了许多国度的投资者的购置力，哪怕这些投资者还是能继续适时地收获本金与利息。 此外，这一可怕的结果还会一再重现。 政府选择了货币的最终价值，而体系要素偶然会使他们倾向引发通货收缩的政策。 这样的政策时不时便会失控。

“即使是在美国这个剧烈呼吁货币稳如泰山的国度，美元自1965年我接手伯克希尔公司的控制任务以来升值的幅度也高达惊人的86%。 那时1美元能够购置的东西今天要花多达7美元才干买到。 ”

假设你持有美元，你就要信任美国政府不会摧毁你的财富。 对比之下，比特币树立在不信任的基础上——它被特地设计成一种“人人为己”的货币。 全徒然由于他的愚笨遭到了比特币界很多人的指摘：把电子钱包存在一台联网的Windows机上，他是怎样想的？

但即使是在经常使用比特币时，人们最终还是免不了要信任他人——而他们所信任的对象结果往往并无法靠。 MyBitcoin预先被发现是个骗局；Mt Gox遭遇黑客毒手。 目先人气较高的新兴比特币公司是Coinlab，但是思索到黑掉这些公司所能带来的收益，而且执法机关对这类罪恶分子毫无兴味，他们一直要面临损失客户财富的风险。

零信任

比特币所具有的如此水平的不信任既是特征也是破绽——其实我们大多情愿把囤积财富的义务外包给一家信得过的大型机构，而不是把1千美元藏在老橡树根儿石墙里黑色的火山岩下头，或许是把一共9万美元的百元大钞用铝箔纸裹起来藏进冰箱。 自己控制比特币的风险很大，而且要求较高的电脑技艺。 可是把自己的比特币拜托给他人保管所要求的信任正是比特币旨在规避的。

比特币对财务机构与生俱来的疑心不只使其与法定货币泾渭清楚，也使其与其它虚拟货币迥然不同，例如美国的Facebook币、中国的Q币以及全球最大的虚拟游戏《第二人生》（second life）里的林登币。 一切这些虚拟货币都在发明该货币的公司的严厉监控之下，并且在这些特定的经济体系外简直毫无价值。

这些虚拟货币中，一部分在规模上和比特币大致处于同一个数量级，虽然很难对其启动同等意义上的比拟。 举例来说，Facebook币的年支出大约十亿美元，而2007年Q币的市场大到了让中国人民银行出面干预，召唤各公司中止用Q币启动买卖。 在最近这场泡沫中，比特币一天的买卖额曾超越3000万美元，而少数时期每日买卖额也有500万美元以上。 这样可得每年的买卖额约为20亿美元，只需泡沫不分裂。