想和特朗普联手 小肯尼迪扛不住了 (想和特朗普联系怎么说)

在专制党总统候选人哈里斯的民调一路抢先的状况下，分开专制党自成一派的美国独立总统候选人小罗伯特·肯尼迪，似乎要做出一个对选情影响不小的选择。

综合媒体（CNN）、《华盛顿邮报》等报道，外地时期周二（20日），他的竞选同伴、拥有1/2华裔血缘的妮可·沙纳汉在一档播客节目上走漏，小肯尼迪正在思索分开选举，转而支持共和党总统候选人特朗普，以增加哈里斯成为总统的“风险”。

美媒指出，虽然小肯尼迪自身在大选中没有什么竞争力，但他作为支持率最高的独立候选人，能够从哈里斯和特朗普中分走不少选票，成为一个足以影响选举结果的变量。

据报道，沙纳汉在节目中供认，小肯尼迪的竞选团队最近与特朗普团队的对话集中在肯尼迪支持特朗普的或许性上，以换取特朗普获胜后，他们在特朗普政府中的一席之地。

她以为，小肯尼迪从特朗普那里分走的选票要多于哈里斯的，“我们正在思索两个选择，一个是继续参选，组建新政党，但这种状况存在让哈里斯和沃尔兹获胜的风险；或许，我们如今就分开（退选），与特朗普联手。”

沙纳汉表示，特朗普对他们的医疗政策很感兴味，这使得与特朗普联手成为一个值得探求的选项。当被问及肯尼迪在特朗普新政府中或许扮演的角色时，沙纳汉猜想，她的竞选同伴或许情愿在未来政府中担任卫生与公共服务部部长，她“很心愿”小肯尼迪能够担任该部门。

《华盛顿邮报》上周爆料称，小肯尼迪还曾试图与哈里斯的竞选团队取得咨询，商榷他参与哈里斯政府的或许性。但双方从未布置会面。

沙纳汉矢口否认与哈里斯团队接触的说法，“相对没有和哈里斯谈判，也相对没跟她提过要支持她的事，内阁职位的事也没说过。”

采访宣布几小时后，小肯尼迪在集团X社媒账号上发帖回应称，他“情愿与任何政党的指点人交谈，以推进其为之服务了40年的目的”。

今天晚些时辰，刚刚完毕在密歇根州竞选活动的特朗普通知CNN，假定小肯尼迪分开竞选并支持自己，他“当然”会思索让对方在自己的政府中任职。

“我很喜爱他。我十分尊重他。”特朗普说，“我看法他很久了。我不知道他正思索退选，但是假定是真的，我或许会这么做的（任命小肯尼迪）。他是一个十分异乎寻常的人，一个十分聪慧的人。能够失掉他们的认可，我感到十分荣幸。”

在过去的一个多月里，小肯尼迪的竞选活动逐渐淡出群众视野，很少举行活动，民调结果也发生了下滑。他最近接受哥伦比亚广播公司资讯（CBS）采访时说，竞选活动兴办的部分要素是由于筹款资金有余。

据美国Axios资讯网报道，小肯尼迪竞选团队在7月末的手头现金只需390万美元，低于6月份的550万美元。

《华盛顿邮报》指出，虽然小肯尼迪的支持率远远落后于特朗普和哈里斯，无法撼动两位关键党派候选人的位置，但在哈里斯7月接替成为专制党提名人后，他从特朗普那里分走了更多的选票。

NBC数据

报道称，小肯尼迪的支持者更偏向于特朗普而非哈里斯，比例逾越2：1。另有考察还显示，小肯尼迪在亲共和党的无党派人士中的支持率为23%，而在亲专制党的无党派人士中的支持率仅为 8%。《华盛顿邮报》指出，因此假定小肯尼迪真的退选，很有或许将选票推向特朗普。

依据美国集合民调机构FiveThirtyEight的统计数据，小肯尼迪的民意支持率不时维持在5%上下。8月20日，他的全国平均民意支持率为4.9%，而同一时期哈里斯的支持率为46.6%，特朗普为43.8%。

为何肯尼迪被刺杀的凶手不时没有发布出来？

在1963年的时刻，美国总统肯尼迪被刺杀，但是凶手至今还没有被发布出来，而且外面的疑点重重，还有很多不同的猜想，凶手不时没有发布出来，我想是由于事先美国的一些政治要素所搅扰。

在事先肯尼迪被刺杀的时刻，美国群众有点不敢接受这个严酷的理想，他们迫切想知道终究是谁刺杀了他们心目中年轻有为的总统。

在依据美国官方事先发布的资料，在事发后不到48小时，中央情报局就在达拉斯市抓获了一名“嫌疑犯”———李·哈维·奥斯瓦尔德。 但可疑的是，美国并没有对他提起诉讼，也没有对他启动仔细的审问。 但是不久这个嫌疑犯就被杀了。

还有一种说法是人们或许会问为什么一口咬中CIA，而不是FBI，两者相同是美国顶尖组织，为什么如此确定。 从资料显示，FBI擅长监控，勘测，关于这种短兵相接的刺杀执行并不擅长，同时FBI无法能派遣杀手去苏联潜伏，更无法能信任一个从友好国度归来的人，并让他执行如此高难度的义务。 即使肯尼迪屡次针对FBI的指导人胡佛，想要削弱他手中权利。 胡佛没必要铤而走险，派人刺杀肯尼迪，由于总统死先人们第一个疑心的必需是和他有利益抵触的，而胡佛必需首当其冲，这个说法也是失掉了很多人的支持，而且关于事先的政治利益抵触直接相关的。

所以能够得出的一个猜想就是，联邦调查局或许只是放纵凶手行刺，但是无法能是主谋。 再加受骗时的CIA局长从之前的“古巴疑问”上就对肯尼迪有了很大不满，这更像是公家恩怨，古巴导弹危机是美国的情报界和军界的羞耻，CIA竭力想要抹去这个历史上的污点，由此我们可以解释为什么CIA在这么长的一段时期内，想方设法的刺杀肯尼迪。 杀手在这个时刻回归美国，可真是太巧了，不由得想到了CIA的行刺的或许又大了很多。

特朗普有或许和著名总统肯尼迪一样，被刺杀吗？

很难想象，在肯尼迪遇刺事情出现以后，还会出现1.5公里内存在敌方狙击手的状况。 美国总统的出行可以当做一场护送义务，通常上或许会存在狙击手的位置和制高点在美国总统进入该区域之前就会被清算，更无法谈及暗杀美国总统。 以美国总统此前前往法国的安保为例，数辆防弹汽车协助总统混杂视听，海军陆战队一号在左近的空域待命，可以说是十分严密的进攻。

图为肯尼迪遇刺

而且，即使携带重型狙击步枪的暗杀小组可以进入到狙击枪最佳位置以内，狙击手也很难在足够安保的距离成功对人形目的的击杀。 普通而言，对远距离的目的启动射击时要求不时的观察子弹的落点来纠正准星的位置，而这一时期往往会超越数十秒。 而狙击子弹的速度的平均速度约为340米每秒左右，也就是说第一发狙击枪子弹从击发到命中目的最少要求3到4秒左右。

图为美国总统安保

这一时期曾经足够美国总统周围的安保人员作出反响，所以说即使进入有效射击范围内，对美国总统的暗杀也简直是无法能的。 说到远程击杀，就不得不提及英国狙击手在阿富汗战场上的战绩。 但是，阿富汗战场上的例子和暗杀美国总统完全是另一码事。

想要一击致命其实很难

其次，英军狙击手虽然成功了超远距离击杀，但是在成功狙杀的环节当中，这名英国狙击手最少修正了四次弹道，而这种不时经过子弹的落点来纠正弹道的方式来暗杀美国总统的时刻是简直无法能的。

所以总的剖析看了，虽然特朗普在美国和全全球树敌有数，但如今的安保措施可谓是铜墙铁壁，毫无破绽，再凶猛的特工或许平民，都无机可乘了。

假设美国前总统特朗普不肯移交总统权利，美国人民如何才干迫使他不得不移交权利？

资本主义国度资本才是权利，总统行为假设要挟到资本集团，影子政府，照样会像肯尼迪一样被干掉。 看待权利有两种逻辑：一种是西方制度的三权分立，立法、行政、司法权利分散，多党制，小政府。 民众对政府普遍不信任，以为政府是不用要的恶，所以权利越小越好，缺陷是缺乏政策监管，官员考核问责制，造成结果就是容易政府失能。 另一种的中国的逻辑：中央权利集中，重点突出考核和监察制度，经过官员问责制监管权利。 孙中山曾经发明五权宪法想把两者融合，结果证明是失败的，在多党制下，考试院监察员注定失能，由于两个制度的内在逻辑是相反的。