凯悦酒店逾3亿美元收买规范国际 (凯悦酒店如何)

凯悦酒店（Hyatt Hotels）周二表示，将收买规范酒店（Standard）和Bunkhouse酒店品牌的母公司规范国际（Standard International），打造一个新的生活形式酒店品牌。

该公司将以1.5亿美元的基础多少钱收买这家精品酒店运营商的品牌及其大部分附属公司，随着更多酒店进入投资组合，该公司还将追加支付至少1.85亿美元。

凯悦进一步估量稳如泰山费用约为1700万美元，额外费用约为3000万美元。

Moelis & Company LLC担任该买卖的财务顾问，Venable LLP担任该买卖的法律顾问，买卖估量将于往年晚些时辰成功。

凯悦酒店进驻中国大事记

凯悦酒店在中国的开展历程可以追溯到1986年，事先天津凯悦酒店的开门标志着其正式进入中国市场。 1999年，上海金茂大厦的金茂君悦酒店成为标志性事情，随后的2001年，金茂凯悦酒店更名为金茂君悦，表现出微弱的运营实力。 2002年，北京西方君悦大酒店的成功开门，标志着其在北京市场的抢先位置。

2004年，凯悦酒店控制集团涉足经济型酒店范围，以6亿美元收买Amerisuites，显示出其在市场战略上的多元化。 2005年，杭州凯悦酒店成为中国大陆控制的第五家酒店，成都的五星级酒店项目也在规划中。 2006年，凯悦的目的是控制中国12家酒店，显示了其在中国市场的扩张决计。

2007年，北京银泰中心的柏悦酒店开门，成为北京最高和最奢侈的酒店，广东东莞松山湖凯悦酒店则在同年成为广东省的第一家五星级酒店。 至2009年底，凯悦的高端品牌——柏悦、君悦和凯悦酒店，集中在16家中国运营的酒店中，且以合同控制为主，不触及投资。

进入21世纪10年代，凯悦在中国的规划愈加密集，南京、徐州、无锡、宁波、济南和贵阳等地的凯悦酒店相继开门，如2011年，凯悦入驻苏宁商务广场，成为淮海经济区规模最大、设备最完全的商务酒店，预示着其在中国市场的深化规划和高质量服务的提供。

凯悦酒店集团(Hyatt Hotels and Resorts)是全球知名的跨国酒店集团，在全球各国控制数百间酒店。 现时在全全球43个国度，共有213间凯悦酒店3及度假酒店，共提供超越9万房间，另有29座凯悦酒店正在兴修，其中10座位于中国。 集团总部设在美国芝加哥，集团旗下君悦及柏悦全部属五星级酒店，以奢侈著名。

上半年酒店人奋力自救，他们的日子过得如何？

新冠肺炎疫情使2020年注定成为全球酒店业最具应战的一年。 结合国全球旅游组织7月28日发布的报告显示，各国采取的“封城”和“封国”防疫措施使得往年5月跨境旅游人数同比降低98%。 往年1至5月跨境游客同比降低56%，增加约3亿人次出游、形成3200亿美元损失，损失规模为2009年全球金融危机时期的3倍以上。 上半年酒店人奋力自救、苦苦支撑，日子难熬。 国际外上市酒店集团的第二季度财报纷繁发布，他们的日子终究过得如何？本文以万豪国际集团、希尔顿酒店及度假村、凯悦酒店集团和温德姆酒店集团四家国际酒店集团和上海锦江国际酒店股份有限公司、北京首旅酒店股份有限公司、华住集团有限公司和格林酒店集团有限公司四家国际酒店集团为样本，对其2020年第一季度、第二季度和半年的兼并财务报表中的“营业支出”、“归母公司净利润”、“净利润”和“每间可售房支出”等数据启动了汇总对比，希望能给行业同仁以参考。 一、国际酒店集团国际酒店集团业务普及全球各地，Q1国际疫情初发国际酒店集团财务目的比2019年同期普遍降低；随着Q2疫情在全球范围内急剧蔓延，国际酒店集团各项财务目的与2019年同期相比降幅进一步加大，远远超越Q1的上年同期比降幅。 2020年上半年的财务数据与2019年同期相比仍大幅度降低。 1.2020年上半年国际酒店集团营业支出状况表1 国际酒店集团营业支出表从表1可以看出，Q1各国际酒店集团营业支出与2019年同期相比降低7%-20%。 Q2随着疫情在全球的减速蔓延，国际酒店集团营业支出与2019年同期相比跌幅更是到达了52%-81%。 Q2同期降幅比Q1同期降幅猛增39%-66%。 由于Q1和Q2营业支出较上年同期猛烈降低，致使上述国际酒店集团2020年上半年营业支出比2019年同期降低了33%-51%。 2.2020年上半年国际酒店集团净利润状况表2 国际酒店集团净利润表2020年Q1除温德姆外，表2所述各国际酒店集团净利润与2019年同期相比降低92%-263%。 温德姆2020年Q1净利润较2019年同期的2100万美元增长了5%为2200万美元。 关键得益于公司业务分别和分拆、缩减支出带来的总体本钱增加。 温德姆的全球特许运营酒店数量一季度增长了3％，其中包括由集团自营转为特许运营的CorePoint Lodging的7100间客房。 2020年Q2各国际酒店集团与2019年同期相比净利润全部断崖式降低，降幅为201%-769%，远大于其Q1的同比降幅。 温德姆公司Q2净利润为-1.74亿美元，与去年同期的2600万美元相比降幅达769%，在上述国际酒店集团中降幅最大，关键要素是温德姆公司针对疫情对旅游业形成的继续影响，对其资产的账面价值与公允价值启动了评价，在Q2提取了净减值预备金2.06亿美元。 温德姆调整后的Q2 息、税、折旧、摊销前利润为6300万美元。 因2020年上半年全球疫情暴虐，上述国际酒店集团的净利润比2019年同期降低133%-423%，并区分出现高达1.52-4.14亿美元的盈余。 3.2020年上半年国际酒店集团每间可售房支出状况表3 国际酒店集团每间可售房支出表由表3可以看出：国际酒店集团Q2的每间可售房支出与上年同期相比降幅庞大，但是大中华区数据上升清楚。 2020年Q1万豪、希尔顿、凯悦和温德姆的RevPAR全球数据与2019年同期相比，区分降低了23%、23%、28%和24%。 其中万豪大中华区Q1与去年同期相比降了63%，温德姆大中华区与去年同期相比降了70%。 大中华区在Q1疫情较其它地域严重因此降幅全球最大。 Q2时期国际酒店集团RevPAR全球数据与2019年同期相比，区分大幅度降低了84%、81%、89%和61%，在Q1的降幅上进一步断崖式降低。 值得庆幸的是由于大中华区特别是中国的疫情失掉控制，使上述国际酒店集团大中华区的Q2数据与去年同期相比降幅较Q1均有不同水平上升。 温德姆Q2大中华区RevPAR为8.42美元/间，与2019年同期相比降低55%，Q1的同比降幅为70%，降幅上升15个百分点，万豪Q2大中华区降幅上升3%。 2020上半年各国际酒店集团RevPAR与上年同期相比，全服务酒店降幅大于有限服务酒店。 从表3万豪和凯悦的数据可知，全服务酒店不论是Q1还是Q2以及半年数据，RevPAR的2020年各期数据与上年同期相比的降低幅度，均高于有限服务酒店，并且在全球各个区域都有相同的表现。 疫情下全服务酒店RevPAR跌幅比有限服务酒店大的关键要素是其入住率在全球各区及各个时期的降低比例均高于有限服务酒店所致。 表4 国际酒店集团入住率状况表虽然全服务酒店的入住率降低幅度普遍高于有限服务酒店，但是已售客房平均房价却并不如此。 2020年全服务酒店的ADR与去年同期相比降低幅度与有限服务酒店的同期降低幅度孰大孰小，出现清楚的地域差异。 从表5万豪和凯悦的美洲半年数据中可以看出，疫情下美洲的全服务酒店ADR比有限服务酒店的降幅更小，而在美洲以外的其它地域则相反。 表5 国际酒店集团已售客房平均房价状况表疫情下中端酒店的半年RevPAR与上年同期相比的降幅比奢侈和高端酒店的降幅小。 从表3按酒店等级看RevPAR与上年同期的变化状况，奢侈、高端和中端酒店2020年Q1和Q2及半年的RevPAR，区分与2019年同期相比的降幅，奢侈酒店和高端酒店差异不大。 中端酒店与奢侈和高端酒店相比降幅最小，显示出疫情下中端酒店的RevPAR更抗跌。 从表3凯悦和万豪数据可见一斑。 中端酒店RevPAR降幅较低的要素，关键是在疫情下中端酒店入住率比奢侈酒店和高端酒店的入住率都要高，使中端酒店Revpar坚持了较低的降幅。 二、国际酒店集团国际酒店集团的业务支出关键来自中国大陆，中国大陆在2020年1月突发疫情，Q1是疫情最严重时期，酒店业简直被“按下暂停键”，各项目的均断崖式降低；Q2国际疫情基本被控制，行业逐渐停工复产，营业支出、归母公司净利润和“RevPAR”比去年同期仍为降低，但比Q1与上年同期相比的降低幅度上升清楚。 受疫情影响，2020年上半年财务目的较2019年同期都大幅度降低。 1.2020年上半年国际酒店集团营业支出状况表6 国际酒店集团营业支出表从表6可以看出Q1国际酒店集团营业支出与2019年同期相比，均为降低。 降幅达16%-59%。 华住Q1业务支出20.1亿元人民币，扣除2020年1月收买的德意志酒店支出，与2019年同期相比营业支出降低46%。 Q2各酒店集团营业支出比2019年同期仍有21%--50%降幅，首旅Q2的降幅比Q1与上年同期相比的降幅上升了13个百分点、格林上升12个百分点。 2020年上半年与上年同期相比锦江、首旅和格林降幅区分是43%、52%和27%。 。 锦江Q2与上年同期相比拟Q1降幅加大，关键受境外业务拖累。 2.2020年上半年国际酒店集团归母公司净利润状况表7 国际酒店集团归母公司净利润表利润目的是反映酒店运营效果的综合性目的，各酒店集团兼并财务报表中的归母公司净利润，更受着多种要素的综合影响。 2020年Q1上述各酒店集团的归母公司净利润较去年同期的降低幅度，到达42%-2114%，远远大于其2020年Q1营业支出的降低幅度。 在中国大陆疫情最严重的Q1，其它酒店集团均为盈余，但锦江归母公司净利润为1.7亿元人民币，与上年同期相比降幅仅为42%，远远低于其他酒店集团的降幅。 关键得益于其5.9亿元人民币的“投资收益”，其中转让子公司股权取得的投资收益为4.8亿元人民币。 形成上述各酒店集团归母公司净利润断崖降低的关键要素如下：一是遭到疫情影响，集团的品牌经常使用费和控制费等主营业务支出大幅度降低，形成酒店主营业务利润直线降低。 二是买卖性金融资产和其他非流动金融资产期末公允价值大幅度降低，致使上述国际酒店集团在主营利润降低的基础上净利润再次降低。 虽然上述国际酒店集团都在鼎力增加不用要的本钱费用开支，但增加的本钱费用额度远难抵御上述两个关键负面要素所带来的利润损失。 华住第一季度归母净利润为-21亿元人民币，是在主营业务支出大幅度降低发生盈余的基础上，叠加公允值变化损益等-10亿元人民币致使巨额盈余。 华住Q1息、税、折旧、摊销前利润调整后为-7亿元人民币。 对此，华美酒店顾问机构首席知识官、初级经济师赵焕炎在接受酒店评论采访时剖析指出，酒店集团的营业支出其实就是控制费和特许运营费支出。 由于只要控股酒店的营业支出才可以财务并表，而酒店集团自己拥有不动产和租赁运营的酒店十分少，因此与酒店日常的营业支出基本有关。 酒店的基本控制费是营业支出的2%左右，奖励控制费是息税折旧摊销前利润的10%左右。 由于疫情时期酒店的营业支出很低，因此基本控制费愈加低；由于疫情时期酒店与息税折旧摊销前利润无缘，因此酒店集团收不到奖励控制费。 在这种状况下，酒店集团的营业支出很低，但是日常员工工资、办公室租金等开支却没有增加，所以盈余是必需的。 从表7可以看出，国际酒店集团2020年Q2归母公司净利润较去年同期相比降幅在19%-158%，第二季度与第一季度相比，首旅降幅上升654%、格林降幅上升90%，锦江降幅参与95%。 锦江降幅增大的关键要素是，Q2出让子公司股权的投资收益数额远远小于Q1出让子公司股权的投资收益数额，叠加境外酒店盈余加剧所致。 截止2020年6月30日，锦江、首旅和格林累计归母公司净利润区分是2.85亿元人民币、-6.95亿元人民币和0.93亿元人民币，与2019年上半年相比区分降低50%、289%和65%。 3.2020年Q1和Q2国际酒店集团每间可售房支出状况表8 国际酒店集团每间可售房支出状况表2020年Q1是中国疫情最严重时期,国际酒店集团业务关键集中在中国大陆，从表8可以看出国际酒店集团Q1境内RevPAR与2019年同期相比，降幅达44%-62%。 锦江境外RevPAR与去年同期比降低15%、华住旗下德意志品牌降低22%，两家酒店集团境外RevPAR降幅均小于国际的降幅。 Q2国际酒店集团的大陆RevPAR数据比上年同期降幅均上升微弱，锦江、华住、首旅和格林大陆的RevPAR较去年同期降低34%、38%、49%和35%，但较Q1同比降幅区分上升了18%、20%、12%和9%；锦江和华住境外业务RevPAR数据比上年同期降幅均继续减速降低，在Q1下滑幅度上区分参与62%和56%。 国际酒店集团Q2境内RevPAR比上年同期降幅大幅度上升的要素，除国际疫情失掉加快控制大环境向好外，与各酒店集团都采取降低酒店平均房价、参与平均出租率的举措有关，以到达提高RevPAR的目的。 表9 国际酒店集团已售客房平均房价状况表从表9可以看出，锦江、华住、首旅和格林Q2已售客房平均房价与去年同期相比降幅较Q1的同期降幅加大，区分为12%、7%、12%和10%。 Q1国际疫情虽然最严重，入住率降至冰点，但平均房价降幅在“2%-15%”比Q2的降幅要小的多。 Q2各酒店集团推出各种方式的隔离住活动、延续住打折、预售打折等促销措施，Q2平均房价比去年同期降幅在14%-26%，到达了上半年降幅的最大值。 表10 国际酒店集团入住率状况表Q2在少量促销活动奖励下，从表10可以看出各酒店集团出租率虽然比上年同期仍有大幅度降低，但与Q1与上年同期相比的降幅相比降低幅度清楚上升。 锦江、华住、首旅和格林区分上升了19%、23%、11%和22%。 由于平均出租率的上升微弱，使2020年二季度与第一度相比RevPAR降幅区分上升了18%、20%、12%和9%。 三、国际酒店集团与国际酒店集团对比1. 国际酒店集团和国际酒店集团2020年Q1和Q2的RevPAR与上年同期相比均大幅度降低。 国际酒店集团Q2与上年同期相比的降低幅度比Q1更为严重，国际酒店Q2与上年同期相比的降低幅度比Q1的降低幅度都有上升。 Q2万豪、希尔顿、凯悦和温德姆在Q1的降幅上又进一步降低了61%、58%、61%和37%；国际酒店集团Q2与上年同期相比的降幅比Q1清楚上升，锦江、华住、首旅和格林区分上升了18%、20%、12%和9%。 如下表11所示。 表11 国际集团与国际集团 RevPAR 比拟表不只如此，国际酒店集团Q2 RevPAR与去年同期相比的降幅比国际酒店集团至暗的Q1降幅更大。 Q2万豪、希尔顿、凯悦和温德姆降幅为84%、81%、89%和61%；而锦江、华住、首旅和格林降幅最大的Q1为53%、58%、62%和44%。 形成国际酒店集团更大降幅的要素，笔者以为除国际和国际疫情严重水平和影响时期的要素外还有以下要素：国际酒店集团的酒店等级与国际酒店集团的差异。 国际酒店集团多为中端和经济型酒店，国际酒店集团多为奢侈酒店和高端酒店，从上文剖析中可知，RevPAR受疫情影响最大的是奢侈酒店和高端酒店。 国际酒店的服务类型与国际酒店的不同。 国际酒店集团多为有限服务型酒店，从2020年8月底第十七届中国饭店集团化开展论坛发布的《中国饭店控制公司2019年度开展报告》得知，锦江所拥有的饭店中全服务型饭店只占1.2%，华住是0.3%，首旅是2.1%。 在中国大陆境内雅高所拥有的饭店中全服务型饭店占58.6%，希尔顿是58.4%、温德姆是19%。 从表4可知，受疫情影响全服务酒店要比有限服务酒店受影响降低的幅度大。 2. 疫情中国际酒店集团资金流动性与上年同期相比在增强，国际酒店集团在降低。 虽然国际酒店集团2020年上半年的业务支出和RevPAR与去年同期相比降幅惨烈，但上半年现金流却失掉大幅度优化。 截止2020年6月30日，依据万豪、希尔顿、凯悦和温德姆各自集团的《兼并现金流量表》显示，这四家酒店的“现金及现金等价物”期末余额区分为23亿美元、35.75亿美元、14.75亿美元和6.64亿美元，区分比2019年同期大增619%、398%、160%和521%。 不只如此，凯悦财报披露还有未经常使用的借款额度14.99亿美元，以2020年第二季度需求水平为未来至少36个月的运营提供了资金。 希尔顿的财报说，截至2020年6月30日，集团拥有的现金及现金等价物总额为35.75亿美元，有103亿美元，利率为3.86%的常年债务，在2024年前没有到期债务。 万豪财报说截至第二季度末，账面有23亿美元的现金和现金等价物，还有29亿美元未经常使用的借款额度等，扣除8亿美元的应付票据，该公司实践净流动性约为44亿美元。 国际酒店集团比上年同期“现金及现金等价物”期末余额均为降低形态。 9月2日，锦江酒店公告，公司拟非地下发行A股股票募集资金总额不超越50亿元，其中35亿元用于酒店装修更新项目，15亿元用于归还金融机构存款降低负债率。 虽然市场对此褒贬不一，但笔者以为疫情常态化下更突显“现金为王”的关键性，充足的现金流不只能保证集团在疫情下“求生”，更能为集团抓住在正常时期难以取得的迭代和开展时机提供最有利的支撑。 华住回港上市9月11日，在港交所发布全球出售2042.215万股的公告。 疫情还在全球蔓延、中国大陆外防输入情势依然严峻。 9月6日人民日报报道G20成员国第二季度消费总值无论是与上季度环比还是同上年同期比，中国是唯逐一个正增长国度。 在这个新的全球大革新时辰，中国酒店行业定能失掉新的开展。

Q1财报季：酒旅业的“重生”真的来了吗？｜资本论第15期

2021年第一季度曾经悄然过去，国际各大酒店品牌以及国际酒店品牌在最近纷繁发布了一季度运营财报。 截止目前为止，国际酒店有万豪国际集团、希尔顿酒店集团、洲际酒店集团、雅高酒店集团以及凯悦酒店集团；国际酒店诸如华天酒店、锦江酒店集团、复星旅文集团、首旅酒店以及中青旅集团等；OTA如爱彼迎、携程、同程艺龙。 在这些庞大的数字被面前，几家欢欣几家愁。 “复苏向荣”的国际酒店集团华天酒店盈余缩窄仅1.03亿元4月30日，华天酒店发布第一季度运营财报。 一季度净盈余1.03亿元，上年同期净盈余1.35亿元，盈余缩窄；营业支出1.27亿元，同比增长90.23%。 基本每股收益-0.1010元，同比增长24%。 报告期内运营活动发生的现金流量净额为-3.71亿元，截至2020年末归属于上市公司股东的净资产1.96亿元。 锦江酒店集团国际业务恢复良好4月29日，锦江酒店发布2021年第一季度报告。 据报告显示，公司成功营业支出 23亿元，比上年同期增长 5.06%；成功营业利润-1.87 亿元，比上年同期降低 414.65%。 成功归属于上市公司股东的净利润-1.83亿 元，比上年同期降低 207.12%。 成功归属于上市公司股东的扣除十分常性损益的净利润-1.61亿元，比上年同期参与盈余 6753 万元。 运营活动发生的现金流量净流出 4.96亿元，比上年同期增加8.54亿元。 2021年1至3月份，新开门酒店347家，开门分开酒店64家，开门转筹建酒店126家，净增开门酒店157家，其中直营酒店增加16家，加盟酒店参与173家。 截至2021年3月31日，曾经开门的酒店算计到达9563家，曾经开门的酒店客房总数到达934,301间。 首旅酒店储藏酒店创历史新高达1407家4月30日，首旅酒店发布2021年一季度财务报告，一季度成功营业支出12.71亿元，同比增长58.75%；归属于上市公司股东的净利润盈余1.82元，上年同期盈余5.26亿元。 据报告显示，在市场逐渐恢复以及公司一系列增收降本措施的推进下，2021年第一季度公司利润总额为2.17亿元，比上年同期减亏4.25亿元，减亏66.14%。 公司酒店业务利润总额-2.79亿元，比上年同期减亏3.58亿元，减亏56.26%；景区运营业务利润总额为6090.33万元，比上年同期参与6,682.33万元，增长1,128.77%。 一季度首旅酒店新开门184家，截至3月末的储藏店数到达1407家。 中青旅营收同比增长52%4月29日，中青旅发布了2021年第一季度报告。 中青旅2021年第一季度成功营业支出13.98亿元，同比增幅16.4%。 同时，成功归属于上市公司股东的净利润盈余6518.69万元。 酒店业务方面，随同疫情好转及酒店消费市场回暖，山水酒店运营数据上升，一季度营业支出同比增长 52%，净利润减亏 2081.01万元。 景区业务方面，报告期内受疫情重复和管控措施影响，乌镇和古北水镇因所处区位、客源结构及游客基数的差异，在恢复节拍上出现不同特点。 其中，乌镇景区应酬游客 50.29万人次，同比参与 75.65%，成功营业支出 1.29亿元，同比增长 76%;古北水镇景区应酬游客16万人次，同比参与 170.73%，成功营业支出 1.06亿元，同比增长130%。 复星旅游文明集团营业额同比降低85.3%4月20日晚间，复星旅文发布2021年一季度报告。 一季度，该集团的度假村及旅游目的地运营以及旅游休闲服务及处置方案的营业额同比去年降低约74.5%至人民币10.58亿元。 由于海外疫情关键于2020年3月下旬起迸发，2021年第一季度度假村运营业务的营业额较去年同期降低85.3%。 此外，2021年清明小长假时期，Club Med中国度假村营业额同比2019年清明小长假生长63.1%；三亚亚特兰蒂斯营业额同比2019年清明小长假生长53.0%。 2021年第一度，复星旅文已重新开放的度假村累计容纳才干约占2019年同期的34.7%。 其中，三亚亚特兰蒂斯运营业务的营业额同比去年同期生长约161.0%，恢复至2019年第一季度的93.6%。 2021年第一季度，三亚亚特兰蒂斯迎接游客约119万人次， 较去年同期增长125.4%，客房平均入住率达约74.2%，平均每日房价约人民币2440元。 “寄望中国市场”的国外酒店集团万豪国际集团大中华区复苏一枝独秀5月10日晚间，万豪国际集团发布了往年第一季度的财报，Q1总支出为23.2亿美元，同比降幅超越50%。 运营支出为8400万美元，同比降低26.3%。 截至本季度末，万豪净流动资金总额大约47亿美元，可用现金余额仅为6亿美元，另外41亿是未经常使用的信贷额度。 净债务96亿美元，比上季度多了1亿美元债务。 万豪第一季度全系统可比RevPAR总体为45.7美元，同比降低46.3%，相比2019年降低了59.1%。 本季度入住率为37.7%，同比降低了15.3个百分点。 万豪在大中华区的复苏最快，RevPAR和入住率都成功了同比增长，RevPAR增幅高达76.8%，入住率上升了23.2个百分点。 大中华区也是万豪本季度在全球范围内独一成功了同比增长的地域。 万豪第一季度新增134家酒店，约2.36万间客房。 其中约7300间客房是由竞争品牌转化而来，近1.2万间客房来自国际市场。 截至本季度末，万豪在全球有7662家酒店，客房总数超越142.9万间，相比2020年底参与了20家酒店。 洲际酒店集团大中华区成功增长5月7日，洲际酒店发布第一季度财务报表。 第一季度洲际全球酒店入住率相比2019年降低了23%，相比2020年同期仅降低8%，季度周环比增长清楚。 遭到疫情的继续影响，本季度洲际RevPAR对比2020年同期降低33.7%，对比2019年同期RevPAR更是下挫了50.6%。 从地域来看，洲际大中华区是本季度独一成功RevPAR同比增长的地域，增幅高达78.2%，恢复到2019年近六成的水平。 入住率为40%，同比增长了19.3个百分点。 ADR同比降低了6.8%。 本季度洲际在大中华区新开了12家酒店，客房总数2455间，往年以来客房数量的净增长为1.6%。 新签约40家酒店，共约7900间客房，其中包括25家假日品牌酒店。 截至2021年3月31日，洲际在大中华区共有528家酒店(约14.64万间客房)，占洲际全球酒店客房总数大约16.6%，相比去年同期增长了1个百分点。 其中包括了139家特许加盟店(3.26万间客房)和389家控制酒店(11.38万间客房)。 希尔顿酒店集团总支出同比降低54.5%5月5日，希尔顿发布一季度财报。 希尔顿酒店集团往年第一季度总支出为8.74亿美元，同比降低了54.5%。 净盈余1.1亿美元，去年同期净利润为1800万美元。 亚太地域的入住率为43.7%，同比增长了6.5个百分点，成为独一成功入住率增长的地域。 亚太地域RevPAR为42.7美元，同比降低了6.6%，降幅最小。 在各大子品牌中，表现最佳的是Tru by Hilton。 在该季度，希尔顿与碧桂园签署了独家控制容许协议，在中国引入并拓展子品牌Home2 Suites by Hilton，方案开设5000多间客房。 雅高酒店集团中国区RevPAR降低42.6%4月21日，雅高发布了2021年第一季度财报。 2021年第一季度，雅高总支出约为3.61亿欧元(约合4.35亿美元)，与2019年第一季度相比降低了-57%，同比降低48%，其客房服务支出(酒店业关键业绩目的)较2019年同期降低了64%。 2021年Q1的平均每间可销售客房支出(RevPAR)支出同比降低了64.3%，围的变化(收买和变卖)造成盈余2500万欧元。 其中亚太地域(ASPAC，包括太平洋地域、西北亚和大中华区)的MF支出为2100万美元，同比降幅最小，降低30%，RevPAR同比降低54.8%。 中国雅高酒店Q1的RevPAR降低了42.6%，降幅与2020年Q4的18.1%有进一步扩展。 在第一季度，雅高开设了56家酒店，共7100间客房。 虽然略低于往年水平，但在以后背景下，这是一个令人满意的数量。 到2021年3月底，雅高集团共拥有75.7万间客房(5163家酒店)，其中拥有21.1万间客房(1204家酒店)位于新兴市场，比例约为74%;截至2021年4月19日，雅高87%的酒店已开门，即超越4500家。 凯悦酒店集团度假村支出有所增长5月5日，凯悦酒店集团发布Q 1财报。 凯悦报告第一季度净盈余为3.04亿美元。 该公司本季度支出降低55.9%，至4.38亿美元。 整个季度，凯悦全系统范围的平均可出租客房支出(RevPAR)比去年同期降低48.9%，比2019年同期降低65.4%。 但已是呈复苏态势，RevPAR复苏在第一季度的前期显着上升，该集团3月份的系统范围内的RevPAR比1月份的水平高出54%。 从全球范围来看，凯悦酒店及度假村的短期支出在往年下半年比2019年增长了20%。 美国大陆的凯悦度假村在3月下旬的七天内到达了70%的入住率。 此外，在3月的整个月中，凯悦酒店及度假村在美国的平均房价与2019年可比酒店的水平相比增长了约4%。 欣欣向荣的OTA爱彼迎业绩微弱增长超2019年同期5月14日清晨，爱彼迎发布了2021年第一季度财报：报告显示，爱彼迎第一季度营收为8.87亿美元，同比增长5%；净盈余11.72亿美元，上年同期盈余3.41亿美元；归属于A类和B类普通股股东的每股摊薄盈余为1.95美元，上年同期每股摊薄盈余1.30美元。 得益于北美市场的微弱势头和较高的ADR，2021年第一季度支出8.87亿美元，同比增长5%，也超越了2019年同期。 爱彼迎本季度ADR约为160美元，同比增长了35%。 ADR从去年至今继续增长，关键由于北美市场的预订量高企、整房出租和郊区目的地的需求旺盛。 虽然阅历了一年多的疫情影响，爱彼迎业务表现依然微弱，业务优势在于北美市场、国际旅游、长途游以及长住服务。 携程延续三季度盈利5月19日, 携程集团发布了截至2021年3月31日第一季度未经审计的财务业绩。 往年一季度，归属于携程集团股东的净利润到达18亿元人民币，环比增长近80%，延续三个季度坚持盈利。 携程的净营业支出为41亿元人民币，业绩动摇清楚好于市场预期，多家机构上调携程评级。 往年3月，携程国际主营业务减速复苏，国际机票和酒店业务取得清楚增长。 商旅控制业务，以及包括国际广告支出和旅游金融服务业务在内的其他业务已超越至疫情前水平。 其中，商旅控制业务较2019年同期增长6%，其他业务较2019年同期增长17%。 财报显示，携程住宿预订营收为16亿元人民币，交通票务营业支出为15亿元人民币，商旅控制业务营收为2.52亿元人民币，旅游度假业务营业支出为1亿6900万元人民币。 同程艺龙调整后净利润3亿元5月17日，同程艺龙发布了截至2021年3月31日的第一季度业绩报告。 财报数据显示，2021年第一季度同程艺龙成功支出16.1亿元，同比增长60.6%。 经调整EBITDA为4.2亿元，同比增长162.7%。 经调整EBITDA利润率由2020年同期的15.8%上升至25.9%。 经调整净利润同比参与279.5%至3亿元。 2021年第一季度，同程艺龙平均月活用户到达2.3亿，同比增长57.8%；平均月付费用户到达2730万，同比增长84.5%。 同程艺龙多项业务目的也较疫情前同期成功正增长，其中国际住宿预订间夜量较2019年同期增长45%，国际机票销量较2019年同期增长到达20%，汽车票销量较2019年同期增长近150%。 结语随同着各大酒店集团一季度财报的发布，2021年的三个月渐渐落下帷幕。 得益于疫苗的普及和良好的防疫措施，国际国外旅游市场正在逐渐复苏。 酒旅业挺过“寒冬”，迎来了曙光。 2021年的春天虽然曾经过去，但是酒旅业的“春天”曾经在转角，不期而至。