板块或迎周期向上及国产替代共振 财报数据显示半导体复苏迹象清楚 (板块周期规律)

上周，半导体板块全体震荡下跌外形，抢先设备资料跌幅居前。从资金面看，半导体ETF资金面连续炽热。

以半导体设备ETF（561980）为例，上周5个买卖日中有4日为净申购外形，累计净申购额近500万元。拉长周期看，近60日该ETF区间净流率超80%。

上周，申万半导体设备板块往年以来收益已为负，但基本面并未出现实质变化，而随着事情的推移，下游晶圆厂稼动率逐渐好转，资本开支向好，关于设备板块的未来基本面展望反而或应更积极。

基本面上看，截至上周五，A股共有500多家上市公司披露半年报。其中，80家公司归母净利润同比增超100%（包括同比扭亏为盈公司）。 “绩优生”关键会聚在消费电子、半导体等复苏信号清楚的行业，上市公司业绩减速回暖。

详细来看，前两周国际晶圆厂龙头披露二季度报告，支出和毛利率均超此前指引下限，稼动率环比继续上升。再次验证国产替代的逻辑依然在强化，而关于半导体设备板块，未来催化原因依然是外部原因推进下国产化率的进一步优化，此外就是半导体周期触底抬升环节中晶圆制造厂资本开支介入关于抢先的催化。

表示，晶圆代工是半导体价值链中心环节，其壁垒体如今资金、工艺、供应链等多个方面，在半导体行业周期向上、IC 制造外乡化进程放慢的大背景下，国际头部晶圆代工企业正积极扩展带有技术更新的产能，来满足国际甚至全球设计公司的高阶需求，同时当下运营状况继续改善，投资价值或较凸显。

资料显示，半导体设备ETF（561980）复制中证半导指数表现，该指数关键聚焦40只半导体设备、资料等抢先产业链公司，前十权重掩盖、、、、、、、、、等股，算计权重约76%，指数集中度相对较高。

行业散布上，该指数更偏重抢先设备、资料等。依照中证指数公司数据，“半导体资料与设备”占比达72%。从产业链角度看，抢先的半导体设备和资料国产替代空间广阔，继续遭到市场注重和产业政策支持。场外或可经过联接基金（A:020464；C:020465）关注。

---

长电科技、TCL科技、科大讯飞、兆易创新抗跌科技谁是反弹龙头

指数没怎样跌，怎样亏这么多了？ 翻看市场指数依然维持在3600上下震荡，但个股却出现了清楚的差异。 亏钱效应最大的中央就出如今前期的明星个股上 ，所以大家都觉得亏钱效应很强。 早在上个月抱团股还在最高点的时刻我就说了，如今曾经是派发筹码，散户参与抱团的时刻了。

而前期曾经调整比拟充沛的 科技 股，近期遭到市场影响，继续下跌。但是曾经出现部分 科技 龙头逐渐企稳的迹象，长电 科技 、TCL 科技 、科大讯飞、兆易创新就是其中的代表，谁会无时机成为 科技 反弹龙头呢？

长电 科技

大家好，我是长电 科技 ，我是集成电路 封装测试龙头企业，全球封测老三 ，且生长速度惊人。 目前封测行业景气度高涨， 在手订单已逾越产能 ，这是基本面的强有力保证。 叠加疫情全球产业链向国际集中，和国产替代的减速推进，我具有高景气度、高生长性、高确定性。 我才是 科技 反弹龙头。

走势上看虽然近期有调整，但依然在震荡上传的趋向之中，清楚的上市放量，回踩缩量。 规范的缓涨吸筹阶段。

TCL 科技

大家好，我是TCL 科技 ，我是半导体显示技术龙头企业，我的行业有清楚的周期性，而目前真是我景气度到来是关键阶段。 面板多少钱继续上传曾经翻倍 ，在经济复苏、大型 体育 赛事举行、韩厂陆续分开、 国际产能整合的多重利好影响下还有继续的空间 。 除此之外，我还不时扩张，天津中环和苏州三星都是行业优质资产， 收买 之后将进一步增强公司综合实力。 我才是 科技 反弹龙头。

走势上看，近期出现的阶段下行的回踩，全体来看下跌幅度并不大，目前位置虽然缩量，但量能还未极致缩量，等候支撑位验证。

科大讯飞

大家好，我是科大讯飞，我是全球语音技术的龙头企业，同时也是人工智能的代表企业。 目前我曾经进入了多要素推进的周期， 人工智能产业减速趋向+公司龙头溢价+业绩/产品化率优化趋向 。 尤其是在教育范围，智慧教育以区域因材施教项目为中心，树立了基于教、学、考、管四大主场景的全栈产品体系，掩盖一切教育信息化的运行场景，技术壁垒与产品化水平不时优化。 中国人最注重的是什么无疑是教育，而我曾经占据了关键一环 ，我才是 科技 反弹龙头。

走势上看，目前还在中期上升趋向之中，不过今天回踩的力度比拟大并且量能清楚加大，下方缺口处有望回补之后再企稳。

兆易创新

大家好，我是兆易创新，我是半导体存储器范围指导企业， 该范围的国际相对龙头 。 目前我的深耕的 NorFlash需求旺盛 ，随同5G运行落地、IOT需求增长，NorFlash运算低功耗、低本钱的特性有望进一步发扬。 同时在中高端MCU市场，由于疫情与供应链安保等要素的影响，国际大客户末尾主动寻求公司供货，公司作为国际MCU抢先企业，将 深度受益于国产替代 。 我才是 科技 反弹龙头。

走势上看，目前还是在箱体震荡的筑底阶段，比拟清楚的多方更强，目前阶段处在箱体底部向上传的阶段，面临多重压力，会比拟迂回。

股票有疑问，就来股海掘金；复杂知识简易讲，投资其实很简易。

以价值投资的观念来看，买科技股好还是买蓝筹股好？

国度大基金减持股份不是新颖事，以后还会减持，但减持股份面前说明公司的估值曾经不低了，团体以为适当慎重一点。

过去一年，大基金区分减持晶方科技1%、兆易创新2%，本次减持三家公司都是2%股份，从三家公司走势看，目前安集科技股价在350元市盈率120倍左右，晶方科技股价在83元市盈率在78倍左右，兆易创新股价是210元市盈率110倍左右，在科技股中估值不算很高，但也不廉价，关键是股价涨幅比拟大，大基金分开投资，不清楚大基金持股本钱，大约率取得丰厚利润。

大基金关键义务是支持企业开展，三家企业都曾经上市，筹集开展资金并不难，大基金减持股份回笼资金，可以继续投资新的企业，支持新的企业开展，成功一种良性的循环。 依据有关资料理想，国度大基金一期成立于2014年9月（后又成立大基金二期），投资方案为15年，分为投资期、回收期、延展期各5年。 本次减持应该是为二期投资做预备。

至于大基金减持对股价的影响，短期看或许是会客观存在的，中常年看，关键还是选择于公司的业绩增长，安集科技主产品是不同系列的化学机械抛光液和光刻胶去除剂，晶方科技是封测龙头，兆易创新是存储芯片龙头。 三家公司都是属于芯片半导体产业，是国度奖励的产业。

假设遭到减持影响，股价大跌，也没有必要跟着马上割肉离场，假设是小跌的话，暂时离场也可以，目前市场热点是新动力和医疗器械，资金被强势逼空出现资金迁移，上周五科技股跌幅就很大，A股是一个心情化很浓郁的市场，对信息反响往往很难预测，一切要看盘面实时调整。

深度解读：新华社为何地下“点名”诺安基金风险

投资是一个复杂的系统，跟一团体的学问、目光、格式、性情、胆量、接受力、学习力等要素有关，所以即使一团体探索的形式是成功的，其他人由于性情差异也很难复制，所以适宜自己的操作就是最好的。

关于价值的了解，每团体的认知角度不同，结果当然不同；

风险投资和价值投资是一模一样的两个流派，风险投资追逐概率，价值投资追逐确定性。 但就其实质来看，两者并无不同，只是风险偏好不同而已。

投资不能守株待兔，生长和价值并非“前者买创业板 科技 股，后者买大蓝筹”这么刻板。 价值投资是一种估值观念，关键在于机遇的选择。 再好的公司，都有自己的周期轮回。

一个成熟的投资者要求自觉不自觉的优化自己的思索维度，不要堕入关于价值和 科技 股的统一思索，学会拓展多手腕操作手法，不要吃本钱，由于市场永远在变！

以价值投资角度看，必需是投资蓝筹股而不是 科技 股，为什么这么说？由于 科技 股，不契合价值投资的理念！

所谓 科技 股，抛开国际的这些伪 科技 股，基本上都属于新兴产业和以技术专利产品竞争为中心的开展途径，那就肯定存在以上风险:

第一，盈利低，由于要求继续和少量的研发投入，肯定会造成研发费用倾蚀利润，且由于研发存在庞大的风险，未必，一切的研发，都会出效果，一切的效果都肯定会转化成营收和利润，也不是一切的研发结果都能抢先于行业。

从美国亚马逊的开展，就十分清楚，亚马逊由于继续将营收获得的现金流继续投入研发，时期长达十几年，而这十几年里，利润和现金流总是严重违犯价值投资者调查的规范，而亚马逊在继续十几年的研发投入中，关于跨越市场认知的云计算和物流投入，终于在十几年后，让市场看到了其庞大的前瞻性，而理想上，具有这种前瞻性的投资思想的投资者又有多少？连巴菲特都无法做到，以致于巴菲特二三十年不投资于 科技 股乃至亚马逊。

而巴菲特为什么最终会投资于苹果和ibm？而不是亚马逊和特斯拉？那是由于巴菲特的价值投资理念里，必需具有继续垄断的产业优势，和继续超额的现金流，这点，从十几年前的亚马逊或许五年前的苹果是基本不具有的。

第二， 科技 产业，肯定存在的技术迭代风险。

不论是从 历史 上著名的通用电气，还是苹果。 或许手机等电子产品来看，产品的更新迭代速度十分快， 历史 上的摩托罗拉， 历史 上的诺基亚，都是无敌的王者般的存在，位置丝毫不输今天的苹果，利润和营收占到全产业的70%以上，但是，迭代风险，造成了他们起坎坷伏，或许，消逝于群众的视野或许重新新的轮回。 再比如，微软，在桌面pc时代，谁能想象失掉其在移动时代的衰败？

第三， 科技 股，不具有价值投资者的研讨才干所需的财报和让人看得懂，更多的是赌一个时代的 科技 开展趋向，或许一个 科技 开展趋向的技术成败。

所谓的蓝筹公司呢？

所谓蓝筹，就是行业在国际或许国际具有稳如泰山的指导抢先位置，具有定价权和垄断才干，具有继续稳如泰山的现金流，很少有大规模的资本开支，从而具有继续高额稳如泰山的现金分红才干。

而 科技 股则不具有这些所谓的稳如泰山，更多的是一赌博，必需赌中公司的技术能够成功，能够排他性地占有市场绝大少数份额，比如保证技术优势能够维持相当长的时期，且应对技术迭代有足够的技术储藏和技术储藏也肯定要成功。 而由于技术储藏，则肯定要继续大规模投入研发和研发储藏，因此而肯定牺牲企业现金流和利润。

因此说， 科技 股，并不契合所谓的价值投资理念，这点，从巴菲特几十年以来，仅仅在苹果和ibm等上有投资的记载就可以明晰地知道！

很快乐回答：

以价值投资的观念来看，买 科技 股还是买蓝筹股好，这个疑问从角度上看是存在一些偏向的，为什么这么说，我们来看一下要素：

科技 股：具有 科技 开展属性的上市公司，例如一些芯片，软件，军工等关乎国度 科技 开展的公司都可以认作为 科技 型企业上市公司，也就是 科技 股， 科技 股的范围比拟普遍，从而也造成了在我国上市的一些企业中存在一些蹭 科技 概念的公司，也就是主业是非 科技 属性，而为了蹭热点蹭概念不惜去投资一些 科技 型企业，从而加上了 科技 的属性。 这种公司在我国股市中十分经常出现，所以投资者要开掘A股市场上的真 科技 股还是要求下一些时期的。

蓝筹股：蓝筹股其实是很多优质股票的统称，题主把蓝筹股的概念与 科技 股概念有些混杂，蓝筹股里是包括一些优质的 科技 上市公司的，例如兆易创新，北边华创，以及卓胜微等等 科技 龙头企业，都属于蓝筹股里的，由于业绩，基本面都契合蓝筹股的范围，所以蓝筹股的概念是包括了很多板块属性的龙头企业，不光是 科技 ，消费，金融，新动力 汽车 等等板块的龙头都属于蓝筹股的范围，所以题主不能简易的把蓝筹股与 科技 股去区分看待。

至于为什么价值投资都会选择蓝筹股，这里还是跟周期属性有相关，比如 科技 里的蓝筹企业涨跌是存在一定周期的，也就是当 科技 蓝筹下跌到周期末尾时或许估值过高时就会发生一定的调整，而消费板块的蓝筹股则不是，消费毕竟是与老百姓相结合的，所以消费板块中的蓝筹股或许要比 科技 蓝筹走的更久远一些，也就是说消费是必需品，而 科技 则是周期性投资产品，这样讲或许题主就会明白很多了,最后至于题主想投资哪种板块还是要依据自己的投资品格来选择，任何板块涨多了都是要求回调的，只是回调的深度不一样，所以投资还是靠自己来选择，而他人恰恰给的都是建议！

希望更多的投资者在留言区积极发言，一同讨论，生长未来！

既然是价值投资，大部分的 科技 类股票是选不出来的，由于大部分 科技 股的基本面较为不契合，很多苛刻的数据要求是很难到达的，比如估值、净资产收益率之类的基本面要求，而 科技 类公司的估值普通40倍起步，100倍以上的都存在，与价值投资的正常估值水平存在差异，还有净资产收益率，大部分 科技 类的净资收益率都不能到达所设定的要求，收益性还不稳如泰山，诸多疑问存在。

但是假设说主营为 科技 类，存在其他运营类、投资类的公司，各项数据也能够到达要求，也能被价值投资的方法通常选到备选股中去。 但是并不是传统意义上的 科技 类公司。

沃伦·巴菲特将苹果公司选入他的幅员之中也正由于如此，各方面的基本面均契合，并且苹果公司已然不是一家单纯的 科技 类公司。 苹果公司所涉猎的行业也是众多，存在实体，也存在虚拟，很难将其归类到哪一类，只能说其主营是 科技 ，卖手机的。

只需契合价值投资的基础条件，不论能否是 科技 股还是蓝筹股都是具有可投资潜力的。 由于从基础通常可以得出结论，这家公司是具有价值的，并且存在潜力。

为什么都具有可投资性？

价值投资通常选择投资标的，就是以一种基础基本面、数据面的契合条件为基础选择股票的方法。 之前的时代，互联网、 科技 类企业的开展并不成熟，往往并没有互联网企业、 科技 类企业能够中选，所以也就形成了 科技 类企业不具有价值投资。 而现如今的开展已然大大提高，面向成熟。 之前的不契合，或许在之后的时期里是存在契合的条件的。 这是存在提高的。

只需契合价值投资通常的基础选股条件， 科技 股和蓝筹股均具有可投资性。

首先纠正一点， 科技 股和蓝筹股并不是统一面，之所以我们有个错觉， 科技 股的反面是蓝筹股，这是由于我们A股的 科技 蓝筹股不多，BATJ还没有回国，所以你看到体量大，业绩好的现阶段企业很大部分是传统行业的企业。 但是在美股，难道谷歌和微软不能叫蓝筹吗？而另一个错误是把蓝筹股同等于绩优股的同时，把 科技 股同等于绩差股。 但是理想并非如此，在业绩的疑问上， 科技 股只是愈加具有弹性，谁也不能一味以为BATJ这些公司只能赚取阶段性利益。 科技 公司一样可以是绩优股。 可以是蓝筹股。

所以这个疑问就基本上很难是二选一。 那么我们就来拆解这个疑问。 首先我们来议论一下价值投资和 科技 股。 巴菲特确实说过要在才干圈范围内投资，而在价值投资通常中，巴菲特买过IBM，如今重仓苹果，早期亚马逊业绩没有稳如泰山的时刻，在亚马逊债券上巴菲特相同大发其财。 所以价值投资者没人排挤 科技 股。 只是你的才干和认知能否能够掩盖你所购置股票的全部信息，假设你连基本概念都没有，当一个信息袭来，你又如何能够预判出企业及其所内行业的走向？

关于价值投资和绩优股的相关，格雷厄姆的了解应该是声誉好，股价高，抢手的那些上市公司，但是关于这一类投资标的在美国依然出现了安然公司，安然事先是被以为相对的蓝筹股，股价节节高升，少量职员用养老金账户买入安然，结果，造假得来的业绩终究还是毁掉了很多人的梦想。 所以绩优股只是代表他过去的利润，你假设属于剖析师，那么你只能经过过去的蛛丝马迹去推测未来。 而绩优股或许说蓝筹股的概念并不是选股规范，内在价值才是，然内在价值只要经过火析师定性和定量的剖析才可以得出结论。 而关于普通储蓄类的投资人，就是资本较少，要求经过定投累年积聚才可以取得财富增值的那些人，他们没有定性和定量剖析才干，他们可以愈加直观的选择蓝筹股，也就是现阶段声誉和业绩比拟好的企业，由于这一类企业由于地下范围曝光率高，那么监视压力也比拟大，当企业出现风险的时刻，会更快的被开掘和解读。

价值投资的基本是内在价值，当多少钱低于内在价值，则可以买入资产，否则宁错过不做错，而加诸于上市公司头顶的 科技 光环以及蓝筹股光环，并不是价值投资者买入的规范，价值投资者的中心在于剖析。

作答。嗯~？蓝筹股？ 科技 股？您问的 科技 股是“酱香型 科技 股”还是“浓香型 科技 股”呢？

哈哈哈哈，~开玩笑~

投资买入蓝筹股还是 科技 股？首先你要明白你的 投资 是做什么？

用我们接地气的言语就是：我买入，加以时日，我看好的东西（股票）多少钱会下跌，我可以从中获利， 而买入和坚决持有的行为，就是投资 。

好了，我们来谈下一个疑问,，这是我回答的 重点 ：

科技 公司。 我问问， 什么公司才是” 科技 公司？？？ 在没有厘清这个概念前，谈投资 科技 公司，都是瞎掰。

直接点，我的了解：

软，芯，道，制，军，能，生，材。

软 ，软件系统，设计开发； 芯 ，芯片设计封测消费； 道 ，物流渠道，大计算方法，现代物流业； 制 ，高端制造，智能制造； 军 ，军工军品，设计开发消费； 能 ，新动力，风电光伏热能； 生 ，生物药材，高端药救命药； 材 ，新资料，包括关键金属。

想一想，我上方的这些， 是不是属于大 科技 类的？是不是代表了前沿新 科技 ，新产业？是不是代表了国度未来竞争力？

假设你觉得我说的有点道理，那么建议你看一看上方的链接，为什么我们国度要开展这些产业，这是对做投资十分必要的一种认知积聚， 必要求有大局观，你的投资才干跟随国度的政策方向 。

链接如下：

《有关资本市场大格式的知识储藏》

兆易创新股票已DR了还会涨吗？

新华社作为国度通讯社，必需是有资历报道股市和基金资讯的，其地下详细点名诺安基金蕴藏较微风险，十分稀有，我第一次性见到。 中国股市一向是国度政策市，新华社点名了普通说明疑问很严重，风险真的是较大，投资者要格外慎重。

这篇文章指出一些投资者追捧抢手基金，对基金缺乏足够的认知：关键是表达两个意思：

一是投资者对基金的风险缺乏认知，以为买基金就是赚钱的。 很多新基民都是2020年入市，2020年是基金大年，随意买一只基金，只需不是7月15日后买入诺安基金，都会赚到钱。 以诺安和鑫灵敏性能混合基金为例，近6个月的收益是-986%，跟景顺长城新兴生长混合等3465%半年收益相差超越44%。

二是投资者对基金重仓股的趋向缺乏足够的认知：很多人连基金的实质就是股票组合都不知道，当然，这里说的基金是少数人买的股票型基金。 基金实质上是你交15%的控制费，请基金经理给你买股票组合。 所以很不幸，那些在2020年7月15日之后请蔡经理买诺安基金的投资者这半年就亏986%。

网上最近又在传达这个段子：赚钱叫蔡经理，亏钱就叫菜狗。 最近一周A股大跌，蔡经理的两只诺安基金区分下跌838%和759%，在同类业绩排名里垫底: 3082/3140,3011/3140，他的称谓，估量在基民中又变回菜狗了。

这个蔡经理，就是新华社点名的蔡嵩松，他目前控制两只诺安基金：诺安生长混合基金、诺安和鑫灵敏性能混合基金，两只基金规模依据最新的数据：区分是亿元和8217亿元，算计大约410亿元。

那么新华社为何要点名蔡经理这两只的诺安基金蕴藏较微风险呢？仅仅是由于近6个月业绩差吗？当然不是，业绩差的基金经理比蔡经理的业绩差很远。

新华社点名“蔡经理”，要素很明白，原文是这么说的：“短短一年的时期内，频上热搜的诺安基金蔡嵩松控制的两只基金控制规模算计大增330亿元，这两只基金却一直重仓半导体板块。 这类行业性能集中的基金控制规模不时扩展，蕴藏着较微风险，投资者要格外慎重。 ”

这话翻译成大白话，就是蔡经理最近一年吸金330亿元，却只重仓半导体板块的股票，所以“蕴藏着较微风险”。

风险在什么中央？研讨一下蔡经理这两只基金的重仓股股票趋向就知道了：诺安生长混合基金，规模亿元，蔡经理的任期是2019年2月20日至今，十大重仓的股票区分是：韦尔股份、北边华创、中芯国际、三安光电、兆易创新、卓胜微、长电 科技 、中微公司、圣邦股份、沪硅产业。

另一只诺安和鑫灵敏性能混合基金，规模8217亿元，蔡经理的任期是2019年3月14日，十大重仓股区分是：长电 科技 、韦尔股份、北边华创、卓胜微、中芯国际、沪硅产业、兆易创新、中微公司、圣邦股份、北京君正。

细心的读者就会发现，这两只基金的10大持仓股高度重合了9只，所以走势基本分歧：实践上，这就是蔡经理是从2019年终末尾，花了基民的400亿元重仓了9只半导体股。 这就是新华社文章里说的“品格极致”，这是难听的说法，不难听的说法叫“品格极端”，相似于很多股民的“一把梭”。

这种投资，就是将基金分散投资的风险又集中起来了。 在基金重仓股上升趋向时，这种基金的业绩很好，一旦基金重仓股趋向变了，则风险很大。

所以蔡经理2019年3月到2020年7月15日，日子很好过，事先他“顶戴芯片设计博士”的光环，诺安基金业绩很好，他是明星经理，热度堪比如今的张坤和葛兰，基民都亲切地叫他“蔡经理”。

但是股市风云突变，蔡经理的诺安基金，在2020年7月15日之后，末尾大跌：从7月14日的最高5587%的收益暴跌到10月23日的723%，短短三个月暴跌48%，假设这三个月时期你听疑问股市的人指点，加仓或定投，你会盈余更多。 所以去年买诺安基金的人，很多人都是欲哭无泪。

为什么会这样？由于蔡经理的重仓的半导体股泡沫末尾分裂了，复盘他的重仓股那段时期的表现：韦尔股份：从253元跌到167元，跌幅近40%；卓胜微：从最高718元跌到330元，腰斩；9只重仓股走势都差不多。 所以两只诺安基金业绩暴跌44%，买入基金的基民损失沉重。

如今，为什么新华社出来提示风险，由于蔡经理胆子很大，经过几个月的震荡，他末尾拉升重仓股，比如韦尔股份：发行价仅702元，半导体设计公司，前几天创了新高328元，被拉到了近3000亿元市值，让人张口结舌：要知道中芯国际如今市值也就4435亿元。

新华社所说的“蕴藏着较微风险”，就很明白了：就是蔡经理的重仓股泡沫太大，终有一天会分裂。

连国度半导体产业基金都末尾延续减持兆易创新等泡沫大的公司股票。 当然，这不是说国度不支持半导体产业了，国度依然会鼎力支持中国半导体产业的开展，但这不等于说支持半导体公司的股价泡沫。 到如今这些公司的泡沫曾经不能用业绩驱动来解释。

这泡沫有多大？基金就会有多微风险。 由于泡沫是股民、游资、基金一同炒起来的，而泡沫分裂事先就会一地鸡毛：比如去年7月，疯狂炒作的沪硅产业，股价最高69元，如今31元。

股市里没有什么新颖事，基市里也没有什么新颖事。 当股票见顶，泡沫分裂之后，总是后知后觉的基民买单。 去年轻股民一个个都在睁大眼睛看着这些几千亿市值的半导体公司，想看看他们怎样出货，往年1月看到蜂拥入场的基金大妈们和新基民，阅历过2015年股灾的老股民都会意一笑，瞬间豁然。

其实，如今基金市场里不只一个蔡经理，不只一个抱团炒股的诺安基金。

最近网高端传的段子：全球三大知名酒庄，罗曼尼康帝、拉菲、易方达。 全球三大芯片基地：美国硅谷、宝岛台湾和诺安生长，还有三大电池基地、三大调味品制造商等。

如今国度对抢手基金限购更新，就是在精准“拆弹”，控制金融风险；央行也留意到了基金抱团炒作的风险，上方相对不会让这种泡沫在2021年继续下去，所以看懂我这篇文章的人，再看看新华社这句意味深长的话：“蕴藏着较微风险，投资者要格外慎重”。

dr仅仅代表除权除息，没有其他含义，下一个买卖日就会恢复兆易创新了。 不过这个票很难说后续走势，这一两年的走势过于强势，或许透支了相当长的一段时期的生长预期。 股票知识二级市场，过火收到自己追捧，大资金一旦有落袋为安的趋向，股票就会加快下跌，建议不追涨，确实概念炒作太清楚