卖了1700万保险 国企董事长在保险公司 挂单 (卖了17000的鞋子不发货!属于诈骗吗)

一国企董事长布置特定相关人入职保险公司，并协助保险公司承接下属公司保险业务，保费达1700余万元，其特定相关人失掉业务提成259万元，被法院认定为贿赂所得。

日前，中纪委网站宣布文章《三堂会审丨经过保险业务提成收受优势如何定性》，对指点干部经过保险业务拿提成，收受优势的现象启动了剖析。

李云鸿曾任浙江省嘉兴市交通投资集团有限责任公司（简称“嘉通集团”）董事长，2022年1月退休。

任职时期，李云鸿屡次收受他人优势，而且还经过在保险公司“挂单”，协助“卖保险”，经过特定相关人拿提成。

2015年下半年，某保险公司担任人吴某某向李云鸿请托，心愿能承接嘉通集团及下属公司的保险业务，并会依据承接的业务量，依照保险公司规则的业务提成比例送给李云鸿优势。

李云鸿为逃避查处，与吴某某商议由吴某某布置李云鸿特定相关人李某某“突击”入职该保险公司，后将李云鸿运行职权协助某保险公司承接的保险业务挂在李某某名下，由李某某收取吴某某经过保险提成所送的优势。

后李云鸿运行职权，要求嘉通集团及下属公司将相关车辆保险业务交给某保险公司。

2015年至2020年，李云鸿运行职务便利协助某保险公司承接到大批保险业务，保费达1700余万元，李某某从中失掉“业务提成”259万余元。

2023年3月，嘉兴市纪委监委对李云鸿涉嫌严重违纪违法疑问立案审查考察，同年4月4日，对其采取留置措施。

2023年8月，平湖市人民检察院以李云鸿涉嫌贿赂罪向平湖市人民法院提起公诉。

关于李云鸿经过保险业务提成，收受优势如何定性在法庭上出现了争议。

李云鸿辩护人提出，李云鸿经过特定相关人李某某收受保险提成，造成违纪而非贿赂罪恶。不过法院对上述辩护意见不予支持。

平湖市人民法院副院长马伟勤以为，李某某收取的“业务提成”是李云鸿职权的对价，应认定李云鸿造成贿赂罪。理由如下：

首先，附条件兑付的业务提成属于财富性利益。

2015年下半年，吴某某向李云鸿请托，心愿其能协助承接嘉通集团及下属公司的保险业务，事成后会就所承接的业务量，依照保险公司规则的业务提成比例来行送优势，李云鸿予以赞同。

有观念以为，由于业务提成附条件兑付，最终能否通常成功、何时成功、成功水平等会存在不确定性，属于预期性利益，不应作为财富性利益认定。依据“两高”《关于料理贪污贿赂刑事案件适用法律若干疑问的解释》第十二条规则，贿赂罪中的“财物”包括货币、东西和财富性利益，对财富性利益可从能否需支付货币利益的角度来掌握。本案中，李云鸿与吴某某一末尾就明白了业务提成的兑付条件和计算方式，只是成功数额的多少需待商定事项达成时才干确定，李云鸿能失掉的正向收益明白，且折算成货币利益的计算依据明白，应认定双方商定的业务提成属于财富性利益。

其次，李某某“突击”入职是李云鸿掩盖贿赂罪恶的手段。

2015年下半年，在吴某某提出会送给李云鸿优势后，李云鸿以为直接纳取优势易被查处，便与吴某某商议，选择先由吴某某布置李某某“突击”入职保险公司，然后将李云鸿运行职权协助某保险公司承接的保险业务挂在李某某名下，以此方式来收取吴某某经过保险提成方式所送的优势，李某某入职某保险公司只是为了让利益保送变得更为隐蔽。李某某仅是敛财的“工具”，所谓的保险提成应计入李云鸿的贿赂数额。

最后，李云鸿的职务行为是李某某失掉保险“业务提成”的关键原因。

在案证据证明，李某某在入职某保险公司前，从未有过保险业务从业阅历，也不了解保险业务，入职时期不要求任务打卡，也从未主动承揽保险业务，其名下嘉通集团及下属公司的保险业务均系李云鸿运行职权承接的。因此，本案所涉的259万余元保险“业务提成”并非李某某的合理劳务所得，而是李云鸿职权的对价。依据“两高”《关于料理贿赂刑事案件适用法律若干疑问的意见》规则，国度义务人员运行职务上的便利为请托人谋取利益，授意请托人将有关财物给予特定相关人的，以贿赂论处。综上，应对李云鸿以贿赂罪论处。

嘉兴市纪委监委案件审理室干部鲍顺平以为，李云鸿将权钱买卖行为以运行职权为特定相关人谋利的违纪方式出现，试图以此方式逃避刑事奖励，贿赂罪恶的手段更具诈骗性、迷惑性，精准恢复行贿赂合意在区分纪法罪的界限时显得尤为关键。

一方面，行贿赂双方存在详细的请托事项。

李云鸿运行职权是为吴某某还是为李某某提供承揽保险业务的协助，对明白业务提成性质具有关键意义。假定李云鸿仅运行职权协助李某某承揽保险业务，且事前从未与吴某某达成要从保险业务中按比例收取优势的行贿赂合意，那么其协助谋利的对象系李某某，所获业务提成不宜认定是权钱买卖所得，普通仅评价为运行职权为特定相关人谋取利益的违纪行为。但本案中，在吴某某表达了心愿承接嘉通集团及下属公司的保险业务并情愿贿送优势后，李云鸿才要求嘉通集团及下属公司将相关车辆保险业务交给某保险公司，可见详细的请托人系吴某某而非李某某。

另一方面，“业务提成”是双方商定的优势兑现方式。

在李某某入职某保险公司前，吴某某就屡次向李云鸿请托心愿承接嘉通集团及下属公司的保险业务，但双方事先未达成收送优势的合意，故李云鸿不时未协助其承接保险业务，也未想过要布置李某某入职某保险公司。尔后，吴某某承诺会就李云鸿协助承接的保险业务量，依照保险公司规则的业务提成比例来兑现优势。李云鸿予以赞同，并要求将商定的优势费不用给到自己，而是兑付给李某某即可，才有了布置李某某“突击”入职等一系列行为。

最终，某保险公司承接到嘉通集团及下属公司的保险业务保费抵达1700余万元，并以业务提成的名义兑付李某某259万余元。 所谓的业务提成只不过是李云鸿将自己能够拿到的优势，经过保险公司又另行支配给了李某某，不能改动“业务提成”的贿赂性质。

因此，从行贿赂双方的合意来看，259万余元“业务提成”就是吴某某送给李云鸿的优势，李云鸿造成贿赂罪。