8月8日在杭州市余杭区人民法院审理 忧心财险因机动车交通异常责任纠纷原告 (8月8日在杭州)

据媒体信息显示，忧心财富保险有限责任公司（以下简称“忧心财险”）因机动车交通异常责任纠纷原告，于2024年8月8日在杭州市余杭区人民法院开庭审理【案号：（2024）浙0110民初6024号】。

另据天眼查统计，2024年1月以来，忧心财险原告屡次，案件普及上海、浙江等地。从案件案由来看，关键以保证合同纠纷、机动车交通异常责任纠纷等为主。

地下资料显示，忧心财险成立于2015年，位于苏州市，是一家以从事保险业为主的企业，股东为中诚信投资集团有限公司、北京玺萌置业有限公司、北京洪海明珠软件科技有限公司、北京通宇世纪科技有限公司、北京翰海轩文明传达有限公司、北京众邦盛通计算机系统集成有限公司、辽宁银珠化纺集团有限公司,区分持股33.0739%、11.6732%、11.284%、11.284%、10.8949%、10.8949%、10.8949%，所属集团为武汉华兵置业。企业注册资本128500万人民币，实缴资本128500万人民币，法定代表人、董事长兼总经理为韩刚，任职企业11家。

---

中国可在线诉讼的互联网法院什么时刻成立？

2017年8月18日上午，国际首家互联网法院——杭州互联网法院正式揭牌，并初次以在线视频的方式开庭审理了案件。 据了解，杭州互联网法院诉讼平台应用互联网技术，成功案件的网上起诉、受理、送达、调停、举证、质证、庭前预备、庭审、宣判和执行等一系列流程。 这意味着，当事人经过互联网，足不出户就能成功诉讼。

庭审以在线视频方式启动

8月18日上午9点40分，吴雪岚诉广州网易计算机系统有限公司、网易（杭州）网络有限公司损害作品信息网络传达权纠纷案在杭州互联网法院开庭审理。 这是该院揭牌成立后初次开庭审理案件。

据了解，原告吴雪岚，笔名流潋紫，现为中国作协会员，浙江省网络作家协会副主席，代表作品《后宫甄嬛传》。 2017年3月，被揭发现原告广州网易计算机系统有限公司和网易（杭州）网络有限公司未经授权，在其运营的网站“网易云阅读”上经过收取费用的方式合法向群众提供其作品《后宫甄嬛传》的在线阅读服务。

本案庭审继续约20分钟，原原告赞同调停。 整个庭审环节均在网上成功，庭审以在线视频方式启动，当事人在线介入庭审，植入的语音识别系统会智能生成笔录，当事人在核对电子笔录后点击确认即可。

落户杭州是理想之需

往年6月26日上午召开的中央片面深化革新指导小组第三十六次会议，审议经过了11个方案，其中《关于设立杭州互联网法院的方案》曾引发特别关注。

为何成立互联网法院？中央深改组会议通稿里表示：设立杭州互联网法院，是司法主动顺应互联网开展大趋向的一项严重制度创新。

“成立互联网法院应该跟北上广三地成立知识产权法院相似，关键是为了专业化，这也是司法革新的关键措施，在互联网普及的时代背景下，这种探求成功后别的中央也可以推行、学习。 ”中国政法大学知识产权中心特约研讨员、知名IT法律专家赵占领通知北京青年报记者。

为何落户杭州？ 关于杭州来说，设立互联网法院是理想之需。 往年两会时期，杭州市副市长谢双成曾说，杭州互联网经济开展十分迅猛，特别是在电子商务范围，随之而来的是杭州法院受理揭发案件逐年递增，从2013年的600件到2016年超越了1万件。

互联网法院打破重在任务机制

据了解，在此次互联网法院正式挂牌之前，网上法庭在杭州已有实形。 2015年浙江高院主导树立了电子商务网上法庭，并确定杭州市西湖、滨江、余杭3个区基层法院和杭州中院作为首批试点。

试点之初，这4家法院的分工各有不同，西湖区法院——审理互联网金融及网上支付纠纷，滨江区法院——审理著作权纠纷，余杭区法院——审理网上买卖纠纷，杭州中院则担任三家基层院的二审任务。

目前，电子商务网上法庭曾经成功了起诉、调停、立案(管辖异议)、举证、质证、开庭、判决等各诉讼环节的全程网络化，让足不出户处置网上纠纷成为或许。

不过，最终设立的杭州互联网法院将以杭州铁路法院为基础。 截至往年6月20日，该法院共收到涉网案件开放1896件，正式立案1446件。

据了解，目前，杭州互联网法院集中管辖杭州市辖区内基层人民法院有管辖权的涉互联网案件。 杭州互联网法院诉讼平台公示了该院的受案范围，包括： 1.网络购物合同纠纷；2.网络购物产品责任纠纷；3.网络服务合同纠纷；4.在互联网上签署、实行的金融借款合同纠纷和小额借款合同纠纷；5.网络著作权纠纷。

除了专门管辖涉互联网案件，互联网法院更大地打破应该是在任务机制上，比如完全启动网上立案，条件支持的直接网上开庭，在立案、发传票、公告、证据交流、开庭等各个环节更多经常使用互联网技术。

中国人寿保险股份有限公司杭州市余杭支公司的员工档案放在哪里

民事起诉状原告：方某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住浙江省……原告1：袁某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住杭州市……原告2：中国人寿财富保险股份有限公司余杭区支公司法定代表人：俞国荣运营场所：杭州余杭区南苑街道藕花洲大街229号六楼案由：机动车交通事故责任纠纷诉讼恳求：1.判令原告1赔偿原告人身损害等赔偿金合计XX元；2.判令原告2在保险范围内承当赔偿责任，精气损害赔偿金优先在交强险范围内承当。 3.诉讼费由原告承当。 理想与理由：2014年3月14日原告驾驶轻巧摩托车在02省道非机动车道由东向西逆向行驶至闲林街道东海闲湖城路口时，与原告1驾驶的由南向北驶入的浙A3XX小型轿车出现碰撞，形成两车受损和原告受伤的交通事故。 经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定：原告承当事故的关键责任，原告1承当事故的次要责任。 原告对杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定的事故责任不认可。 原告受伤在杭州市西溪医院接受治疗，现病情已基本稳如泰山。 经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工期110天，护理期70日，营养期45日。 经查，原告一驾驶的浙A3XX小型普通客车在原告二处投保了交强险和第三者责任险，事故出现时在保险期内。 综上，原告以为本次事故形成原告人身损害、财富损失依法应取得赔偿。 为保养原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 此致杭州市余杭区人民法院具状人：年月日文章来源：

扩展阅读：【保险】怎样买，哪个好，手把手教你避开保险的这些坑

中国太平洋人寿保险股份有限公司余杭分店

民事起诉状原告：方某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住浙江省……原告1：袁某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住杭州市……原告2：中国人寿财富保险股份有限公司余杭区支公司法定代表人：俞国荣运营场所：杭州余杭区南苑街道藕花洲大街229号六楼案由：机动车交通事故责任纠纷诉讼恳求：1.判令原告1赔偿原告人身损害等赔偿金合计XX元；2.判令原告2在保险范围内承当赔偿责任，精气损害赔偿金优先在交强险范围内承当。 3.诉讼费由原告承当。 理想与理由：2014年3月14日原告驾驶轻巧摩托车在02省道非机动车道由东向西逆向行驶至闲林街道东海闲湖城路口时，与原告1驾驶的由南向北驶入的浙A3XX小型轿车出现碰撞，形成两车受损和原告受伤的交通事故。 经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定：原告承当事故的关键责任，原告1承当事故的次要责任。 原告对杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定的事故责任不认可。 原告受伤在杭州市西溪医院接受治疗，现病情已基本稳如泰山。 经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工期110天，护理期70日，营养期45日。 经查，原告一驾驶的浙A3XX小型普通客车在原告二处投保了交强险和第三者责任险，事故出现时在保险期内。 综上，原告以为本次事故形成原告人身损害、财富损失依法应取得赔偿。 为保养原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 此致杭州市余杭区人民法院具状人：年月日文章来源：

扩展阅读：【保险】怎样买，哪个好，手把手教你避开保险的这些坑