美联储已进入 反派性时辰 特朗普经济顾问 ！ (美联储已进入加息尾声)

这位前美联储理事提名人指出，人们不应该为美联储或许在9月降息而喝彩。

前美联储理事提名人、特朗普的经济顾问Judy Shelton表示，降息的支持者们应该先冷静上去。

这位资深经济学家表示，“降息不应该成为一个严重事情。我的意思是，我们不应该都在讨论美联储将要做什么。我以为这或许是具有反派性意义的时辰，由于那些从未真正派历过通胀的人，那些从未真正派历过置办力降低的人，或许会愈加关注美联储，且我以为他们会末尾质疑一个依赖于十几人每年八次投票的系统。”

Shelton在2020年被提名为美联储理事，但由于关键来自左派的议员的猛烈批判，她的提名最终搁浅。一些人以为她的经济理念过于极端，不适宜归入美联储的共识。这种担忧关键源于Shelton多年来不时支持金本位制。

在这种制度下，一个国度的货币与黄金的价值挂钩，政府设定黄金多少钱，并以该多少钱买入和卖出黄金，该外货币的价值随后与这种固定黄金多少钱挂钩。

圣路易斯联储解释道，在经济大萧条时期，金本位制遭到抨击，由于身处金融危机的民众纷繁囤积黄金，而不是将其存入银行。结果，全球各国的黄金贮藏枯槁。最终，它们自愿丢弃金本位制。

美国于1933年正式丢弃了国际买卖的金本位制，并于1971年中止了美元与黄金的国际兑换。

虽然供认提名环节充溢争议，而且给她带来了损伤，但Shelton依然坚决地坚持她对货币政策的决计。Shelton说，“我心愿人们末尾说，我们心愿拿回我们的钱，我们以为钱的价值应该与生俱来。它应该对一切人对等有效，而不是让央行可以将经济和金融收益倾斜到某些公民集体，而牺牲其他公民的利益。”

美联储周四维持利率不变，但它为9月降息铺平了路途，理由是“通胀方面取得了一些进一步进度”。美联储主席鲍威尔在利率选择后通知记者，9月降息“或许在思索范围内”。

卡森集团首席市场战略师Ryan Detrick说，“理想状况是通胀正在放缓，美联储不再要求如此高的利率。理想上，一个十分真实的担忧是，经济或许会在未来几个季度放缓，这就是为什么降息是必要的。我们以为往年降息三次相当有或许。”

不过，Shelton以为，在大选之前降息也会突显美联储是一个比人们以为的更具政治颜色的机构。她说，“这是政治性的。我的意思是，降息将收回一个对市场十分积极的信号。人们会觉得更好。它将末尾降低借贷本钱。心愿取得抵押存款的人会说这很好。”

当被问及假定特朗普赢得总统大选并提名她，她能否会思索担任美联储主席，Shelton对此表示持开通态度，但拒绝明白地说“是”，她说，“当然，这是一个荣幸。”

美联储会是特朗普经济政策的拦路虎吗

美股沉溺在关于新政府的美妙遐想中，候任总统特朗普的“蜜月效应”热热烈烈，可是美联储不这么想。 失望的投资们，美联储前主席威廉·麦克切斯尼·马丁（William McChesney Martin，Jr）在1955年时说过的名言是，“美联储的任务是在宴会正启动时拿走盛满酒的酒杯”。 候任总统特朗普承诺减税，增加监管措施，提高国防和基础设备支出，让许多人以为特朗普的上任将为美国带来“蜜月效应”，促进经济增长。 但是美联储却出面叫停舞会，表示经济增速曾经接近最高可接受速度了，更快的增长会造成通胀率攀升到不恰当的水平。 为防止经济过热，美联储将采取更快的速度加息，特朗普经济抚慰政策越多，美联储加息的速度就越快。 “目先人们对特朗普政府的等候过高了，” 野村证券首席美国经济学家Lewis Alexander剖析，“假设特朗普政府加大抚慰，自但是然的反响是美联储将更快加息。 而在通常状况下，经济无法如此理想地按方案运转。 而且其中很大的疑问是特朗普的财政抚慰政策能否最终造成经济扩张”。 几个小时之后，美联储简直确定将末尾2016年以来的初次加息，目前的联邦基金利率水平是0.25%-0.5%，坚持这样低水平的利率是为了奖励借贷，抚慰经济增长。 市场普遍以为本次美联储会议将把利率范围提高25个基点，一定水平上将削弱经济抚慰政策。 在加息曾经毫无悬念的状况下，最大的看点就在于2017年将如何加息。 经济预测总是要求少量的假定，但是由于特朗普未泄漏太多执政方案，预测变得尤为困难。 独一可以确定的是，特朗普的胜选参与了经济前景的不确定性。 美联储三号人物纽约联储主席杜德利（William C. Dudley）12月5日在“美妙纽约社团”（Association for a Better New York）早餐会演出讲时表示：关于未来几年内的财政政策，“在这个时点，还很难确切地说，会出现什么”。 在特朗普竞选时期，承诺将会成功每年4%的增长率。 特朗普中选后的言论也显示出，他的目的仅仅是短期内创培育业。 特朗普刚刚任命的财政部长努钦11月份表示，“我们的首要义务就是提振经济，提高到3%-4%的增长率”。

美联储的真正的幕后老板是谁？

犹太财团控制，美国民间有一个众所周知的谚语“共和党是洛克菲勒家族的，民主党是摩根家族的”，而洛克菲勒财团和摩根财团则曾经是罗斯柴尔德家族的，罗斯柴尔德家族就是犹太人家族。 假设看官不置信这些“谣言”，那么有一些数据可以消除看官顾忌，那就是占美国人口百分之三的犹太人控制了美国百分之七十的财富，指导着美国大半 科技 范围，还有各界首领人物数不胜数。 说美国是以色列中东战略的强力工具丝毫不为过 假设要罗列一些商界名人（略去隐形富豪），那就是股神巴菲特，脸书扎克伯格，金融巨鳄索罗斯，硅谷公子艾里森，美国三巨头，传媒鲁伯特，英特尔安迪，赌王谢尔登…… 有人以为，美联储是独立于美国政府的一家公家银行。 其实并不全然如此，美联储是联邦储藏局，和12家银行组成的，它扮演了美国央行的角色。 看似独立的美联储，其实，和美国联邦政府纠葛很深，美联储的一系列政策和法规，都倾向于美国联邦政府的意志。 虽然，美联储总共有19位票委委员，而联邦储藏局就占据了7位。 而联邦储藏局是联邦政府的一个职能部门，所以，他不只服务于美联储，也服务于美国联邦政府。 联邦储藏局的票委任期为14年，就任后不能连任。 《联邦储藏法》规则这七名执行委员的任期要求距离两年，因此，在美国总统四年的任期内最多只要两个执行委员的任期完毕，要求由总统选择新人选。 美联储这种任期的布置很大水平下限制了总统关于联邦储藏局的控制。 从2017年末尾，美联储执行缩表方案，并且，在2018年加息四次。 而这一政策的实施，被特朗普政府以为是与政府经济政策相统一的。 特朗普不时地下发推文，怒怼美联储主席鲍威尔。 在联邦政府任职的高官都知道，特朗普是一个擅长炒鱿鱼的狂魔，因此，官员们都有危在旦夕的担忧。 但是， 特朗普却没有方法炒掉鲍威尔，必需国会的赞同。 由此可见，美联储的后台老板不是美国总统，甚至，总统也无权干预美联储的货币政策，也不是美国联邦政府。 这是不是就代表了美联储是一个独立于美国政府的机构呢？答案当然能否认的。 2018年，美国闹得最凶的一件事情，就是美国政府与国会没有达成美墨边境墙的修建资金疑问，特朗普宣布政府关门。 美国总统的权益遭到国会的限制，在美国，只需国会不赞同的事情，即使是总统，也难于成功。 虽然美国总统炒不成美联储主席的鱿鱼，但是美国国会却随便可以拿下美联储主席。 只需有人提议这个议程，在国会取得2/3的投票，鲍威尔就得和美联储说拜拜了。 假设说美联储没有后台，就是12家银行的集合体，那地道是胡言乱语。 其实，美国国会才是美联储真正的老板。 以上所述，纯属团体观念，欢迎在评论里宣布不同见地，我们一同讨论。 不知道听过罗斯切尔德家族没有，美联储真正的幕后老板就是罗斯切尔德家族。 罗斯切尔德家族的力气大到无法描画，罗斯切尔德家族-欧洲独一的强权也是全球最大最奥秘的社团。 美国前总统约翰.肯尼迪，做了件愚笨的事，他想把罗斯切尔德家族给办了，可是他低估了这个家族结果死在了车上。 像当今福布斯排行榜上，即使是现在的蝉联全球首富的比尔盖茨，跟这些隐藏在幕后的大老板们，还是不够看的。 由于能上福布斯排行榜的必需是有钱人，但不代表最有钱的就会出如今上方，所以有种大隐隐于市的觉得。 美联储的幕后老板肯定是政府 我们纵观全球金融体系，没有哪一个国度的央行不是由政府控制的，由于货币面前靠的是信任，没有任何一个公家机构能够提供央行所具有的信任。 不论一切制是公家的还是公共的，货币自身是不值钱的，人家之所以信任美元，是信任美国政府，而不是信任美联储，或许其他什么公家机构，就算美国政府情愿，美国民众也不会要素，由于一旦美联储搞而恶性通货收缩来盈利，盈余的不只是他人，最多的还是美国人自己。 美联储作为一个非盈利性机构，其一切制结构基本没有什么关键性，关键要看控制力在谁手里。 首先美联储主席是要求总统提名，国会经过的，光这一条就可以看出，美联储面前的控制力气来自哪里。 美国联邦储藏系统(英文：Federal Reserve System，即Fed)，简称美联储，是美国的中央银行。 但是这个央行却有着诸多争议，有人说美联储的实践控制人是美国政府，也有人说美联储实质是一家私有企业，是全球独一不受政府控制的央行。 美联储真正的组织架构目前依旧是个迷，我们也只能从官方资料中去寻觅一些答案。 美联储基本体系可以概括为：央行下辖三个关键系统实体，实行五大职能。 三个关键系统实体区分是联邦储藏委员会、联邦储藏银行（12家独立运营的储藏银行）和联邦地下市场委员会（FOMC）。 这种体系设计遵照《联邦储藏法案》拒绝单一中央银行的概念而设计的，其中联邦储藏委员会是联邦政府的一个机构，向国会报告并直接向国会担任，为该系统提供普通性指点，并监视分散运营的12个储藏银行。 这种公共和公家特征的组合奠定了美联储中央与中央制衡的基本体系。 在中央层面，联邦储藏委员会总计7名成员，都要求经过美国总统提名并经国会经过。 在中央层面，12家联邦储藏银行每家都有一个相似于“董事会”的机构，由9名代表不同利益群体的代表构成，并分为A/B/C三类，每个类别三名成员，其中A类代表银行利益，B和C类代表群众利益，并且C类的成员由联邦储藏委员会任命。 储藏银行的行长由代表群众利益的B和C类的六名成员提名并经联邦储藏委员会赞同。 FOMC由12名投票成员组成，其中7名是联邦储藏委员会成员，另有5名是地域联邦储藏银行的行长。 从人事任免来看，美国政府掌控着美联储的中心机构联邦储藏委员会的成员任免权，并经过联邦储藏委员会掌控着12家联邦储藏银行的中心人员任免权，进而掌控实施货币政策的FOMC。 仅从这一点看，美联储的实践控制人是美国政府，一点都不为过。 美联储不是由国会拨款资助的。 其业务的资金关键来自其拥有的证券所赚取的利息 ： 在美联储地下市场操作环节中取得的证券；向存款机构提供的定价服务收取的费用，如支票清算。 资金转账和智能清算所业务，是另一个支出来源; 这笔支出用于支付这些服务的费用。 在支付了费用并转入盈余（限于总额100亿美元）之后，联邦储藏银行的一切净收益都转移到了美国财政部。 从利润收归财政部来看，美联储的实践控制人是美国政府。 综上，美国政府经过人事任免、利润上缴等措施，牢牢地掌控着美联储的运转，因此，美国政府是美联储面前的实践控制人。 但是也有不同的声响，关键是12家联邦储藏银行的私有化疑问。 前美联储主席伯南克的特别顾问Andrew Levin曾表示，“当人们知道美联储的私有化水平后或许会相当惊讶。 美联储本应是向其他国度的央行一样是一个完全的公共机构，但实践上并不是。 ” 美联储作为美国的中央银行，实行制定货币政策以及对美国其他金融机构启动监管的职责，其真正的幕后老板是美国国会，要知道美联储的权益是由美国国会赋予的。 即使是美国总统也不能过多的干预美联储，只能经过推特来施压美联储。 比如去年美联储延续加息，实行紧缩的货币政策，造成全球美元的流动性紧张，而美国的经济增长又并没有预期中的俺么强势，结果随着美联储的延续加息，造成美股延续杀跌，而在美国股市作为民众的第一大投资市场，股市的杀跌，关于美国民众的影响是十分大的，而老特为了赢得选票，必需不希望看到这一幕，所以就不时在推特上给美联储施压。 另外美联储的组织结构是由联邦储藏委员会和12家散布全国关键城市的地域性的联邦储藏银行组成，之所以全球都关注美联储的一举一动，关键在于美联储经过加息、降息直接会影响美元指数的变化，而美元在大宗商品上有定价权，所以其一举一动直接影响全球资本市场多少钱的变化。 美联储相当于美国的央行，是一个半政府半私营的的机构。 美联储由华盛顿的联邦储藏局和12个联邦储藏银行构成，前者附属联邦政府控制，后者则是公家非营利性组织控制。 非要说美联储的幕后老板是谁，那这个老板并不是什么奥秘的罗斯柴尔德家族也不是所谓的犹太人，而是美国联邦政府。 美联储设置成为半政府半私营的就是由于，美联储创立之初，为了防止联邦政府拥有央行后权利过大，特地引入了公家银行制衡联邦政府的力气。 美联储的创立者相同惧怕这个机构成为公家谋利的赚钱工具，于是对公家银行也做出了限制。 这些公家银行参与美联储之后，分得的利益是固定的6%年利息报答，近年来的总数额大致在15亿美元到20亿美元之间。 美联储剩下的94％的收益是要上交美国国库的。 这些银行也不能转让手中的股份，也不能介入决策制定。 理想中，公家银行取得的报答还没有6％。 比如美联储2011年净利润789亿美元，上缴国库769亿美元，占97.47%，即使其他的2.53%全部分红给其他股东。 12个公家介入的联邦储藏银行也没有那么奥秘。 12个联邦储藏银行区分对应的12个联邦储藏区，散布区美国外乡全境，区分为：波士顿、纽约、费城、克利夫兰、里士满、亚特兰大、芝加哥、圣路易斯、明尼阿波利斯、堪萨斯城、达拉斯及旧金山。 12家联邦储藏银行的股东均为外地最关键的公家银行，董事会成员则为银行家和大学校长。 他们的介入，表现了公家资本及中央州的利益。 假设说成为美联储股东真的有什么优势，那就是这家公家银行要破产的时刻，可以从美联储开放存款，由美联储提供资金。 那些满口阴谋论，言必罗斯柴尔德家族的就是《货币抗争》看多了。 罗斯柴尔德家族衰落就是由于没有在美国启动少量投资，他们投资重心的欧洲，二战之后变成一片废墟，让这个家族损失沉重。 二战后这个家族就是个普通财阀罢了，吹它不如吹吹肯尼迪家族，洛克菲勒家族。 就是吹索罗斯也可以，由于索罗斯也比罗斯柴尔德家族有钱。 美国

特朗普的经济主张是美国面临哪些应战

特朗普的经济政策主张有以下几个方面：一是货币政策。 经过货币政策实施到达多少钱稳如泰山以及成功充沛务工，是美联储的两大职责，同时还要监视金融体系的风险。 二是税收政策，就是要鼎力减税。 三是国际贸易政策。 剧烈反对自在贸易，称美国经济将会因此而发展。 他将北美自在贸易协议（TPP）称为史上最大的偷盗，称跨太平洋同伴相关协议完全是一个灾难，是由一群希望掠取美国的特殊利益者所推进。 四是金融监管，特朗普以为应清闲监管。 五是社会保证和医保，主张在没有扼杀医疗保险的前提下保证美国人的社会福利。 六是国度债务。 特朗普以为要求有人去处置19万亿美元的债务。 七是基础设备树立。 特朗普提出了一个大规模基础设备投资的方案，承诺选民要花上万亿美元来重建路途、机场、桥梁、排水系统和电网。 特朗普的上述经济政策主张，是针对美国面临的不同应战提出的：一是货币政策方面，美联储的低利率政策带来的负面影响，比如资产多少钱泡沫和股市的虚伪兴盛等；二是税收方面，大政府造成的大开支的应战。 所以，主张小政府，即以减税和增加政府监管来抚慰经济，蛋糕做大后能够成功低税率下的财政平衡。 三是贸易政策方面，自在贸易造成美国经济发展的应战；四是金融监管方面，由于金融危机后过于严峻，严重阻碍了美国民众从银行存款。 五是社会保证情势的应战，到2020年时，美国在社保和医保方面的开支将会清楚超出方案之内。 两项方案去年就曾经约占到联邦政府开支总额的41%，远高出2011年的36%。 未来的20年里，这一比例还会随着婴儿潮一代的老化以及退休比例的上升而上升。 六是国度债务的应战。 由于税收支出锐减和政府加大抚慰消费开支的大增，联邦政府的预算赤字在2008年金融危机迸发后加快飙升。 在去年的财政赤字降至2007年以来最低水平的同时，政府的债务规模曾经翻了一番，大约是GDP的75%。 七是基础设备落后的应战。 特朗普以为美国的一些机场简直就是羞耻，美国人每天因交通拥堵而糜费了无法计算的时期。