14.5亿元医院工程70小时招标疑云 重医附一院涉嫌违法违规招标引发微小争议 (14.5亿元等于多少万元)

重医附一院14.5亿元第一分院改扩建二期项目的招标环节引发了微小争议。该医院在70小时内成功了招标文件的公布和评定，这一高效率面前却隐藏着诸多疑点。有揭露人指出，重医附一院此次招标涉嫌违犯《重庆市政府投资控制方法》及重庆市发改委的批复，或许存在违法违规行为。

医院自行招标的合法性存疑

重医附一院作为招标人自前启动地下招标的做法引发了质疑。依据《重庆市政府投资控制方法》，政府投资项目应当委托具有相应资质的招标代理机构启动招标。但是，重医附一院却越过这一规则，自行组织了招标。这一做法不只或许违犯相关法规，还或许影响招标的公允性和透明度。重医附一院的行为暴露了重庆市招招标范围存在的微小程序性破绽，一些机构或许运行发改委的批复文件来规避监管，通常上对招标的基础内容启动了置换。

评标环节的公正性遭到质疑

重医附一院在短短70小时内成功了招标文件的公布和评定，这一惊人的速度引发了对评标环节公正性的担忧。依据重庆市相关规则，招招标评标要求设置7名专家，其中2名为业主方专家，5名为社会专家。但是，如此短的时期内成功评标，能否能够确保专家们有足够的时期对招标文件启动片面、深化的审核？这不只相关到评标结果的公正性，更触及到整个招招标环节的合法性和公信力。

重医附一院此次涉嫌违法违规招标的事情引发了社会各界的普遍关注。作为重庆市重点树立项目和严重民生公益工程，重医附一院的一举一动都与群众利益毫不相关。此次招标环节中暴显露的疑问不只相关到14.5亿元公共资金的经常经常使用效率，更折射出我国公共资源买卖范围存在的监管破绽。相关部门应当对此次事情启动彻查，厘清重医附一院能否存在违法违规行为，同时也应当完善相关法规，堵住招招标范围的监管破绽，确保公共资源买卖的公允、公正和透明。只需这样，才干真正保养群众利益，推进我国医疗卫生事业的瘦弱展开。