无证驾驶情形下 交强险保险公司的追偿权与代位求偿权有何区别 (无证驾驶情形法律规定)

编者按

北京金融法院将提高办案质量、打造精品案件作为审问行动任务的关键导向，高水平搭建金融审问智库平台，成立域外法治研讨小组和大数据剖析小组，增强金融类案规范化审理，出台规则创设类案件控制、典型案例发布等系列制度规范，以审问树规则，以规则促控制。在金融法院受理的案件中，新类型金融纠纷比拟集中，严重疑难复杂案件占比拟高，其中不乏具有普遍社会影响力的典型案件。今天“金典案例”栏目推出一期保险纠纷的典型案例，供读者品鉴。

无证驾驶情形下，交强险保险公司的追偿权与代位求偿权之区分

——A保险公司诉陈某、司某保险案

基本案情

某公司为京XXX号车辆在A保险公司投保交强险、商业险（商业三者险保额100万元），被保险人为某公司。

王某系某公司员工，驾驶京XXX号车辆在运输途中出现交通异常。案涉交通异常出现时，陈某为某公司的独一股东，后陈某将股权以0对价转让给司某。2021年1月11日，司某签署《承诺书》，承诺公司已将债务债务清算终了，如违法失信，由全体投资人（发动人）承当相应法律责任。2021年2月2日，某公司注销。

异常出现后，江西省某县人民法院作出刑事附带民事判决，认定涉诉交通异常系王某在行动职务环节中出现。王某违犯交通运输控制法规，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符及私自改动车身结构不契合注销内容的机动车，出现交通异常，致四人死亡、多人受伤、财富受损，负异常的一切责任。该判决判令A保险公司在交强险责任限额范围内赔偿常某损失2000元、孙某损失3227.3元。后在B保险公司诉王某、某公司、A保险公司保险人代位求偿权纠纷中，江西省某市某区人民法院作出民事判决，判令A保险公司承当众伤亡者的损失赔偿责任算计1,033,322.7元。交强险赔偿限额算计12万元，A保险公司均已实行终了。故A保险公司提起诉讼向陈某、司某主张追偿权，要求二人给付12万元，并给付自起诉之日至通常清偿之日的资金占用利息。

案件焦点

1、交强险保险公司经判决承当赔偿责任后，向通常侵权人提起追偿权诉讼能否与前诉构成重复诉讼；

2、如何区分交强险保险公司的追偿权与代位求偿权。

裁判要旨

一审法院经审理以为：《最高人民法院关于审理路途交通异常损害赔偿案件适用法律若干疑问的解释》第十五条规则：“有下列情形之一形成第三人人身损害，当事人恳求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资历或许未取得相应驾驶资历的……保险公司在赔偿范围外向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”失效判决认定王某负异常一切责任，且王某驾驶车辆与准驾车型不符。王某系某公司员工，出现异常时系实行职务行为，相应赔偿责任应由公司承当。针对涉诉交强险赔偿限额12万元，A保险公司已通常赔付受益人。A保险公司有权向某公司追偿。

保险公司的追偿恳求普通无法在交通异常损害赔偿案件中一并审理。保险公司追偿权应在通常向受益人赔偿后取得，而在交通异常损害赔偿案件中普通未通常赔偿或未足额赔偿受益人，且保险公司、被保险人诉讼位置均是原告，原告对原告的诉请在民事诉讼程序上难以处置，故对保险公司提出追偿的，法院普公告知可在向受益人通常赔偿后另行主张。故陈某、司某关于A保险公司重复诉讼的意见不成立。

陈某为异常出现时的公司独一股东，异常出现后以0对价转让股权给司某。司某料理公司注销手续时亦承诺已将公司债务债务清算终了，如违法失信，则承当相应责任。在A保险公司对某公司财务审计报告不予认可状况下，司某、陈某未进一步佐证其财富独立于公司财富。A保险公司要求二人共同承当赔偿责任，法院予以支持。思索到A保险公司的追偿权终年未予兑现，A保险公司主张资金占用利息损失，法院予以支持。

一审法院依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理路途交通异常损害赔偿案件适用法律若干疑问的解释》第十五条，作出如下判决：

原告陈某、原告司某共同给付原告A保险公司保险赔偿款12万元及利息（利息以12万元为基数，自2022年4月24日至款项通常给付之日，依照全国银行间同业拆借中心发布的同期存款市场报价利率计算）。

陈某、司某不服一审问决，提出上诉。北京金融法院经审理赞同一审法院裁判意见。

法官说法

王思思

立案庭法官

假定机动车交通异常责任纠纷失效判决曾经认定交强险保险公司关于无证驾驶侵权人所构成的损害在交强险责任限额内承当赔偿责任，交强险保险公司理赔后向通常侵权人追偿，此系追偿权的行使，与保险公司的代位求偿权有所不同。

首先，无证驾驶情形下交强险保险公司的赔偿责任。 依据《最高人民法院关于审理路途交通异常损害赔偿案件适用法律若干疑问的解释》第十五条规则，交强险保险公司承当的是无过失赔偿责任，其打破普通保险赔偿责任通常，与普通侵权责任和合同责任不同的是，其对违法情形下的损害依然予以赔偿。因此，关于无证驾驶形成他人人身损害的，保险公司在交强险责任限额内应当承当赔偿责任。尽管《中华人民共和国路途交通安保法》第七十六条明白了保险公司对机动车出现交通异常构成的损害包括人身伤亡和财富损失两部分。但要求留意的是，《机动车交通异常责任强迫保险条例》第二十二条规则，即使无证驾驶形成他人人身损害，保险公司在交强险责任限额内承当赔偿责任，但此时的赔偿仅针对第三人人身损害，关于财富损失，保险公司不予赔偿。

其次，交强险保险公司的追偿权。 基于交强险的保证性能，为了使受益人不因侵权人的无资力而堕入损失难以填补的境地，同时为了下降交强险中的品德风险（被保险人因车辆投保交强险就莽撞驾驶、违法驾驶），处分莽撞驾驶、违法驾驶的行为人，司法解释赋予交强险保险公司追偿权。交强险具有法定性、强迫性和社会公益性，交强险项下的追偿权应严峻依照法律法规的规则。关于追偿的范围不应逾越保险公司通常向受益人赔付的范围，这是法律赋予保险公司的法定权益，保险公司在交强险责任限额内承当保险责任不以异常责任大小为前提，那么赔付之后有权在交强险的赔付范围内全额向侵权人追偿。赋予保险公司全额追偿的权益，表现了对驾驶人违法行为的否认评价。

最后，交强险保险公司的追偿权与代位求偿权存在实质区别。 保险法中的代位求偿权是指，保险异常由第三人要素构成，保险公司自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对通常侵权人恳求赔偿的权益。 通常上，追偿权与代位求偿权的区别为： 一是 在规范目的上，追偿权是为了下降保险中的品德风险，代位求偿权是为了防止损害赔偿恳求权人（被保险人）取得双重赔偿；二是在权益出现上，追偿权是依法律的规则而成立的新权益，而代位求偿权在法律结构上则属于债务的法定转移，是继受取得； 三是 在对立性上，由于追偿权为新权益，债务人不得以对立原债务人的事由对立追偿权人；代位求偿权为继授权益，债务人可以对立原债务人之事由对立受让人； 四是 在诉讼时效上，追偿权的诉讼时效从保险公司通常赔偿之日起算；而代位求偿权的诉讼时效时期则依据原权益的性质确定起算点，诉讼时效时期于权益移转前曾经末尾起算。本案中陈某、司某有关A保险公司无追偿权，系对保险人追偿权与代位求偿权两种权益存在错误看法所致。

---

代位求偿权特点

代位求偿权特点包括：1、转移追偿权：代位求偿权使保险公司取代被保险人成为法律上的原告，可以直接向责任方追偿。 保险公司可以在向被保险人支付赔偿后，行使代位求偿权以寻求追偿，减轻了被保险人的担负。 2、相对性：代位求偿权是相关于被保险人而言的权益。 保险公司只要在向被保险人支付赔偿后才干行使代位求偿权，且其权益范围遭到被保险人与第三方之间权益的限制。 3、民事诉讼的实行：代位求偿权要求经过民事诉讼程序来行使。 保险公司可以替代被保险人向第三方提起诉讼，经过法律手腕追偿赔偿金额。 4、追偿条件：保险公司行使代位求偿权要求满足一定的条件，如保险合同中的追偿条款、被保险人对损失的无过失等。 5、具有副次性：代位求偿权是从被保险人取得的权益，保险公司行使代位求偿权时并不会取得任何额外的权益，只是替代被保险人向第三方追偿。 代位求偿权（SubrogationRight）是指保险公司在向被保险人支付保险赔偿后，取得对第三方的权益，可以替代被保险人向第三方追偿的权益。

什么是保险代位追偿权，什么情形下可以适用？

准绳上，机动车出现交通事故形成人身伤亡、财富损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿。 但是，保险公司在免责范围内垫付抢救费用的，可以取得代位追偿权。 那么，什么是保险代位追偿权，什么情形下可以适用？

网友咨询：

什么是保险代位追偿权，什么情形下可以适用？

浙江佐钊律师事务所徐雪梅律师解答：

保险人行使代位求偿权是指保险公司在交强险责任限额范围内承当垫付人身伤亡损失等责任后，同时取得了对事故责任人的代位追偿权，但保险人行使代位求偿权须满足以下条件：

1、被保险人因保险事故对第三人有损害赔偿恳求权。 被保险人因保险事故对第三人享有损害赔偿恳求权，就是保险人所代位行使的实体权益，因此被保险人享有相应恳求权是保险人行使代位求偿权无法或缺的条件。

2、保险人对被保险人已给付保险金。 依据法律规则，被保险人对第三人的损害赔偿恳求权只能在保险人支付保险赔偿金后才转移给保险人，保险代位求偿权的权益主体是保险人，向被保险人赔偿保险金是保险人取得代位求偿权的对价，假设保险人尚未支付这个对价，则不得享有保险代位求偿权。

3、仅限于法定的四种情形，即驾驶人未取得驾驶资历或许醉酒的;被保险机动车被盗抢时期肇事的;被保险人故意制造路途交通事故的。

4、代位求偿权的金额以给付的赔偿金额为限。 保险人只能在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者恳求赔偿的权益，即保险人的保险代位求偿权仅限于保险赔偿金额范围。

徐雪梅律师解析：

保险公司的代位追偿权作为保险的基本准绳之一，是保险公司代理被保险人向第三者行使恳求赔偿的权利，也是保险法中新鲜而又颇具特征的一项制度。

它是指第三者对保险标的的损害而形成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿之日起，有权把自己置于被保险人的位置，取得被保险人有关该项损失的一切权益和补偿。 保险人可以用被保险人的名义向第三者直接索赔或提起索赔诉讼，保险人的这种行为，就称为代位追偿；其所享有的权益，称为“代位追偿权”。

其宗旨是为被侵权人提供双重保证，以确保被侵权人的损失得以充沛补偿，同时，也不至于由于保险赔付而使侵权人或责任人逃避侵权之责。

是婚姻家事方面的专业律师

保险追偿权和代位求偿权的区别是什么？

保险追偿权和代位求偿权的区别关键为法律渊源不同、适用对象不同、立法目的不同以及法律性质不同等。从适用对象上看，追偿权适用于交强险，其追偿对象是交强险保险合同的一方当事人;代位求偿权适用于商业险，其求偿对象是形成保险事故的第三者。

一、保险追偿权和代位求偿权的区别是什么?

《保险法》上的追偿权和保险人代位求偿权除了法律渊源不同以外，其关键区别如下：

1、适用对象不同

追偿权适用于交强险，其追偿对象关键是投保或应当投保交强险的侵权人(或投保义务人)，是交强险保险合同的一方当事人。 而代位求偿权适用于商业险，其求偿对象是形成保险事故的第三者，并不是商业险保险合同的一方当事人。

2、立法目的不同

追偿权的关键目的是降低保险人的运营本钱，防止慎重违法的机动车驾驶人为违法驾驶者分担违法本钱。 而代位求偿权是损失补偿准绳的派生制度，其直接目的关键是防止投保人取得双重赔偿和防止第三者逃避责任，使保险人、被保险人、第三者之间的利益趋于公允。

3、法律性质不同

追偿权和代位求偿权都是法定的权益，但其性质不同。 追偿权是法律赋予付出一定义务的人一种经济上的恳求补偿的权益，追偿权人和被追偿人之间存在基础的合同相关。

二、代为求偿权的成立要件是什么?

关于代位求偿权的成立要件，依照法律的规则，普通应具有下述要件方能成立：

1、保险人因保险事故主对第三者享有损失赔偿恳求权。

首先保险事故是由第三者形成的;其次依据法律或合同规则，第三者对保险标的的损失负有赔偿责任，被保险人对其享有赔偿恳求权。

2、保险标的损失要素属于保险责任范围，即保险人负有赔偿义务。

假设损失出现要素属于除外责任，那么保险人就没有赔偿义务，也就不会发生代位求偿权。

3、保险人给付保险赔偿金。

对第三者的赔偿恳求权转移的时期界限是保险人给付赔偿金，并且这种转移是基于法律规则，不要求被保险人授权或第三者赞同，即只需保险人给付赔偿金，恳求权便智能转移给保险人。

在损害事故出现之后，权益遭到损害的人，首先要求确定自己享有的是哪一项权益。 假设某购置了强险、但是没有购置商业保险的公民的人身、财富等的权益由于交通事故的出现而遭到损害，权益受损者最多享有保险追偿权，而不享有代位求偿权。