谷歌丢弃买卖显示反垄断对科技行业的终年影响 (谷歌丢弃买卖怎么办)
最近几个月,谷歌对两家公司表现出了兴味,其中任何一家都或许成为这家互联网巨头有史以来最大的一笔收买。但这两次买卖都失败了。
周一,网络安保初创公司Wiz Inc.的首席行动官通知员工,该公司将拒绝Alphabet Inc.旗下谷歌(Google)提出的230亿美元的收买要约,转而寻求初次地下募股(IPO)。就在几周前,谷歌放置了收卖价值250亿美元的软件公司HubSpot Inc.的方案。
据知情人士走漏,谷歌和Wiz之间的初级谈判失败的一个关键要素是CrowdStrike Holdings Inc.的软件升级有疑问,形成全球数百万台设备上的微软Windows系统解体。这一事情介入了人们对像Wiz这样提供云安保性能的公司的兴味和潜在价值。
但谷歌这两笔失败的买卖也掩盖着反垄断的阴影。过去10年,谷歌在全球范围内面临着一连串的垄断案件,即使在该公司中止追求尽或许多的买卖后,审查也在一直增强。现在谷歌重返市场,它又要面对监管压力了。过去一年,监管压力形成谷歌屡次高调收买科技公司的买卖流产。
在美国和欧洲,竞争监管机构越来越关注科技行业的经济影响力和市场力气。欧洲监管机构已迫使潜在买卖接受数月的审查,而美国联邦贸易委员会(FTC)主席莉娜•汗(Lina Khan)正以该机构从未采取过的形式积极追踪硅谷企业。
据媒体此前报道,Wiz拒绝了这笔买卖,部分要素是担忧这会形成审批环节拖延。在与英国和欧洲监管机构出现抵触后,最后一笔大型科技收买方案——Adobe公司以200亿美元收买网页设计初创公司Figma——于2023年底分裂。一个月后,出于相似的要素,亚马逊公司(Amazon.com Inc.)丢弃了对roomba制造商iRobot的收买。
法国巴黎银行(BNP Paribas Exane)软件研讨全球主管斯特凡·斯洛文斯基(Stefan Slowinski)表示,亚马逊丢弃收买“吓坏了很多人”。“莉娜·汗的存在阻止了一些大型并购。”
在这些买卖流产之前,美国联邦贸易委员会(FTC)对大型科技公司的人工自动投资启动了剧烈的考察,而微软公司(Microsoft Corp.)为让英国监管机构赞同其收买动视暴雪(Activision Blizzard)启动了漫长而成功的妥协。
“当我看到CrowdStrike的信息时,我想到的第一件事就是‘哦,Wiz的230亿美元估值刚刚上升了一点,’”Slowinski说。
不过,剖析人士以为,假定收买Wiz的买卖取得经过,它或许会像谷歌最近的大少数大型买卖一样,面临终年的反垄断审查。谷歌和Wiz的发言人拒绝置评。
在最后的20年里,谷歌经过收买树立了许多中心资产,比如YouTube和安卓(Android),经过大胆地押注于未阅历证的技术,最终在移动计算、视频和人工自动范围站稳了脚跟。在2014年斥资32亿美元收买联网设备制造商Nest之后,谷歌通常上中止了对企业的大手笔投资。该公司在该范围的上一次性性严重举措是在2019年以21亿美元收买Fitbit Inc.,并花了一年多的时期来肃清监管阻碍。
最近,谷歌将其企业展开战略重点放在了云业务上。在谷歌云业务主管托马斯•库里安(Thomas Kurian)的指点下,该部门积极扩展开售队伍和产品线,以便与亚马逊网络服务(Amazon Web Services)和微软(Microsoft)竞争。2019年,也就是库里安介入谷歌一年后,该公司赞同斥资26亿美元收买云软件公司Looker,三年后,谷歌斥资54亿美元收买云安保提供商Mandiant。虽然如此,谷歌在云市场上依然远远落后——当该公司批驳其在该范围形成垄断要挟的说法时,它喜爱指出这一理想。
知情人士称,谷歌从未与提供客户控制软件的HubSpot启动过详细的尽职考察对话。但依据暴露的一份报告,鉴于谷歌的“财务虚力和人工自动专业知识”,假定这笔买卖成功,它将立刻要挟到HubSpot的关键竞争对手Salesforce公司。
与此同时,收买Wiz将使谷歌之前的买卖相形见绌。Wiz出售的技术可以扫描存储在公共云中的数据,以寻觅潜在的安保风险。熟习谷歌战略的人士说,该公司将是Kurian云部门的自然选择,并将协助谷歌的云部门进入一个落后于竞争对手的范围。
但依据媒体看到的一份备忘录,Wiz首席行动官阿萨夫·拉帕波特通知员工,公司将专注于成功10亿美元的年度经常性支出,并方案启动IPO,收买的或许性就消逝了。该公司拒绝进一步置评。设计初创公司Figma也表示,在与Adobe的买卖告吹后,将寻求IPO。这些声明让初创公司投资者忧心,由于他们最近很少看到有利可图的分开,而且对看到监管机构丢弃有心愿的买卖感到震惊。
“在IPO中,你是自己命运的主宰,”企业软件投资公司黎明资本(Dawn Capital)的合伙人哈康·奥弗利(Haakon Overli)说。
与此同时,许多风险投资家也供认,将一家公司出售给规模较大的科技公司,将无法防止地惹起反垄断机构的留意,Overli补充道。“这是一个已知的未知。”
欧美挥舞反垄断大棒,GAFA将遭到什么影响?
在科技巨头的舞台面前,一场全球范围内的反垄断风暴正在酝酿。 美国司法部和国会近日对谷歌、亚马逊、脸书、苹果(GAFA)的反垄断调查掀开了新篇章,谷歌被曝将面临20年来美国最大规模的反垄断诉讼,这标志着美府与硅谷巨头的对立进入白热化。 美国众议院司法委员会发布的449页报告直指四大巨头的垄断权利,呼吁对反垄断法启动革新,这场“科技巨头与反垄断”的抗争一触即发。 欧洲的监管者也紧随其后,欧盟方案对互联网巨头的反垄断行为实施严峻制裁,提醒了网络效应和规模经济如何助推这些企业构成垄断。 互联网的开展遵照梅特卡夫规律,庞大的网络使其力气愈发弱小,而加快扩张的商业形式让巨头们在竞争中迅速壮大。 但是,这种开展也带来了隐私数据的滥用和初创企业被并购的困境,报告中详列的GAFA并购历史,提醒了它们经过并购消弭竞争要挟以维持市场主导位置的战略。 历史的经验再次显现,1998年微软的垄断指控案让其不得不做出妥协,为新兴科技企业如谷歌等提供了崛起的时机。 互联网产业的监管成为关键,中国互联网企业在监管的平衡中成功了迅猛开展。 但是,关于互联网企业的垄判定义、监管措施等深层次疑问,我国还需进一步讨论。 自创国际阅历,我国应紧跟全球互联网反垄断的步伐,研讨制定适宜本国的反垄断政策,确保市场竞争的公允和创新的生机得以继续。 这场全球的反垄断风暴,无疑预示着互联网行业的格式将面临深入革新,科技巨头们能否在新的监管环境中继续引领潮流,未来还需拭目以待。 而对我国而言,如何在监管与创新之间寻觅平衡,将成为选择互联网产业开展新方向的关键要素。
谷歌面临美国多州反垄断调查,谷歌做错了什么?
关键是由于谷歌在通讯范围曾经可以说是垄断级别的公司。 虽然他或许并没有做过太多的过失,但是它曾经构成了垄断,会对整个行业形成十分不利的局面,由于这样不利于整个行业的加快和安康的开展。 所以才会对谷歌启动反垄断调查,一旦被证明谷歌存在着垄断现象,他们将或许会把谷歌分红很多家公司。
谷歌依仗着搜索引擎和安卓系统在国际的通讯范围呼风唤雨。 成为了国际通讯行业的霸主级别。 简直没有任何一家手机系统和搜索引擎能与之抗衡。 所以这也惹起了很多国度的政府担忧,由于谷歌曾经存在了垄断现象。 这关于任何一个国度的通讯行业开展都会存在着十分不利的局面,由于任何一家公司都不能和谷歌这样的巨无霸公司直接对立。
所以假设谷歌一旦坐实了垄断现象,那么谷歌将会被分红好几家公司。 这样会对谷歌形成十分致命的打击,甚至或许会被其他公司吞并和收买,使得这样一家优秀的公司从此在全球上消逝。 更关键的是谷歌在科技范围的开展不时是处于全球先进水平,很多的迷信技术以及专利都是谷歌公司所拥有的。 可以说谷歌公司也代表着全球科技的先进水平。
所以美国政府才会对谷歌启动反垄断调查,由于这样不利于美国的高新技术公司的开展,而且一旦形成了垄断现象,将会使得消费者的利益遭到很大的损害,甚至不利于国度的控制。 所以美国政府才会屡次对谷歌启动反垄断调查。
印度反垄断机构对谷歌罚款逾1.6亿美元,这对谷歌形成了哪些影响?
印度对谷歌启动处分,将会造成谷歌在印度市场的开展堕入停滞,同时还会造成其他国度跟风制裁处分谷歌,除此之外,还会使得谷歌在全全球的影响力出现严重的下滑。
在看到印度政府对谷歌启动反垄断处分之后,很多网友都在关心这件事情的开展,虽然谷歌并没有面临太多的处分,但一旦这件事情成立的话,肯定会给谷歌的开展带来连锁反响。
一、印度对谷歌启动处分,将会造成谷歌在印度的开展堕入停滞。
由于印度是一团体口众多的国度,这使得谷歌只需牢牢抓住印度市场,就能够给自己带来丰厚的收益报答,但是谷歌在印度市场的开展,却并没有遵守印度的相关规则,这使得谷歌才会遭到印度政府的反垄断调查。 假设不好优势理这件事情,谷歌在印度的开展肯定会堕入常年停滞的形态。
二、印度对谷歌启动处分,将会造成其他国度跟风处分谷歌。
要知道谷歌的业务普及全全球,这使得谷歌在其他国度也自然会存在着行业垄断行为。 假设印度对谷歌的反垄断处分,被谷歌所接受的话,其他国度也会效仿印度政府的行为,一旦其他国度对谷歌启动反垄断调查之后,谷歌的费事也肯定会变得越来越多,甚至有或许会给谷歌的收益带来庞大的损失。
三、印度对谷歌启动处分,将会使得谷歌在全全球的影响力出现清楚下滑。
随着印度的经济开展变得越来越快之后,谷歌也十分注重自身在印度市场的开展,假设谷歌没有方法处置好在印度市场的开展疑问,那么谷歌在亚洲地域的市场份额肯定会出现清楚下滑。 由于亚洲地域的经济开展处于十分加快的形态,所以假设不能够处置好在亚洲地域的开展事务,谷歌在全全球的影响力也会出现严重的下滑。
版权声明
本文来自网络,不代表本站立场,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
未经许可,不得转载。