双方研讨范围部分重合 推票才干均堪忧 西部证券两首席吵架面前 (相互研讨)

7月22日下午，一则源自研讨所任务群的聊天记载在金融圈引发普遍讨论。这场吵架争论的主角是西部证券业务副所长、科技行业首席剖析师郑宏达与电子首席剖析师单慧伟。

图片系网传聊天记载

依据传达的聊天记载，事情源于一个看似往常的任务恳求。当晚近22点，西部证券研讨所的机构销售恳求单慧伟咨询上市公司。单慧伟回复称正在电话会议中，会误点问。

郑宏达在群内直接点名单慧伟，质疑其从半夜就收到咨询公司的恳求，却迟迟未行动。郑宏达的措辞颇为强硬，“问一下公司时期，很难吗？”这种带有清楚质疑意味的表述，瞬间将对话气氛推向了缓和外形。

面对质疑，单慧伟的回应也十分直接，称自己"才干有余，无法成功这项义务"。这种自嘲式的回应，似乎暗含着对郑宏达批判的不满。双方的对话迅速升温，郑宏达直言"那正好腾中央，电子首席你别干了"，单慧伟则回应"早就不想干了"。

事态迅速好转，郑宏达表示将于次日布置人力资源部门处置此事。单慧伟随即宣布关闭下周一切路演布置，并强调这是由于"指点要开除我"。最后，单慧伟在群内@一切人，宣布了一段心境化的告别言论，表达了对公司的感谢之情，同时也暗示了自己的离任选择。

这场争论的全环节，从末尾到完毕不过短短几十分钟，却足以让一位首席剖析师做出离任选择。这不由让人思索，是什么样的外部矛盾和任务气氛，能够形成一场本应私下处置的任务争议演化成地下的抵触？

图片系 郑宏达

矛盾或早已埋下种子

要了解这场争论的深层要素，我们要求深化了解两位主角的背景。

郑宏达，作为此次事情中的"强势一方"，其履历相当丰厚。他于2011年7月入职，2013年注册成为剖析师，2016年之后在任务近八年。依据地下资料，其曾延续7年入围新财富计算机行业最佳剖析师，也曾屡次取得水晶球最佳剖析师荣誉。2024年2月，郑宏达加盟西部证券，担任业务副所长和科技行业首席剖析师，至今仅4个月。

郑宏达的履历展现了他内行业内的资深位置和丰厚阅历。延续多年取得新财富和水晶球奖项，标明他内行业内具有相当的影响力和认可度。

相比之下，单慧伟的资历则显得略胜一筹。他于2020年11月在中证协注册注销为普通证券业务人员，2022年12月才正式注销为证券投资咨询（剖析师）。这意味着单慧伟能够在研报上署名的时期不到2年，却曾经升职为电子首席剖析师。

单慧伟如此之快的升职之路，要么是其具有超群的研讨才干或许取得客户派点的才干，要么则反映了西部证券或许存在的人才紧缺疑问。在短短一年半的时期内从普通剖析师升职为首席，这种加快选拔或许带来阅历有余和才干婚配度的疑问。

图片系 单慧伟

机构之家经过进一步剖析发现，郑宏达和单慧伟的研讨范围存在相当水平的堆叠。郑宏达作为科技行业首席剖析师，而单慧伟是电子行业首席剖析师，这两个范围的界限有些模糊。

经过对比两位剖析师近期发布的研报，机构之家发现他们确实存在不少研讨标的的重合。仅在2023年5月至7月的单慧伟研报中，就发现了至少3家重合的研讨对象。例如，单慧伟往年发布过关于、、的研报，而郑宏达2022年在海通证券时也曾对这些公司发布过研讨报告。

这种研讨范围的堆叠无法防止地形成了潜在的竞争相关。在有限的市场资源和客户派点下，两位剖析师或许会为了争取话语权和影响力而出现摩擦。这种竞争相关假定处置不当，很容易演化成人际矛盾。

此外，依据两位首席在Wind发布的研报，郑宏达在海通证券时期也是以"电子元器件"组发布研报。这意味着，他此前的研讨范围与单慧伟存在高度堆叠。郑宏达参与西部证券后被布置在科技组而非电子组，这一布置能否是为了防止直接竞争？或许是外部多方协商的结果？

推票才干堪忧的首席剖析师

作为证券剖析师，其价值关键体如今研讨深度和投资倡议的准确性上。但是，从地下数据来看，两位剖析师的推票表现都令人堪忧，甚至可以说是惨不忍睹。

Wind数据库为我们提供了一个量化评价剖析师投研才干的关键工具。据Wind引见，Wind-郑宏达投资评级组合是基于剖析师郑宏达的投资评级掩盖股票创立的组合，旨在客观反映该剖析师的投研才干，为投资者提供一个权衡剖析师研讨水平的量化基准。

但是，当机构之家深化剖析这一指数时，结果令人唏嘘。郑宏达投资评级组合近五年、近一年、近三个月的年化收益率区分为-5.99%、-42.36%、-12.68%，均落后于同期沪深300指数-1.5%、-8.10%、-0.7%的收益率。

更值得关注的是，在收益率表现不佳的同时，其投资组合的坚定率却远高于大盘，显示出较高的坚定。近十年、近五年、近三年的年化坚定率区分为48.01%、32.94%、34.65%，而沪深300则为21.85%、18.07%、16.45%。

推票继续表现不佳，不由让人对郑宏达作为资深首席剖析师的专业才干出现质疑。这种终年落后，不只或许损害其集团声誉，更或许形成投资者对整个研讨所的专业性出现怀疑。毕竟，假定连备受注目的首席剖析师都无法带来牢靠的投资倡议，那么整个研讨团队的价值就值得重新评价。

单慧伟的研讨才干相同不容绝望。近一年来，他研报评级为“买入”或“增持”的多只个股出现大幅下跌，其中、、、、等股票推票至今一年内的跌幅均在50%以上，茂莱光学更是在2024年1月的单月跌幅就抵达48.38%，可谓"地雷集中营"。

图片系 单慧伟研讨掩盖的股票

图片系 日联科技2023年3月以来的月K走势图

西部证券研讨所落魄的缩影？

个案或许有余以代表全貌，但西部证券研讨所的全体表现似乎也在印证这一疑问。依据Wind数据，西部证券研讨所剖析师人数从2020年底的34人扩张到58人。但在券商分仓佣金排名中的位置却继续下滑，从2020年的第27名跌至2023年的第35名。这种"人员收缩、业绩下滑"的现象，不由让人质疑西部证券研讨所的控制效率和人才培育才干。