韩国适龄退役男性人口大幅降低 军队规模6年缩减20%剩45万人 (韩国退伍年龄)

韩国周日发布的一份报告称，过去六年中，韩国军队人数增加了20%，至45万人，这关键是由于该国是全球上生育率最低的国度，适龄退役男性人口大幅降低。报告指出，退役男性人口的急剧增加，也形成军官人数充足，若这一趋向继续下去，或许构成作战上的艰难。该报告由韩国国防部提交给执政党共同专制党籍国会议员秋美爱，再由其办公室随后对外发布。自2000年代初期以来，韩国军队人数不时在稳步增加，事先军力约为69万人。减员的速度在2010年代末期放慢。

中国如今的人口是多少？

14亿以上中国人口疑问真相“你假设要体会什么是懊丧，你就在春节前后到北京或广州的火车站去看看。 一张张怆惶 的脸在人群中涌动。 你这时才知道了一个民族的伤口在哪里。 ”刚分到国度计生委的研讨 生小M对几位作家这样描画。 他任务的国度计生委在二十年中使中国少生了5个亿，这个数字推延了灾难来临中国大陆 。 但他们要忍受很多来自国际上的谴责（针对堕胎、罚款、独生子女政策）以及国际的不 了解、甚至基层任务人员被暴力损害。 而且这个单位不时被无视…… 人口灾难能否会来临，我们不得而知。 我们只知道未来一个世纪中国大陆最大的疑问（比 环境、糜烂、经济、教育更严峻）是人口疑问。 大陆老农穷贫到极点却不忘生孩子“你猜我们家的保姆家里有几个小孩，你保准猜不着，她兄弟姐妹9个。 ”女作家项 小米对我叹道：“太可怕了！他们陕西那什么县，普遍如此，都是七八个孩子。 没活干， 没田种，树全砍秃了，地渐突变成沙漠，这些人要吃饭，就都跑到城里。 把城里弄的脏乱 差，罪恶率激升。 就冲这我也要把我女儿送到美国……”记者在近一两年中发现，这种一家生五六个、七八个的现象在大陆许多中央相当普遍 。 方案生育的国策，各地执行是很弹性的，有的中央甚至变成干部敛钱的工具，你不是要 生吗？拿钱来。 实践上，独生子女政策曾经成为汪洋大海中的城市孤岛的一块招牌。 记者几年前到国度贫穷县山西大宁采访扶贫款被贪污案时，曾到一个一贫如洗的山民 家里走访，这家主人，一个四五十岁的低矮老农，连遭不幸，不只被干部用他的名字领扶 贫款，却分文没给他，最小的男孩子还被山草中的蛇咬伤，性命垂危。 当我们走进他山坳 中的窑洞时，他哭了起来，我们力所能及地给了他一点资助，他扑通跪在地上以表感谢。 当知道他有多少孩子时，我们几团体都大吃一惊，八个。 这完全出乎我们的预料，多年来方案生育大好情势的宣传，使我们觉得乡村最多能生 两个，即使那些一味抗法、被扒屋毁灶的人，也只能有三到四个孩子。 而八个是什么数字 ？那是比1949年前还多的一个数字。 也或许这些家庭比起1949年前，住房改善不 大、食物够吃了但质量没好多少，但抗生素等类药品的普及确实使死婴现象少多了。 19 49年以前，一个农民家庭也能生很多孩子，但最终成活的只要一半强。 所以虽然如今有 方案生育的约束，乡村人口还是猛增。 记者到陕西靖边采访时，发现那里的农民虽然被各种杂税弄得苦不堪言，而且土地日 益干旱和荒漠化，生活很困难，相同也生很多孩子。 一个家庭有四五个孩子是很普通的， 甚至是数量最少的。 一位女记者在山西大宁县一个很穷的山村金疙瘩村采访时，发现那里农民平均六个孩 子。 一个五六岁的小女孩通知她，她有四个哥哥和一个妹妹。 有人指着另一个红衣女孩说 ：“这孩子的父亲弟兄三个，每个都有六个孩子。 ”女记者了解到，金疙瘩村简直没有三 胎的，大多是五、六胎，最多的一家七胎，且大部分家中有二、三个男孩。 在连吃水都困难的中央，却要生那么多的孩子，他们一同向大地索要，于是大地愈加 贫穷和病态。 贫穷、愚笨、受欺压，生孩子，这四者是严密相联的。 乡村干部享有生育特权？在贫穷地域踯躅，发现干部也普遍违犯方案生育，这大大出乎我的预料，由于印象中 他们都是因他人多生孩子而扒人屋的主。 大宁县金疙瘩村原大队主任孙新德往年刚满40岁，却有六个孩子。 他对记者说，现 在的新主任还七个哩……就是这个村，居然还被评为方案生育先进村，匪夷所思！同时还是小康村，实践99 年人均年支出连500元都没到达。 对金疙瘩村的计生现状，榆村乡党委书记张永华对记者说，金疙瘩村的实践人口为1 96，而上报人数为110，有户口的140多，其他都是来自河南、山东的流民。 由于 那里的方案生育抓得紧，所以他们就跑到这儿来了。 “流动人口又不迁入户口，我们这儿 计生任务是按外地人口、按户口启动的。 外来人口不好管，也管不了。 ”（自己辖下的每 家平均六七个，比外来人口孩子还多，反而赖外来人口不好管） 记者所接触的县里干部中，没有一家是一胎的，而乡镇干部大都在三胎以上。 记者见到如今还在山西大宁、且与外地农民结了婚的北京女知青王萍。 她只要两个孩 子，这在外地子女众多的家庭中显得颇为显眼。 她通知记者，他们太德乡的乡干部普遍都 是四个孩子。 干部如此，可想而知一向视孩如命的百姓。 各种现象标明，在中国许多贫穷地域，计 划生育曾经接近解体。 中国如今究竟有多少人？像一切统计数字都值得疑心一样，人口数字也被人疑心。 许多中国主流阶级的人判定 ，中国现有人口不是12亿，也不是13亿，应该早打破14亿而到了15亿了。 这还是 保守的估量。 中国的人口统计数字究竟准确吗？这几年来不时争论很大。 “可以必需地说它不准确！”一个在国际做过多年统计任务的好友断言：“人口统计虽说是全社会的事，实践牵头与详细操作者还是各地的统计局。 统计数据 失真早已是众所周知的事了。 我曾经在统计局任务过6年，93年的第一次性全国第三产业 普查、94年的第一次性全国农业普查、95年的第三次全国工业普查我都参与了，而且是 关键审查者，各种普查汇总数据都是我上报。 我在统计局的同事和我都深有同感：有时上 报数据简直有罪恶的觉得，故弄玄虚，诈骗国度，但各级指导为了政绩，玩弄统计数据于 股掌之中，我们又有什么方法？比如我县历年的农业统计报表中的牲畜存栏头数是32万 只，而依据各乡上报的普查数据（曾经有水分了）全县只要25万只，最终经过各级指导 授意，我县上报的普查数据是近31万只。 工业普查失真更不用说了。 ”这位好友说，人口普查虽然他没介入过，但估量误差会十分大，比实践数据要小许多 ，由于数据太大，说明你这个地域方案生育任务没有搞好，假设与历年统计年报出入太大 ，指导必要求“一票否决”。 他庆幸自己调出了统计局，不用“罪恶”了。 君不知，各地 提出的“超凡规、跨越式开展”，靠什么开展，就是靠统计，扶贫效果也全是靠统计数据 。 “所以国度统计局的统计公报我历来不当真，由于他们发布的关键数据是依据我们各地 报上去的测算出来的。 ” 任何统计对中国这样的国度都很难准确的，特别是人口统计。 目前，第五次全国人口 普查的查漏补缺任务已接近序幕。 四川《蜀报》报道，11月底以来，他们的记者连日来 对成都市二环路周边3个组26家独家小院启动抽查后，发现26家独家小院的248人 居然86人躲过了这次人口普查，这86人均是外来人口。 记者抽查的这3个组区分是成华区保和乡东桂村2组、圣灯乡跳蹬河1组以及金牛区 保照村4组。 这些中央的148名外来人员中竟有86人躲过了这次人口普查，占外来人 口一半以上。 他们为什么要规避人口普查？原来他们都没有操持暂住证，一则怕注销后，派出所依据这个线索来清查暂住地。 二 则有时是公安人员配合调查员夜间普查，这些暂住人员担忧被查出，便躲开普查员。 这些外来户规避普查，普通由房东作掩护。 房东面对普查人员，只注销已加人或少登 外来人员。 当然，一些没办暂住证的外来人员一旦知道自己所在区域的普查时期，就四处 游走或外出散步。 11月以来，许多媒体报道湖南人口普查“漏登千万人”。 为此，《人民日报》发文 说，之所以有种种误传，之所以“摸底”数据偏低，是由于“湖南外出务工人员600万 人，依据《普查方法》规则，这不属于湖南注销范围。 二是少数基层干部对人口普查政策 了解不透，不情愿据实上报，此外，一般中央也确实存在人为搅扰人口普查的现象，如在 普查时期，对外来流动人口收取治安费、暂住费等，在一定水平上影响了前期摸底任务… …”湖南并不是人口大省，竟还有一千万的数字争论，其他省份可想而知。 似乎整个民族都为人口数字捏着一把汗。 一位大在校生这样说。 人口普查自身是件坏事 ，只是担忧最后数字会太惊人。 传统文明与“黄祸”有一种说法是中国的社会相关和家庭文明形成了如今的人口状况。 中国乡村间的人与 人之间的生活竞争是很剧烈的，在那里没有终身的好友和亲人，却有终身的仇人。 为了一 条田埂，几尺的宅地，几根秧苗……远亲近邻可以大打出手。 而在那死水一潭的中央，各 种相关恒久难变，结下仇梁就是一辈子的事。 由于没有公正法律的制衡和宗教力气的发泄和抚慰，很容易构成强势就是公理的局面 。 所以家族鼎盛者“不吃亏”。 亲人构成了战役的一方，但“亲”是有远近之分的，远亲 之所以或许成为仇人，就是由于亲得还不够，最亲者何人，儿子。 但有了儿子，数量不多 也不行，儿子少的要被儿子多的欺，这是铁定的。 什么也不如这样的局面解气，与村中人 出现抵触了，呼啦啦从屋里钻出兄弟七八个，条条是汉子，看南邻北舍，谁人不惧？中国乡村中最难缠的宗族说白了就是儿子权利，儿子最多的那个，老了就能当宗族头领。 扩而广之，千年大国曾经朝代更迭，小国分立，一个国凭什么立足？就是要兵多将广 ，因此辖下要百姓众多。 毛泽东事先为什么批马寅初，并不是由于他与马尔萨斯有牵连， 因此违犯了反派导师的教诲，毛泽东向来很灵敏，并不特别在意某些有适用价值的观念与 圣哲有抵触。 其深层要素是由于马寅初破坏了他心中的雄图伟略，这是与古来有作为的领 袖相似的意图，即物阜民丰，人烟稀疏，军队因此有用之不尽的子弟。 这是缺枪少药的大 陆反派者与包围他们的帝国主义和各种权利抗争、即“以相对优势打歼灭战”的基本。 时代变迁，如今的经济下降和军事的决胜早已不靠人力，人口过剩反而成了停滞一个 国度的最鼎力气。 据大陆有关部门统计，80年代，大陆乡村剩余休息力接近1.5亿，约占事先乡村 人口的20％，到了90年代，由于耕地被占用以及沙漠化，乡村剩余休息力接近3亿， 这些人使农业消费率接近零甚至为负，加剧了乡村的贫穷状况。 90年代初期以后，这些剩余休息力纷繁外出，在中国各城市间寻求务工，有些人到 处游荡，成为城镇混乱、罪恶和黑社会的基础。 这是未来中国能否保住革新效果的最令人 心悸的隐患。 目前乡村人口的状况，很或许使国度到2020年把人口限制在15亿这个最高点的 民族大策落空。 除了以上几点，北京的学者还特别担忧，乡村人口的无节制增长，将降低中国人口的平均 素质。 他们的担忧是由于：乡村中那些目不识丁的人可以有限制地生，而城市知识分子、 教授、学者、专家这些高智商群落却被严厉限定只能生一个，久而久之，一小部分给中华 民族添彩的高素质者将被淹没在低素质的汪洋大海中。 （香港凤凰周刊第二十一期。 ）

美国为什么发起越战？

美国发起越南抗争:第一：用武力手腕对付社会主义国度和政权，防止社会主义阵营的无休止的扩展,而胡志明指导的民族束缚运动显然带有这种倾向，这是不利于美国的全球战略利益的。 第二：美国与苏联全球战略争夺。 第三：这是美国实行全球战略目的的详细步骤，美国在军事打击上表现出剧烈霸权的愿望。 第四：越南要是被美国占领，从战略天文上可以威慑苏联和中国。

有人知道汉朝的武将管爵称号和级别吗?我有用.

封侯爵等真假杂沓，历来史评各有所长。 汉制郡国并行，一郡统有数县，本为郡下有县；但若遇封侯情事，则该县改称为国，即郡下有国。 汉朝列侯因租邑大小，爵秩因有县侯、乡侯及亭侯之别。 （一）县侯：此侯爵所领范围，虽为县级，但因改县为“国”，不复称县，是以省略“县”字，以汉初双相魏其侯及武安侯来说：魏其侯之领地原为琅玡郡的魏其县，但因封侯的相关，魏其县改为魏其国，窦婴不称魏其县侯；武安侯之领地原为魏郡之武安县，亦以封侯之相关，武安县改为武安国，田蚡不称武安县侯。 另外卫青受封长平侯，建国纪元，不再复称长平县，而是长平国，虽名为国，其实县也（长平即白起坑杀赵卒之地），卫青不称长平县侯。 （二）乡侯：此侯爵所领范围，降至乡级，动辄称之“某某乡侯”，虽然前面某某地名常为县名。 （三）亭侯：此侯爵所领范围，降至亭级，动辄称之“某某亭侯”，虽然前面某某地名常为县名或都亭之称号。 以此法剖析，便可知道何为县侯、何为乡侯，何为亭侯。 关羽的汉寿亭侯，按此要领区别：若是读为“汉．寿亭．侯”，则指县侯，享有一个叫寿亭县的中央（惋惜事先没这个地名），可领全县；或读为“汉寿．亭侯”，指的是汉寿这个中央的亭侯，可领一亭之地，汉寿可以为亭名，也可以为县名。 会让人弄混的是有些县名带有“乡”字，例如南郡就有南乡县，满宠因封南乡侯，在读为“南乡．侯”时，其实就是县侯，除非改读为“南．乡侯”，此则指南乡。 曹真被封为东乡侯，恰恰南阳郡之新野县下辖东乡，指的就是“东．乡侯”之东乡，除非能找到东乡县的所在，“东乡．侯”始为县侯。 若能按爵名因地数邑，封地实领全地的状况如此。 二、爵享税邑之真假 世事难料，名不符实，虚有其表，经常出现。 只要在实封的状况下，各列侯才有“功大者食县，小者食乡、亭，得臣其所食吏民。 ”，是以“汉法，大县侯位视三公，小县侯位视上卿，乡侯、亭侯视中二千石也。 ” 但是前述比拟食邑，并非官制上下。 就政治权益来说，爵名县侯、乡侯及亭侯都是列侯，以秦汉二十等爵来说，县侯、乡侯及亭侯都是最初级的第二十等爵，其爵等相反，其次第十九等爵为关内侯，再其之第十八等爵为大庶长．．．依此类推。 官与爵之别以简易的比如，职级代表权利及责任，爵位则为身分或收益的保证：一个是大官，一个是地主。 高官卑职如三公九卿与士吏干部，彼此会有上下之分，甚至有生杀大权；高爵与低爵如大地主与小地主，谁也管不了谁，比谁多资只是纯排名。 曾经有六百石的刺史，却能监视二千石的郡守，重点不在彼此石高支出，而是在相互官职权利，大地主不一定就享有权利，反而是高官经常能左右大地主。 虚封不享对应租邑，常会出现封国不享本邑，或许得国兼享其它领地，此时爵位仅供参考，端视实践不同而定。 例如文聘“进爵长安乡侯”，对应本地为长安，长安历来就不是什么乡下中央，而且“（文）聘在江夏数十年，有维恩，名震敌国，贼不敢侵。 ”终年驻在内地为江夏太守，不太或许擅离驻地而远赴长安。 又曹操为武平侯，按字面只享邑武平国（一县），但是曹操却合计可食四县（其它三县为柘县、苦县及阳夏县，算计二万户），此为兼享封地以外。 若比吕不韦封侯就更清楚，按《史记．吕不韦列传》：“庄襄王元年，以吕不韦为丞相，封为文信侯，食河南雒阳十万户。 ”文信侯不是只能享邑文信县（理想上也没这个县），而是另得洛阳十万户。 因此《三国志》屡屡出现封谁某某侯，然后再叙增减百千户等，此正道出“辖侯不对应享国”。 夏侯敦“封高安乡侯．．．录敦前后功，增封邑千八百户，并前二千五百户。 ”不是说高安此地原有七百户，后来人口参与一千八百户，所以共有二千五百户，而是专指支持食邑的户数参与，所以必述户数以资说明领地大小，也许高安此地还能再增邑到万户，也许增户皆悉由他地，不在高安也说不定。 因此比拟所封何地并没有意义，除非为实领，否则虚领一来未必悉有领地，二来或许兼占其它封领，比拟支出大小只是排序富庶之别而已。 乡侯及亭侯常为虚领，没有名符其实的封地实领，更无法因之比拟其支出。 许褚封牟乡侯，不过七百户，曹仁之安平亭侯却有一千五百户，不能因此曲解乡侯（七百侯）小于亭侯（一千五百户），其实牟县（县级，泰山郡牟县）与安平县（县级，博陵郡安平县）皆为县名。 两爵纵使同为县侯，也不比牟县与安平县，西汉侯爵虽可领全县，两地纵使中央同大还不一定户数相反；何况东汉以降，侯爵已渐虚封，而且还细分乡亭之别，户数不盈全县，更不易相比。 拿虚封比实领，有点牛头不对马嘴。 三、爵序与爵等 《三国志》没有志专讲列侯上下，但在描画皇帝后妃等级时，却从旁可知列侯概略。 按《三国志．魏书．后妃传》：“自夫人以下爵凡十二等：贵嫔、夫人，位次皇后，爵无所视；淑妃位视相国，爵比诸侯王；淑媛位视御史大夫，爵比县公；昭仪比县侯；昭华比乡侯；修容比亭侯；修仪比关内侯；婕妤视中二千石；容华视真二千石；美人视比二千石；良人视千石。 ”可知对应列侯之细分。 再详《三国志》，三国的封爵各不相反，蜀汉出现封爵或可实领其地，与曹魏动辄封爵另明文食邑若干户、东吴封爵不带食邑若干户，迵然不同。 这是由于蜀承汉制、魏改汉制，又吴自立新制的结果。 单就魏制而言，诸侯高位，其次县公、县侯、乡侯、亭侯及关内侯，因此曹魏爵位大小依次为：诸侯＞县公＞县侯＞乡侯＞亭侯＞关内侯，这与秦汉时的诸侯＞列侯＞关内侯＞其它等爵，一模一样。 再说三国不同汉制，即封爵必享邑，其实有待商确。 简易的说，前面提到的汉寿亭侯仅为名号，不代表拥有汉寿一地的奉邑；至于错以为“汉寿亭”的列侯，又太抬举关羽，由于曹操事先兴未称公，位置不过列侯，没有资历策封他人为诸侯，关羽不过刺杀颜良，所建的是军功，因此因功受爵性质倾向为武功之侯。 亭乡各都侯（如“都亭侯”及“都乡侯”）更容易了解，绝非某地叫“都亭”或“都乡”而因循称谓，所以误以为一堆侯爵都共享同一都亭。 盖都者，城也。 引《后汉书》的“洛阳都亭”、“以（何）进为大将军，率左右羽林五营士屯都亭”、“本初元年，封定兄弟九人皆为亭侯。 ”此处《东观记》注为：“定兄据卞亭侯，弟光昭阳亭侯，固公梁亭侯，兴蒲亭侯，延昌城亭侯，祀梁父亭侯，坚西安亭侯，代林亭侯也。 ” 由于不会有人把洛阳及长安看成亭级单位或乡级单位，但是洛阳及长安却可以大封有数的“亭侯”及“乡侯”，否则岂不是把洛阳及长安分封奉邑，皇帝住所变成属下的领地。 正因都亭侯及都乡侯的皆无奉邑，所以才要另行交代封户，如“封邑八百户”、“或增邑一千户”等。 以洛阳二十四都亭来说，万岁亭侯（荀彧）、千秋亭侯（董昭）、东阳亭侯（徐绪，徐晃之子）等，以上皆为都亭侯，对应本地都是洛阳。 爵名虽有县侯、乡侯及亭侯，爵序陈列亦以县侯＞乡候＞亭侯，但诸位列侯在这里的大小，只要食邑支出大小的区别，爵等实则同级。 四、复设地名以应爵名 《后汉书．宦者列传》：“桓帝得立，腾与长乐太仆州辅等七人，以定策功，皆封亭侯，腾为费亭侯，迁大长秋，加位特进。 ”即然是亭侯，但却有：“地道记县西有费亭城，魏武帝初所封。 ”也就是沛国酂县虽有费亭，但在湖陆县西新设费亭此城。 从这点知道地名可以改，而且可以使封侯为之名实相符。 先插一段辩诬：亭侯不应只在曹操时出现，虽然《通典》：“献帝建安初，封曹操为费亭侯。 亭侯之制自此始也。 ”顾炎武却在《日知录》提到：“灵帝以解读亭侯人继。 《桓帝纪》：封单超等五人为县侯，尹勋等七人为亭侯。 列传中为亭侯者甚多，大致皆在章和以后。 丁綝言能薄功微，得乡亭厚矣。 樊宏愿还寿张，食小乡亭。 则建武中似已有亭侯矣。 ”就东汉初期出现亭侯来说，显然东汉末年的曹操并非最先制定亭侯。 因此历来争议许久的县乡亭侯之分，也可因此试着释疑： 关羽之汉寿亭侯，在曹操战袁绍所封，对应的本地地名至今失考，但有两县可参考：即荆州武陵郡的汉寿县，还有刘备收川时“改葭萌为汉寿”，此为广汉郡的汉寿县。 当曹操未取刘表时，关羽的亭侯极或许为虚领，等到刘备入荆收川后，两地皆有汉寿，也许关羽可因此而食县，从亭侯摇身变成县侯，这也是有一派的人以为关羽的爵位应句读为“汉寿亭．侯”，即把关羽当县侯。 若再把张飞的宜城亭侯列入，关羽及张飞只封亭侯，这不代表两人被刘备轻视不用，盖此时刘备草创，地狭区少，领土有限，故不多封。 后来张飞被封爵西乡侯，孔明受爵武乡侯，按历来考订，琅玡郡有武乡县（《汉书．天文志》：“琅玡郡．．．武乡，侯国。 ”），汉中郡有西乡县（《晋书．天文志》及《华阳国志．汉中志》皆以汉中郡辖有西乡县，又《旧唐书．天文志》：“本汉成固县地，蜀立西乡县。 ”）后者张飞之西乡立县，有如关羽之汉寿立县，都是因人设地。 回头看孔明，若孔明不能食县琅琅郡武乡县，此侯必为遥领；此与刘备取汉中前，张飞未达汉中郡西乡县，亦为遥领——两者相反。 这样就很清楚，遥领本为虚封，不论是县侯、乡侯还是亭侯，皆难食本地之税邑。 但是在当局主动更改地名，无巧不成书，刚好就是昔日爵位对应之本地，其中微妙耐人寻味。 也许虚封无地，但是若能有地可以对应，不就形同实领——张飞之西乡侯及孔明之武乡侯，遥领本为虚封，但是一但“上方指示”置县西乡县及新设武乡县，其动机最有或许就是为“爵位实领”作预备。 《晋书．天文志》提到上党郡下设武乡县，在石勒时“别置武乡郡。 ”傅畅得封武乡亭侯，或许来自于县名武乡。 再早一点，曹操战袁绍后，严干因捕高干得封武乡侯，高干为袁绍之甥，拥有并州（除并州外，袁绍自领冀州、袁谭领青州、袁熙领幽州，共有四州），建安年间出现武乡侯，被以为是武乡县复置的证明。 再退一万步，蜀相自从南征凯旋后，北伐前班师陈表，率领大军进驻汉中，从此不复前往成都。 以后孔明常年留置汉中，若能于汉中郡设置武乡县，加以实领的话，恰恰武乡侯就国，实领武乡县。 在东吴各侯皆为虚封（封爵不食领地，增户与爵位有关），曹魏封侯则并叙户（封爵连带增若干户），没有理由要求蜀汉按汉制实封（就食领地）。 况且蜀汉与魏吴最大的不同，在于没有户数增减，无论有无封爵。 比拟各国封爵受邑概略： 三国 封爵租邑 曹魏：增户所增户数 东吴：不增户 另有指定 蜀汉：不增户 待疑 举例：曹魏张辽“封晋阳侯，增邑千户。 ”在封侯时同时增户，此户数可在领地之内，也可不在领地，此事甚多，不多罗列。 东吴徐盛“封都亭侯”而另“赐临城县为奉邑。 ”食县却为亭侯；周瑜及程普悉未封侯，但皆食四县，比汉初双相（魏其侯及武安侯）仅各食一县，有过之而不及。 蜀汉封爵没有增减户数，所食领地不取决于他地，要就如东吴封爵虚领，要就如汉制封爵实领。 刘备收川建国初年，确有封爵为虚封情事，但在政策下改名置地后，却增易虚封为实领之或许。 五、实领与虚封之别 在虚封的前提下，县侯、乡侯及亭侯同为列侯，因不直接悉食全邑，彼此都是相提并论。 反观实领的要求，因地得户，而且是全领，县侯就领全县、乡则领全乡、亭侯可领一亭。 以西乡侯与武乡侯来来说： 以县侯而论，则为“武乡”县；以乡侯而论，则为“武”乡。 因此不是找出“武乡县”就是找出“武乡”。 就像张飞的西乡侯，不是在“西乡”县的县侯，就是在“西”乡的乡侯，恰恰孔明的家乡琅玡郡有武乡县、张飞的家乡涿郡亦有西乡县。 若要咬定张飞及孔明为实领乡侯，那就找出对应乡名，始称实领，否则遥领、虚领的或许很大，只是挂名而不享邑。 尤其是遥领敌占区，除非能收复该地，否则无法能在敌国收租取税。 理想上很多人官爵并驾其驱，按《华阳国志》：“张翼、廖化并为大将军，时人语曰：‘前有王、句，后有张、廖。 ’” （一）就官职而言：王平为安汉将军时，句扶官至左将军，功名爵位亚于王平；张翼为左车骑将军，与廖化为右车骑将军，两人官位齐名。 （二）就爵位来说，四人并不相反：王平为安阳侯（县侯）、句扶为宕渠侯（县侯）、张翼为都亭侯（亭侯）、廖化为中乡侯（乡侯、县侯不定，但不会是亭侯）。 官职两两成对，但是爵位却不尽相反，与其说是官近爵异，不如称为官爵皆似，始有齐名并称之说。 安汉将军对左将军，左车骑将军对右车骑将军；县侯对乡侯，县侯对亭侯——相互应该齐名而同级。 至于蜀汉侯爵能不能实领，以魏延来说，镇守汉中而受侯为南郑侯，不扫除实领南郑县。 就算魏延实领其侯，但是魏延仍非在蜀汉无足轻重，从与杨仪的妥协及在成都朝中无人，皆可得知魏延的位置。 由于选择政治位置应以官职论上下，而非从爵禄来评支出大小。 会形成这种大地主必能位置高的错觉，其实是由于大少数的高官支出极多，所以反而以为亭侯或乡侯就不如县侯，其实以上三侯都是列侯，位置同格，同为有指定地的爵位而已。 反观关内侯也享有领地，汉初，甚至也有其它爵等能享领地，如《汉书．高帝纪》：“其七大夫以上，皆令食邑。 ”七大夫为第七等爵，若以二十等爵计算，至少有十三等（第七等爵至第二十等爵）可享领地。 只不过列侯有更大的领地，所以这些封建的余风，令人以为可割据一方，甚至称王称孤。 最后以数字化举例： （一）前提 假定唐宋县统有十乡（甲乡、乙乡、丙乡、丁乡、戊乡、己乡、庚乡、辛乡、壬乡、癸乡），每乡辖有三至十亭（戊乡内有消防亭、壬乡内有公安亭），共七十八亭，合计万户，乡级平均千户，亭级平均百户。 （二）实领 若有人被封为唐宋侯，此为县侯，领万户。 若有人被封为丙侯，此为乡侯，领千户。 若有人被封为消防亭侯，此为亭侯，领百户。 （三）虚封 若有人被封为甲乡侯，此为乡侯，因不领全乡，或只指二百户（乡级额外千户）。 若有人被封为公安亭侯，此为亭侯，或可领一千二百户（亭级额外百户）。 若有二人被封为唐宋乡侯，虽皆为乡侯，一个封千户（乡级），一个封八百户（还是乡级）。 甚至为出现公安亭侯（一千二百户）数量大于甲乡侯（八百户），此例乡侯不一定比亭侯多户。 或许有人虽被唐宋侯、乙乡侯及消防亭侯，但皆不给户，三侯皆为虚领，一户也没有。 六、结论 分土以封爵，中心则少地。 在联邦制度下，或是有力独抗外敌时，分封部下以屏障中央，确实可分担敌侵的压力。 周室大封诸侯，周国就不用独抗东夷、犬戎及楚蛮，而是由晋侯齐侯东向，秦郑诸姬等防戎楚。 就中央集权而言，分封是种分裂，不论从资源被诸侯瓜分，或因此土地被割据，中央皆难直辖统御诸侯所属封国。 是以项羽分封，诸侯叛乱此起彼落；汉初分封，七国之乱枝大压根；晋初分封，八王乱事竟轮番掌政。 秦始皇以郡县取代封建时，即作此种思索，诸侯割据为乱君之源，唐朝节度使自给自足，从安史之乱到河朔三镇，中央有力控制，亦为同类尾大不掉；自宋至明清，不再裂土广封诸侯后，终于确定中央中心。 封建诸侯本为时代倒车，有害于国度统治，封爵愈大，若割土愈多，中央则剩地愈小，控制愈薄。 从周朝弱小六军末尾，到后来仅剩角隅，七雄之盛，周不亡也难。 蜀汉鲜少封爵，旨在强化国度统治；此与江东割地共和，江东以皇权与门阀共存，难怪后来晋军伐吴，各地军队坐视张望，晋军远征军只派二十余万人，江东丞相张悌率众三万济江，以三万对立二十余万，当然不利，其实战后东吴扣掉战死还有二十三万，这就是分封不易控制的下场。 东西二汉对臣封侯约有一千七百侯，最多一侯可食六县，其中不乏一侯独为万户侯，或是五人同日封侯等，而且俱为最初级的县侯，汉室一日割五县（似乎战胜五口通商割地赔款），如此人臣剥削，中央朝廷又能剩多少？因此在春秋战国时的诸侯，在西汉会变成县侯或乡侯，在东汉会有亭侯出现，实则时代潮流为有意强化皇权，以删减臣力。 封爵式微，势所必行汉朝 四、行政立法(一)皇帝制度汉初，承袭秦朝，确立了以皇帝为中心的中央集权的封建君主民主，规则皇帝具有至高无上的威望，其“命为‘制’，令为‘诏”’，具有最高的法律效能。 至汉朝武帝时期采用董仲舒的建议，实行“免除百家，独尊儒术”的方针，经过儒家化的纲常通常宣传，使得“君为臣纲成为臣民必需信仰的教条，从而使皇帝更具有奥秘性，更具有威望性。 在汉朝，凡“阿党附益”，危及中央集权与皇帝统治的罪恶，都将用“重法”加以制裁。 凡对皇帝有“大不敬”行为，以及拒不执行皇帝诏令的“废格诏书”行为，都要处以“弃市死刑。 ②汉朝皇帝制度确实立，有力地安全了封建王朝的统治，同时也对后世发生了深远的影响。 (二)中枢与中央行政机构汉朝的行政体制分为中央与中央两个方面。 在中央，承袭秦制，树立三公九卿制度。 其中的三公，区分为丞相、太尉和御史大夫。 丞相位于皇帝之下，百僚之上，协助皇帝处置政务。 太尉掌管军事。 御史大夫掌管监察。 其中的九卿，区分是太常、光禄勋、卫尉、太仆、廷尉、宗正、大鸿胪、大司农、少府等，区分掌管国度礼仪、宫廷守卫、皇室事务、司法、外交、财政、赋税各项。 汉武帝为强化皇帝权利，把丞相改名为大司空(主管土木工程)，并使三公附属皇帝，九卿也分属三公。 在中央，汉初因循秦朝郡县二级行政控制体制，同时又复立若干诸侯国。 尔后，由于汉景帝、武帝力行“削藩政策，最终完毕了诸侯割据的局面，安全了郡县两级控制体制。 至东汉时期又设置州一级行政控制机构，最后构成州、郡、县三级控制体制。 (三)官吏控制制度 汉朝注重依法控制官吏，其中，相继规则抑制诸侯权利的《附益律》；抑制官吏随意提高品级的《尚方律》；考核官吏业绩的《上计律》；规则官制官规的《汉官旧仪》等，使得官吏控制逐渐归入法制的轨道。 在官吏考核与奖惩方面，《上计律》规则，每年郡守在岁末派出上计掾与上计吏各一名，将本郡各县的农业消费、户口增减及社会治安的状况书写于计簿之上，向中央汇报。 对官吏考核有政绩者，予以升迁。 对没有业绩者，予以呵责或罢免。 假设发现官吏有行贿等职务罪恶行为，将给予严惩。 据《汉书·文帝纪》载：“吏受赃枉法，…···皆弃市”，反映出事先惩贪的严峻性。 (四)监察制度汉朝十分注重运用监察制度，强化对中央官吏与不法豪强的监视任务，借以安全封建中央集权的民主统治。 汉武帝把全国划分为十三个监察区，并首定“六条问事”令刺史“掌奉诏条察州”，以监察官吏能否奉行诏令，秉公执法，以及有无建宅购田“逾制”的行为， 并对有违法逾制的官吏给予惩罚。 这项制度的实施，对改善吏治发扬了积极作用。 ①参见《汉书·食货志》。 ②《汉书·义纵传》。 汉朝(公元前202一公元220)包括西汉和东汉．其军制承袭秦朝而有 开展。 汉初，实施“与民休息”政策，百姓兵得担负相对减轻；军事体 制坚持了秦朝高度集中和一致的特点。 武帝时期，以“中朝”驭“外 朝”，削弱王国诸侯，增强对军权控制；在频繁用兵环节中，军队结 构、兵员征集等不时变化，骑兵上升为关键兵种．募兵制逐渐实施。 东汉初，裁撤郡国军队，取消都试制度．以募兵制渐代征兵制，使国 家军力遭到削弱。 至前期，中央牧守权利增大，在对立农民起义过 程中发生大大小小武装集团乘乱崛起，致使国度重踏分裂。 军事指导体制 汉初，行三公九卿制。 三公中，丞相辅佐皇帝 处置天下大事；太尉为最高武职，掌武事，备阜帝顾问，但不行军令 之权，御史大夫佐丞相统理天下。 九卿中，光禄勋(郎中令)统领诸 即，卫尉统辖卫士，中尉(执金吾)统率中尉卒，共同担任皇宫和京 师治安。 位置显要的军事长官还有大将军、膘骑将军、车骑将军、卫 将军及各种名号的将军，皆掌征伐。 武帝时，削弱丞相为首的“外 朝”权利，罢太尉官；减轻“中胡”位置，置大司马以冠将军之号。 大 司马大将军、大司马骠骑将军介入宫中秘密，往常介入决策、处置 军国要务，战时统率大军出征。 前期，改设三公为最高行政首脑．大司马主掌军政，位列大司徒(丞相改)、大司空(御史大夫改)之上。 东汉相沿，大司马复称太尉，名为军事和行政首领，实践上总理国 家军政要务、直接掌握军队的中枢是皇帝的秘书班子尚书台。 中叶 以后．外戚任大将军者操纵国政．把持兵权，成为朝廷最高军政长 官，与三公合称“四府”。 此外，汉朝沿用现代监军制度，多遣中朗官 和近侍(如太中大夫、X者＞监军。 凡有大的抗争，则由皇帝颁沼，以虎符或“符”、“节”为凭，征调 各地军队出征；择选全军主帅和各路统帅，以大将军、骠骑将军、车骑将军、卫将军等充任；将军开府置幕僚，组成指挥机构。 武帝以 后，大将军及其幕府常年设置，战时指挥作战，往常参须朝政，实权 甚大。 在中央，汉朝郡、国并行。 郡置太守．为中央最高军政长官，以都尉辅佐掌管兵员征集、训练、考核校阅、维持治安、率军出征，以 及武器装备的制造、控制等。 郡下设县，县令(长)兼理军、民两政． 置县尉助理军事和掌管治安。 与郡平行的诸侯王国，以相为行政长 官，兼掌军事：臣王国中尉、郎中令、卫尉等统领军队，担任王宫宿 卫和维持王国治安。 县下还有乡、亭等基层组织，各置官吏，兼掌组 织本地正卒训练和治安、邮绎、户籍、兵役等军政事务。 东汉时，裁 罢都尉，其职并入太守。 原来作为监察区划的州(部)，逐渐演化为 郡之上的行政单位，州刺史内掌民政，外统兵马，中央官权利收缩。 黄巾起义后，抗争频仍，刺史、郡守不只要领兵权，还有征兵、募兵 权，从而埋下了分裂割据的种子。 兵役制度 两汉兵役制度有一个清楚的演化环节。 汉初，承秦 制．实行征兵制。 文帝时，正常征发不能顺应戍边要求，晁错建议莫 民实边，使边郡常驻之民与常驻之兵合而为一。 武帝时，土地兼并 日趋严重，大批小农破产逃亡，豪宫之家多有免除兵役的特权，又 战事频繁，兵员要求量大，过去行之有效的征兵制度不能正常进 行，也无法满足抗争的要求，于是，兼行募兵制。 此外，如谪兵、奴 兵、少数民族兵也被普遍经常使用。 东汉刘，刘秀革新军制，取消郡县正 卒轮番上制度，兵员以招募为主。 汉初，民17岁博籍(注销)，成为具有兵役义务的待役人员，称 为“正”。 “正”20或23岁起役．轮番应征，服现役两年。 一 年在本郡 为材官或骑士、楼船了；一年赴京师当卫士，或到边郡充戍卒(一说在 本郡为材官、骑士、楼船，是正卒；卫士、戊卒为相异性质的退役，均 不是正卒。 前者系兵役，后者系摇役)。 “正”不退役时，为预备役兵 员，遇有战事，须随时应征，到60或56岁止。 应役年限内的免役， 分为复身(自己免役)、夏家(全家免役)两种。 凡有一定军功、资历、 爵位者，饲养、捐赠军马或粮食、钱币到达一定数量者，朝廷礼遇的 罪人子孙、学者、高龄者，男性身高缺乏规则尺寸(6．2尺以亡)者， 均可免役。 武帝末尾，兼行募兵制。 初募熟习胡、越的汉族及少数民族人 当兵，不再按期更代。 其后，四方有事，常募兵以备征伐。 用募对象 少数是农民、流民，大批是罪恶而持许免罪(弛刑)的官吏或百姓， 以及被放免的奴隶。 又有选募，即择取身体好、胆量大、技艺优的 “英勇士”从军。 有时征募缺乏，则发刑徒为兵(谪兵)，井实行“七科 谪“，即谪发有罪之吏、无籍之人、嗸婿、商人(含曾作过商人或父 母、祖父母作过商人者)为兵。 西汉末年，为防匈奴，还曾招募奴隶为兵。 东汉时期，募兵成为关键集兵方式，征兵制亦末废止。 募兵制 盛行的结果是，国度以钱征集兵员，减轻财政担负；一批农民常年 分开土地，影响农业消费开展；应募者对将领的人身依靠相关加 员，演化成私家部曲，形成中央权利收缩，为军阀的构成提供了 简易。 东汉时期，募兵成为关键集兵方式，征兵制亦末废止。 募兵制 盛行的结果是，国度以钱征集兵员，减轻财政担负；一批农民常年 分开土地，影响农业消费开展；应募者对将领的人身依靠相关加 员，演化成私家部曲，形成中央权利收缩，为军阀的构成提供了简易。 军训制度 西汉强调“非教士不得从征”(《汉书“武五子 怜》)，不只注重往常量体裁衣、因兵种而异的训练，还坚持活期校 阅、考核，次行都试(大检阅)制度。 即每年春季，在京师，举行浩荡 祭奠仪式，文官和战士一同演练阵法。 在郡国，太守、都尉及县令、 县尉组织材官、骑士、楼船，启动射箭、乘马、行船等项军事技艺比 赛和考核，评定优劣，罚的还以狩猎方式启动军事演习。 在边境，由太守率领万骑巡察防务状况，并实行边塞秋射制度，对候长、士史 启动射箭考核，合格者有赏，缺乏吉受罚。 训练内容以张弩发矢为 主，也综角抵(角力、摔跃)、手博(拳技)、蹴鞠(现代足球运动)等武 术、技巧项目。 东汉废都试制度。 中叶以后，各种训练制度废弛，地 方兵、京师兵皆无训练，战役力清楚降低。 武器装备是抗争的工具，也是选择抗争胜负的关键要素。 汉代的武器种类在先秦弓矢、殳、矛、戈、戟“五兵”基础上，有了新的开展，军士经常使用的武器已是多种多样。 长兵器有殳、戈、矛、戟；短兵器有刀、剑；远射兵器有弩、弓；防