宣布支持哈里斯 专制党两大 金主 (哈里官宣)

继拜登宣布分开2024年美国总统竞选后，两位关键的专制党捐赠人——LinkedIn结合开创人、风投公司Greylock Partners合伙人里德·霍夫曼和亚历山大·索罗斯地下销持哈里斯成为下任总统候选人。

霍夫曼在声明中写道：“专制党是政策、提高和执行的政党。在哈里斯和特朗普之间做出选择时，我置信美国人民会为我们的国度做出正确的选择。”

亚历山大·索罗斯在X上分享了他与哈里斯的合影并写道：“我一心一意地支持哈里斯竞选美国总统。如今是我们勾搭在哈里斯周围战胜特朗普的时辰了。她是我们拥有的最好、最有资历的候选人。”

请问美国大选为什么不采用直选？

美国大选将会于11月3日举行，对局的双方是现任美国总统特朗普和民主党前总统拜登。很多人关于美国总统的选举方式存在疑问，以为美国既然是总统制国度，为什么不采用民众直选的方式，而是采用选举人团这种直接选举方式？

选举人团制度之所以发生其实关键是由于美国建国初期的交通和通讯手腕比拟落后造成的。 虽然美国独立之初只要13个州，土空中积看起来不是很大，但是在18世纪的时刻人们的想要出一趟远门并不是一件容易的事。 无法能让一切人都前往首都投票。 在各州中央集中寄送选票或许传递选举结果，中途又会出现很多疑问，使得选举结果容易被操纵。 另外美国事先南北差异很大，并人们关于全国的状况和候选人不是很了解，所以便要求一个既出自本地而又了解状况的人代为投票。 人们会依据选举人的诉说和倾向做出判别。

既然选民直选无法能，那么采取直接选举，事先便有三种可行的方案:第一种是由国会议员代为选举，第二种为州长代为选举发生，第三种则是组建独立的选举人团。 但是前两者被否认了。

所以最终还是选择采用选举人制度。 各选举人的人数依据各州国会议员的人数而定，由于国会人数设定是代表大州利益的“弗吉尼亚方案”和代表小州利益的“新泽西方案”之间妥协的结果。 国会人数在事先最大限制将民意启动了系统量化。 1961年“宪法第二十三修正案”经过，给予华盛顿特区居民3个选举人票之后，美国如今全国总共538张，拿下270票则正式中选。

在确定选举人团人数分配之后，则是确定投票选举规则。 除了缅因州和内布拉斯加州依据候选人票数比例分配选举人票之外，其他各州均采取用“赢者通吃”准绳，也就是哪位候选人票数最多，那么拿下该州的全部选举人票。 这能够最大限制聚合民意，其最终造成民意两极化，压制了第三方政治权利，使得美国走向两党争霸的局面。

本文图片来自网络图片，感谢提供，欢迎大家批判指正留言点赞！