农夫山泉 破防 直指香港消费者委员会 多少钱战关键时辰 农夫山泉急了 3微克溴酸盐 单日市值蒸发逾越112亿港元 三宗罪 (农夫山泉杀毒了吗)

媒体7月16日信息 在多少钱战关键时辰，3微克的溴酸盐让农夫山泉破防了！

16日上午，农夫山泉火急火燎的律师函“正告”香港消费者委员会，称其适用规范错误、规范判别错误、清楚客观误导。农夫山泉在律师函中表示香港消费者委员会的文章基于错误的了解和非专业的剖析，针对农夫山泉产品溴酸盐含量状况做出了不客观的评价，给农夫山泉的声誉构成了微小损伤，农夫山泉郑关键求贵会书面廓清、抱歉并消弭给农夫山泉带来的一切负面影响。

至于为何农夫山泉如此蹿火，这与香港消费者委员会昨晚的一项检测结果有关。

7月15日，香港消费者委员会披露，在本地市面上置办了30款经常出现的瓶装水样本启动测试后发现，来自中原的百岁山和农夫山泉的瓶装水样本均检出每升3微克的溴酸盐，抵达欧盟适用于经臭氧处置的自然矿泉水和泉水的溴酸盐最大限值，但远低于美国、日本、英国以及全球卫生组织订立的饮用水质量规范——每升10微克溴酸盐。

自然界的水中简直没有溴酸盐，饮用水在启动臭氧消毒杀菌的环节中，水体中自然存在的溴化物就会在臭氧的作用下变成溴酸钠、溴酸钾等溴酸盐类物质。香港消费者委员会表示，摄取大批溴酸盐可形成恶心、腹痛、呕吐及腹泻，严重状况还有或许影响肾脏及神经系统。

单日市值蒸发逾越112亿港元

在检测结果公布后，农夫山泉大发雷霆，直指检测结果“三宗罪”：将农夫山泉饮用自然水产品适用了欧盟“自然矿泉水”规范；将香港地域销售的产品套用并不应适用的第三方规范；评价言语不专业、有故意误导性。

让农夫山泉更不爽的还有股价，今天早盘农夫山泉股价直接破防，直接低开超3%，再创27个月以来新低，截至发稿，农夫山泉股价报32.5港元/股，下跌2.99%，单日市值蒸发逾越112亿港元。

多少钱战关键时辰

值得留意的是，此次香港消费者委员会检测结果公布的时点也回味无量。以后农夫山泉纯真水正在大面积铺货，并与老对手怡宝、娃哈哈大打多少钱战。

线上渠道方面，在"618"购物节时期，农夫山泉官方旗舰店的绿瓶纯真水12瓶装多少钱下调至9.9元/提，平均每瓶多少钱为0.825元。线下渠道方面，在北京等城市很多终端农夫山泉绿瓶纯真水也曾经末尾大批铺货，550ml12瓶装多少钱只需9.9元。甚至部分线下渠道打出8.9元/包的多少钱，折合约0.74元/瓶。

面对农夫山泉的多少钱战，怡宝和娃哈哈也纷繁降价，12瓶一提的怡宝定价10元，12瓶一提的娃哈哈纯真水也在这个多少钱区间。一时期，纯真水市场战况胶着，短时期三大巨头难以分出胜负。

不过，农夫山泉股价却被自己主动挑起的多少钱战误伤。自往年5月3日47.96港元/股高点以来，农夫山泉股价跌跌不休，截至目前累计跌30%，市值蒸发逾1500亿港元。若拉长时期，农夫山泉自上市以来最高点以来大跌50%。

而在这关键的节骨眼上，香港消费者委员报告中的3微克溴酸盐直接让农夫山泉破防了。

包装饮用水和饮料市场的竞争加剧

而3微克溴酸盐或许只是导火索，面前包装饮用水和饮料市场的竞争更让农夫山泉压力山大。

据灼识咨询报告显示，2023年中国包装饮用水市场规模为2150亿元，过去5年年复合增速为7.1%，估量到2028年将达至3143亿元。市场格式方面，2023年农夫山泉的市场份额为23.6%，怡宝为18.4%，景田、娃哈哈、康徒弟区分为6.1%、5.6%、4.9%。

除了集结了农夫山泉、华润饮料、娃哈哈、今麦郎、景田、康徒弟等饮料巨头外，也不时有其他大佬染指包装饮用水市场，比如加多宝集团旗下的昆仑山雪山矿泉水，旗下的迎驾山泉，同时一些二三线品牌也正在减速崛起，诸如江西的润田、陕西的龙王泉、广西的巴马丽琅，四川倍特等，包装水范围市场竞争不时加剧。

在剧烈的竞争之下，农夫山泉的隐忧也出现了。2023年之前，农夫山泉的包装饮用水收益不时高于饮料产品，但这个迹象在2023年打破了，依据年报，这一年其包装饮用水产品的收益为202.62亿元，占总收益的比例为47.5%，饮料产品收益占总收益的比例则抵达了51.7%。

此外，农夫山泉的“王牌”西方树叶也遭遇对手围歼。除了要面对三得利、娃哈哈、分歧、康徒弟、可口可乐等老竞争对手外，还要思索元气森林、喜茶、大窑等“新权益”品牌的冲击。在各大品牌的贴身肉搏下，无糖茶饮料的的多少钱正在从5-6元/瓶向3-4元/瓶靠拢。

在农夫山泉堕入增长焦虑之际，怡宝也在减速登陆资本市场。4月22日，怡宝母公司华润饮料向港交所主板递交招股书，方案经过募资扩展产能和市场份额。若上市成功，华润饮料将成为华润集团旗下第18家上市公司，也是继农夫山泉之后港股上市第二个国际包装饮用水龙头企业。

巧合的是在怡宝递表港交所次日，有媒体报道，多位农夫山泉员工在好友圈转发一张有关纯真水产品的宣传图，瓶身包装为绿色，被网友调侃“撞衫”怡宝。而农夫山泉包装水主打的不时是自然水概念，现在其突然推出纯真水，被外界解读为剑指怡宝、娃哈哈在内的包装饮用水市场。

至此包装饮用水市场已是风雨欲来。

虫卵事情事情概略“我和儿子都喝了，”2011年7月21下午，李先生在通州区新华大街左近的一家公家超市内购置了3瓶农夫山泉，喝水时，10岁的儿子发现瓶盖上“潜伏”着几只“小虫子”。 “我用手捻了一下，发现是相似虫卵的东西。 ”李先生说。 记者看到，李先生买的“疑问水”是2011年6月6日消费的。 瓶盖内的“小虫子”呈淡黄色，米粒大小，或许是虫卵。 由于翻开时期较长，有几个曾经干瘪。 李先生说，发现水有疑问后，超市老板咨询了农夫山泉厂家的业务员。 厂家的业务员与李先生一同延续翻开了多瓶，没想到接连几瓶瓶盖内都发现了相同的疑问。 “有一瓶儿外面有3个，还是他们的业务员自己拧开的。 ”李先生有些气愤地表示。 “如今想起来真觉得恶心，没想到这么大的品牌也会出现这种疑问，以后我们再也不敢喝了。 ”李先生表示，由于儿子在饮用该水后有些“发蔫儿”，希望厂家能带孩子去做相关审核，并对他们做出相应赔偿。 事情追访关于这种现象，农夫山泉在现场的业务员表示，自己曾经干了五六年了，历来没有遇到过这种状况。 他昨天下午就曾经向公司汇报，详细处置状况得等回复。 2011年7月21日晚，记者咨询到了农夫山泉公司担任北京地域销售任务的王经理。 王经理表示，曾经把发现水瓶里有虫的相关状况汇报给了总公司。 图片来自搜狐资讯“我们的消费线必需是无菌的。 ”王经理表示，可以初步确认瓶里出现虫是由于两边贮藏、运输环节惹起的。 王经理称，公司曾经关于通州地域该批次的数百箱农夫山泉启动下架，并对有疑问产品启动检测，然后公司会严厉依照食品安保法对此事情启动处置。 剽窃事情农夫山泉“剽窃门”事情继续更新。 继2011年10月10日宣布“意在为中国消费者维权”之言论后， 2011年10月12日，农夫山泉就可口可乐指摘其力气帝维他命水(以下简称力气帝)侵权一事再次作出回应，称指摘没有法律依据，并要求可口可乐公司抱歉。 农夫山泉否认力气帝存在包装侵权疑问，并以为可口可乐在力气帝上市近一年后，突然指摘“侵权”，要素是力气帝遭到市场欢迎，而酷乐仕维他命水(以下简称酷乐仕)销量惨淡。 对此，可口可乐大中华区公同事务及传讯部总监翟嵋在接受采访时强调，知名商品特有的包装装潢遭到法律的维护，并指摘农夫山泉一再偷换概念。 质量事情2013年3月，在不到20天的时期里，农夫山泉先后被曝出喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地渣滓围城”等信息。 号称“大自然的搬运工”的农夫山泉接二连三地堕入“质量门”。 农夫山泉水中现黑色不明物2013年3月15前期，有消费者揭发农夫山泉水中现黑色不明物。 2013年3月8日，消费者李女士揭发称，其公司购置的多瓶未开封农夫山泉380ml饮用自然水中出现很多黑色的不明物。 发现这些水中的黑色不明物后，消费者李女士曾与农夫山泉咨询，但是农夫山泉坚称产品合格的做法让其很气愤，也并未解答其黑色不明物终究是何物的疑问。 农夫山泉胡家岭厂区下方遍地渣滓对此，农夫山泉2013年3月15日经过其官方微博宣布声明表示，有消费者反响农夫山泉丹江口工厂消费的部分瓶装水中有粗大沉淀物。 得知后，农夫山泉将产品送至第三方威望检测机构，检测结果显示，其契合国度规范的各项安保目的。 农夫山泉还称，若消费者仍对此有疑虑，将予不要钱改换。 农夫山泉中现棕白色漂浮物2013年3月15事先，媒体又曝出农夫山泉一同“质量门”。 2013年3月22日，宁夏消费者王先生2013年3月11号购置了一瓶550ml装的农夫山泉，第二天正要翻开喝时，突然发现瓶中有不少棕白色的漂浮物，水看着还有些混浊。 丹江口水源地“渣滓围城”？2013年3月25日，经过实地调查发现，在景色秀丽的丹江口水库面前，掩藏的是农夫山泉水源惊人的污染。 在农夫山泉取水点周边水农夫山泉胡家岭厂区周边污染情势图域岸上，让人发生误入渣滓掩埋场的觉得。 而农夫山泉用燃烧的方式来处置这些渣滓，其焚化后渗入水中对水质的影响难免令人担忧。 但是，农夫山泉厂区人员却表示，生活渣滓对水质影响不大，犹如“米饭中的沙粒”。 对此，农夫山泉2013年3月25日晚经过其官方微博宣布了“关于丹江口岸边杂物的说明”。 农夫山泉西方树叶饮料颜色各异“中国打假第一人”王海表示，据消费者爆料，农夫山泉“西方树叶调味乌龙茶饮料”不同出厂日期颜色各异。 颜色最深是2012年5月，最浅是2012年11月，两边是2012年4月。 这不得不令消费者感到疑惑，试问这些执行同一产品规范又完全密封的调味乌龙茶饮料安保吗？据引见，农夫山泉推出的这款“西方树叶茶饮料”系茶叶自然提取而得，茶汤颜色来自于茶叶自然成分，会因时期要素这种外界影响造成变化，这属于正常的自然现象，不影响消费者饮用。 “那这种茶假设颜色是淡的，放一段时期也会变成颜色深的？”“是的”该知情人士给予了必需的回答。 营养学界的专家表示：“茶多酚和茶色素在空气中容易被氧化，假设把茶泡出来以后会迅速隔氧，普通来说这个茶叶变深的或许性比拟小。 ”由此，专家的回答则与农夫山泉任务人员“这种茶放一段时期颜色也会变成深”的解释大相径庭。 茶多酚又称茶鞣或茶单宁，是茶叶中多酚类物质的总称，是构成茶叶色香味的关键成份之一，也是茶叶中有保健性能的关键成份之一，因具有抗辐射、抗衰老、抑制癌细胞、消毒杀菌的共同作用而备受推崇，可谓是茶的精髓所在。 依据《产质量量法》的相关规则，假设产品中所含成份达不到其所标明的规范，那么，监视部门应该责令消费者矫正，在此时期，一切正在销售的同类产品应该做下架处置。 [5]“规范门”事情深陷“规范门”农夫山泉深陷“规范门”，被质疑其饮用水规范还不如自来水。 今天，农夫山泉在其官方微博作出了“剧烈”回应，不只称其产品质量一直高于国度现有的任何饮用水规范，远远优于现行的自来水规范，还直指针对农夫山泉的一系列的报道是由国有控股饮用水企业——华润怡宝蓄意筹划。 堕入“规范门”此前据媒体报道，作为国际知名饮用水品牌，农夫山泉的产品规范却并不严厉。 农夫山泉现执行的产品规范为“DB33/383-2005瓶装饮用自然水”，是浙江的规范，但农夫山泉却在广东消费和销售。 据媒体4月9日报道，农夫山泉在广东万绿湖水源地、浙江千岛湖水源地和湖北丹江口水源地均采用的是“DB33/383-2005”规范，而该规范是浙江中央规范。 但令人奇异的是，广东也有本省的饮用自然水规范，但广东万绿湖水源地的产品却未采用该规范，仍采用对水质要求较低的浙江规范。 依照《食品安保中央规范控制方法》规则，广东省内的食品消费企业应当依照广东的中央规范启动消费。 此外，相比旧的浙江规范以及广东省规范，该规范放宽了对部分有害物质的含量要求，并支持霉菌和酵母菌存在，而其中的有害菌种或许对人体安康形成影响。 华润怡宝筹划在堕入“规范门”之后，农夫山泉不时坚持缄默，今天终于在其官方微博作出郑重声明：农夫山泉饮用自然水的产品质量一直高于国度现有的任何饮用水规范，远远优于现行的自来水规范。 农夫山泉产品的砷、镉含量低于检测限值，含量低至无法检出。 霉菌和酵母菌亦均无法检出。 此外，农夫山泉还将矛头指向了华润怡宝。 农夫山泉在声明指出，针对农夫山泉的一系列的报道是蓄意筹划的，隐藏在幕后的就是国有控股饮用水企业——华润怡宝。 农夫山泉罗列了一系列怡宝的“罪证”，并表示，“作为国有控股的饮用水企业，应用民众对食品安保和环境污染的恐慌心思作为行销手腕，以到达打击竞争对手、扩展市场份额的目的，这一做法则人遗憾。 ”农夫山泉还约请电视、报纸和网络媒体以及消费者对农夫山泉水源、消费环节和产品质量启动片面的实地访问和监视，拟约请人数不少于5000人。 有害物限量据了解，农夫山泉的消费规范为浙江省规范DB33/383-2005，而该规范农夫山泉曾介入制定。 但昨天有媒体援用浙江省质监局食品监视控制处处长周晓林的说法为此事正名。 报道称，周晓林向记者出示三份文件：《瓶(桶)装饮用水卫生规范》国度规范GB-2003；浙江省规范DB33/383-2005；广东省规范DBS44/001-2011。 周晓林说，这三份规范中微生物目的完全相反：菌落总数50，大肠群菌3，霉菌、酵母菌10，致病菌不得检出。 报道还称，国度规范GB-2003出台后，中央规范比国度规范还严苛。 但是，据京华时报11日报道，记者查询发现，《瓶(桶)装饮用水卫生规范》国度规范(GB-2003)是2003年制定的。 但是，2008年1月17日和2008年9月28日，国度规范化委员会先后两次下发修正单，对该规范中的浊度、砷、镉、总α放射性规范启动修正，并参与了溴酸盐限量规范。 据了解，砷、镉为公认的有害物质。 修正之后，上述5项规范均比之前愈加严厉。 修正后的《瓶(桶)装饮用水卫生规范》严于浙江规范。 频现“质量门”中新网财经频道留意到，在此次规范门之前，号称“大自然的搬运工”的农夫山泉接二连三地堕入“质量门”，先后被曝出喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地渣滓围城”等信息。 某南边网站报道农夫山泉水中现黑色不明物。 对此，农夫山泉回应称，含有自然矿物元素的瓶装水在运输贮存环节中，有时会遭到温差等影响而析出矿物盐，并不影响饮用。 据中国广播网报道，有消费者揭发农夫山泉瓶中有不少棕白色的漂浮物。 经销商在未取走疑问样品的状况下回复表示，自己是从湖北丹江口工厂进的货，经过厂家检测得出的结果是，棕白色的不明物质为矿物质析出所致，水可以正常饮用。 农夫山泉总裁办主任钟晓晓在接受采访时也坚称，农夫山泉在消费工艺必需没有疑问。 某南边网站再报道农夫山泉丹江口水源地污染，报道称，在农夫山泉取水点周边水域岸上，遍是各种各样的生活渣滓，其中不乏少量疑似医用废弃药瓶，俨然“渣滓围城”之势。 对此，农夫山泉回应称，媒体所报道的不整洁区域距离其公司取水口下游约1.4公里，对取水质量并无影响。 此外，农夫山泉取水口源水契合DB33/383-2005《瓶装饮用自然水》自然水源水质量要求。 规范门事情农夫山泉被曝消费产品规范发展。 9日，有业内人士接受记者采访时表示，农夫山泉瓶装水的消费规范还不如自来水。 规范不及自来水“关于饮用水，我国的各项规范中，国标GB5749《生活饮用水规范》应该是门槛最低的”，一位饮用水范围的专家通知记者，生活饮用水“就是指往常所说的自来水，这是饮用水最基础的规范，企业消费瓶装水的规范最最少应该相当于或严于该规范，尤其是在重金属和有害物质的目的上”。 但是记者昨天发现，农夫山泉饮用自然水执行的是浙江“DB33/383-2005瓶装饮用自然水”，对比两个规范发现，农夫山泉执行的规范中关于有害物质的限量甚至宽松于自来水。 如国度《生活饮用水卫生规范》要求，砷、硒含量需小于（或等于）0.01mg/L，而浙江瓶装饮用自然水规范绳为小于（或等于）0.05mg/L即可。 而镉的限量，前者要求小于（或等于）0.005mg/L，后者为小于（或等于）0.01mg/L，要求放宽了一倍。 曾介入新标制定值得一提的是，农夫山泉执行的浙江“DB33/383-2005”规范的起草单位仅有农夫山泉一家饮用水消费企业介入。 据该规范显示，起草单位为浙江方圆检测集团股份有限公司、浙江省疾病预防控制中心、浙江公正检验中心有限公司、农夫山泉股份有限公司。 而在广东“DB44/116-2000”规范中，一共有3家饮用水和饮料企业介入制定。 理想上，这份现行的浙江中央规范，不只远远不及国度生活饮用水规范，且即使与浙江过去的规范相比，也略显逊色。 如2002年规范中，镉目的为≤0.005mg/L，现行规范比旧规范要放宽一倍。 而在微生物检测方面，2002年规范中对成品水中的霉菌和酵母菌的检测要求为“不得检出”，而在2005年规范中，该要求被改为“霉菌≤10cfu/ml，酵母≤10cfu/ml”。 关于以上质疑，记者昨天咨询到农夫山泉方面，但直至截稿，农夫山泉未对发过去的采访提纲做出回复。 浙江规范广东用其实，农夫山泉消费规范疑问已遭到媒体质疑。 昨天有信息称，广东饮用自然水的中央规范为DB44/116-2000，而在原产地为广东省河源万绿湖的农夫山泉外包装上，显示的产品规范为DB33/383，仍为浙江中央规范。 依据2011年卫生部公布的《食品安保中央规范控制方法》，食品消费运营者应当依照消费企业所在地的食品安保中央规范组织消费运营。 因此，农夫山泉的这一做法当属违规行为。 若细心对比粤、浙两省规范不难发现，在镉、砷、铬、菌落总数等多项关键水质规范上，浙江规范的容忍含量都比广东规范高出至少一倍。 而霉菌、酵母菌等真菌类，浙江规范容忍其存在，而广东规范绳是“不得检出”。 [6]炮轰华润怡宝[7]农夫山泉频曝负面，被指瓶装水的消费规范不如自来水、自订规范支持霉菌存在。 农夫山泉今天晚间再发声明罗列三大证据炮轰国有企业华润怡宝称作为一家国有控股企业和上市公司，华润怡宝敢做就要敢认，不要有胆做，没胆认。 华润怡宝昨日晚间启动回应，称从未以任何方式介入农夫山泉声明中所提到的做法。 华润怡宝指摘农夫山泉应用媒体转移群众视野，将自身危机转嫁给竞争对手，并称保管对农夫山泉采取法律执行的一切权益。 今天，农夫山泉“质量风云”继续发酵。 农夫山泉先发声明否认“执行的规范不如自来水规范”一事，称质量远高于如今的国度规范。 针对华润怡宝昨日声明农夫山泉今天晚间再次回复，罗列三争光证据直指华润怡宝，并质疑华润怡宝有胆做没胆认，并明白“约战”：请华润怡宝拿出直面错误的勇气以下为农夫山泉官方声明内容：@农夫山泉官方微博：农夫山泉就华润怡宝声明的回复：华润怡宝发布声明，称“我司从未以任何方式对农夫山泉声明中所提到的做法予以任何方式的介入”。 我们以为，作为一家国有控股企业和上市公司，华润怡宝敢做就要敢认，保养企业在民众心中的品德底线。 不要有胆做，没胆认。