无期徒刑！农行原副行长楼文龙贿赂案一审宣判 (无期徒刑?)

2025年8月25日，福建省泉州市中级人民法院对备受社会关注的中国农业银行原党委委员、副行长楼文龙贿赂案作出一审地下宣判。法院以贿赂罪判处原告人楼文龙无期徒刑，剥夺政治权益永久，并处没搜集团一切财富；同时，对楼文龙贿赂所得及孳息依法予以追缴上缴国库。

经法院审理查明，楼文龙的贿赂行为时期跨度长达近二十年，从2005年继续至2024年。在此时期，他运行多个关键职务的便利以及职权或位置构成的便利条件，为相关单位和集团谋取不合理利益。

其任职经验涵盖了监管与金融机构关键岗位，包括原中国银行业监视控制委员会银行监管二部副主任、主任，原中国银行业监视控制委员会北京监管局党委书记、局长，以及中国农业银行党委委员、副行长等。正是仰仗这些职务赋予的势力，楼文龙在监管审批、入股城市商业银行、融资存款、工程承揽等多个关键事项上为他人提供协助，随后直接或经过他人合法收受相关单位和集团给予的财物，经核算，上述财物算计折合人民币8451万余元，贿赂数额极为微小。

泉州市中级人民法院在审理后以为，原告人楼文龙身为国度任务人员，运行职务上的便利及职权或位置构成的便利条件，合法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成贿赂罪。

从案件情节来看，楼文龙贿赂数额特地微小，且其行为严重损害了国度金融监管次第和公职人员的职务廉洁性，使国度和人民利益遭受特地严重损失，依法本应从严惩办。鉴于其贿赂罪恶中有未遂情节，到案后照实供述罪行，主动交代办案机关尚未掌握的大部分贿赂理想，认罪悔罪，积极退赃，赃款赃物及孳息已一切追缴，综合全案理想、性质、情节以及社会危害水平，法院依法对其作出了上述从轻奖励的判决。

据悉，泉州市中级人民法院已于2025年6月6日地下开庭审理了该案。检察机关作为公诉方，依法出示了与案件相关的各类证据，包括书证、物证、证物证言等，片面指控罪恶理想。原告人楼文龙及其辩护人对检察机关出示的证据启动了充沛质证，围绕案件争议焦点展开争辩。在法庭的掌管下，控辩双方充散宣布了各自的意见，保证了双方的诉讼权益。

庭审最后，楼文龙启动了最后陈说，在陈说中他对自己的罪恶状为表示深化忏悔，并当庭明白表示认罪悔罪。为表现司法地下，本次庭审还约请了人大代表、政协委员以及各界群众算计30余人旁听。

偷25元钱是惯犯要判多久

《刑法》第二百六十四条 偷盗公私财物，数额较大或许屡次偷盗的，处三年以下有期徒刑、拘役或许管制，并处或许单处分金；数额庞大或许有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处分金；数额特别庞大或许有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或许无期徒刑，并处分金或许没收财富；有下列情形之一的，处无期徒刑或许死刑，并处没收财富：（一）偷盗金融机构，数额特别庞大的；（二）偷盗珍贵文物，情节严重的。 刑事辩护律师普通都是按阶段不要钱的。 (1) 一审阶段：① 侦查阶段(含检察院自侦)：6000－元人民币；② 审查起诉阶段： 6000－元人民币；③ 审讯阶段：8000－元人民币；④ 代理刑事自诉、附带民事诉讼6000－之间协商不要钱(案件复杂水平、民事诉讼标的等)。 ⑤ 触及国度安保罪、涉黑涉毒罪恶以及其他严重疑难案件，代理费按上述规范的2倍收取。 操持案件要求异地出差的，交通费、住宿费、长途电话费等由委托方承当，该等费用可以实报实销，也可以协商一固定数额包干经常使用。 (2) 二审阶段① 未代理一审只代理二审的案件，代理费按一审规范不要钱，其他办案费用不变;② 曾代理一审的案件，代理费按一审不要钱的二分之一不要钱，其他办案费用不变；③ 代理二审后发回重审的案件，代理费按二审不要钱的二分之一不要钱，其他办案费用不变。 (3) 再审（申诉）阶段① 不曾代理一、二审而独自代理再审(申诉)的案件，代理费按一审规范不要钱，其他办案费用不变。 ② 曾代理一审或二审的案件，代理费按一审或二审不要钱的二分之一不要钱。 其他办案费用不变。

三鹿集团董事长被判的是什么罪？

受河北省初级人民法院委托，石家庄市中级人民法院２６日对田文华案和高俊杰案启动二审宣判。河北省初级人民法院裁定全案采纳三鹿集团田文华等人的上诉，维持一审以消费、销售伪劣产品罪判处田文华无期徒刑，剥夺政治权益终身，并处分金人民币２４６８．７４１１万元的判决

邢事案的诉讼期是多久？

依照楼上的意思，大约不能起诉了？

故意损伤罪 处三年以下有期徒刑、拘役或许管制。 致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或许以特别残酷手腕致人重伤形成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或许死刑。

依据你的描画，应该是3年以上10年以下，10年包括本数，也就是说此状况属于87条第三种状况（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年【这里的10年也是包括本数的】；所以从时效上说才12年没有超越15年完全可以起诉的。

关于你说的作证的疑问，鄙人对楼上也不赞同，我国刑法并没有关于证人年龄的限制，只是说生理上、精气上有缺陷或许年幼，不能区分是非、不能正确表达的人，不能作证人。 关于这句话的了解应当是【生理上，精气上就不思索了】：假设年幼+而且不能区分是非+不能正确表达=不能作证。 只需有一个是必需的，就可以作证。 你再怎样年幼也不至于不能区分是非吧？完全可以的。