年保费抵不过一高管薪酬 华汇人寿 华安财险 高管缺位 股权质押… 亚太财险等5家机构缘何风险综合评级不达标 ！业务停摆 (保费不能超过年收入的20%是哪个规定的)

非上市保险机构2025年第二季度偿付才干报告曾经发布。在风险综合评级中，有5家机构的风险综合评级为C，包括4家财险机构安华农险、华安财险、泰山财险、新疆前海结合财险，一家寿险机构华汇人寿。

家喻户晓，风险评级不只取决于偿付才干能否达标，还与其他风险要素相关。

依据《保险公司偿付才干控制规则》：第十一条保险公司应当树立完备的偿付才干风险控制制度和机制，增强对保险风险、市场风险、信誉风险、操作风险、战略风险、声誉风险和流动性风险等固有风险的控制，以有效降低公司的控制风险。第二十二条中国银保监会及其派出机构经过评价保险公司操作风险、战略风险、声誉风险和流动性风险，结合其中心偿付才干充足率和综合偿付才干充足率，对保险公司总体风险启动评价，确定其风险综合评级，分为A类、B类、C类和D类，并采取差异化监管措施。

显然，监管部门会综合评价保险公司的操作风险、战略风险、声誉风险和流动性风险、中心及综合偿付才干充足率予以综合风险评级。基于此，上述综合风险评级不达标的五家机构上半年运营表现终究如何？

华汇人寿去年保费支出203.32万高管最高薪却有227.63万

先看五家机构中惟逐一名寿险公司——华汇人寿。

华汇人寿自2022年第一季起，风险评级便继续为“C”。而关于下调评级的要素，该司虽未明白公告解释要素，但该司运营状况显然难言绝望：不只多年未披露相关信息，还面临股东股权纠纷等疑问。

2013年6月，华汇人寿由于股权纠纷及其形成的公司控制疑问，被原中国保监会出具监管函。依照监管函要求，华汇人寿正在展开公司控制整改任务，但截止2024年第二季度，公司对通常控制人事项尚无法报告。受此影响，华汇人寿自2013年起，年度信息披露报告就已暂缓披露至今。

图源：华汇人寿公告

与此同时，华汇人寿业务也处于停滞外形。《险企高参》查阅其官方产品中心，发现该页面为空。

图源：华汇人寿官方

但据中国保险业协会人身保险产品信息库显示，华汇人寿仍有一款人寿保险在销售。

图源：中国保险业协会人身保险产品信息库

由于业务停滞，产品停售，华汇人寿的保险业务支出基本逐年降低，2016年至2025年第二季度，保险业务支出区分为8.9亿元、2.33亿元、1997万元、1216万元、981.5万元、596万元、424万元、203.32万元，42.67万元。从业务规模目的来看，华汇人寿保险业务支出关键来自于续期签单保费，全年并无新单期交签单保费。另外，华汇人寿依据 2024 年度分红保险业务的通常运营状况，选择对分红型产品2024 年度不启动红利分配。

股权纠纷尚未完毕，保险业务支出逐年降低的背景下，华汇人寿高管薪资也有所变化。2024年第四季度偿付才干报告显示，2024年，该司年薪水平最高的一名高管薪酬为227.63万，曾经高于2024年全年保险业务支出。此外，去年华汇人寿还有2名高管的年薪在50-100万之间。值得一提的是，高管薪酬开支比2023年有大幅增加。

图源：华汇人寿2024年第四季偿付才干报告

华汇人寿面对诸多疑问缠身，对比之下，盈余都显得不那么关键了。2018年至2025年第二季度区分盈余7138.43万元、5825万元、1486万元、7085.55万元、6538.02万元、7007.07万元、2190.85万元。

由于简直没有业务，该司偿付才干充足率坚持较高水平。2025 年第2季度末，华汇人寿中心偿付才干充足率为1993.67%、综合偿付才干充足率为2006.08%，较2025年1季度区分增加了5.92个百分点和7.57个百分点。

华安财险购入碧桂园债券，未能按约兑付

除华汇人寿一家寿险公司外，另外四家综合风险评级不合格的皆为财险公司。

其中，华安财险在一众评级为C类的保司中显得较为另类，其运营状况基天性够处于稳如泰山。2025年上半年，该司保险业务支出能在76家非上市财险机构中排在第6，净利润同比上升259%至2.98亿元，综分解本率均处于良好水平为96.71%。华安财险被评为C则是由操作风险、投资损失等多方面复合要素构成。

自2022年第一季度起，华安财险风险综合评级由B降为C。华安财险在偿付才干报告中表示，关键由于操作风险相关目的得分较低形成。此外，公司在内控控制执行、合规看法等方面也存在有余。例如，2023年11月21日华安财险温州中心支公司因虚挂保险中介业务套取手续费、编制虚伪的报告、报表、文件、资料等要素被正告并奖励款共94.5万元。

自评级为C之后，华安财险采取了一系列措施以化解风险。公司表示，将积极与监管部门沟通、明白整改方向，对重点风险综合评级目的展开活期监测剖析，树立督导整改机制、将评级目的控制要求融入目的责任部门日常控制，从源头增强风险预防效力，优化整改效果。华安财险在偿付才干报告中提到，公司增资扩股任务取得实质性进度，控制风险有序化解。

此外，华安财险曾发生过严重投资损失。地下资料显示，2023年华安财险委托控股子公司华安资产展开债券投资和详细风险控制，华安资产于2020年、2021年时期分屡次为华安全险委托投资账户购入碧桂园发行的“H20碧地3”、“H20碧地4”、“H1碧地01”“H1碧地02”及“H1碧地03”债券算计投资余额4.28亿元。受2023年房地产行业复苏状况不及预期影响，碧桂园无法按约兑付后续到期债券。据悉，华安全险持有的碧地债已于2023年9月展期。截至2023年12月末，华安全险已对持有的碧地债计提减值金额2.03亿元，剩余账面价值2.25亿元。

受于此，华安财险在2023年终次发生大幅盈余，同时保险业务支出亦遭到影响。2019年至2025年上半年，该司保险业务支出区分为145.78亿元、150.65亿元、158.16亿元、166.67亿元、174.74亿元、151.45亿元、77.47亿元；同期，净利润区分为1.3亿元、0.92亿元、0.08亿元、1.06亿元、-11.66亿元、1.06亿元、2.98亿元。

2025年二季度末华安财险综合偿付才干充足率为159.17%，较上季度末上升5.84个百分点；中心偿付才干充足率为115.97%，较上季度末上升21.69个百分点。

安华农险“一二把手”终年缺位21家股东数量单一

20岁的“老牌农险”安华农险自2022年第四季度起，其风险综合评级由BB类连降两级至C类，关键要素为公司控制方面存在风险。

自2023年5月原董事长张韧锋因身体要素辞职后，董事长职位已空缺两年，无人补位，董事会目前仅三位非执行董事。同时，总经理岗位堕入“真空”，自2019年起，总经理职位终年空缺。

作为一家全国性的农业保险公司，在评级降至C类后，安华农险积极推进股东结构调整，2023年7月，安华农险股东中科恒源科技股份有限公司、陕西佳乐紫光科贸有限公司、盘锦龙德实业有限公司与融捷投资控股集团有限公司（下称“融捷集团”）签署《股份转让协议》，上述三家股东单位拟将其持有的公司股份转让给融捷集团。转让成功后，融捷集团持股总数将升至34600万股股份，占其总股本的32.719%，已靠近监管规则的“险企单一股东持股比例不超三分之一”的顶格下限。但据安华农险最新偿付才干报告各股东状况来看，该转让尚未成功。截至目前，安华农险股东多达21家。

业绩层面，安华农险表现稳如泰山，自2019年以来继续盈利。2016年该司保险业务支出46.17亿元，净利润0.13亿元，次年支出增至50.65亿元但利润骤降至0.04亿元。2018年业务支出微增至50.82亿元却首现3.29亿元盈余，其后三年出现恢复态势：2019年支出56.56亿元成功0.78亿元盈利，2020年保险支出57.47亿元带动利润上升至1.07亿元。2021年保费规模达55.59亿元坚持0.54亿元盈利，2022年保险业务支出打破58.72亿元创利润0.56亿元。2023年支出攀升至64.07亿元，净利润清楚增至1.54亿元；2024年业务规模达66.92亿元新高，利润跃升至2.05亿元；2025年二季度保险业务支出43.82亿元，当期利润0.99亿元。

2025 年第2季度，安华农险中心偿付才干充足率为173.94%，较上季度上升了2.75个百分点。综合偿付才干充足率为175.21%，较上季度上升2.16个百分点。

前海财险成立8年累计盈余9亿指点班子仅4人

前海财险的风险综合评级在2022年第一季度降为C，彼时正是“偿二代”二期实施的时期节点。前海财险在偿付才干报告中坦言，受最新风险综合评级（分类监管）评价目的调整的影响，公司评级结果调整为C。已组织相关部门深化剖析评级下调要素，就关键失分点和存在疑问制定整改方案，落实整改措施，尽快成功偿付才干达标。

但是，深化剖析可见，风险评级终年徘徊于C级的深层要素远非监管政策调整所能概括，实则是多重风险要素叠加所致。

首先，承保端盈余压力微小是拖累业绩的中心要素。2025年上半年，前海财险综分解本率高达244.05%，位居76家非上市财险机构第二。在这之前，前海财险的综分解本率处于上升态势，2022年综分解本率为99.5%，2023年该目的增长至118.88%，随后在2024年继续攀升至137.03%水平。

与此同时，前海财险股东层面亦存在不稳如泰山要素。关键股东钜盛华（宝能系）持有的20%股权被司法拍卖，但之后却被“叫停”。7月，阿里司法拍卖平台显示，深圳市钜盛华股份有限公司（以下简称：钜盛华股份）持有的新疆前海结合财富保险股份有限公司（以下简称：前海财险）20%的股权将在7月21日启动法拍。起拍多少钱为3080万元，评价价为4400万元，相较于评价价，起拍价打了七折。尔后，由于案外人对法院的执行行为提起了执行异议，因此法拍被中止。截至2025年二季度，前海财险57.9%的股权处于被解冻外形。

在人事层面，日前，前海财险独一副总经理李玮玮内亦分开高管序列。随着李玮玮离职，前海财险副总经理职位已一切空缺。截至目前，前海财险指点架构仅为4人，即董事长兼暂时担任人霍建梅，审计责任人王占军，合规担任人、首席风险官胡晟，总精算师楠笛。

此外，前海财险的操作风险与合规疑问频发，例如2024年因违规投资不动产等疑问被监管罚款百万级，暴露内控缺点；因不满足“延续四个季度风险评级为B类及以上”的监管要求，互联网保险业务被叫停。

种种要素叠加，前海财险近年来关键财务目的继续低迷，成立8年累计盈余9亿。

详细来看，2016年前海财险保险业务支出0.55亿元，成功净利润0.01亿元。2017年保险业务支出增至10.23亿元，但净利润盈余1.31亿元。2018年支出扩张至15.42亿元，但是净盈余扩展至2.21亿元。随后三年（2019-2021）保险业务维持19-22亿元区间，2019年净盈余1.24亿元，2020年盈余收窄至0.7亿元，2021年支出达19.38亿元时净盈余缩至0.14亿元。2022年业绩发生拐点，该司时年保险业务支出14.43亿元，成功净利润0.31亿元。2023年业务回暖，支出15.64亿元状况下盈余0.89亿元。至2024年保险业务支出稳如泰山在15.25亿元，净盈余额增至1.04亿元。2025年上半年保险业务支出6.06亿元，净盈余0.51亿元。

虽然该司表达了整改志愿并力图偿付才干达标，但在重重困境之下，其偿付才干充足率也仅能勉强维持在监管红线之上。2025 年 2 季度，前海财险综合偿付才干充足率和中心偿付才干充足率均为100.84%。

亚太财险88%股权解冻，去年盈余3亿元

假定说，上述四家公司偿付才干“亮红灯”继续已久，那么亚太财险则是往年才参与到这个队伍的“重生”。

2024年三季度，亚太财险风险综合评级还是B类，到2024年四季度和2025年一季度延续两次被下调到C类。

股权方面，亚太财险88.32%的股份处于司法解冻或质押外形，增资扩股无法落地。亚太财险控股股东武汉中央商务区（泛海系）持有的51%股权，原定于5月8日武汉中央商务区司法拍卖被中止，且短期内不具有重启条件。值得一提的是，2022年5月，原银保监会发布的第五批严重违法违规股东名单中，武汉中央商务区被列为严重违法违规股东。

亚太财险近些年的运营效果也难言稳如泰山。2016年该司为保费支出22.08亿元，2017年打破30亿门槛至31.57亿元，2018年增速放慢达37.83亿元。进入2019年规模扩至48.5亿元，2020年首破50亿录得51.16亿元，2021年创历史峰值56.91亿元。2022年市场坚定形成保费支出微降至52.53亿元，2023年上升至56.47亿元，2024年维稳于55.21亿元高位区间，至2025上半年，保险业务支出为26.14亿元。

近两年，亚太财险的盈利坚定猛烈。2016年亚太财险净盈余4.02亿元，次年净利润上升至0.13亿元。2018年盈利才干继续改善，净利润增长至0.33亿元，2019年再创新高达0.43亿元。进入2020年后业绩小幅坚定，净利润微降至0.62亿元，但2021年再度堕入盈余达4.96亿元。2022年成功扭亏为盈成功0.52亿元利润后，2023年巨亏7.14亿元。2024年盈余收窄至3.06亿元，截至2025年二季度末已重返盈利区间，成功0.11亿元净利润。

2025年二季度偿付才干充足率有所上升，2025年二季度末，亚太财险中心及综合偿付才干充足率为110.81%，较上季度上升3.91个百分点。

关于国际上市公司，股权奖励只能采用股票期权和限制性股票，同时，还可以经常使用现金性的股权奖励方案，例如股票增值权、股票分红权等;关于未上市公司，股权奖励的方式则比拟多样化。 实股性奖励可以是员工持股方案，也可以采用虚拟股权。 例如华为就是采用的虚拟股权奖励形式。