江南农商银行股权拍卖面前的运营与合规困局 (江南农商银行24客服电话)

近期，京东资产买卖平台挂出一则司法拍卖信息，江苏江南乡村商业（简称:江南农商银行）3285687股股权因金融借款合同纠纷，将于8月24日10:00开启一拍，由江苏省常州市中级人民法院处置，起拍价855.92万元，保证金86万元，截至目前0人报名、6人关注、1815人围观。

此次拍卖股权的一切人为常州海榕行商贸有限公司，处置依据是（2025）苏04执112号之二行动裁定书，股权已被常州市中级人民法院查封，关联拍卖对象含欧普集团有限公司等多家企业，市场价与超拍价同为855.92万元，每股单价约2.605元。

江南农商银行成立于2009年12月31日，由常州辖内原5家乡村中小金融机构（常州城市、新北、武进、溧阳、金坛）兼并发动设立，是全国首家地市级股份制乡村商业银行。在股权结构上，控股股东为常州投资集团有限公司，持股比例74.13%，认缴出资额8.01亿元；第二大股东是江苏新启投资有限公司，持股比例25.87%，认缴出资额2.8亿元。

作为江苏省内头部农商银行，江南农商银行仰仗良好的区位优点与客户基础，在外地法人银行机构中综合实力靠前，区域竞争力较强，结合资信《江苏江南乡村商业银行股份有限公司2025年跟踪评级报告》也维持其主体终年信誉等级为AAA。但是，评级报告同时也指出，该行在运营展开环节中面临着资产质量、盈利水平、业务结构等多方面的风险应战。

在资产质量方面，结合资信以为江南农商行信贷资产质量仍处于行业较好水平，但也存在一些疑问。2024年末不良存款率为1.32%，较2023年末的1.03%有所上升；拨备掩盖率为227.32%，相较于2023年的302.90%有清楚降低，关注类存款占比2.21%也呈上升趋向，这标明部分信贷资产存在向不良转化的风险。此外，该行存款行业集中度高，2024年末前五大行业存款算计占比67.58%，结合资信表示，在出口加工增长乏力的背景下，存款业务面临着行业集中风险。

盈利方面，结合资信指出江南农商行净利差一直收窄，未来盈利成功面临应战。2022-2024年，该行净利差从2.27%降至1.53%，出现继续收窄态势。2024年，利息净支出为92.76亿元，较2023年的94.74亿元有所降低；手续费及佣金净支出为3.88亿元，相比2023年的6.16亿元大幅下滑。虽然2024年营业支出128.37亿元、净利润41.67亿元较上年有所增长，但结合资信以为，净利差收窄对其盈利增长的继续性构成了压力。

业务结构上，江南农商银行集团存款增长承压。2024年末，集团存款规模为1051.37亿元，较2023年降低7.66%，其中集团住房按揭存款余额降幅达16.24%。结合资信剖析，受同业竞争加大、区域内集团信贷需求降低以及市场疲软等要素影响，集团存款业务增长乏力。

除了运营层面的风险，江南农商银行在合规方面也疑问频出。江苏证监局最新披露的整改组择书，提示了该行基金销售业务中的诸多合规破绽。在制度树立上，未树立基金销售产品风险等级评价制度，也缺乏投资人及权利保证的风险监测机制；业务规范上，宣传内容未经合规审核，对代销产品的风险评价不充沛；外部控制微风险控制上，部分人员无从业资历，考核机制不合理，新销售产品合规审查缺失，未设立专门的产品准入机构，利益抵触防范机制不完善；信息报送方面，存在备案资料和审查报告未按规则报送、反洗钱报备落实不到位等状况。

回溯近一年多，江南农商银行的罚单记载一直刷新，累计罚金已高达316.5万元。2024年6月，因违犯反洗钱、支付结算等多项规则，该行被央行常州市分行正告并罚款206.5万元，这也是年内金额最高的一笔罚单；同年8月，常州武进支行因员工行为控制疏漏被罚45万元；12月，因信誉卡资金监测不力被罚35万元，务主管同步遭到正告；2025年终，宜兴支行因银行承兑汇票贸易背景审核不严被罚30万元，相关客户经理也遭四奖励。在不到一年半的时期里，罚单接连一直。

值得关注的是，与频发的合规疑问构成鲜明对比的是该行高管的薪酬水平。2024年，江南农商银行高管应发薪酬2325.4万元（含税）。剔除掉非行动董事、非职工监事支付的160万元后，剩余14名董监高税前薪酬达2156万元，人均154.67万元。数据显示，同期10家上市农商银行高管平均年度报酬总额仅为1346.7万元，江南农商银行这一数据远超行业均值。理想上，2023年该行高管应发薪酬更高达2585.96万元，延续多年维持内行业高位。

内控缺乏股权不清，拥有几千股东：江南农商行上市之路为何难走？

江南农商行上市之路难走的要素关键有以下几点：

厦门农商行终止上交所主板ipo,这意味着什么?

厦门农商行终止在上海证券买卖所主板的初次地下募股（IPO）开放，这标志着该行在资本市场和金融市场的严重转机点。 其要素不只源于股权疑问的常年困扰，还触及复杂的股权控制疑问，包括股东股权的高比例质押与解冻。 这些要素曾经对厦门农商行的IPO进程发生了直接而严重的影响。 股权疑问的频发，不只是股权拍卖的经常出现现象，更是反映了厦门农商行在股权控制上存在的深层次疑问。 股东股权的高比例质押与解冻，不只削弱了银行的股权结构稳如泰山性，也反映了银行面临资金压力和股东运营困境。 此外，厦门农商行的IPO开放在2018年终次被提出，在阅历了漫长的排队环节后，于2022年主动撤回了上市开放，这在一定水平上反映了该行股权优化和控制疑问的严重性。 在撤回IPO开放后，厦门农商行表示是为了优化股权结构，并没有改动继续申报上市的决计。 但是，2022年年报显示，前十大股东中，依然有多家股东的股权存在质押和解冻的状况。 这标明，虽然厦门农商行在股权优化方面做出了努力，但股权疑问并未失掉实质性的处置。 不只如此，厦门农商行的运营业绩也面临着应战。 其2024年的同业存单发行方案显示，厦门农商行的营收、利润和净利润等关键目的均出现了下滑。 营收延续四年下滑，净利润在短短四年间大幅增加。 这与厦门农商行的定位和区域位置严密相关。 作为一家专注于小微金融的区域性银行，厦门农商行面临着剧烈的同业竞争和较低的净息差。 政策导向下，对小微客户的减费让利也进一步紧缩了银行的盈利空间。 此外，厦门农商行的内控合规疑问也引发了普遍关注。 银行被多张罚单处分，违规行为触及多个业务环节，包括资产风险分类不准确、严重关联买卖未审查审批、变相接受股权质押、资本计量不准、越权指定债券买卖、违规处置不良资产、转贴现买卖“倒打款”、向相关人发放信誉存款等。 这些违规行为不只损害了银行的声誉，也对其运营控制的稳如泰山性构成了要挟。 面对复杂的内外部应战，厦门农商行能否打破以后的为难局面，再次将IPO提上日程，将取决于其能否有效处置股权疑问、优化股权结构、改善运营业绩、增强内控合规，并展现出继续的盈利才干和开展潜力。 这将是厦门农商行能否在资本市场重新取得认可的关键。

农商银行有什么改制

农商银行关键阅历了以下几个改制方向：

一、改制方向

农商银行改制关键触及公司控制结构完善、业务转型与更新、风险控制机制优化等方面。 经过改制，农商银行提高了自身控制水平和服务才干，以更好地满足市场需求。 详细来说包括以下几点内容：

二、公司控制结构完善

农商银行围绕服务三农、深耕县域经济的性能定位启动改造，明白了市场化的导向准绳。 经过优化股权结构，引入战略投资者和机构投资者，构成多元化的股权体系。 同时，完善董事会、监事会等组织架构，提高决策效率和风险控制才干。 另外还注重高管团队树立和员工培训，优化了全体团队素质和专业水平。 这些举措有利于增强银行抵御风险的才干和优化运营效率。

三、业务转型与更新

随着金融市场环境的变化，农商银行不时拓宽业务范围和服务渠道。 在坚持传统乡村金融服务优势的同时，积极向城市市场拓展，开展普惠金融和批发银行业务。 经过创新金融产品与服务，满足客户的多元化需求。 此外，还借助金融科技手腕，增强线上业务服务树立，优化服务效率和客户体验。 这些革新措施有助于农商银行增强市场竞争力。

四、风险控制机制优化

在改制环节中，农商银行增强了风险控制体系树立，完善风险评价和监测机制。 经过制定更为严厉的风险控制政策，强化外部控制和合规控制，优化风险防范才干。 同时增强与监管部门的信息共享与协同监管，确保银行稳健运转。 这些措施有助于降低运营风险，保证银行可继续开展。

综上所述，农商银行改制关键体如今公司控制结构完善、业务转型与更新以及风险控制机制优化等方面。 经过这些革新措施的实施，农商银行能够更好地顺应市场变化，提高服务才干和竞争力，成功可继续开展。