康奈尔大学据称正推进与特朗普政府达成和解 (康奈尔大学methodist)

据知情人士走漏，美国康奈尔大学正加紧与特朗普政府谈判，争取恢双数亿美元的科研资金。知情人士表示，在哥伦比亚大学周三与白宫达成片面协议后，康奈尔有望成为下一所与政府和解的常春藤盟校。一位白宫官员表示，除康奈尔大学外，布朗大学与西北大学也靠近达成协议。虽然康奈尔大学的谈判条款仍不阴暗，但估量大体将参照哥小气式，即包括现金罚款及一系列结构性改造措施。一位了解谈判状况的人士称，政府估量康奈尔大学的和解金额将“相当可观”，但低于哥大的2亿美元。

起诉特朗普政府！麻省理工学院和哈佛大学联名：美移民局留在校生新规合法｜附麻省理工学院校长地下信

美国顶尖高校麻省理工学院和哈佛大学针对特朗普政府的留在校生新规发起诉讼，指摘该政策合法。 新规则要求，若春季学期留在校生全线上课，则不得留在美国。 该政策触及近110万名国际留在校生，包括毕业后持在校生签证任务的留在校生。 由于疫情造成的在线教学需求，美国多所高校方案采用线上方式授课。 但是，该新规令人猝不及防，将留在校生生活扰乱，危及学术和研讨追求，形成混乱。 麻省理工学院和哈佛大学以为该政策是合法的，并要求法院阻止执行。 诉讼指出，该政策在7月6日宣布，违犯了行政程序法，没有充沛思索疑问关键性，未提供合理依据，未通知群众。 诉讼恳求包括暂时限制令、初步及终身禁令、撤销政策、声明政策合法、提供法律费用等。 诉讼惹起多方支持，包括马萨诸塞州司法部长、美国大学协会、加州大学洛杉矶分校、普林斯顿大学、康奈尔大学、密歇根州立大学等。 诉讼强调留在校生对美国高校财务和社会经济的奉献，指出新规对留在校生生活、安康和安保构成要挟，对高校教育方式也构成应战。 麻省理工学院校长在地下信中表达了对留在校生的支持，并强调了国际在校生在麻省理工学院和美国的关键性。

美国各界是怎样评论特朗普政府挑起贸易战疑问的？

美国各界：特朗普政府挑起贸易战是在坑美国。

外地时期3月22日至23日，美国道琼斯、规范普尔500、纳斯达克综合三大指数延续两个买卖日大幅下跌。 美国言论剖析以为，股市震荡反映了市场对美中贸易战的深切担忧。

22日，美国总统特朗普签署总统备忘录，依据美国贸易代表办公室发布的301调查报告，将对从中国出口的商品大规模征收关税，并限制中国企业对美投资并购。

美国各界纷繁表示，特朗普政府挑起贸易战，不是维护美国，而是在坑美国。

对华产品设限将损害美国经济竞争力

自从美国方案对从中国出口的商品大规模征收关税信息传出以来，美国学界、企业界及各社会组织连日来明白收回正告，称有关举动不但无助于处置美中经贸疑问，反而将直接损害美国自身利益。

本月21、22日，美国国会密集就特朗普政府贸易政策举行听证会，要求商务部长罗斯、贸易代表莱特希泽列席听证。 据美国媒体剖析，国会有关日程布置是暂时追加的，反映了国会议员对特朗普政府贸易政策的担忧。

22日上午，莱特希泽参与国会参议院金融委员会听证。 会上，多名议员就特朗普政府对华关税政策提出质疑。 俄亥俄州共和党参议员罗布·波特曼指出，“（关税措施）或许会造成美国出口进一步增加，而不是我们希望看到的参与。 ”艾奥瓦州共和党参议员查克·格拉斯利表示，像艾奥瓦州这样的农业州，将从贸易战中受损严重。 马里兰州民主党参议员本·卡丁则质疑称，美国大企业或许还有渠道将自己的关切反映给政策制定者，但美国的小企业没有这样的渠道，它们中很多有赖国际化的供应链，“贸易战或许给它们的生活带来庞微风险”。

美国企业界对自己“躺枪”忧心忡忡。 不久前，美国商会、全美批发商协会、美国信息技术产业理事会等代表美国大企业的45家贸易协会联名向政府写信，敦促不要对中国产品设限，正告如强行加征关税将损害美国消费者和经济竞争力。 美国商会会长托马斯—多诺霍日前正告称，特朗普政府此举或许造成贸易战，此类关税将同等于“向美国消费者附加破坏性的税收”。

日前，在芝加哥布斯商学院举行的“全球市场建议”IGM论坛上，43名顶尖经济学家正告，加征关税无助于改善美国人民生计，将损害大部分美国人的利益。

美国布鲁金斯学会初级研讨员、康奈尔大学教授艾斯瓦尔·普瑞萨德对本报记者表示，特朗普政府对中国发起有针对性的贸易措施，这让美国在贸易谈判中失去了优势，将招致反制措施。 这将给双边贸易和投资带来一系列针锋相对的限制，从而给美中两国经济形成损伤。 “假设迸发地下的贸易战，美国经济，尤其是以各种方式在中国运营的美国跨国公司，将遭到严重的连带损伤。 ”

美国专栏作家珍妮弗·鲁宾撰文称，特朗普政府的关税惩罚措施将拉高美国企业的消费本钱，降低美国的消费力，挤压家庭支出，增加美国农民和其他依赖出口的从业者的收益，加剧与中国和其他国度的紧张相关，并严重破坏以规则为基础的全球贸易体系。 “我们要明白，与中国启动贸易战，美国哪些群体最受伤？那就是低支出消费者、产业工人和农民，而这些人恰恰是特朗普的关键支持者。 ”

美国《媒体》23日的社论指出，美国农产品在中国有很大的市场份额。 美国每年向中国出售124亿美元的大豆，一旦迸发贸易战，有或许被巴西取代，10亿美元的猪肉出口，加拿大或欧洲可以取代。 特朗普宣布这一选择后，波音公司的股价22日下跌了5%，这表现了投资者对贸易战的担忧，由于中国还可以购置空客飞机。

维护主义做法将进一步孤立美国

特朗普宣称，相关关税政策的一个直接目的是为了处置美国的贸易逆差疑问。 但是，在经济学家看来，这样的逻辑清楚违犯经济学知识。

哈佛大学肯尼迪政府学院国际贸易与投资学教授罗伯特·劳伦斯以为，贸易逆差的多少，不是权衡一个国度贸易政策好坏的规范，贸易赤字也并非一定是坏事，不用然带来务工岗位的增加和经济增速的降低。 常年以来，美国经过进出口促进了人民生活水平的提高。 经过政策手腕增加贸易赤字的行为，已被证明会带来反作用，不只损伤双边贸易相关，还会殃及那些最要求协助群体的利益。 理想上，包括美国在内，绝大部分兴旺国度务工岗位的增加，关键要素是休息消费力的提高与商品需求的不婚配形成的。 自在贸易的优势在于，能够最富效率地对资源启动性能。 特朗普政府应该把更多的留意力放在肃清贸易壁垒上，而不是运用各种手腕降低贸易逆差。

《媒体》的社论说，美中贸易逆差有很多要素。 拿苹果手机来说，中国奉献的关键是休息力，包括设计在内绝大少数价值收益都被美国加利福尼亚州拿走了，但是最终产品出口自中国，因此在双边贸易上就显示为美国的逆差。

美国伍德罗·威尔逊中心基辛格美中相关研讨所初级研讨员芮效俭此前接受记者采访时表示，特朗普政府习气于将经济相关视为压制其他国度的一种手腕，这不应成为全球经贸相关的主流，美国目前过于强调经济的压制造用，而不够注重全球经贸相关的互利作用。

《媒体》22日报道剖析称，特朗普政府丢弃几十年来朝着开放市场和全球经济一体化行进的方向，转而采取一种愈加明白的维护主义做法，在美国堡垒的周围设置阻碍，这些措施将会进一步孤立美国。

美国什么状况下重返TPP？

特朗普就职美国总一致周时就坚决的宣布分开TPP，如今又改主意了要思索重新参与了，白宫不只启动了确认，特朗普自己也在推特上发文作出回应，并且开出了“条件”。

特朗普外地时期4月12日发布推特称，“只要在协议比奥巴马的协议好得多的状况下，才会参与TPP。 我们曾经与TPP的11个国度中的6个达成了双边协议，并正在努力与这些国度当中最大的国度、同时也是多年来对美国贸易冲击庞大的国度——日本——达成协议”。

特朗普思索重返tpp，外媒“泼冷水”：那11国未必欢迎!

英国4月12日报道，周四(12日)，特朗普在与共和党参议员的会议中，要求国度经济委员会主席拉里·库德洛和美国贸易代表罗伯特·莱特希泽重新研讨一下TPP协议。

美国白宫副发言人12日发布声明证明，特朗普要求经贸官员再度研讨能否或许谈成更好的协议。 发言人表示，特朗普去年遵守承诺，分开TPP协议，由于这对美国劳工与农民不公允。 不过特朗普一向标明，他关于成功“更好的协议”坚持开放态度。

征引一名白宫官员的话称，虽然总统更情愿启动双边贸易协议谈判，但是相比与11国一对一的谈判，或许这个可与中国竞争对立的TPP多边协议会来得更快。

不过，纽约剖析称，(美国)重新参与TPP会十分复杂。 由于美国此前分开后，其他11国已破费数月启动重新谈判，往年终于在这一多边协议上达成分歧。 美国康奈尔大学的一名贸易专家表示，很难想象美国会有筹码重塑协议，或许让协议中的其他国度“张开双臂欢迎”。

往年1月初，特朗普也表达过重返TPP的想法，他在达沃斯全球经济论坛的会议间隙接受媒体采访时表示，“我将通知你一个大资讯。 假设我们能敲定一个比之前好得多的协议，我会参与TPP”。 共同社报道称，日本首相安倍事先回应称，关于重返的条件称“有必要听听美国怎样说”。 不过，就包括美国在内的12国达成的协议，安倍以为“改动极为困难”，其关于美国暗示的重新谈判表现出否认态度。