Meta 欧盟法院顾问力挺意大利监管机构 META.US 再陷版权争议 (ms 欧盟)

欧盟最高法院的一位顾问周四表示，只需不损害合同自在，欧盟成员国有权实施自身措施，以增强商在与大型在线平台打交道时的位置。欧盟法院(CJEU)正在处置一场诉讼，原告为Meta(META.US)，原告为意大利通讯监管机构AGCOM，双方争议焦点在于Meta能否肯定向意大利的资讯出版商支付经常经常使用其资讯摘要内容的费用。

Meta质疑，这类国度级措施能否与欧盟现行的版权立法下已授予出版商的权益相符。但是，欧盟法院的总法律顾问Maciej Szpunar表示，欧盟赋予出版商的权益不只仅是让他们有权在未取得报酬的状况下拒绝内容被经常经常使用。

他表示：“这些权益的目的是设定平台通经常经常常使用这些出版物的条件，同时支持出版商从这种经常经常使用中取得平台出现支出的公允份额。”“所引入的限制是出于欧盟立法机构所认可的公共利益，即增强资讯媒体的经济可继续性。”

Meta回应称，将等候法院最终判决，但同时表示其以为意大利对该指令的执行削弱了欧洲版权法规的分歧性。Meta发言人表示：“此案凸显出立法分歧性的必要性，由于立法碎片化扼杀了创新并带来了不确定性。”

此外，Maciej Szpunar强调意大利监管机构应尊重合同自在。他表示：“赋予AGCOM的势力——包括为确定报酬设定基准规范、处置争议以及监视信息披露任务——在仅限于提供辅佐支持的状况下是可以接受的，前提是这些势力不会剥夺当事方的合同自在。”

据悉，欧盟法院通常会采用总法律顾问的大少数倡议，最终判决将在未来数月作出。