特朗普税改案被疑 万亿赤字藏毯下 埋雷 (特朗普税改方案)

据一项官方预算，共和党大规模减税草案未来十年将使联邦财政介入3.8万亿美元赤字。独立剖析人士指出，这一数字掩盖了财政真实承压的水平。

预算专家在计算税法财政影响时通常以10年为一个评价期。但特朗普最新税改案中小费和加班支出免税等承诺仅四年内有效。这一设定淡化了若相关条款延伸所带来的潜在支出损失，而国会偏向于延伸此类减税规则。

到2035年，美国联邦债务占GDP之比料将逾越118%，未来将新增的举债需求令投资者和经济学家担忧美国证券吸引力恐将降低。

共和党人迅速为减税规模辩护，称这些政策将抚慰经济增长，并在特朗普关税政策的配合下，为联邦财政带来数万亿美元新增支出，他们还不忘提到马斯克指点的“政府效率部”将协助节省财政开支。

众议长迈克·约翰逊力图在本月内推进众议院经过减税法案，方案在为新税务活动提供立法支持的同时，将特朗普2017年设定的低税率终身化。

两边派财政监视组织“联邦预算问责委员会”（CRFB）的剖析显示，假定将新减税处分延伸至十年，带来的赤字总增幅将达5.2万亿美元，高于国会税收结合委员会预估的3.8万亿美元。若思索对低支出集体的医疗补助（Medicaid ）及其他项目的增添，CRFB预算赤字净增幅为3.3万亿美元

CRFB初级政策主管马克·戈德温表示，虽然两党此前都经常经常使用过“预算技法”来掩饰财政影响，但共和党税改草案中隐藏的影响规模令人震惊。

“他们把条款设置为暂时性的一切要素就是为了降低账面本钱，”戈德温说，“实质上在掩盖额外支出。”

特朗普及其内阁成员辩称，官方的本钱评价并未计入因关税而带来的数千亿美元新增财政支出。他们还宣称，监管松绑将减轻企业担负，进而提振经济。

众议院筹款委员会主席、共和党人杰森·史密斯在提到税改案时表示，“它会让经济彻底降低”。其提到的法案内容包括：某些企业投资项目可100%抵扣税前本钱，对建厂提供处分，以及为所谓“穿透实体”减税。他表示，这些政策将对经济出现“微小影响”。

共和党辩护

史密斯还宣称，若法案中拟议的1.5万亿美元支出增添能够落实，将成为美国立法史上最大规模的财政紧缩。他反驳减税会推高赤字的批判，称构成赤字的真正疑问在于支出过大。

史密斯指出，目前联邦财政支出占GDP比重约为17%，与过去50年的平均水平大致相当，而新法案在很大水平上只是延续现行税法。

来自保守派智库Heritage Foundation的财政专家理查德·斯特恩表示，特朗普的减税、节支和监管松绑措施假定结合起来，未来十年赤字增幅或许不到2万亿美元。

“支出增添不会克制经济增长——它们并未增添关键服务，也不会阻碍商业活动，”斯特恩说，“增添的关键是糜费性和欺诈性支出。”

众议院方案下周表决该减税法案。参议院指点人表示心愿在7月4日前经过法案。

无法继续

即使不思索新增借款需求，美国以后的债务规模也曾经够让财政官员担忧的了，包括财长贝森特在内的少数观察人士都以为以后债务趋向无法继续。近年来，美国每年财政赤字靠近2万亿美元，占GDP的比例逾越6%。

依据无党派机构国会预算办公室的预算，照以后趋向，联邦债务占GDP比重将在四年内创下历史新高。

特朗普将这项立法称为“超大、超美丽一揽子法案”。巴克莱银行经济学家在周三公布的研报中以《超大、超美丽赤字》为题回应，称终年美债投资者恐怕不会喜爱这个“大美丽”。

智库两党政策中心的财政专家、前国会共和党顾问威廉·霍格兰预算，由于多项新税收处分方案四年后到期，法案节省了约5000亿美元预算本钱。

草案中针对老年人的抵税条款设定为四年后终止，儿童税收抵免额的提高将于2028年12月31日完毕。

“这是税法起草人一向采纳的老花样，”霍格兰说，“从财政角度讲，它掩盖了法案的真实财政影响。”

用于争辩 标题是购置外货有利有经济开展 各位亲们帮帮助吧

首先要知道什么是经济开展。 就是GDP的增长，他由四个要素选择。 等于一切投资加消费加政府支出加净出口。 美国的金融危机发生的效应是他们的钱不如以前多了，所以国外会增加购置中国产品，加上人民币升值造成多少钱上升，还有毒奶粉事情使得国外对中国产品发生不信任也会增加购置中国产品。 人民币的升值又会参与中国的出口，所以净出口愈加的增加。 也就是GDP降低。 那么我们就只能参与消费，投资和政府支出。 可是由于如今我们国度的经济增长在降低，肯定我们自己的支出也会增加，也就是说我们的消费也会增加，所以国度给退休人员加钱就是想参与他们的消费。 还有是中国穷人很多，穷人的消费是没法参与的。 那就靠投资和政府支出，想要参与投资就必要求有人买他的产品才会去消费，所以假设参与购置外货就是参与消费，也就是参与投资，可以促进增长。 可是，另一方面我们政府还参与政府支出，例如，明年中国政府选择赤字财政，就是说要少量花钱，这是可以促进增长的，4万亿促进内需就是政府支出和消费。 但是，参与政府支出的结果是使IS曲线往右移动，会使利率上升，利率上升会增加公家投资，参与政府支出使得货币需求量大于供应量会使利率进一步上升使LM曲线左移。 商品多少钱上升。 内需就是国际消费者的需求（量），当需求下跌，更多的商品（不光是鲜橙多、洗衣粉什么的，股票、投资也算）会被卖出，这样企业就可以扩展消费量，而扩展消费量就要求雇佣新的员工（这造成需求进一步下跌应为那些员工找到了任务，就可以买更多东西了）或购置新的设备（这直接造成需求上升），这进一步的需求上升，就末尾了一个良性循环。 至于为什么要扩展“内”需，是由于中国是一个出口大国，而次贷危机造成关键出口国（美国及其与之贸易往来严密的国度）的需求（外需）降低，所以只好打国际的主意啦 PS，美国次贷危机是应为他们太喜欢花未来的钱（存款）而造成物价虚高，一末尾需求（花未来的钱造成使他们买更多东西）是上升了但由于上升过快逐渐就会回落（需求的超速上升造成商品多少钱下跌，加上还要还银行钱，所以……）甚至降低，从而末尾一次性恶性循环

美国债务下限?

8月2日、美国将债务下限提高至少2.1万亿美元，并在10年内增添赤字2万亿美元以上。 法案分两部分执行，第一部分先提高债务下限9000亿美元，增添赤字9170亿美元。 深刻来讲就是假设美国不提高债务下限，就不能发行新的国债，就没钱换老的国债和利息。

中国这么有钱买美国的万亿国债，为什么还要发行国债？

那个外汇储藏是放在央行的，不一定全是我们自己的，由于除了国际的企业自己赚取的美元外汇，还有国外企业到中国的投资，或许他们出口赚取的外汇，以及兴旺国度对我们的援助，全球关键金融机构对我们的存款，如全球银行；还有一些只是想短期在国际赚取收益的“热钱”。 他们进入国际后，就会把美元拿到银行换成人民币在国际经常使用，那么我们的银行收到美元就会放出等额的人民币；所以这些美元不全是我们自己的。 假设把这些钱收回来，就会引发通货收缩；由于这些美元对等的人民币曾经放出去了，假设再把美元放出来，就会形成货币越来越多，引发物价下跌，资产泡沫，那么普通老百姓的储蓄存款就会缩水。 这是损人不利己的招，到时就会出现束缚前那样抱一捆钞票只是去买一盒火柴的状况我们发行国债，是财政部发行的，财政部是控制一个国度的支出和支出，支出是税收；而支出，就很多了，例如公务员、教员的工资、国防开支、社会福利和医疗等；当支出不能满足支出了，就要求发行国债，向社会企业、团体借钱了。 补充：我们不差钱，但是那个钱是在中央银行手里，中央银行是担任发行货币和控制外汇的。 而我们国度自己发行国债，是财政部在发行；财政部和央行是两个单位。 法律规则央行是不能买财政部发行的国债，那样的话，意味着是印刷钞票，会引发通货收缩！参考资料：玉米地的老伯伯作品，拷贝请注明出处