马斯克怒怼 蓄意造假 媒体 报道特斯拉思索换CEO (马斯克终于说实话)

特斯拉首席行动官埃隆·马斯克接连公布多条内容，对《媒体》启动批判，称其行为“有损资讯业声誉”。马斯克表示，“《媒体》宣布一篇存在蓄意造假的文章，且未将特斯拉董事会此前作出的明白否认声明归入其中，这是严重违犯职业品德的行为！”

此前，《媒体》征引知情人士信息报道称，鉴于美国汽车制造商特斯拉股价下跌，同时部分投资者对公司首席行动官埃隆·马斯克关注白宫事务的举动表示不满，特斯拉董事会已末尾细心思索物色马斯克继任者人选。

对此，特斯拉方面作出廓清，特斯拉董事长Robyn Denholm指出，有关董事会已咨询猎头公司寻觅新任CEO的媒体报道“完全不实” 。

11月初计划去欧洲玩一趟，想签旅游签证，没房没车有存款，请问哪个国度最好签啊？

意大利目前比拟容易，但是房产车产最最少得有一种，没有可以提供父母名下的，能证明亲属相关的就可以。 在职证明不建议伪造，伪造很容易被使馆查出来，这样拒签后损失也就随之出现了。 团体旅游签证你假设出签了，谁还管得了你第一站是不是真的去发签国？只需按时回国基本没疑问

文颐的年龄，身份，还有她的学历都是假的！那么她的公司尊酷网卖的所谓朴素品是不是也是假的啊？

尊酷网卖的产品也不能说是假货.原尊酷网CEO 不是文颐，是叫侯煜疆，后因由于侯煜疆团体要素，或许说是文颐两边插手被尊酷网董事会解雇了，然后文颐就接任了。 有传言说，文颐是靠她干爹所以坐上CEO 位置的。 所以说，尊酷网的产品与文颐没有多大咨询，但文颐上前后，貌似这个网也红了。 。 。 估量是有人面前做了手脚，应用文颐假年龄，身份，还有她的学历，在哪个烂求职平台上欺侮人家郭杰所以红了。 。 。

CEO变卦和CEO继任有什么不同?

近些年，我国上市公司高管变卦的现象频繁出现，高管变卦会惹起企业人事的大变化，从而造成企业运营业绩的降低和公司股价的大幅下跌。 高管变卦有时也会给公司带来严重的盈余控制疑问。 国际外越来越多财务丑闻的迸发使得投资者们难以继续信任公司所披露的财务报表。 投资者末尾疑心这些事情并非偶然，而是由于公司控制层不仔细实行勤勉义务而造成了公司财务造假事情频发。 这些公司造假的手腕大多是操纵利润，公司的控制层经过盈余控制行为来粉饰财务报表，进而成功自身利益或公司利益。 盈余信息是财务信息中很关键的一部分，会计盈余的多少能够在一定水平上反映出公司运营状况的好坏。 投资者依赖于公司对外发布的财务报表做出决策，而控制者盈余控制行为使得财务报表上的信息发生严重的偏向，直接损害了投资者的利益。 因此，CEO变卦对上市公司盈余信息质量的影响不得不惹起通常界和实务界的普遍关注。 基于上述背景，本文应用证券市场2007-2013年A股上市公司的数据研讨了CEO变卦能否会影响上市公司盈余控制的水平，并讨论了继任者特征的不同对盈余控制水平的影响。 实证研讨结果标明，出于绩效和自身笼统的思索，继任CEO会在继任当年大幅度降低企业的盈余，启动清楚的负向盈余控制以便在继任后成功利润反转。 选择新的继任者关键有外部升职和外部招聘两种渠道，本文在研讨中将CEO继任来源分为外部继任和外部继任，并剖析了继任者来源不同对盈余控制水平的影响。 结果发现，与外部继任CEO相比，外部继任CEO在继任当期采取了更为清楚的负向盈余控制。 另外，本文从行为财务的视角动身，剖析了继任CEO行为特征对盈余控制水平的影响。 本文在研讨时将继任CEO分为过度自信的继任者和非过度自信的继任者，实证结果显示，在CEO继任当年，过度自信的继任者比非过度自信的继任者采取较为低水平的负向盈余控制。 依据上述研讨结论，本文提出政策和建议以利于我国证券市场的继续稳如泰山开展。 证监会应增强对上市公司的监管，尤其是CEO当年出现变卦的上市公司，证监会应要求这些公司披露更为详细的盈余信息，关于异常的盈余应要求控制者做出合理的解释。 仅仅依托证监会的力气并不能完全根绝公司的盈余控制行为，还要求上市公司增强自身的控制，从源头抑止控制者启动盈余控制。 首先，公司应尽量保证控制层的稳如泰山，防止CEO的频繁变卦。 此外，在选择新的继任者时，公司应综合调查继任者的素质，在不影响公司未来开展的状况下，控制层可以尽量从企业外部选拔出新的继任者并应关注继任者的心思特征。