印度卢比面临下跌压力 或将介入印度央行降息压力 (印度,卢比)

印度卢比周一跌至历史低点，受对该国经济低迷的担忧影响。卢比兑美元在早盘买卖中跌至84.6075，跌破之前的历史低点84.5075。

印度第三季度经济增长放缓幅度远超预期，这或许会给印度贮藏银行介入降息压力。这或许会加剧卢比的困境，由于该货币曾经遭到美元普遍走强和国际股市继续资金外流的压力。

“从利率角度来看，本周印度贮藏银行 12 月会议或许会是一场势均力敌的会议，其一些外部货币政策委员会 （MPC） 成员或许会越来越多地持不赞同见，”三菱日联银行初级货币剖析师Michael Wan表示。

---

成也印度败也印度，在印度的中国车企压力山大

撰文 / 周 洲、梁卫平编辑 / 刘宝华设计 / 琚 佳

7月27日，据《今天商业》杂志（BusinessToday)报道，随着印度政府对中国投资的严厉监管，两家中国车企——比亚迪和上汽名爵正在改动路途，为尔后的开展做预备。

作为仅次于中国和美国的全球第三大汽车市场，印度一方面情愿吸收外资，但一方面又希望自主制造。

正如曾经调查过印度的官员、企业家和学者对汽车商业评论记者所言：被称为印度硅谷的班加罗尔的印度人文质彬彬，贫民窟的印度人则让人难以接近；印度全球化的水平浸透了各阶级、边角甚至贫民窟，但这头大象骨子里的民族主义又成为它融入全球化路途上的不确定要素。

双面印度，让投资者既爱又怕。

要想掘金这个正在开展中的全球第三大汽车市场、第四大乘用车市场，包括中企在内的车企巨头们不只要求思索“印度化”战略——和外地企业合资，还得有一颗强心脏，应对随着巧妙的地缘相关随时或许会变化的产业政策。

带荆棘的黄金

往年4月19日，依据结合国发布的数据，印度人口超越14.28亿，超越中国成为全球人口第一大国。

得益于庞大的人口和加快的经济增长，印度汽车市场在短短几年内不时成功从质变到质变，先是2018年超越德国成为全球第四大汽车市场，然后在2022年逾越日本。

印度汽车工业协会（SIAM）的数据显示， 2022年度的新车销量（乘用车和商用车算计出货量）比2021年度参与28%，增速很快，到达485万辆，超越日本的438万辆，仅次于中国的2686万辆和美国的1383万辆。

(印度汽车工厂。图源：yourstory)

虽然印度的汽车销量是美国的35%、中国的18%，还不能和两国的千万辆销量级相比，每千人汽车保有量在2022年为36辆，低于中国的220辆，但和2010年的15辆相比，增速曾经很快。

总部设在德里的智库动力环境和水资源委员会（CEEW）统计，得益于私家车的增长、可行的财政政策以及充电桩和基础设备树立的改善，印度的汽车市场每年能带来30亿美元的增量，年增速约为24%。

正由于此，全球车企巨头们有的曾经深耕印度多年，还没出去的很想要出去。

已在印度市场深耕40年的日本汽车制造商铃木，其印度子公司马鲁蒂铃木6月宣布，将投入1100亿卢比（约合人民币96.14亿元），在北部的哈里亚纳邦树立新工厂。 铃木还选择投资3500亿日元（约合人民币183.05亿元），在印度新建纯电动汽车（EV）工厂。

雷诺-日产往年年终达成新联盟协议之后，第一个举措就是宣布在印度投资6亿美元，消费6款新车型，以抓住这个不时增长的市场。

还未踏入南亚大陆的特斯拉摩拳擦掌，目前和印度政府处于谈判初级阶段。

外地时期6月20日，正在美国启动国事访问的印度总理莫迪会晤了马斯克。 会面完毕后，马斯克宣称：“我置信特斯拉会很快进入印度，为此目的，我们会养精蓄锐。 ”

往年5月份，媒体曾报道特斯拉一批高管赴印度和外地政府谈判，谈判内容包括在印度建厂的财政补贴以及税收活动等。 特斯拉提议在印度建造汽车工厂，并且或许会在外地消费电池。

印度这片投资热土是带着荆棘的黄金，有的捡着了，继续捡；还没捡着的，想出去捡；没捡着还扎得满身伤的，干脆分开。

过去五年，哈雷戴维森、菲亚特、日产旗下的达特桑、通用和福特五家跨国车企相继分开印度，损失的投资超越百亿美元。

中国的长城汽车在进入印度市场仅仅两年后，因无法取得印度政府同意本国直接投资，不得不丢弃对2017年分开印度市场的通用汽车工厂的收买。 2022年，长城放置了10亿美元的在印投资方案，并解雇了其印度一切员工。

小鹏汽车曾有过南下的计划，但小鹏汽车董事长、CEO何小鹏屡次赴印后，最终选择了站在“大象”外面，不冒进。

他曾于2021年在轩辕之学的课堂上说：“说假话，最后发现特别困难，千万不要看很多第三方智库说多少年后印度跟中国一样，我去过很屡次印度，最后把生意全部close了。 ”他建议一定要选择政治商业环境友好的国度，不要仅仅从自己的角度来判别规模和开展。

复杂的营商土壤

印度的营商环境，像一盘胡椒末，整不好就呛得喷嚏连连。

据印度《商业规范报》征引印度官方数据，从2014年到2021年，共有2783家跨国企业封锁在印度的子公司或办事处。 而到印度新注册的跨国公司数量，也从2014年起的216家降低至2021年的63家。 当然这不扫除三年疫情形成的衰退影响。

全球银行发布的全球营商环境报告显示，印度依然是全球展开生意最为复杂的国度之一。

以汽车工业来说，一方面印度政府奖励汽车消费，另一方面却总是在开放与限制间摇晃，造成产业政策的稳如泰山性和延续性差。 印度政府往年4月起再提高出口汽车关税10个百分点至70%，以“促进”外乡汽车工业的开展，但同时，针对汽车消费的税费高达28%，这还不算依据不同类型和排量交纳的附加税。

印度的法律规则，雇主支付给员工的最低工资大约是1500元，各邦的规则也不同。 从最低工资来看，印度的人力本钱确实有优势。 不过，作为营商软环境的关键要素，权衡人力资源的一个关键目的是：能否有适宜的产业工人，不只仅是廉价。

印度有一半人口年龄在30岁以下，随着人们渐渐不再务农，有数百万涌入市场的休息力要求务工时机。

在伦敦大学亚非学院就读的人类学学者卢楠曾在2016年-2017年有两次访问印度的阅历，目前也被校方布置和一位穆斯林印度男生成为室友。

印度给她的印象挺出人预料，其实还不错。 除了被人们诟病的脏乱差，卢楠对汽车商业评论说，她感受很深的是印度剧烈革新惹起的喧嚣，一切迹象都显示出这头南亚大象正在全球化轨道上飞奔，尤其是民间经济很生动。

她在孟买的贫民窟，看到满大街都是小作坊，有消费食品的、消费皮货的，启动废品回收处置的。 除此之外，还有各种送外卖和快递的摩的小哥，以及遍地的地摊经济。

“混乱、‘低端’的观感之下，你很少会感到匮乏，由于‘平替’层出不穷。 虽然也有少量精雕细刻的假货，但这说明印度正以它特有的方式‘外乡化’乃至‘重新发明’资本主义现代化景观”卢楠说，“加上这些产品普遍流通于开展中全球，让人觉得印度像是拎着一个小舢板在全球化浪潮上自在冲浪的人。 他的灵敏水平超人想象。 全球化的触角到印度社会各个角落，人们对此是无看法的。 ”

那么印度能否有适宜现代化工业的产业工人？

卢楠以为，印度有十分悠久的产业工人历史。 印度曾是英属殖民地，在殖民地时期就曾经树立了一些工业体系，以孟买为例，1850年至1870年时期，孟买见证了一批工业反派特征鲜明的大型纺织工厂的崛起，到1900年，其数量到达200多家。 美国南北抗争后，孟买对英国的棉花出口猛增，也促使其港口等基础设备树立迅速成熟。

印度和中国有相似的工业体系历程和积聚。 上世纪50年代，印度实行社会主义经济形式，重工业项目陆续上任。 但90年代逐渐自在化后，国有企业逐渐外包，吸纳民间资本和外资进入，出现了某种双轨制局面。

这就形成一方面，国有企业有十分弱小的工会，给产业工人提供各种福利保证。 但目前休息力大军的主流却是不稳如泰山的移民休息力。 这些移民中的许多人（ 总共约一亿）以时节性任务，即在乡村家乡和印度较兴旺地域的悠远任务地点之间流动的方式追求生计，关键由达利特（dalit，无法接触者，“贱民”）及“原住民”（adivasi，或少数民族人士）构成。

这些合同工和中国进城务工人员很像，格外能享乐耐劳。 与此同时，他们也阅历着工人群体外部的不对等。 人类学者乔纳森·帕里（Jonathan Parry）对印度一家国有钢铁厂的调查就发现，“有编制”，享用终身雇佣的可以随意欺负、言语冒犯、骚扰“没编制”的后者。

卢楠以为印度工人具有进入全球化体系的休息素质和思想看法。 但是她也指出，印度国情复杂，各邦以联邦方式构成的国度结构，投资状况要视所在邦的政治经济开展和民族宗教构成而定。

她以为印度的民族主义则是阻碍其顺应全球化规则的不确定要素。 全球化是各个国度提供资源、重新性能资源的一个环节，不是一个国度去另一个国度掠取。 但印度的民族主义会对进入的外资十分警觉，有时刻会以为自己的资源和生意被抢。

卢楠和印度人相处，感遭到印度人十分擅长交际，构建社会相关网络很有一套，而且能够吸纳不同文明中有利的部分为己所用。 但同时印度人也很自我，不太容易改动。 比如犯了错误、有所疏漏，对方不会供认和矫正，会百般辩驳甚至反过去PUA，在协作中言听计从，不太或许用契约和共识来约束自己。 “假设不能调整心态应对这种文明差异，真的十分头疼。 ”

在印度生活过近一年的小郑对汽车商业评论表示，她曾在2016年陪同中国深圳的企业家去印度投资建厂做过失职调查。

依据他们的调查，印度法律要求，在印度建厂必要求有印度人介入，组建合资企业。 有的邦规则企业里印度雇员要求占75%。 印度外乡的大企业，很容易拿到政府的大项目，还会有很多活动政策待遇。

印度产业工人素质比拟低，识字率不高，包括英语的经常使用只能满足基本的生活要求，深化交流困难较大。

小郑说，依据印度的种姓制度，招工很或许招到低种姓的平民。 种姓制度固化了阶级流动，意味着出身就选择了一切。

关于低种姓的人来说，一出生就接受了贫穷和低贱的位置，他们觉得这一辈子活成什么样都次要了，置信下一世可以过上美妙生活，所以懒散、没什么上进心，但每天还挺开心的。

这选择了印度工人、底层民众比拟活在当下、认命、苟且偷生，他们似乎没有被涌来的巨量资金和时机奖励到。 不像中国的平民，会有一股为了生活得更好、成功阶级跃迁而努力妥协的劲头。 之前有那么多大企业去印度投资，印度政府也没有为此奖励大家努力任务。

在印度种姓制度下，整个社会出现出一种金字塔型的结构。 种姓高、社会位置高、任务素质高的人无法能从事工厂流水线任务。

普通来说，印度高种性的人，从小接受的教育会比拟好，所以更多在办公室当白领，在工厂也是当指导，指挥工人干活。

“外地人办事效率比拟低，这是一个爱迟到迟到的民族，全体效率与中国相比有很大差距。 ”小郑说，印度效率特别低，原本三四天就能办完的事，拖拖延拉的不时在延期，一个月才干把事情办完。 在中国工厂一天能办很多事情，在印度一天也办不了一件事情。

另外印度有很多假期，由于大大小小很多节日，所以造成经常没有方法按时成功上方布置上去的义务。

上述赴印调查的深圳企业家以为，假设教工人的话，他们还是能够从事一些现代化的任务，但也要分级别，不是一切人都可以。

此外，印度贫富地域的基础设备条件差距很大。

曾经赴印度班加罗尔调查过的前无锡市官员对汽车商业评论称，那里是印度的硅谷，园区洁净划一，穷人和从事服务外包的IT业者居多，和长三角以及欧美兴旺国度差距不大。

小郑则称，偏远中央的地价廉价，但是基础设备树立极端落后，比如经常停电。 而印度政府希望外资企业协助他们完善基础设备以及产业链条。

电力被称为工业的“血脉”，没有电什么都建不起来。 小郑说，印度就希望他人过去把基础树立给他们建好，他们好坐收渔利。 印度赚钱印度花，一区分想带回家。

“整个基础产业链都十分差，很难搭建起一整个完整的供应链。 ”小郑说，去印度投资建厂不只是组装汽车这么简易，“甚至连螺丝钉都要给他们做起来。 ”

所以，假设要在印度投资建厂，付出的代价会很大。

继续冒险

名爵汽车印度公司总裁兼董事总经理陈睿奇（Rajeev Chaba）在进入印度市场4年后，如今正在为这家公司寻觅一个买家。

（陈睿奇。图源：Business To

印度的苏30MKI和米格29的战技术性能

米格29性能并不好，看它的销售量就知道了，没J10好，不看也罢。 印度的苏30都是从俄罗斯零件出口的，由于他们印度自己也装过，可是飞不起来，所以印度的苏30只能比俄罗斯的原装货要差不少，至于老俄这帮阴人改低了哪些性能就很难知道了，详细性能不好说。 随意说一句我们沈阳沈飞组装的J11要比原装的好，哈哈。

人民币前景如何?未来汇率怎样变化?请剖析预测并提出理由

假设看亚洲货币自1965年以来的走势，我们会发现最近的8年显得格外特别：无论是兑美元的加权平均汇率还是未加权的平均汇率，都简直是一条平整的曲线，也就是说这8年里亚洲货币兑美元简直没有动摇，而之前的年份都不是这样的。 这引发了我们的思索：亚洲是不是真的计划就这样常年盯住美元？假设不是，未来5到10年亚洲货币将走向何方？这又将对美国金融市场发生多少影响，亚洲会不会“丢弃”美元？1新布雷顿森林体系？我们的故事要从亚洲之外末尾。 1944年，欧洲的经济体系到了无法运作的阶段，急需一个外部动力启动经济重建。 当年7月，45个国度在布雷顿森林举行会议讨论争后重建和国际金融体系次第，并最终达成了布雷顿森林协议。 这个协议关键有两个内容：第一，实行固定汇率体系，第二，规则由一系列国际机构推进这集体系，如国际货币基金组织和全球银行，以及日后的关贸总协议。 依据这集体系，欧洲将他们的货币与美元挂钩，并实行固定利率，为了保证对美国的出口，欧洲大少数国度的汇率被低估，结果是美国消费者不时花钱，并构成了国际收支赤字，而这些赤字由欧洲央行的外汇储藏不时流入美国资产来补偿。 这集体系运作良好并维持了近四分之一个世纪。 “天下没有不散的筵席”，布雷顿森林体系最终淡出了历史舞台，但那时欧洲曾经成为一个兴旺成熟的经济体并成为金融中心，也就是说，欧洲那时曾经不再要求美国了。 听上去能否有点素昧平生？过去8年亚洲的经济增长正是这样，亚洲经济增长严重依赖于美国，造成美国经常账目赤字不时增长，而亚洲经常账目盈余不时增长，许多国度干预汇率，亚洲货币汇率也被低估（至少短期来说）。 随着亚洲外汇储藏加快增长，这些外汇储藏又回流到美国资产。 这看上去与布雷顿森林体系时代十分相像：全球进入到一个新的以固定汇率换取增长的时代。 亚洲盼望经济增长，而且要求以比光靠内需取得增长快得多的速度，由于中国、印度和其他开展中国度庞大的乡村人口，亚洲极需休息密集型的制造业出口。 自然只要兴旺国度尤其美国能够成为这些产品的最终市场，而亚洲最好的方法就是以低估的币值盯住美元，坚持国际工资的低水平，以保证竞争力。 这种状况能维持多久？通常上，只需亚洲情愿这样做，只需不可胜数的乡村人口还没有全部被吸收到工业休息大军中，只需亚洲依然依托休息密集型的出口工业，这种状况就能不时维持。 这是普遍的解释，但是我们以为，这不是理想。 2应付“萧条经济”的权宜之计以为亚洲国度盯住美元以取得巨额贸易顺差这种观念是错的。 理想上，除了上世纪80年代前期外，在1998年之前的25年，不包括日元的亚洲货币不时在对美元浮动，官方对外汇市场的干预也很少。 更关键的是，在这25年间（除了上世纪80年代前期）亚洲不时是贸易逆差，而不是贸易顺差。 状况自1998年后而改动但1998年末尾整个情势出现了变化。 亚洲货币对美元简直没有动摇，如今亚洲庞大的贸易顺差以前并没有。 亚洲能否在8年前突然选择采取新的政策？我们不以为如此。 1998年以后的大少数年份，亚洲出口占GDP的份额理想上没有增长。 实践上，贸易顺差不时扩展是由于亚洲出口比例的增加，这正是由于亚洲金融风暴后，亚洲的资本支出大幅缩减形成的。 大少数亚洲国度从正常的经济开展轨道中进入了“萧条”经济，投资需求的骤降造成出口支出的降低，从而使贸易顺差不时刷新纪录，这自然带来了巨额外汇流入，惹起货币升值的压力，但政策制定者面对的是内需乏力、产能过剩、通货紧缩，而出口成为为数不多的能拉动经济的引擎。 假设让货币升值，意味着更大的通货紧缩压力，并使出口受损，这或许造成愈加严重的内需缺乏，出口需求缺乏，更大的贸易顺差，从而造成更大的升值压力，从而构成恶性循环，所以我们以为，亚洲各国的央行在事先没有选择，只能让汇率坚持稳如泰山。 如何完毕？假设国际需求和产能应用恢复正常，就没有理由再沿用盯住美元的汇率，亚洲央行将增加外汇市场上的干预，让汇率愈加自在地浮动。 那么成功这个环节或许要多久？这最好先从评价国际投资和贸易平衡状况末尾。 我们的结论是，最坏的时期曾经过去，但是进程仍将是缓慢的。 先看投资，投资在GDP中的比重曾经末尾显现恢复的迹象，更关键的是，实践的树立活动在过去2年中恢复为增长，房地产多少钱的下跌也标明亚洲供应过剩的时代正在完毕。 另一方面，我们依然在等候亚洲改动巨额贸易顺差的局面，中国在2005年和2006年的顺差使整个亚洲地域的顺差也急剧上升，但是假设不包括中国，亚洲其他经济体的顺差也没有降低的趋向，只要两个国度在2006年出现了贸易顺差降低：印度和韩国。 这个理想似乎让我们得出一个巧妙的观念：假设贸易顺差到达GDP的6%，那么该经济体的政策制定者或许就会容忍货币逐渐升值，虽然也不一定会让货币弹性大幅增强。 为什么要逐渐升值？由于外部要求升值的压力十分大，而且亚洲的央行确实对这些外部压力有所回应。 观察亚洲较小经济体（即除了中国和印度）每月外汇储藏和货币升值步伐的相关，可以发现两者相关性十分强，当外汇储藏超越GDP的3.5%时，汇率也升值了，当外汇储藏增长降低时，汇率升值也会暂停。 未来24个月我们置信这种状况会进一步出现。 哪些货币将升值？那区内一切经济体的货币都会很快升值吗？我们的答案是“并非一切”，但我们也不以为某一种亚洲货币对美元高估了。 没有一个完美的选择汇率的方法，在通常中方法各式各样，但当我们讨论短期时我们喜欢以国际收支平衡为基础。 从各货币短期升值压力表可以看出，港币、印度卢比和韩元的升值压力并不大，但其他货币看起来升值压力比拟大。 中国和印度如今我们来说说中国和印度。 这两个国度拥有全球最多的乡村休息人口，对出口增长的需求十分大。 此外，这两个经济体是区内仅有的两个在亚洲金融风暴后没有出现投资降低趋向的经济体。 也就是说这两个国度并不属于前面所说的“萧条经济”的阵营。 中国和印度会不会成为新亚洲布雷顿森林体系的中心呢？答案能否认的，印度并不属于准盯住美元的体系，出口也不旺盛，在过去8年中印度是独一有贸易赤字的亚洲经济体。 虽然坚持人民币汇率基本稳如泰山是中国的战略，但许多投资者忘了中国在1997年采用盯住美元的汇率制度是为了防止资本外流造成的人民币升值，直到2003年才出现外部顺差，并造成外资流入。 假设中国的贸易顺差大幅跃升，并出现出口增长大幅降低，如2005年中的那样，中国政府会支持汇率弹性有所增强。 3亚洲货币中期如何走？亚洲经济回归正常开展意味着亚洲货币对美元也应该有更大的弹性，但亚洲货币将向哪个方向运转呢？短期来说这个疑问答案显而易见，亚洲贸易顺差如此之高，简直区内每个经济体的货币都面临升值风险，在如此环境下，我们预测在未来24个月至36个月还将进一步升值。 升值到何种水平？我们并不以为将有特别大幅度的升值，也许亚洲货币在今天看来是有点低估，但这只是个暂时现象，这是由于少数经济体的出口不同寻常地乏力。 随着投资比例上升，升值压力也将逐渐缓解，也不要求名义汇率升值20%到40%，我们以为亚洲的央行明白这点。 Balassa-Samuelson效应当外部顺差增加，储蓄和投资的比例回归正常，亚洲的央行也不会自愿再经过干预外汇市场来防止升值，而是可以参与货币双向浮动的弹性。 通常上，我们以为亚洲货币的常年方向是明白的，对美元、欧元和日元都会上升。 所谓低支出国度，望文生义就是“低支出”，菲律宾和孟加拉国这样的国度的每小时工资水平远远低于法国或美国，所以在菲律宾和孟加拉国，非贸易服务的多少钱远远低于法国和美国，而名义汇率关键取决于制造业中的贸易品多少钱，所以这也就意味着开展中国度以美元计价的GDP远远低于“购置力平价”的GDP。 依据全球银行启动的名义GDP和购置力平价GDP之间的比拟，欧盟和日本这样的兴旺经济体，以及中国香港和新加坡这样较成熟的经济体，名义GDP和购置力平价GDP之间的差距很小，由于这些经济体的工资水平和美国相差不大。 而开展中国度这两者的差距就十分大，像印度和越南，名义GDP只要购置力平价GDP的五分之一。 随着开展中国度经济的增长，会出现什么？假设开展速度快于美国或欧洲，那么其工资水平和支出也将快于美国和欧洲。 由于普通来说开展中国度制造业的消费率增长要快于非贸易的服务业，这意味着国际通胀要超越名义汇率的变化，也就是说真实汇率升值。 也就是说名义GDP和购置力平价GDP之间的差距应该增加，货币也将升值，这就是所谓的“Balassa-Samuelson效应”。 三大要素上世纪70年代，日元对美元汇率从360上升到270，随后在上世纪80年代前期上升到140，韩元也在上世纪80年代大幅升值。 亚洲（除了日本）的汇率在上世纪60年代确实升值了一点，但尔后30年却升值了许多。 这外面有三个要素，而且正是由于这三个要素使我们不敢判别亚洲货币的汇率未来数十年的走势：第一，通胀。 亚洲经济的通胀率不时高于西方兴旺国度，即使真实汇率在升值，名义汇率依然有或许升值。 而1999年以来的低通胀正是亚洲货币能维持对美元稳如泰山的一个要素。 第二，庞大的封锁式的经济。 以加权平均汇率来看，自1965年之后，真实有效汇率大幅度升值，但是假设我们剔除中国和印度这两个最大的经济体，我们发现汇率是在升值，而中国和印度在过去40年中货币则大幅升值。 这是由于印度和中国曾经都是封锁型的经济，“Balassa-Samuelson效应”并不适用。 而且中国和印渡过去都对汇率启动了严厉管制。 如今这样的时期差不多曾经过去了，中国和印度如今的汇率制度比以前灵敏多了，出口占GDP的比例也大幅上升，两外货币上升的或许性也增强了，但是关于最终要靠内需来拉动的大规模经济体来说，并不能保证汇率将朝哪个方向动摇。 第三，常年是指一个足够长的时期。 最后一个关键疑问是消费率的常年趋向要很多年才干成功，我们以为亚洲货币的汇率从常年来说会升值，但并没有足够的理由以为亚洲汇率在未来10年或15年就一定会继续上升。 4丢弃美元？至少在未来的两年内，亚洲国度继续微弱的经常项目盈余，继续的外汇储藏积聚和亚洲货币的逐渐升值都不会改动。 亚洲某天或许会跟美元各奔前程，但是在我们看来这是一个相当长的环节我们在上文讨论的是亚洲货币未来的走势，以及汇率政策的关键驱动要素。 我猜一些投资者或许曾经末尾埋怨，为什么遗漏了他们最关心的疑问：亚洲央行会在官方外汇储藏持有方面继续支持美元吗？实践上这个疑问十分关键。 包括日本在内，目前亚洲国度官方外汇储藏超越3万亿美元。 短期内该地域的央行共同组成了全球外汇和固定收益市场最大的介入者。 天经地义，亚洲央行的投资组合是一切经济学家和投资者十分关心的疑问。 亚洲有多少美元？如此庞大的外汇储藏额度中，美元资产所占比重是多少呢？大约是三分之二。 实践上发布自己官方外汇储藏构成比例的国度十分少，但是我们有两个信息来源，一个是国际货币基金组织（IMF），IMF将全球大少数国度外汇储藏的季度信息汇总后在官方网站上地下。 IMF的数据不包括中国，而中国目前又是官方外汇储藏最多的国度，也是外汇资产最大的购置者。 虽然如此，IMF的数据依然能为我们提供各国外汇储藏持有和战略的大致印象。 从中我们可以知道，这些央行都倾向持有美元。 IMF的数据显示，美元占全球外汇储藏的66%，其中的61%被开展中国度持有。 相比之下，欧元占全球外汇储藏的比例只要25%～30%，日元和英镑各自只占3%～4%。 另外我们还可以知道，这个比例相当稳如泰山。 2001年至2003年，各国央行将手中的美元转换为欧元。 但从那之后，虽然外汇储藏少量增长，美元和欧元构成比例上却没有清楚的变化。 另外一个数据来源也支撑了上述发现，那就是美国财政部的国际资本系统（TIC）。 幸运的是，TIC数据提供的状况与IMF十分吻合。 TIC的数据显示2003年间美元资产清楚兜售，从那之后就比拟稳如泰山。 亚洲国度持有了70%的美元资产，除日本以外的话是60%。 亚洲国度何时卖出美元？上文将我们带到下一个疑问，亚洲国度对美元的稳如泰山偏好，与亚洲货币兑美元汇率稳如泰山的偏好之间有咨询吗？随着亚洲央行逐渐丢弃盯住美元的汇率政策，他们会卖出手中的美元吗？美国金融市场有风险吗？关于上述疑问我们大致的回答是“不”。 在我们看来，潜在的外汇储藏兜售或许清楚的央行惹起的市场动摇性被言过其实，要素如下：首先，央行不是对冲基金。 这个简易的道理最容易被投资者遗忘。 央行不会为了收益最大化而去持有外汇储藏，他们持有的目的是流动性最大化，这才是他们的宗旨。 因此他们经常会疏忽投资收益，或许作为第二目的。 第二，亚洲国度没必要过度储藏美元。 有一种盛行的观念是，过去亚洲国度为了调理辅币兑美元汇率，不得不持有高比例的美元。 但目前亚洲国度正丢弃盯住美元汇率，因此央行也必需卖出美元来使投资组合重新平衡。 这是一个很好的通常，但是实践操作起来却很有难度。 过去七年内，除日元外的亚洲货币与美元汇率的相关性清楚高于其他关键货币。 由此推算出亚洲货币（除日本）盯住的一揽子货币中，美元的比重应该在80%以上。 因此目前亚洲国度（除日本）美元60%的持有比例曾经显得缺乏了。 换句话说，他们没必要为参与汇率弹性而进一步卖出美元。 要求补充的是，亚洲国度会出手干预汇率来维持本国币值稳如泰山，但亚洲央行并没有必要依照一揽子货币中的比例来调整外汇储藏。 第三，投资组合多元化是指资产类别，而不是币种。 目前各国央行曾经参与了企业债券，抵押证券甚至股票的投资，向收益率和风险更高的资产转移。 但他们总资产的货币构成比例基本维持不变，至少G3国度的货币比例是稳如泰山的。 第四，外汇储藏的积聚没有明晰的临界点。 目前虽然在讨论官方外汇储藏的投资性能，但关于亚洲国度外汇储藏能否很快到达“饱和形态”，我们并不能很快得出结论。 第五，资本流动的历史无法能迅速改写。 目前很多人以为，美国金融市场最大的风险，莫过于来自亚洲的新资金干枯。 随着美国经常项目赤字的扩展，任何亚洲新钱流入的少量增加，都能随便地打击全球外汇和固定收益市场。 这里要求重申的是，关于以后的状况，我们没有预见就任何迅速的改动。 我们全体的剖析是，至少在未来的两年内，亚洲国度继续微弱的经常项目盈余，继续的外汇储藏积聚和亚洲货币的逐渐升值都不会改动。 亚洲某天或许会跟美元各奔前程，但是在我们看来这是一个相当长的环节。 不过我们的预测框架也存在三个关键的风险，首先是亚洲地域的经常项目盈余降低的速度或许超越预期。 第二是亚洲经济或许受少量资本急剧流出的冲击，使外汇储藏增长降低。 第三是各国央行或许使本外货币更快升值。 但这些只是通常上存在的风险，实践在我们看来，其中任何一个都不太或许出现。 5日元相关于其他亚洲国度，日本货币市场开展得愈加成熟开放，公家资本流动对汇率的影响愈加剧烈。 虽然日本官方也曾为防止过大的动摇性而出手干预外汇市场，但这些干预是零星的。 除了2003年末到2004年对美元的少量购置，日本财务省和日本央行在过去的6年基本上没有涉足市场。 但这些并不代表接上去的几年，日元会脱离亚洲货币兑美元升值的队伍。 恰恰相反，我们的全球经济团队预期，日元将在2007年和2008年加快升值。 与其他亚洲货币的关键区别是，日元升值是基于市场力气推进，如相关收益率的变化等，而不是政策干预的结果。