印度再出手！群众印度公司被指控逃税14亿美元 面临重罚 (印度出局)

据路透，印度政府近日向德国群众汽车集团收回税务通知，指控其印度子公司大规模逃避出口关税，涉案金额高达14亿美元。这是印度近年来对本国公司收回的最大规模税务奖励之一。

印度：一个伪装成国度的“流氓”

印度，这个国度以其共同的民族性情和战略选择，引发了一系列国际事情，尤其是对本国企业的“虏掠”行为，惹起了普遍关注。 在最近的资讯中，小米印度公司被印度法院裁定没收6.8亿美元资产，这一事情凸显了印度在处置国际商业纠纷时的强硬态度。 小米案件并非孤立事情，英国的沃丰达、美国的亚马逊、韩国的浦项制铁以及更多知名国际企业，都曾遭受过印度相似的处置方式。 印度的这种行为，不只仅是针对中国企业的，而是普遍存在于跨国企业与印度之间的买卖中。 印度人似乎乐于以“逃税、偷税漏税，违犯印度外汇控制法”等罪名，对本国企业启动“抢劫”。 追溯到2007年英国沃丰达与印度税务部门的角力，可以发现印度在处置跨国企业时的战略并不复杂。 沃丰达为防止税收，采用了在开曼岛注册的账户，这一避税行为被印度税务部门发现并要求补缴税款。 最终，沃丰达败诉于印度最高法院，不得不面对高额罚金。 更令人震惊的是，印度修正税法的手腕，不只将执行期追溯到1961年，还让沃丰达面临了巨额罚款加上利息和滞纳金的累加。 印度这种修正法律并追溯执行的做法，对跨国企业构成了庞大要挟。 沃丰达自愿采取法律执行，最终将印度税务部门告上国际法庭，但结果并不如人愿，印度税务部门并未收就任何罚款。 沃丰达的绝望之情，也反映了印度对外企的不利影响，外企在印度的业务逐渐缩减。 印度的民族性情、国度战略以及国际疑问交织在一同，共同推进了这种虏掠行为的出现。 爱占廉价的国民性情、懒散的民族特性、种姓制度的影响以及关于荣誉感的缺失，共同塑造了印度在商业交往中的行为形式。 在追求工业大国的梦中，印度似乎更倾向于投机取巧而非稳如泰山开展。 印度的大国梦难以成功，造成了其政策和行为的投机性。 莫迪政府试图经过革新推进开展，包括农业、劳工法、国有企业和军队革新等，但这些革新遭到了来自劳工、军队以及部分政府官员的剧烈抵抗。 印度的基础设备树立落后，尤其是公路树立，例如印度“公路自带泳池”的比喻，就表现了其基础设备的蹩脚状况。 存款利率的高昂，也是印度经济中的一大疑问。 高利率造成创业本钱参与，企业难以开展，进而影响了工业的扩张。 莫迪推出的废钞令虽有其目的，但并未处置基本疑问。 在印度，基础设备的改善、工业的扩张和国度的兴盛之间存在着循环困境。 面对困境，印度采取了一种“杀猪盘”式的政策，即经过吸引外资，引导其在印度树立完整产业链，然后应用各种手腕启动“虏掠”，以培植外乡企业。 这种战略看似双赢，但实则堕入了自我设限的圈套。 印度自建国以来，常年处于贸易逆差，外汇储藏缺乏，依赖于对外商的“虏掠”以维持经济活动。 印度的这种行为形式，既反映了其经济开展的应战，也提醒了国际商业交往中的复杂性。 面对印度的“虏掠”行为，跨国企业要求愈加慎重地评价协作风险，并寻求法律途径维护自身权益。 同时，国际社会也应关注并讨论如何促进公允、可继续的国际商业协作，防止此类现象的再次出现。

印度：一个伪装成国度的“流氓”

印度，这个国度，常被冠以“流氓”之名。 这种称谓并非无故，而是源于它展现的美国式的流氓习气，即使不具有美国那样的实力。 印度的流氓习气体如今它不只模拟美国的不良行为，更在其自身特征中融入了共同的“印度式”狡诈。 最近的资讯中，小米印度公司遭受印度执法机构的直接没收，金额高达6.8亿美元。 这一举动，无疑彰显了印度在国际上的强硬姿态，显示其勇于悍然剥夺本国企业财富的决计。 印度的这种行为，并非针对特定国度或企业，而是其一向的行事品格，无论对方是英国的沃丰达、美国的亚马逊，还是韩国的浦项制铁。 印度在虏掠本国公司的环节中，简直不要求思索罪名的变换。 它们经常以逃税、偷税漏税或是违犯外汇控制法为由，对本国公司启动所谓的“打击”。 这种做法不只在方式上，更在实质上损害了国际间的法律与次第。 以沃丰达与印度税务部门的争端为例，沃丰达为了规避高昂的税负，选择经常使用开曼岛注册的账户启动财务操作。 但是，印度税务部门并不买账，坚持要求沃丰达补缴高达26亿美元的税款。 面对这种无故的指摘与不公正的处置，沃丰达最终选择对簿公堂，直到印度最高法院。 虽然如此，印度税务部门并未就此收手，反而经过修正税法，进一步减轻了沃丰达的担负。 这种将法律条文说改就改的行为，无疑表现了印度在处置跨国公司疑问时的不品德与不公正。 沃丰达最终选择与印度税务部门“决一死战”，将其告上国际法庭，而印度则堕入了为难境地。 其国际修正法律的才干，无法延伸至国际法范围，最终，印度税务部门并未能从沃丰达处取得任何款项。 这一事情不只暴露了印度在处置国际商业纠纷时的困境，也加深了外界对其国度信誉的质疑。 印度政府的这种行为，无疑损害了其国际笼统与威信，被外界戏称为外企的“坟墓”。 这种看待本国企业的态度，不只反映了印度国民性情中的“爱占廉价”，更显示了其国度战略与国际疑问的复杂交织。 印度的民族性情中，懒散与不守时成为了其与国际社会交往中的清楚特点。 种姓制度下的职业分工与歧视，进一步加剧了这种懒散文明，使得印度人更倾向于投机取巧，而非兢兢业业地发明价值。 这种心态在面对本国企业时，表现为对“印度挣钱印度花，一区分想带回家”的态度，即在印度投资的企业，最终只能将利润留在印度，而无法带回母国。 印度政府与印度民众关于国度与团体荣誉感的缺失，使得他们在面对国际商业纠纷时，往往采取更为极端的手腕，如修正法律、欺诈等，而不顾及国际间的法律与品德规范。 这种行为不只损害了本国企业的利益，也严重破坏了国际间的商业诚信与协作基础。 印度在开展工业制造大国的路途上方临多重应战，包括土地、休息力与政策等关键要素。 但是，印度在这些方面并未展现出应有的气魄与智慧。 土地私有制虽为印度所自豪，但在实践操作中却成为了工业开展的庞大阻碍。 高昂的土地本钱、复杂的法律程序与无法预测的政府政策，都让本国投资者望而生畏。 印度的基础设备树立严重滞后，尤其是电力供应与交通网络的不完善，进一步阻碍了工业化的进程。 电力供应的不稳如泰山、路途树立的荒唐与缺乏封锁性，不只影响了本国企业的运营效率，也削弱了印度吸引外资的才干。 印度政府在面对国际商业纠纷时，采取的战略往往倾向于剥夺本国企业的权益，而非寻求公正与协作。 这种做法不只损害了本国投资者的利益，也破坏了全球商业环境的稳如泰山与公允性。 印度的这种行为，不只表现了其国民性情中的投机取巧与品德缺失，更暴露了其国度战略与国际疑问的复杂性与应战性。

逾500家中资企业在印“渡劫”，此次的普查，给中企带来了哪些影响？

印度执法局最近发布了声明表示，在对vivo以及其他关联公司一共48处运营地点启动突击审核后发现，vivo有一半的营业额都汇往了中国，因此印度执法局以为这种行为涉嫌洗钱，随即封锁了vivo119个银行账户，并且解冻了将近4亿人民币。 除了vivo之外至少还有500家中资企业都在印度遭到了税务和合规审核，这次普查严重扰乱了中国企业的正常运营，甚至对企业商誉都发生了严重的负面影响，对企业国度在印度投资运营的决计也发生了严重阻碍。

最近半年印度对中资企业的审核越来越频繁，例如小米在往年1月份先是被要求追缴5.6亿元的税款，又在4月份被解冻7.25亿美元。 华为、oppo也遭到了印度执法人员上门翻查台账的行为，严重影响了中企正常的运营，销售额也因此遭到了影响。 有一些中企担任人表示，日韩企业被调查罚款时，印度媒体的报道还算比拟中性，但中企被查的报道就特别负面，这种行为正在摧毁中企在印度生活的基石。

依据中国商务部数据显示，中国企业赴印投资数量曾经出现出断崖式下跌趋向，投资同比直接降低七成左右。 面对印度对中企的打压，也让其他国度一些企业对印度的营商环境发生了较大不安，依据知情人士泄漏，过去中企在印投资大约有1万人左右，如今仅剩了1、2千人，有不少人都曾经分开了印度市场。

关于另外一些中企而言，前期本钱投入较大，假设随便撤离或许会面临更严重的损失，所以不得不硬着头皮在印度继续运营下去，再加上印度市场宽广，或许未来将会开收回不错的运营数据。