民调显示 勒庞在法国国民议会选举中势将无法取得少数席位 (最新民调显示)
依据两家民调公司的预测,勒庞指点的国民联盟(National Rally)及其盟友在法国国民议会选举中,将远远达不到相对少数席位。
勒庞所属政党及其联盟需取得289个席位才干在国民议会中占据少数席位,但民调结果显示,勒庞料将在法国国民议会选举中赢得210-240个席位。
西索欧洲评论|传统左右大党的最后一搏,法国会选出女总统吗
【编者按】本文是上海本国语大学上海全球控制与区域国别研讨院“欧洲研讨”特征研讨团队与澎湃资讯国际部协作推出的专栏“西索欧洲评论”的第13篇。 法国传统的左右两大党——社会党和共和党都确定了明年参与总统大选的候选人,而且都是女性。 近年来权利日益衰微的传统左右大党能否靠两位女将重振旗鼓?2022年法国总统大选日益临近。 目前,传统左右两大政党——社会党与共和党曾经确定了各自的总统候选人,而且都是女性。 法国传统左右两派政党曾在法国轮番执政长达将近60年。 但是热战完毕以后,以阶级/阶级为依托的政党凝聚力逐渐降低,法国社会乃至整个欧洲遭到了经济危机、移民疑问以及恐惧主义等疑问的继续冲击,民粹主义影响力进一步扩展,左派的社会党和左派的共和党也逐渐丧失了传统的影响力。 在2017年法国总统选举中,这两个政党在第二轮总统选举之前就曾经出局,法国左右政党交替执政的政治格式随之宣告终结。 2017年法国总统大选发生了自称两边派的总统马克龙。 “非左非右”的开放型政府虽然吸纳了来自左右两派的精英,但也加剧了本就分歧严重的传统左右党派外部的进一步分裂。 随着马克龙组建的自称“逾越左右政治分野”的“共和国行进”运动显现出潜力缺乏的迹象,其竞选时做出的承诺仍有超越半数未能兑现,显然新党的出现并不能立竿见影地处置法国国际面临的种种疑问。 这些要素都给行将到来的2022年总统选举带来了更多不确定性。 虽然距离总统大选只剩下不到五个月的时期,但是法国政坛照旧为分裂的格式所主导,表现出绝后的“碎片化”。 目前看来,明年的选举或许也是传统左右两大党复兴的最后时机,两大党也都推出女性候选人做最后一搏。 那么,明年法国会不会选出史上首位女总统呢?社会党难以进中选举第二轮社会党至今依然没有从2017年的选举溃败中恢复过去。 近期多种民调都显示,2022年总统大选第二轮或与左派无缘。 不过,左派人士依然没有丢弃左派候选人进入总统大选第二轮的梦想。 阿娜_伊达尔戈法国社会党此次推举阿娜_伊达尔戈作为候选人。 这位女候选人现年62岁,2014年中选巴黎市长——这也是巴黎市初次由女性执政,并在2020年取得连任。 伊达尔戈于10月在鲁昂正式宣布参选,在近日取得了社会党内的支持。 从其取得社会党总统候选人资历来看,社会党外部似乎达成了某种共识。 在阅历了上一次性大选惨败之后,社会党在党内没有强势政治人物的状况下,出于防止党内继续分裂的思索,没有启动党内争辩和党内初选,直接确定支持伊达尔戈作为总统候选人,也是希望能够勾搭党内力气,尽早吸引中央选民。 但社会党外部的分裂现象依然存在,曾在奥朗德政府中担任经济部长的社会党人阿尔诺_蒙特布也宣布以独立身份参与总统大选。 社会党引荐伊达尔戈,无疑是看中她与前总统雅克_希拉克相似的履历。 希拉克曾经担任17年巴黎市长,并于1995年中选法国总统。 伊达尔戈以为她对法国首都的控制阅历能够超越很多竞争者。 但是,巴黎市长的背景在给她带来声望和位置同时,也会成为她的弱点:在一个民众关于城市精英怀有普遍敌意的时代,外省人关于首都巴黎的高傲印象或许是一个不利要素。 另一方面,她在担任巴黎市长时期采取了强有力的气候措施,用以改善市民生活质量,如延伸自行车道、将汽车挤出首都、将巴黎转变为绿色的“15分钟城市”即居民所需的一切都可以在很短的步行路程内找到。 这些强硬的环保政策饱受争议。 反对者以为这些措施完全是精英主义的,进一步证明巴黎正在成为穷人的城市。 不过,伊达尔戈的团体阅历倒也是一张有力的竞选牌:她是属于工人阶级的西班牙移民后代,仰仗团体妥协生长为巴黎市长。 她选择了在西北部鲁昂市的造船厂而不是巴黎奢侈的市政厅宣布参选,在演讲中提到了自己在里昂工人住宅区的生长阅历,并“希望法国的一切孩子都能拥有和我一样的时机”。 社会党以为,上次选举失败的很大要素在于前总统、社会党人奥朗德的执政让法国民众感到绝望,而且马克龙的“单飞”也带走了相当一部分社会党的支持者。 他们希望,伊达尔戈担任巴黎市长多年来的声望与政治人脉可以集聚支持度,防止出现2017年前教育部长阿蒙作为候选人所造成的不温不火的局面。 但是,法国社会目前全体政治气氛向右倾斜,左派政党即使结合起来也不占优势。 此次选举中左派政党依然难言勾搭,三个极左翼的政党“新反资本主义”、工人妥协党和“不屈法国”也都推出了各自的总统候选人。 目前民调显示,伊达尔戈作为社会党候选人在明年4月的第一轮总统投票中或将只能取得7%到9%的选票,简直没有介入第二轮竞争的或许。 瓦莱丽·佩克雷斯佩克雷斯成为马克龙的严肃应战者在12月1至4日的全国党代会上,传统的左派政党共和党经过投票确认由瓦莱丽·佩克雷斯成为“戴高乐、蓬皮杜、希拉克和萨科齐的政党选出的第一位女性总统候选人”。 佩克雷斯现年54岁,巴黎政治学院宪法学教授出身,曾担任前总统希拉克的顾问,2002年中选国民议会议员,2007年取得连任。 在萨科齐任总统时期,她在菲永内阁内先后出任初等教育和研讨部部长以及政府发言人等职位。 共和党党内初选阅历了四场电视争辩,竞争比拟剧烈,最终的结果与民调并不完全相反。 在此前的民调中,贝尔特朗拥有最高的呼声,700多名年轻共和党人呼吁投票给贝尔特朗。 依据他们的看法,贝尔特朗是独一能够击败极左翼并与马克龙在第二轮选举中竞争、阻止传统左派消亡的人。 但是贝尔特朗未能晋级党内第二轮选举。 尔后,其他三名落选的候选人表示支持佩克雷斯,后者在第二轮选举中以相对优势赢得了共和党党内候选人的头衔。 党内选举结果也与左派面临向极左派妥协的指摘有关。 佩克雷斯和贝尔特朗这两位左派重量级人物区分曾于2019年和2017年退党,此次为了参与总统初选而重返共和党。 左派外部十分不稳如泰山,在濒临党内初选关头,党内争持和分歧反而加剧。 法国西北部相对经济兴盛的普罗旺斯-阿尔卑斯-蓝色海岸大区的区长雷诺·穆塞利尔11月24日宣布退党,他谴责国民议会议员、与佩克雷斯竞争共和党总统候选人提名的乔蒂让共和党滑向极左派,称乔蒂为“极左派的假鼻子”。 此次候选人选举中,三位首轮落选者转而支持佩克雷斯也是出于传统左派沦为极左派的担忧。 佩克雷斯的优势在于,她目前在共和党内取得了相对的支持。 她拥有2017年党内候选人菲永、共和党主席克里斯蒂安·雅库布的支持,贝尔特朗也表达了对佩克雷斯的支持,而贝尔特朗身后是在左派阵营极具影响力的前总统萨科齐。 贝尔特朗自己曾任职法国休息部部长和财政部部长,关于处置**带来的疑问十分有阅历。 而共和党的基层权利远比勒庞的“国民联盟”或马克龙的“共和国行进”雄厚。 在2020年法国市镇选举和参议院改组中,共和党保住了基本盘,守住了一半以上的大中型城市,并依然占据着参议院中的少数席位;在2021年的大区选举中,共和党人也取得了法国17个大区中5个大区议会主席的席位,其基层实力依然无法小觑。 共和党确定候选人在很大水平上鼓舞了左派选民,有或许使摇晃不定的选民回归,吸引了更多选民有志愿介入投票。 依据ELABE最新民调,左派确定候选人之后,佩克雷斯的支持率大幅下跌,曾经仅次于马克龙,并且有望在第二轮选举中逾越马克龙。 佩克雷斯在电视演讲中对马克龙执政表现提出了批判,包括在“黄背心”运动之后大张旗鼓的全民公投并没有失掉反应,革新政策因循传统左派的革新政策,但是受制于党内的左派,以致于革新不彻底、没有到达预期目的等。 这些批判对马克龙十分具有要挟性。 作为传统左派,她也部分吸收了反移民等部分极左派观念,不扫除能争夺马克龙和极左派部分选票的或许。 佩克雷斯的劣势也是清楚的:萨科齐和菲永的丑闻关于左派的打击依然存在,民众中由此关于共和党的负面看法依然没有消逝。 但是,这两位共和党显要人物却又能够在选举中给予她最大支持。 从民调数据来看,佩克雷斯潜在选民中仅有一半确定将选票投给她,其他依旧摇晃不定。 从总的状况来看,近几届总统选举以及近年来市政、大区选举的投票率都不高,民众关于以后政党和政治的绝望心情曾经继续了很长时期。 如何重新塑造其团体以及共和党的笼统,如何压服摇晃选民,如何发动更多选民介入选举,将成为接上去佩克雷斯要面对的关键疑问。 也许,佩克雷斯的最大优势是竞争对手的弱点。 从民调数据看,每次**转重,马克龙的支持率就降低。 以后第五波**叠加节假日来临,马克龙能否逆转尚未可知;而在民众看来,极左派的勒庞则面临有“法国特朗普”之称的泽穆尔带来的冲击。 达成共识的共和党全力支持佩克雷斯,能否无时机成为法国历史上第一位女总统?答案将在未来的几个月逐渐阴暗。
什么市勒庞现象??
1972年创立极左翼政党国民阵线的让马里·勒庞,自1974年终次参与法国总统选举以来,已参与四次法国总统选举:1974年、1988年、1995年以及2002年,其得票率由最后的0.74%、14%、15%直到18.14%。 现年73的勒庞,在题为“为了法国的未来”的竞选纲领中,详细论述了自己的政治主张。 [1]他主张法国农产品优先的农业政策、主张优先为法国人提供务工时机、家庭优先权、驱逐一切合法移民、完毕文牍主义(包括废弃遗产税、降低小企业的税收等)、实行新的贸易维护主义、教育和教科书的非政治化、主张将法国人与本国人的社会保证分别、重建军队、拒绝美国人提出的“新全球次第”、保管法国在海外领土的主权、回归法兰克等等。 其中心主张是打击罪恶和合法移民。 勒庞宣称,“我在社会疑问上是左派,在经济疑问上是左翼,首要的是,我是一个爱国主义者。 ”[2]民意检验显示,在本届总统选举中,给予勒庞支持的关键来自两个不同的阶级:[3]一是法国东部和西北部落后地域的小资产阶级,这些地域有着常年的左翼平民主义传统,这一传统可以追溯至20世纪50年代布热德运动时期。 另一个关键来源是北部和西南部地域的年岁较大的蓝领工人。 大约四分之一(26%)的体力休息者、工人以及月支出低于1,500欧元的选民投票支持勒庞。 此外,勒庞还失掉32%的小商人和工匠的支持,那些受制于社会疑问的中等阶级以下的选民,相同也支持勒庞。 从勒庞所取得的选票剖析,他失掉了20%的男性的支持,14%的女性的支持。 他的最大支持者群体是失业者(38%),以及26%的蓝领工人。 [4]本届总统选举前一个月,曾有人预测说,勒庞有或许自1981年以来初次无法成为总统候选人。 要素是他很难取得来自30个省和海外领地的500名议员的签名。 在第一轮投票之前最近的民意检验曾经把勒庞排在第三或第四的位置,估量他或许失掉10%到15%的选票。 [5]但一切均出人预料,勒庞成为本届法国总统选举中的一匹黑马,不但击败社会党候选人若斯潘,而且最终为左翼候选人希拉克的成功中选铺平了路途。 “勒庞现象”的出现绝不是一次性历史偶然。 从国际因历来看,在一个日益全球化的全球里,“涡轮资本主义”有或许仅要求几天时间就能摧毁曾破费几个世纪构建起来的中央文明。 [6]这一现象所反映的是人们对全球化和欧洲一体化所带来的移民疑问的恐惧。 从国际因历来看,本届总统选举的低投票率、候选人数量多以及高弃权票(约28%)等特点,反映了法国社会的多元化和分裂水平,提醒的是法国选民对两大主流政党在处置诸如罪恶、失业和移民等疑问上的无能以及两大政党日益趋同的政策纲领的不满。 虽然两大主流政党的总统候选人希拉克和若斯潘之间仍存在一些差异,例如,若斯潘试图经过提供额外的培训、增添最低支出群体的税收等来取悦工人阶级,而希拉克则经过增添所得税来取悦资本家。 但是,来自政治谱系统一两端的二人,所提出的竞选纲领却惊人地相似:[7]两人均承诺要树立一个更安保、更富有、更富有竞争力的法国。 若斯潘否认他的竞选与社会主义的相关,而希拉克则强调诸如勾搭、环保等非保守主义的价值观。 他们都发誓要树立一个超级机构,与法国日益上升的罪恶率作妥协,都承诺改善环境状况,遏制全球化的消极影响,降低税收,进一步增加失业等。 希拉克和若斯潘曾经变成法国政治中的特威德尔德姆和特威德尔迪,70%的法国选民无法分辩出他们的政治纲领的差异。 [8] 无论希拉克还是若斯潘,都已有力再为法国人提供真正的选择。 [9]他们所提出的竞选纲领是难以区分的、模糊不清的、无法使人振奋的,而由此所掀起的竞选运动则是反响冷淡的、毫无生气的。 [10]最后两人都不得不在竞选中把焦点集中于打击罪恶这一疑问上,实践上被勒庞玩于鼓掌之间。 [11]两大主流政党候选人纲领的趋同造成选民的不满和冷淡,选举前的一份民意检验曾经清楚地说明了这一点:[12]大少数选民似乎对本届选举不太关心。 只要11%的选民对选举特别感兴味,27%的选民持有“中度兴味”。 中选民被问及是什么促使他们投票支持勒庞时,73%的人以为是“法律和次第”,30%的人回答是外来移民,16%的人以为是税收、养老金以及失业。 在一切被调查者中,三分之一的人回答说是为了表达对现任总统和总理的不满。 正如西欧其他国度的选民一样,法国人觉失掉自己被政治统治精英无视和丢弃了,正日益疏远他们。 法国选民并非不满意法国这种民主政治,而是对政治指导人“提出的主题、扮演和行为不满。 ……他们没有说出人们想说的话,没有分担人们的忧虑。 ”[13]“醒悟”的法国人只好玩起“第三条路途”[14]——选择勒庞。 极左翼政党成功地应用了选民的不满和冷淡,“把它们对社会弊端——关键是大批失业、社会排挤、日益上升的罪恶率以及本国人的继续不时的迁入——的痛斥,与一种既简易又明白的指认死敌的方式结合起来,宣称本国人和一个笼统地被打上糜烂和无能烙印的政治阶级是万恶之源”,由此发生的简易对立战略是:把本国移民遣返其出生国,由极左翼取代处于指导位置的政治精英。 极左翼政党“依托这一政治处方,在以后的社会危机中并且由于社会民主党在宣传自己的替代方案方面的弱点,毕竟能够争取到对议会政党政治感到绝望的选民中的五分之一”。 :“勒庞现象”既是法国左派衰微而造成的结果之一,同时也是包括法国社会党在内的欧洲左派进一步衰微的一个标志。 包括极左翼在内的左翼在整个欧洲的回潮,使得社会民主党及其信仰的社会民主主义面临危机。
法国总统大选将会如何影响全球形势?
法国大选第一轮投票就曾经惹起大家的留意,这是由于法国大选可以说是欧洲大选的一个风向标,加上法国是欧洲的强国,在全球的政治影响力比拟高,所以法国的总统选举自然惹起全全球的留意。 从目前来看各个候选人时机都很大。
要说出法国总统大选将对全球发生的影响,那么我们就必需从法国如今的思想来剖析。 由于近几年法国继续出现的经济低迷的影响,一部选民希望找到一个可以开展法国经济的务虚总统,由于法国的经济曾经经不起折腾了。
从这点动身马克龙就是一个最稳如泰山的人选,由于马克龙属于法国的两边派,他的政治见地和经济见地,比拟的契合法国目前的理想状况,也就是说假设马克龙中选法国总统,那么会进一步的支持欧洲一体化进程,支持全球自在贸易。
马克龙第一轮选举占有最大优势,这点超出大家的预料。 其实这是道理之中的事情,由于法国人希望失掉一个愈加擅长引导国度走向正轨的总统,能够提高法国的务工率,提高法国在欧洲乃至全球的位置,这点马克龙自然是首选。
极左派的丽娜·勒庞在竞选中优势也比拟清楚,可以说仅次于马克龙,丽娜·勒庞的政治主张完全是民族主义,她提出的一系列法国的政策,完全的是法国利益至上,可以说跟特朗普的政策有异曲同工之妙,因此丽娜·勒庞遭到法国一大部分人的欢迎。
假设丽娜·勒庞成为法国总统,那么未来的法国将走向一个极端。 由于丽娜·勒庞的政治和经济的见地和马克龙完全相反,假设是马克龙率领的法国是走向愈加开放,那么丽娜·勒庞将带着法国走向封锁,两种不同的政控制念关于全球来冲击可想而知。
马克龙成为法国总统,那么欧盟方面的基础会愈加稳如泰山,法国在经济方面会开放性更强,这对全球发生的是积极的作用。 可是丽娜·勒庞上前的话,法国会发生贸易壁垒,会末尾寻求脱欧,欧洲和全球将堕入混乱。 当然其他竞选人也有各自主张,不过如今来看,只要马克龙和丽娜·勒庞或许成为总统,影响全球!
版权声明
本文来自网络,不代表本站立场,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
未经许可,不得转载。