拜登退选 特朗普胜选的或许性在华尔街发酵 买卖员资金大挪移 (拜登当选特朗普慌了)

华盛顿关于总统乔·拜登能否分开选举的争辩已蔓延到华尔街，买卖员正在挪移资金，为特朗普重返白宫或许影响美元、美债和其他资产防患已然。在与特朗普的争辩中，拜登的表现不佳，外界益发担忧这位81岁的专制党人年事过高难以胜任第二任期，从上周末就末尾重新调整投资组合。争辩后，相关买卖执行在债市表现最为剧烈，基准10年期国债收益率在随后几个买卖日下跌20个基点。

拜登或许会退选的臆测大幅升高——依据押注市场，拜登选终究的几率低于50%——投资者急于制定应急方案，以便在周四的国庆节假期和随后的周末对相关声明做出反响。一位不愿具名的基金经理表示，他倾向美元和短债，以对冲他以为拜登退选将引发的风险飙升。自1968年的Lyndon Johnson以来，没有一位总统拒绝寻求连任，现在距离11月大选只需四个月了。

怎样看待布隆伯格分开大选？

布隆伯格分开美国总统大选民主党侯选人，我以为布隆伯格分开是供认自己在民主党侯选人选举的失败，而且自己又与桑德斯政控制念相矛盾，转而支持拜登可以使自己政治主张得以成功，这种以退为进的做法会令人敬仰。

距离美国总统大选还有3个月，你以为特朗普与拜登谁胜出？

距离美国总统大选还有3个月，特朗普与拜等之间的角逐，目前来看拜登似乎更有优势。 但是最终的竞选结果如何？依然保管着悬念，特朗普还有反杀的时机。

依据7月17日最新民调显示，美国2020总统候选人特朗普与拜登的支持率区分是41%与49%，拜登足足抢先8个百分点。 而纵观美国迸发“黑人运动”以来，特朗普的支持率似乎历来没有超越拜登。

这段剧情跟2016年很像，事先希拉里的支持率也是遥遥抢先，全全球都以为希拉里稳赢了，但最后的投票时辰却被特朗普轻松碾压了。 在7月20日的讲话中，特朗普也表示“首先，我没有输，由于那些民调都是假的。 2016年它们就是假的，如今变得更假了。 ”

我们可以看一下美国的竞选制度

首先，美国总统不是由各州选民直接投票发生，而是由选举人团投票发生，选民投出的选票，只选择介绍该州的选举人。 然后由选举人依据外地的民情投票支持一位总统侯选人，普通都是“胜者全得”的制度。

全国一共有583张选举人选票，总统候选人取得票数过半则胜选。 假设没有候选人票数过半，那么由国会按宪法程序复选。 但是在州与州之间，介绍选举人的数量是各不相反的，大部分的州拥有的话语权小得不幸。

各州介绍的选举人数量，与他们的联邦议员数量相等。 比如在583位选举人中，加利福尼亚州高达55张，德克萨斯州34张，纽约州31张。 而而阿拉斯加、特拉华和怀俄明等每州只要3张。

这也形成，一些关键州才是总统候选人笼络的对象。

而民调公司做出的民调，往往只搜集一小部分选民的志愿，这些接受调查的选民或许仅能代表某一个州，而不是代表全国。 假设说特朗普抓取的“关键州”数量更多，他还是有胜选的或许。

你是如何看待美国大选的

一 对特朗普第一任执政期及中美贸易战的评价 团体觉得2016-2019特朗普执政的中心是：树立自己等于新时代真正美国人美国梦的独一保证者及独一的践行者的人设。 前任奥巴马及民主党人是卖国的，给美国及美国人形成庞大损失他将竭力拯救，并一定能成功。 这个中心立住了，顺理成章的他肯定是2020大选独一合理胜选者。 一切有碍于成功这一点的人和事统统无情的打倒。 无论是质疑他的媒体或许民主党人，或许执行不力的共和党政府初级官员或许有碍他笼统的幕僚心腹。 从这点来评价，特朗普是高效专注的。 这中心和美国国度利益并不重合，甚至还有抵触。 但是特朗普不在乎，一切和这个执政中心点不分歧处全部怼过去，从这点动身也就了解了他对中国贸易谈判的态度。 团体推断和中国贸易谈判特朗普并不希冀达成所谓的贸易协议。 他最关心的是经过谈判能使他的上述中心加多少分。 好多人推论若往年11月不达成协议会影响选情，我觉得恰恰相反，假设达成协议会损伤特朗普的中心支持者以及他这些年来执政的中心诉求---自己是现代美国独一的救世主。 那他会如何处置和中国的贸易摩擦呢？会继续谈判，谈判中不时放出强硬的声明，满足中心支持者的心思需求及自己的人设。 同时也会不时评价以后贸易摩擦对中心选民的影响，假设确实损伤过大，则启动部分短时期的妥协，稳住这部分选票。 例如近期在上海末尾谈判后，应该和中国达成了部分妥协，我国赞同暂时出口部分美国农产品。 但是一定不会达成一个片面处置协议，由于我国说的很清楚：达成协议的前提就是回到贸易摩擦前的条件，撤销2018年来一切对华新加关税，在对等的条件下启动谈判。 但是假设满足这个条件，将和他第一任期的执政中心严重抵触。 二 对2020美国大选的评价 从如今到2020大选前特朗普政府的中心关注点只能围绕大选，并且特朗普曾经站在悬崖边上，没有任何退路。 从民主党人在议会的种种表现来看：假设特朗普败选，将面临“韩国式前总统”的严酷的政治清算。 这一点民主党和共和党人都心知肚明。 我团体以为，特朗普胜选的机率很大，只需不出现以下两个条件，特朗普就能中选。 特朗普败选的两个条件：1 2019年和2020年美国经济大衰退，股市跌掉1/3以上的市值。 2 特朗普自己被“肉体消逝”。 我团体观察目前美国两党政治曾经严重走向“偏执化”。 两党情愿相互妥协协商的建制派都曾经被排挤边缘化，面前反响的是美国社会民意的撕裂和统一曾经无法在目前体制下弥合。 这是特朗普2016中选的基础，经过这三年的开展更是这次选举特朗普必需牢牢抓住的基本选情。 所以特朗普毫不在意的应战政治正确，应战民主党的所谓保守“四人小组”。 他就是要强化这种社会撕裂，并从中操弄社会民意。 民主党人前两轮候选人的表现，我以为除了建制派的拜登好点，其他人也掌握了这点，并无耻的操作着。 从这点来讲，民主党候选人正以特朗普为师，计划以彼之道还施彼身。 但是我并不看好民主党人，他们执行晚了，假设2016大选推出的候选人采取这个战术和特朗普拼，还有些或许，由于那时大家都是嘴炮，就看谁更能迷惑人心了。 如今特朗普曾经将2016年的嘴炮通常了3年，他有少量的通常结果支持他，并且这些年经济无论说什么并不是很差。 还有，特朗普早早统合了共和党，作为独一候选人出选，而民主党如今还在内斗，特朗普募集的竞选资金远远超越任何民主党人。 最后，关于美国选民来说，反正要选一个无耻之徒，相对而言，特朗普反而更靠谱。 这外面我隐藏了两个条件：1）拜登作为建制派走不到最后，无法和特朗普对决，民主党人应该吸取2016年的经验 ，最后会选一个最好的嘴炮出来。 2）美国选民意知肚明这两个都是“烂货”，只能挑一个不那么烂的。 特朗普3年来的表现完全满足这一点。 别看如今民调都是民主党候选人遥遥抢先，但是真投票时，特朗普还是会赢。 碍于政治正确，许多人在民调时会反对特朗普，真正投票时却会投他一票，尤其是美国的知识分子。 最后特朗普还会有惊无险的获胜。 三 2020以后的中美相关及特朗普走向我以为目前的中美相关是今后几年的高峰，最好也只能这样了。 特朗普在第二任执政期内的执政中心点是“确保特朗普家族的政治、经济利益。 ”这个中心有个下限和下限。 下限是：2024特朗普退休时特朗普执政家族正式确立并被美国接纳。 家族内有人在政界中继续强势立足，隐蔽家族利益，有望若干年后再战美国总统。 下限是颠簸交权，特朗普取得不错的执政生涯评价，不能被政治、经济清算。 假设在2020末尾后的四年里能成功下限，则中美相关基本可以坚持目前水平不再进一步好转。 假设特朗普连执政下限都觉得有困难的话，中美相关会经再生波涛，而且不会仅限于经贸相关。 或许在南海，西南亚，台湾甚至非洲，中东等海外利益都遭遇美国严重应战。 四 对今后四年美国的展望美国综合实力仍是全球大一大国，但是综合影响力会迅速无法逆衰落。 保守估量，到2024年特朗普退休时，中国的GDP能到达美国的76%以上，假设能到达85%就应该给特朗普发一个大大的奖章，这外面一定包括着特朗普4年里对美国社会的特别努力的折腾。