美国航空与工会达成劳资协议 乘务员工资将立刻下跌约20% (美国航空与工业的关系)

美国职业飞机乘务员协会外地时期9月12日公布声明称，87%的投票者接受了工会与美国航空公司达成的价值42亿美元的劳资协议。合同规则，从10月1日起，乘务员的工资将提高18%至20.5%，之后每年加薪达3.5%。五年内薪资水平将增长33%至36%。合同还包括一次性性性奖金等。

富兰克林·罗斯福如何指导美国走出政治危机和经济危机的

国度对公民所负的义务乃是仆人对其主人所负的义务……国度的义务之一就是要照顾那些在逆境下如无他人协助都难以为生的公民……政府必需给这些不幸的公民以援助——不是作为一桩慈善事业，而是作为一种社会义务。 ----------富兰克林·罗斯福 20年代美国经济兴盛的面前正隐藏着严重的危机。 1929年，纽约华尔街股市狂跌，人们疯狂兜售股票，股市解体，惹起一场严重的经济危机。 面对日益严峻的方式，胡佛政府无能为力，在人民的诅咒声中，共和党威信扫地。 这时美国出现了一位历史性的伟小人物，是他使美国走出了严重的经济困难时期，为今后美国一跃成为全球强国奠定了坚实的基础，这团体就是富兰克林。 罗斯福。 1932年11月，罗斯福出任美国第三十二任总统。 自从亚伯拉罕·林肯在不安静的托马克河此岸出现一支叛军之际出任国度首领以来，还没有一个新总统面临如此严重的危机。 面对这种情势，罗斯福毫不畏惧，经过努力，他成功了。 罗斯福成功地指导美国走出十分时期的要素是多方面的，但我以为有几点极为关键。 首先要从罗斯福的性情上看。 从小他的父亲便末尾培育他打败狂风恶浪的勇气，他的母亲赋予他那终生坚持着的威严无法侵犯的气度，使他成为一个大胆、失望、坚强的人，即使得了小儿麻木疹，他也不对厄运妥协。 罗斯福在就职时说：“我们独一值得恐惧的就是恐惧自身，会使我们由前进转而行进所需的努力陷于瘫痪的那种无名的、没有道理的、毫无依据的惧怕。 ”正是他的决计，他的轻松失望的态度，他那刀枪不入的气度扑灭了举国上下同心同德的新精气之火。 另一方面，罗斯福的堂叔美国第二十六任总统西奥多。 罗斯福带给他一些社会责任感，使他在这场经济危机中坚持到胜利。 罗斯福锲而不舍地实施新政是协助他成功克制危机的关键要素。 在他的第一个“百日新政”中的《银行法》、《联邦紧急救援法案》、《房屋存款法案》、《“证券真实”法案》、农业信贷控制局等，都是罗斯福针对人们的要求和社会状况作出的“大胆、耐久的实验”。 同时，他以为只要为人民制造一张安保网，才干更充沛地实施新政。 于是 1935 年8 月14日经过的《社会保险法》，深得了民众的反对，罗斯福以为，社会保险应担任“从摇篮到坟墓”的永世，这些思想很了不起，他看法到有责任维护全国人民的社会权益，社会保险是把福利国度移植到资本主义基础上的进程中的一座里程碑。 新政虽不能改动资本主义制度的实质，也不能从基本上消弭资本主义的经济危机，但它减轻了危机对美国经济的破坏。 直到今天，新政的许多内容和做法仍被一些国度自创，它的意义是庞大而深远的。 第三、罗斯福作为一个具有远见的政治家，他对处置危机有独到的见地。 他看法到用老方法来处置经济萧条的溃疡是完全无济于事的，他要求国会扩展总统权利，使国度介入并调控经济，把政府控制经济这只“有形的手”和市场经济运转中的“有形的手”无机地结合起来。 比如，政府规则制止输入黄金，违者最高可罚款1 万美金和判处10年徒刑；总统失掉了管制信贷、通货、黄金、白银和外汇买卖的紧急权利；国会经过的《紧急银行法》支持有偿付才干的银行复业等，都是政府运用行政手腕控制经济的详细内容。 言论说，用这种“结合”控制经济的手腕犹如“黑沉沉的天空出现了一道闪电”，对收拾局面、稳如泰山人心、开展经济、走出困境起了关键作用。 第四、罗斯福明智地采取了正确方式与人民交流。 他的“炉边说话”（一种非正式广播讲话，以聊天的方式及时地把大政方针通知给人民），他常以“我的好友们”末尾，罗斯福这一作法以最直接最有效的方式与人民沟通，使人们及时了解新政，了解总统的思想变化，从而增加总统与人民的距离，使人们对罗斯福更信任，让他可以最多的发扬新政的作用，更好地安宁人心，并使总统与人民树立亲密相关，这种相关不时坚持到他逝世。 第五、罗斯福有拙劣的用人之道。 他带有适用主义观念的政策，大都来自他那由各方面人才组成的顾问班子。 他们能在普通事物中发扬他们的合理思想和剖析才干，在特定的范围里发扬他们的专业知识。 罗斯福成功地指导美国经济走出危机，其忠心耿耿的助手们也帮了他很大的忙。 由于罗斯福的影响力和努力，使美国经济逐渐走向稳如泰山、开展。 当然，罗斯福作为美国历史上最伟大的总统之一，他对美国乃至全球的影响是深远的，包括他在执政前期发动美国人民参与第二次全球大战的反法西斯抗争，为20世纪40年代的人类束缚事业作出了很大的奉献。 富兰克林·罗斯福成功地指导美国经济走出低谷，他的名字将永远载入美国乃至全球的历史册。

制造业回流美国，没有想象中那么容易

美媒依据《美国制造业回流指数》笃定：美国将在2025年成功超84%的美国企业部分或许全部回流其制造业务。 我团体以为，大选将至，美国现任总统又拿前任总统的业绩来画饼了。

美前总统为制造业回流做了啥？

美前总统上前后，努力于重振美国制造业，他提出了一系列的政策和方案。 围绕着推进制造业回流，在贸易、税收、监管等方面启动调整，希望重新将具有竞争力的产业引回美国。

他采取各种手腕维护外乡消费者，比如惩罚中国出口货物加征关税，谈判美墨加北美自在贸易协议，以及分开跨太平洋同伴相关等等。 此类执行助力美国的制造业变得更具吸引力，并使外乡公司不再仅仅只思索本钱优势去外包消费。

他枪枪打中我们中国的痛点，比如：制止华为购置芯片、制止华为经常使用安卓系统、造成华为在市场占有率持久位列全球第一后，急剧降低。 画饼让台积电等芯片代工企业赴美建厂，让全球一切芯片代工企业都捏在美国手里。 制止先进光刻机对华出口，造成中国芯片设计开展，止步3纳米。 惩罚中国高校，让中国高端制造业人才无法出国留学和正常回流。

他提出增加企业税负、疏解运营及消费环节中的各种阻碍，同时使企业更容易取得财政资金支持。 这不只让美国企业将制造业回流国际，甚至还吸引了一部分中国企业赴美建厂。 他提出政府推销美国优先，这又促使一部分产品的消费在美国构成完整供应链。

所谓制造业回流有局限性

美国的所谓制造业回流其实自身就是一张大饼，有很大的行业局限性。 在美国制造业中，一些高技术含量或高附加值的产业相对容易回流，如航空、汽车、芯片、计算机等行业。 这些行业具有技术密集性、创新才干强以及对资本、人才、技术等方面的需求大等特点。

而在一些休息密集型的产业，例如轻工业、纺织业等，则面临着更大的困难。 这是由于休息密集型行业的消费本钱过于依赖于廉价休息力，假设要回流，本钱将清楚上升，难以维持外地竞争力。 此外还要求思索到供应链、设备树立等疑问，以及长途跋涉或许引入风险和延迟等疑问。

选民之所以支持制造业回流，是希望能够取得任务岗位，但是美国搞的所谓制造业回流，发生的岗位其实和大少数学历水平普通的美国人没有任何相关。

现任总统拿前总统的业绩来画饼

美国现任总统在制造业回流上简直没做任何事，他采取的执行简直没有任何的创见，就是躺在前任总统的业绩上。 他的“1.9万亿美元的经济抚慰方案”，其实就是由于出现通货紧缩，不得不向市场投放资金。 由于通货紧缩，美国的务工岗位不只没有参与，反而由于企业运营困难而有所增加。

他提议的“提高公司税率和增强打击冒充伪劣货物等措施“号称是维护外乡制造业，其实就是一个口号，美国正常法制运转下，这些任务原本就要启动。 但是，加税的做法，让很多赴美树立工厂的企业大呼受骗。

所以，这个时刻美媒说制造业回流取得成效，讴歌美现任总统的业绩，其实是前总统的。 为了选票，拿前任的业绩来画饼和前任总统，继续竞争马过去临的选举，也是有点诙谐。

英文版：Over 80% of US manufacturing will return in three years? The achievement of the former president is now being boasted about by the current president.

According to the US Manufacturing Reshoring Index, U.S. media is convinced that over 84% of American companies will partially or fully reshore their manufacturing operations by 2025. Personally, I think that with the presidential election approaching, the current U.S. president is boasting about the achievements of the former president again.

What did the former U.S. president do for the reshoring of manufacturing?

After taking office, the former U.S. president was committed to revitalizing American manufacturing and proposed a series of policies and plans. He made adjustments in trade, taxation, regulation and other areas aimed at promoting reshoring of manufacturing, hoping to bring competitive industries back to the United States.

He took various measures to protect domestic producers, such as imposing tariffs on Chinese imports, negotiating the USMCA free trade agreement between the United States, Mexico, and Canada, and withdrawing from the Trans-Pacific Partnership. These actions helped to make American manufacturing more attractive and led domestic companies to no longer only consider cost advantages when outsourcing production.

He hit the pain points of China, such as prohibiting Huawei from purchasing chips and using the Android system, which caused Huaweis market share to decline rapidly after briefly ranking first in the world. He invited TSMC and other chip foundries to build factories in the United States and brought all chip foundries in the world under Americas control. He prevented advanced lithography machines from being exported to China, causing Chinas chip design to stagnate at 3 nm. He punished Chinese universities, making it difficult for top-notch talent in Chinas high-end manufacturing industry to study abroad and return home normally.

He proposed reducing corporate tax burdens, eliminating various obstacles in the operation and production process, and making it easier for businesses to obtain financial support. This not only allowed American companies to reshore manufacturing domestically, but also attracted some Chinese companies to build factories in the United States. He proposed government procurement with Buy American priority, which promoted the formation of a complete supply chain for some products in the United States.

The so-called reshoring of manufacturing has limitations.

The so-called reshoring of manufacturing in the United States is actually a big pie with significant industry limitations. In the US manufacturing sector, some industries with high technology content or high added value are comparatively easy to reshore, such as aviation, automotive, semiconductor, computer and other industries. These industries have characteristics such as technology intensity, strong innovation ability, and large demand for capital, talent, technology, etc.

However, in some labor-intensive industries, such as light industry, textiles, they face greater difficulties. This is because the production cost of labor-intensive industries is too dependent on cheap labor. If they want to reshore, the cost will significantly increase, which will be difficult to maintain local competitiveness. In addition, supply chain, facility construction and other issues need to be considered, as well as risks and delays that may be introduced by long-distance transportation.

The reason why voters support reshoring of manufacturing is to obtain job opportunities, but the jobs created through the so-called reshoring of manufacturing in the United States actually have nothing to do with most average-educated Americans.

The current president is using the achievements of the former president to boast.

The current President of the United States has done almost nothing to bring back manufacturing, and his actions have been largely uncreative, relying on the achievements of the former president. His $1.9 trillion economic stimulus plan was simply a response to deflationary pressures that required market intervention. However, due to deflation, employment in the United States not only did not increase but actually decreased due to ongoing difficulties in business operations.

His proposal to raise corporate tax rates and strengthen measures to combat counterfeit goods is purportedly designed to protect domestic manufacturing, but is actually just a slogan. These are works that should have been carried out under normal legal procedures in the United States. However, the practice of raising taxes has left many enterprises that intended to build factories in America feeling deceived.

Therefore, when the American media praises the effectiveness of bringing back manufacturing, they are essentially singing the praises of the achievements of the former president, not the current one. Claiming credit for the achievements of the previous administration in order to win votes and compete in the upcoming election is somewhat ridiculous.

1945到1970年间美国出现了什么事？

五六十年代，是美国经济绝后开展的时期。 工业消费年平均增长率50年代为4.0％，60年代为5.0％。 1970年与1950年相比，美国工业消费参与了1.24倍，其增长的速度比受抗争破坏严重的日本、意大利、联邦德国、法国为低，但比英国为高，也清楚地高于美国两次大战之间时期的速度。 美国国民消费总值在战时最高额的1945年是3552亿美元。 战后略有降低，朝鲜抗争迸发后重新上升，到1953年国民消费总值到达4128亿美元。 尔后延续上升，1960年国民消费总值到达5037亿美元，人均支出达1883美元。 60年代上升得更快。 从1961年到1969年，经济继续高涨。 1965年的工业消费增长率到达9.9％。 1970年国民消费总值高达9741亿美元，人均支出增长了37.5％，为2579美元，被称为“兴盛的十年”。 作为美国经济三大支柱的钢铁、汽车和修建工业，战后依然继续开展。 整个50年代，汽车销售量年平均接近700万辆，60年代则超越900万辆。 1940年和1970年之间，小汽车由2750万辆激增到9000万辆，由平均每五人一辆增至简直每两人一辆。 战后蓬勃兴起的石油、化工、自然气、电子、航空和宇航、原子能等新兴工业部门，开展更为迅速。 化学工业增长的关键要素是用化学方法加工和消费一整批新工业品——塑料、分解橡胶、分解纤维、分解洗濯剂、药物、杀虫药剂等的结果。 30年代电子工业关键消费收音机和通讯设备，其产值在1939年不过5亿美元。 战时和战后技术反派的结果，使1969年电子工业的产值接近150亿美元。 电视机的产量1947年是7000部，到1971年美国度庭拥有6300多万部黑色电视机和2700多万部黑色电视机，平均每两个家庭有三部电视机。 电视台从1946年的10个参与到1969年的673个。 1954年，美国只要200部电子计算机，到1970年估量达10万部。 电子计算机和工业数据处置设备的销售额延续20年发明新纪录，1969年高达78亿美元。 家庭、办公室和工厂消耗自然气的价值，由1940年的8亿美元参与到1969年的108亿美元。 煤气公用事业成了庞大的工业，1969年资产达430亿美元以上，比1940年参与了八倍。 1970年，美国约有47条活期的国际、国际航空线，雇员30多万人，总支出达85亿美元。 1948年，美国航空和宇航工业的销售额初次超越10亿美元大关，到1968年，销售额超越300亿美元，雇员超越100万人，其中半数是工程师和迷信家。 1969年“阿波罗十一号”宇宙飞船第一次性载人登上月球。 第二次全球大战时期是美国农业庞大兴盛的时期。 农场人均净支出（按1960年美元计算）1940年为1714美元，1946年上升到3677美元，1970年到达4500美元。 这个时期农业成功了高度的机械化、电气化、化学化、劣种化。 在运营控制上成功了专业化、社会化。 500英亩以上的大农场从1940年的26.5万个参与到1969年的36.7万个。 这类农场在二战末尾时只占1/25，此时已占1/7。 农业休息消费率迅速提高。 1950年，每个农民可供养15.5人，1960年参与到25.8人，1970年又参与到47.1人。 1947～1970年间，美国农业人口增加了2/3，从占总人口比例的1/6降至1/20，而美国农畜产品却居全球首位，1970年消费的玉米占全全球的43％，大豆占74％，生物油脂占57.2％。 美国是全球上最大的谷物输入国。 美国对外贸易和资本输入也迅速扩展。 1946～1950年的年平均出口额是118.29亿美元，出口额是66.59亿美元，顺差51.7亿美元；1970年出口额增至432.24亿美元，出口额是399.516亿美元，顺差32.724亿美元。 战后初期，美国出口贸易约占资本主义全球出口总额的1/3，但尔后美国出口比重呈降低趋向，1970年降为15.5％。 1971年美国第一次性出现外贸逆差。 战后，美国成为全球最大的资本输入国，资本输入急剧扩张。 资本输入总额从1938年的115亿美元猛增到1970年的1555亿美元（其中公家直接投资占781亿美元）。 1960～1970年，美国仅从直接投资一项中就取得623亿美元的巨额利润。 五六十年代美国经济开展迅速的关键要素，首先是全球第三次迷信技术反派深上天影响到社会经济的各个范围，促进了老工业部门的技术改造和新工业部门的开展及一系列新工艺、新产品的涌现。 科技反派大大促进了休息消费率的提高，使消费本钱降低和产量参与。 30年代工业消费率只参与约20％，1950～1970年则参与了94％。 30年代农业每人每小时消费量没有变化，但1940～1970年间增长率为430％。 第二，国民经济军事化是这一时期美国经济的一个突出的特点。 50年代的朝鲜抗争和60年代扩展印度支那抗争，使国度常年坚持高额的军事开支，抚慰了经济，特别是与军事有关的经济部门的增长。 第三，政府开展国度垄断资本主义，资本的力气和国度的力气相结合，国度调理经济和实行一些社会经济改良，在一定时期中抚慰了经济的增长，紧张了经济危机的开展。 第四，这一时期美国工业消费的增长，是同垄断资本利润迅速增长、投资的日益扩展分不开的。 美国公司征税后的利润1937年为52.8亿美元，1947年为201.9亿美元，1972年为546.2亿美元，是战前的十倍。 利润的收缩惹起了投资的扩展。 美国公家企业固定资本投资按1972年多少钱计算，1951～1960年为597亿美元，1961～1970年为928亿美元。 投资参与使再消费不时扩展。 此外，美国垄断资本经过对外援助、对外投资和对外贸易，增强对外经济扩张，掠取别国的原料和燃料，倾销过剩商品，转嫁经济危机，也是维持这一时期经济增长的关键要素。 但是，维持五六十年代美国经济迅速开展的诸要素，在资本帝国主义制度下也含有深入的内在矛盾性。 国民经济军事化和信誉收缩支撑了工业的增长，但又削弱了工业进一步增长的基础，加剧了资本主义经济的各种矛盾，惹起经济危机的频繁迸发。 在这20年中先后出现了四次经济危机。 1953年3月～1954年4月的危机是50年代的第一次性美国经济危机。 1957年3月～1958年4月的一次性危机和1960年2月～1961年2月的一次性危机，前后相距不到两年，是美国历史上最短的一个周期。 60年代扩展印度支那抗争曾一度推延了危机的迸发，出现了战后美国历史上最长的一个经济周期，即1961～1969年继续高涨104个月，但危机终于在印支抗争高潮的1969年10月迸发。 五六十年代的经济危机，每次继续时期为8～14个月，工业消费降低8.1％～13.5％。 经济危机常同财政状况好转和美元危机交织在一同。 早在1960年10月就迸发了第一次性美元危机。 伦敦市场上美元升值，黄金多少钱下跌。 全球各地随之掀起一股兜售美元、抢购黄金的浪潮。 美国借助英格兰银行的支持，才停息了浪潮，渡过了难关。 到1970年7月，又迸发了一场新的更为严重的美元危机。 这时，美国的黄金储藏降低到102亿美元，只及流动外债（510亿美元）的1/5。 尼克松政府宣布中止各国中央银行向美国兑换黄金。 年底，自愿宣布美元升值7.89％，即法定兑换率由1盎司黄金合35美元改为合38美元。 即使在兴盛的60年代，美国失业人口尚在300万人上下，70年代后参与到400～500万人。 企业开工率经常严重缺乏。 二、70年代的危机滞胀与80年代的开展1973年12月至1975年4月，美国出现战后最严重的经济危机。 这是一场全球性的危机，它从英国末尾，后来扩及美国、西欧和日本。 危机时期，整个资本主义全球的工业消费降低了8.1％。 美国的工业消费降低了13.8％，国民消费总值降低了7.8％，全国失业人口达850万，失业率为8.9％。 这场危机的一个特点是物价继续下跌。 危机时期，美国的消费物价指数上升了15.3％。 1975年上半年危机渡过高潮后，美国经济增长速度缓慢，出现了相对停滞的趋向，出现了通货收缩的状况。 西方经济学界把这种现象称为滞胀。 在滞胀时期，经济开展速度远比五六十年代慢，而且行程迂回，没有出现片面的经济高涨。 国民消费总值在1976年恢复到危机前最高点后，经济增长率逐年降低。 1971～1980年间国民支出的年均增长率仅为3.1％。 出现这种现象的关键要素是固定资本投资缓慢。 在消费设备少量过剩的状况下，经济复苏基本是靠消费性需求的参与，没有出现大规模的消费性投资高潮。 而固定资本投资不振，严重影响了经济的增长速度。 经济滞胀造成少量失业人口的存在。 1978年，美国有全失业人口605万，远高于危机前的数字。 另一严重疑问是通货收缩。 五六十年代，资本主义各国采用凯恩斯学说，实行收缩性金融政策，清闲银根，奖励投资与消费，并不时扩展货币供应量。 这一做法对防止危机、促进经济开展起了一定作用。 到70年代，遇到低增长、高失业的情势，通货收缩日益严重，到达7％左右。 美元在金融市场上的霸主位置也日渐丧失。 1977年10月到1978年11月延续出现八次美元危机。 1979年又一次性出现抢购黄金的浪潮。 年终每盎司黄金兑换218美元，到1980年1月21日一度高达375美元。 1980年2月，美国再次堕入经济危机。 工业消费降低了11.8％，比1973～1975年那次危机降低的幅度小。 但这次危机不是阅历兴盛之后出现的，而是在滞胀基础上发生的，因此还是严重的。 失业率上升到30年代大危机以来的最高峰，到达10.8％，失业人数达1200万以上。 通货收缩率到达两位数字。 危机继续了三年左右。 70年代美国经济常年陷于危机和滞胀之中，这是由国际和国际的各种要素促进的。 其一是资本主义国度开展不平衡的规律。 西欧、日本经济实力上升，美国逐渐丧失了战后20年独霸全球市场的优势。 1948年，美国在资本主义全球工业中所占的比重到达53.9％，超越其他资本主义国度的总和，1970年降低到40.9％。 1947年，美国出口占资本主义全球出口总额的1/3，1970年降到15.5％。 在争夺全球市场的妥协中美国逐渐处于不利的位置。 从1965年起，日本、联邦德国、加拿大对美国的出口相继超越了从美国的出口。 第二，是经济结构调整的影响。 战后时期技术反派所发明的某些新产品，消费量不时扩展，使市场逐渐到达饱和，如家用电器、电子产品等；而另一方面有些新效果、新技术、新工艺、新产品要构成庞大的经济效益尚要求时期，还不能取代处于衰落中的传统工业，对这些“旭日”工业启动新技术改造还需时日。 这种新旧交替变化调整中所表现的“停滞”现象，是和传统的周期性危机有所不同的，它既是一种风险，但又是一种机遇，既有危机，又有转机。 第三，追求最大限制利润的规律使美国资本向全球扩张，寻求廉价原料和廉价休息力。 美国国外资产从1950年的544亿美元，上升到1970年的1655亿美元，增长了两倍多。 但国际的传统工业如汽车、钢铁等工业，由于工资高、利润低，资本家不愿投资启动更新改造，致使这些工业的休息消费率增长缓慢，削弱了传统工业的基础和竞争力。 第四，第三全球结合展开保养资源的反霸妥协。 从1973年起石油输入国组织展开“石油战”，延续三次降价。 1950年原油多少钱每桶1.71美元，1973年涨至5.11美元，1981年10月到达34美元的高峰。 “石油战”完毕了有利于美国经济开展的廉价石油资源时代，加剧了美国的动力危机。 1970年美国出口石油11.57亿桶，1977年上升到31.03亿桶，为消费量的46.4％。 石油是工业和农业的动力，石油涨价造成整个物价的下跌。 第五，是美元霸主位置的丧失。 战后，美国仰仗其相对优势位置，创立了以美元为中心的国际金融货币体系，从中失掉许多优势。 但到70年代美元一再升值，屡次出现危机，这不能不对经济滞胀出现影响。 但是，70年代以来美国的经济开展水平仍居全球首位。 按1972年美元多少钱计算，1970年美国的国民消费总值为10，750亿美元，1980年为14，807亿美元，十年时期增长了37.7％。 国民支出按当年美元计算，1970年为7984亿美元，1980年为21，214亿美元。 1983年，美国率先走出危机，经济上升很快，打破滞胀局面。 1984年的经济增长率到达6.9％，是1951年以来美国的最高增长率。 尔后，增长率有所降低，但不时到1990年，经济延续八年增长。 通货收缩率和失业率都有所降低。 从道·琼斯股票指数的变化也可以看出美国经济的改善。 危机前的1972年，道·琼斯股票指数为1052，1982年降为776，1983年升为1287，超越危机前的指数。 1987年打破2000，比1972年增长将近一倍。 到1988年，国民消费总值到达48，806亿美元，比日本和西欧国度高出很多。 美国经济的这种迅速开展，使它在全球上的位置再次失掉增强。 美国经济疑问依然很多。 财政赤字、内外债务和外贸逆差居高不下。 里根政府作出庞大努力来增添赤字，虽取得一些效果，但1987年仍有1476亿美元的赤字。 美国的国债则是有增无减，超越2万亿美元。 对外贸易，在1975年还有顺差91亿美元，而尔后则连年逆差。 1980年为253亿美元，1988年增为1374亿美元。 美国经济日益遭到西欧和日本的应战。 垄断资本统治的增强五六十年代，美国出现了一次性规模绝后的企业兼并运动。 战前20年代有一次性兼并高潮，1920～1929年大公司兼并的企业约7000个，1945～1954年大公司兼并的企业仅为2929个，而在1965～1969年这五年就达8213个。 1947～1972年，最大的100家公司在全部制造业资产总额和消费总额中所占的比重，区分由39.3％和23％上升到47.6％和33％。 1970年，最大的50家银行占有商业银行资产总额的47.8％、存款总额的47.4％。 过去的兼并运动关键是横向兼并和纵向兼并，而这次混合性兼并逐渐成为关键的兼并方式，即许多不属于同一行业或同永世产程序的企业，甚至是业务上毫不相关的企业之间启动兼并。 到1970年，这种混合性兼并占全部兼并企业数的87.8％，构成众多的运营多样化的结合企业。 如国际电话电报公司原来关键运营电信业务和制造电信器材，60年代以来兼并了50多家与电信有关的公司，运营范围扩展到面包食品、天然纤维、住房修建、旅馆酒吧、保险、投资基金、房地产、计算机、化学制品等。 通用电气公司兼并了众多企业后，产品达300种。 从60年代起，越来越多的美国大公司减速兼并少量国外企业，成为国际化垄断组织即跨国公司。 到1972年，美国垄断组织已在国外拥有约8000家工业企业。 国际电话电报公司是一个庞大的跨国公司，它的200多家子公司散布于60个国度，1969年占该公司资产总额的一半，占职工总数的72％，1970年占销售总额的42％和纯利润的35％。 随着消费和资本集中的加剧，美国垄断财团，即金融资本集团的权利进一步增强。 它们以所掌握的一批金融企业为中心，经过放款、互派董事、收买股票等方式，渗入工矿、交通运输、贸易等部门，操纵国度经济命脉，进而控制政治、文明等各个范围。 洛克菲勒和摩根两个东部老财团，不只在美国居于统治位置，而且也是全球上最大的垄断财团。 洛克菲勒财团靠石油起家，现拥有埃克森等七大石油公司，产量占全球石油产量的四分之一。 这个财团的金融中心是大通曼哈顿银行，它打进军火、化学、电器、电子、航空、原子能、钢铁、橡胶、公用事业等部门，至少控制了20多家资产各在10亿美元以上的大公司。 摩根财团的金融中心是摩根信托公司和银行家信托公司，它在美国基础工业及军火工业部门不时占有垄断位置，在钢铁、电器、电子、汽车、化学、有色金属等方面实力更为突出。 1970年，洛克菲勒财团和摩根财团控制的资产达3742亿美元，大约相当于美国其他16个大财团资产的总和，超越了英、法、联邦德国和日本四国金融垄断组织所控制的资产总额。 在美国十大财团中，次于它们的有美洲银行财团、芝加哥财团、第一花旗银行财团、波士顿财团、梅隆财团、得克萨斯财团、杜邦财团和克利夫兰财团，还有为数众多的中央性财团如旧金山财团等。 垄断财团同国度政权的结合，进一步增强了它们对美国政治生活的控制。 美国政府的对内对外政策，都要反映大财团，首先是洛克菲勒和摩根两大财团的利益和要求。 50年代艾森豪威尔上前是摩根和洛克菲勒争夺妥协的结果，他的内阁是有名的“富豪内阁”。 1961年民主党人约翰·肯尼迪上前，是洛克菲勒财团实力增强的反映。 后来约翰逊和尼克松先后入主白宫，则有南部和西部财团崛起的背景。 历届政府的部长及初级官员，大多是与垄断资本有亲密相关的人。 垄断组织和政府机构的人员互换到达很大的规模，1967年7月到1971年12月，有1101名中初级军官转入公家军工企业任职，同时各军工垄断组织指导人有232人进入国防部。 美国垄断资本与国度政权在经济上的结合绝后严密，国度垄断资本主义有了高度开展。 美国政府推行普遍干预经济生活的政策，保证垄断资本的利润，抚慰消费的开展。 一是政府参与推销和订货。 政府用于推销商品和劳务的开支从1946年的275亿美元参与到1960年的1003亿美元，从占当年国民消费总值的13.1％参与到占19.8％，大部分是用于军事推销。 美国大财团垄断了大部分军事订货，这就保证了它们取得垄断高额利润。 二是扩展投资兴办国有企业和工程。 国度从保证再消费的条件动身，对投资大、周转时期长和利润率低的一些基础工业、交通运输和公同事业等启动少量拨款。 在基础设备方面的投资，国度占到投资总额的60％左右。 原子能工业、宇航工业等要求巨额资本，投资风险大，从一末尾就由政府兴办。 1950～1971年，原子能工业建厂投资由21亿美元参与到100亿美元。 60年代前期，对宇航工业，国度每年消耗50多亿美元。 三是国度开支巨额的科研经费，保证垄断资本集团取得新技术效果和巨额利润。 仅军事研讨开展费用就从1960年的66亿美元参与到1970年的125亿美元，其中95％以上落入资金雄厚、技术先进的大军火公司手中。 研讨取得效果，这些公司即可取得新产品的专利权，失掉一笔新的军火订货，还可以将新技术用于其他产品的消费。 假设研讨失败，费用则由政府报销。 四是国度经过财政、税收、信贷、金融和休息等经济政策，调理国民经济，影响再消费环节，应付经济危机，调理劳资相关，保证垄断资产阶级的高额利润。 五是由国度与本国签署各种协议，成立各种经济组织以及经过美援，以国度的力气推进公家资本和商品输入，占据有利的销售市场、原料产地和投资场所，协助美国垄断资本集团增强对外经济扩张。 另一方面，美国国际的反垄断倾向和竞争机制也在强化。 当代消费力的开展要求大中小企业并存，要求更能顺应产业结构更新、易于满足多样化消费的中小企业。 国际竞争的加剧也要求美国坚持消费力开展的生机。 因此，美国在战后不时坚持1890年和1914年制定的反垄断法，制止有组织的反竞争布置，不支持任何一个企业或财团垄断某部门的全部消费或销售。 1950年，又经过塞勒—凯维弗尔反兼并法，制止相互竞争的企业兼并。 1970年经过反托拉斯法修正案，规则因他人违犯反托拉斯法而受益的团体和企业可以提出上诉，法院和联邦贸易委员会应受理此事。