佩洛西拒绝抱歉 (佩洛西缺席)

admin1 11个月前 (08-22) 阅读数 89 #美股

文章标签佩洛西拒绝抱歉

“这是美国前众议长（佩洛西）的一次性性无抱歉之旅。”《华盛顿邮报》在21日的报道中这么描画美国专制党全国代表大会。此前不少美媒披露，专制党内仍拥有微小影响力的佩洛西是幕后推进美国总统拜登退选的关键人物。

美国专制党全国代表大会定于19日至22日在伊利诺伊州芝加哥市举行。报道称，自佩洛西18日到达外地以来，她曾经列席了20多场活动，“像英雄一样遭到欢迎”。也有一些人专制党人佩戴着印有佩洛西头像的胸针，上方写着“教母”，暗指她在幕后操纵。

《华盛顿邮报》指出，佩洛西在助推拜登上前事情中的所作所为形成她树敌不少。一些专制党人，包括拜登身边的人和专制党全国委员会成员，对佩洛西施压逼拜登的行为耿耿于怀。

一些人私下承诺，将在11月大选后想方设法削弱佩洛西在党内的影响力，但鉴于这位前众议院议长在专制党中的位置，这似乎是一项无法能成功且风险很大的义务。

不过，据两位熟知内幕的人士走漏，他们或许会把矛头指向佩洛西的女儿克莉丝汀·佩洛西（Christine Pelosi），后者似乎正思索在佩洛西选择终身退位后竞选她母亲的众议院席位。

当被问及她将如何回应专制党人对她在拜登分开中扮演的角色依然感到不满时，佩洛西很是安静。

“我和总统有自己的相关，我只想（专制党）赢得这次选举。因此，假定他们不快乐，我为他们感到遗憾，但我们的国度十分快乐。”佩洛西通知《华盛顿邮报》，她不知道对她感到不满的人是谁，但他们不快乐是他们自己的疑问。

在公收场所，一些专制党人也为佩洛西站台。美国加利福尼亚州州长纽森（Gavin Newsom）就引见自己来自“伟大的南希·佩洛西州”。

报道以为，佩洛西现在已步入职业生涯的晚年，她似乎卸下了包袱，愈加坦率地表达了自己的想法。许多人以为，在专制党就拜登的未来启动的痛苦争辩中，佩洛西的直抒己见有助于美国副总统哈里斯的选举之路，而批判者则以为，佩洛西依然是一个擅长塑造有利于自己的叙事高手。

拜登在6月底与特朗普的争辩中表现失利，令专制党内“换帅”杂音渐起。7月21日，拜登松口宣布丢弃连任竞选，尔后不时坚持低调。

8月11日，美国总统拜登在分开连任竞选后接受的首场电视访谈中揭露，自己退选是由于专制党内同僚压力，以及不想看到前总统特朗普胜选。

拜登说，其团队先前掌握的民调显示，他与特朗普之间的竞争“势均力敌”，估量要到最后关头才干见分晓，但“我在众议院和参议院的一些专制党同僚以为，我会在竞选中损伤他们”。而他担忧，假定自己继续参选，党内的不谐和声响会分散言论留意力，伤及选情。

拜登特别点名佩洛西，“假定我继续参与竞选……那么你就来问我，为什么佩洛西会说什么什么事……我以为，那真的会让人分散留意力”。有媒体解读，拜登这是变相供认遭佩洛西等人逼宫。

此前不少美媒都披露说，佩洛西曾发扬其弱小人脉和影响力，幕后施压拜登退选。

据《华盛顿邮报》此前报道，三名了解佩洛西私下说话的专制党官员称，自首场争辩后，佩洛西不时在专制党人和白宫之间传话，试图处置这场政治危机。报道称，佩洛西还曾对一些众议院专制党人表示，“坚信拜登很快就会被压服，分开总统竞选”。

美国全国广播公司（NBC）此前也征引三位信息人士的话称，每当专制党内呼吁拜登退选的声响末尾停息时，他们都以为是佩洛西在煽风点火，重新向拜登施加压力。

报道称，思索到或许激怒拜登，使他变得顽固不化，佩洛西从未用地下的形式呼吁拜登分开总统竞选，而是选择在幕后向拜登施压。她曾与数十名一般议员、她曾经的指点团队等启动交谈。这些幕后的说话最终转化成为对拜登的“致命一击”。

据媒体（CNN）报道，除了在幕后推进专制党议员和捐助者对拜登施压之外，佩洛西还运行她与拜登的公家相关，在私下里“正告”拜登关于2024年大选的理想：他或许会输给他们共同的政治死敌、共和党人唐纳德·特朗普，甚至他或许会在选票上损害专制党的利益，或许让专制党失去对众议院和参议院的控制权。

《华盛顿邮报》称，佩洛西没有走漏她在拜登争辩失利后几天的电话中对拜登说了些什么，但称她转达了从“数百名”专制党人那里听到的担忧，这些人都给她打过电话。

据报道，佩洛西还曾通知专制党人，假定拜登最终选择辞职，就站在哈里斯那边，专制党人很快就会勾搭起来支持她。

虽然如此，拜登依然以为，他选择退选与佩洛西有关。

面对在美国专制党全国代表大会上手举“我们爱乔”标语的佩洛西，拜登在19日晚分开芝加哥前往加利福尼亚度假前对媒体说，他虽未与佩洛西说过话，但“没有人能为我做选择，只需我自己”。

再过20年，美国黑人能争取到与白人相反的对等权益吗？

这个疑问我是这么看的。黑人在美国的位置目前来说是对等的。无论从选举权，还是受教育权，社保的享用，务工的权益。没有哪一项，黑人的权益少于白人。但是黑人显然不满足目前的权益，黑人是要争取特权，要争取高于白人的权益。如今美国国际，你可以称谓白人，但你绝不能称谓黑人，而是要叫非洲裔美国人。任何你稍微带有歧义的言语都会被戴上种族主义的高帽。黑人奥巴马曾经当过美国总统了。试问有任何一个欧洲国度或许是亚洲国度出现过黑人首领吗？非洲裔美国犯人佛洛依德被警察跪杀，作为白人的拜登、佩洛西居然给黑人全体下跪抱歉。试问假设是一个白人犯人被警察跪杀了，这些政客会给家眷下跪吗？黑人抗议者疯狂的打砸抢烧，作为政府却只无能瞪眼，不敢有强硬的执法。难道那些被损毁的白人店面以及其他少数族裔的店面就不应该被维护吗？疑问是这些黑人的抗议诉求究竟是什么？那些过度执法的警察不是应该由法律审讯吗？法律程序在往下走。这就是警察与犯人之间的疑问，为什么一定要认定为种族歧视的疑问。假设是白人公民对黑人公民的这种行为，那被认定种族歧视没疑问。如今是警察对嫌犯，丧命于警察执法的白人、拉美裔相同存在。唯独黑人的疑问就能形成大游行，难道这不是黑人的特权吗？

我们再来看看南非。黑人取得了主权，南非的白人过的什么日子，南非的白人比美国的黑人凄惨多少倍？白人在南非有人权吗？有人为他们发声吗？南非从曾经的中等兴旺国度加快滑坡到如今的开展中国度。史无前例的衰落。历史曾经证明，黑人全体的落后，并不是他们资源少，被歧视形成的。而是由于他们全体民族的劣根性形成的。假设美国真如黑人所愿，给到他们少量特权，那么今天的南非也许就是明天的美国。

依照美国如今黑人数量和黑人超强的生育才干，以及黑色人种的通婚现象越来越多，越来越普及，黑人白人的相互异化，若干年后，在美国甚至在其他国度都有或许出现取得黑色人种对等权益的时机，更有甚者，会有黑人强势统治其他人种国度的状况出现。所以看待黑人移民我国的控制必要求惹起注重，要慎之又慎，以确保中华各民族的纯真性！

从两个故事说起——

要想说清楚美国黑人与白人能否能做到“平权”，我给你说两个故事你就明白了。

第一个故事：说话的宠物

在很久很久以前，有一家人历尽千辛万苦到来了一个水草丰美、土地肥美的“天堂”；这里有他们所想要的一切！所以这家人选择在这个“天堂”定居上去......

他们定居的这个“天堂”很美妙，但是也有一个缺陷：太大了！真实是太大了！单凭家里的这几口人基本耕种不过去.......看着撂荒的土地，这家人选择从别的中央引进一些“大牲口”来帮助耕地......

很快这家人就发现这些“大牲口”即温顺又听话，还特别通兽性，让干什么就干什么；吃得少干得多！简直是“牲口”中的劳模！！！！于是这家人选择少量引进，并且还让这些“大牲口”就地繁衍，生一大堆”小牲口“养大之后继续干活.......

有了这些特别无能活的”大牲口“，很快这家人就开出了少量的荒地，自家也开枝散叶家族茂盛......小日子越过越好了......

但是，很快这种”大牲口“干活的位置就遭到了应战——机器出现了！机器这种东西，不要求吃喝拉撒睡可以全天24小时、一年365天不停歇的干，而且不用生、养、教造出来马上就无能活！于是在机器面前，以前的”大牲口“就变得没那么关键了......

于是这家人就末尾头痛了：机器比牲口好得多，所以机器必要求取代”大牲口“干活！但是这些闲上去的”大牲口“怎样办呢？杀了吃肉？人家好赖也是在我们最困难的时刻给我们干活的，没有功劳也有苦劳！说杀就杀太不人道了！！！

但是就在这时，这些”大牲口“突然启齿说话了！给了这家人一个”惊喜“！

性情温顺、通兽性、能说话、还多才多艺......这么好的牲口，这家人真实舍不得扔，反正这么多年家里的积存也多，就干脆把这”大牲口“当宠物养家里了！

刚末尾几年还不错，这个”新宠物“在家里逗逗这个、闹闹那个，有主人来了还又唱又跳的哄主人开心......家里有人闹分家了，还坚决的站在主人这边狠狠的咬”不孝子“，主人出门打架它还在一边”狗仗人势“......所以主人是喜欢得不得了！还专门公布了家规来保证它！另外还给它家里的一个角落当窝！

但是时期一久，这”牲口“却越来越不知足，一会要这个、一会要那个老式没完没了的，主人嘴上不说心里曾经末尾烦了，直到有一天这货直接跑到主人面前说：我也是这个家里对等的一员，我要在这个家里和你们享用完全一样的权利，家里的财富也要对等的分我一份！

这时主人什么都没说，只是默默的走回房间翻出了以前抽它上工时用的那根鞭子，一回头狠狠的抽在了它的脊梁上！一边打一边骂：老子给你吃给你穿，你还敢跟我要家产！

故事说完了，我置信大家也能看懂故事的隐喻！在美国的中心统治集团看来，美国是白人开发和树立的国度，白人是美国当之无愧的主人！其他人种只不过是在树立和开发美国环节中引入的”工具人“罢了。一个”大牲口“和”工具“要闹着翻身当主人！？这是鞭子挨少了的表现！

但是，读到这里我置信有人就会反驳——你放屁！黑人明明就是美国的主人之一，很多明星，甚至连总统都能是黑人！别急还有一个故事......

黑色的”白人“

这个女孩是个黑人，但是她却是”白人“——莎拉·雷克特(1902年3月3日- 1967年7月22日)，非洲裔美国人，事先被称为“全球上最富有的黑人女孩”或“百万富翁女孩”。在她出生的时刻美国政府强迫分给她160英亩连草都种不出来的贫瘠荒地，然后每年要收她30美元的税！穷的叮当乱响的莎拉为了交税只好把地租给规范石油公司搞钻探，结果在那块地上方发现了石油！

于是莎拉一下子陡但是富！但是她是黑人啊！黑人怎样或许是穷人！于是乎，外地的法院只好宣布莎拉是白人！

这事当年闹得很大，以致于《芝加哥后卫报》报道写道：“白人曾经对这个年轻女孩的庞大财富感到震惊”，致使于宣布她为白人。 “虽然拥有黑人的一切特征，但是她的钱太多了，所以她只能是白人。 ” “这是白人的新鲜观念，每当黑人在迷信界或文学界取得任何成就时，一些白人都想宣布他们为白人。 ”

看懂了吗？

其实就美国黑人真正的位置，我再就用两个美国历史上位置最高的黑人来举例说明一下：

这位都看法，美国史上第一位黑人”大统领“，算美国黑人的位置证明了！但是......他除了黑点之外跟黑人没什么相关，由于他是犹太人，他父亲是犹太人、他母亲算半个犹太人......

还有这位：美国前国务卿科林·卢瑟·鲍威尔，军人出身，最高军衔四星上将，后来当了布什总统的国务卿，他也是”黑人“！

但是他和前”大统领“一样除了黑点（肤色也不算太黑）之外与黑人没相关！他从血缘过去说是德国裔，这一点从”科林·卢瑟·鲍威尔“这个名字就可以看出来，而且科林家族在美国军队里相对是世家大族！出过三任参联会主席！

总结

假设要美国黑人与白人”平权“！？

你可以先试试和家里的宠物去”平权“！做到了我们在谈其他！

美国黑人通指非洲裔美国人，早期到来美国的它们并不是移民到来美国，而是被掠取、贩卖到来美国的，他们抵达美国时，还没有美国这个国度，16世纪他们就被抓到了美国，至今有四百多年的历史了，而美国建国才不过243年。为了回答标题所问，我们先捋捋美国黑人的位置变化：1776年美国独立，其有一个著名的《独立宣言》，那座标榜美国民主、人权、自在的“自在女神像”手里抓着的就是那个宣言，脚下打碎的手铐、脚镣代表自在、对等、独立。美国黑人的社会位置，“自在女神像”手里的火炬显然是照射不到黑人身上，他们依然被歧视。

美国独立前，黑人被奴役了两百多年，1865年公布《束缚黑人奴隶宣言》的美国第16任总统林肯被刺身亡，此时距离美国独立过去了89年；林肯的束缚黑人奴隶宣言随着他被刺杀也失去作用；103年后的1968年，美国黑人民权运动首领马丁路德金博士被刺杀，事先它正在林肯总统纪念堂前宣布他那篇著名的争取黑人权利的《我有一个梦想》；马丁•路德金博士被刺杀后53年的今天，美国正在启动黑人反种族歧视的大游行；四百年了，在一个民主、自在、人权标签下的全球霸主美国，黑人依然被歧视，不对，歧视这个词显然是不够严谨，白人警察代表的是法制、政府权利，可以随意枪杀黑人，这不是歧视，而是奴役；那么，再过20年，黑人能取得美国所渲染的人权吗？不能！为什么？

首先：美国歧视黑人曾经是一个社会习尚，别看美国很多非黑人参与了反种族歧视大游行，这个举动不过是一个落井下石，人皆有之。美国歧视黑人有很持久的历史传统，黑人自身就是被做为奴隶而存在于美国的，美国束缚黑人的法律比其它西方国度晚，虽然林肯总统在1865年前公布了《束缚黑人奴隶宣言》（法国等国度更早），但是，二战时期黑人依然被歧视，空军就不招收黑人，后来的争斗才被支持，但不重用，还记得那部《白色机尾》电影吗？就是描写美军黑人飞行员的。美国黑人二战前并没有自在、对等位置，从1950 1970年左右的时期，美国黑人末尾从以前到法院申诉要取得对等自在的人权待遇，走向了大街上去搞游行抗议，马丁•路德金博士就是一个著名的民权活动家。 1964年《民权法案》自愿出台，但是，却没有包括民权首领所争取的关键的保证，其中就有反对警察暴行的规则，以及完毕私营企业在务工中对有色人种的务工歧视。由此可见，美国警察对黑人暴力执法，以及黑人对等务工是没有法律保证的，这就不难了解为什么美国警察对黑人那么暴力，为什么黑人工资低，没有好任务干。

二是美国财富被财团权利所控制，他们少数都是白人至上的反对者，资本家是什么？以最小的付出失掉最大的利益，黑人工资只要白人的几分之一，一个黑人家庭的支出约占白人家庭的几分之一甚至十分之一，而且，很多白人不想干的活由黑人干，并且工资低，资本家们乐意这样，他们是美国的精英阶级，掌控着美国的政策，这也是美国公布一个提高黑人位置的法律怎样就这么难的要素。 2020年，由于白人警察暴力执法造成黑人死亡事情引发起乱，美国政府是怎样做的？没有说过一句安抚黑人心情的话，哪怕是一句话都不肯说。并且动用军队，结果，又接连出现警察暴力看待黑人事情，甚至是向手无寸铁的黑人连开数枪，让人简直不敢置信，这种事居然出现在处处标榜人权，天天拿人权指摘它人的美国。警察何以如此大胆，显然是有幕后权利偏袒，这个权利就是美国政府，也是资本权利集团。

美国黑人被歧视在美国根深蒂固，并且构成一个天经地义的习尚，黑人被歧视是一个触及教育、务工、容纳、尊崇等等范围，黑人的位置在美国曾经世俗化，变成了天经地义，这个思想上至美国总统，下至普通白人构成一种共识。要处置黑人的对等候遇，要求从儿童、教育、住房、务工、福利、等等方面片面处置，这不是动动嘴就能做到的，要求投入巨资，几千万黑人啊，同时，还会出现和白人争夺任务岗位，引发新的矛盾。正是由于如此，美国政客都不情愿去触碰这个烫手山芋，而是任期下去。所以，标题所问，20年后能否处置黑人对等候遇，美国政客们想都不会想的事情，怎样能给他们定一个时期限制？今天亮人的抗议活动，20年后依然，不过，从黑人争取对等自在的路途来看，从到法院申诉，到上大街游行抗议，再到出现暴乱，照此下去，20年后应该是武装抗争才契合开展脉路。不论怎样说，黑人自己不执行，没人白送给他们对等自在！

假设黑人追求的是一种结果的对等，那么再过二百年也不一定追得上白人。

假设黑人追求的是一种时机的对等，那么这个对等早曾经到达。

不能由于结果的不对等，而去否认要素与环节的不对等。

确实美国的黑人相对白人，确实贫穷。领救援的更多。蹲监狱的更多。但是拉丁裔、亚裔，更不要说亚裔当中华裔和印度裔，也比他们愈加的富有。难道这些族裔遭到了相对黑人更多的照顾？

相对的不是。

亚裔关于美国的政治正确怨声载道。由于政策向着黑人倾斜，所以亚裔觉得升入名校的名额被大大的紧缩了。所以启动了屡次的抗议。

所以关于今天的局面，黑人要多从自己的身上找一找要素。

奴隶制、种族隔离制，的确实确的是一种罪恶。确实也影响了黑人。

但是奴隶制曾经被废弃了一百五十余年，种族隔离也曾经被废弃了六十余年，将黑人今天的遭遇，依然归结为遭到了不公允的待遇，是很牵强的。

有经济学家研讨美国贫穷人口的时刻发现，单亲家庭堕入贫穷线以下的概率是双亲家庭的数倍。关于每个族裔都是如此。黑人贫穷线以下人口较多，这个要素占很大一部分。

由于是单亲家庭长大，更易堕入贫穷，更容易沾染毒品、受好教育时机更小，所以就构成了恶性循环。

难道要美国政府出台规则，黑人不支持离婚？

还有就是这个族裔，天生的乐天、随性。

有个黑人脱口秀演员就有过：“黑人有钱人不少，有财富的人不多。奥尼尔、很多的体育巨星都很有钱，但是不能说他们有财富。能钱生钱的要做财富，能买酒买车的那叫钱。 ”

天性如此，又有什么方法呢？

当然这一切一定会随着时期的推移而改动。今天亮人的处境相较以前不是变遭了，而是变好了。曾经出过黑人国务卿、黑人的总结。这在几十年前是无法想象的。

黑人不意味着贫穷、有望、受压榨。一切都取决于他们自己。

美国的黑人和其他国度黑人一样，不是很勤劳，相当部分人靠生孩子吃福利过日子，我觉得他们很难失掉对等。

客观的说，黑人不只不勤劳，加上总体不聪明，又不积极任务和学习，我觉得黑人做为一个群体，能够在美国大面积高人一等是很困难的。

美国的黑人祖先，是被白人奴隶主抓到美洲当奴隶的，从事的是各种体力休息，特别是种植棉花，也是斑斑血泪。

后来，南北抗争后，奴隶都被束缚了，但是黑人依然受了一百多年的歧视，直到今天依然改动不大。

白人对黑人的看法，就是懒散、愚笨、靠生孩子混福利。

很多黑人不任务，当然由于学历低和社会的歧视，他们很难找到光鲜亮丽、支出高、面子的任务，都是干些脏、累、赚钱少的体力活，于是很多黑人，对任务也不珍惜，三天打鱼两天晒网，在非洲的黑人，希望发日薪周薪，也就是干一天活，领了工资就回家吃喝玩乐，花完了再来任务。

在美国的黑人，比在非洲老家的黑人好一些，但是也算不上勤快勤劳。黑人和白人没法比，和一天干十几个小时的华人华裔更没法比！

学历低，不仔细学习。

黑人智商原本就不高，平均只要80，而中国人是105，白人大约是98.

所以，在学校里黑人孩子的效果很差。

又由于黑人的父母往往经济条件差，所以只能把孩子送到不要钱少的公立学校，而公立学校的教员又不敢得罪黑人，只是糊弄着上课，任务就是为了混饭吃，任务就走，所以黑人的普遍效果是极差极差的。

由于智商低、效果差，所以更难找到高薪任务。假设支出少，所以孩子更上公立学校，就这样，构成了恶性循环。

大少数非洲裔比拟随意，十几岁的黑人男女或许就有了孩子。然后年轻的黑男人就消逝了，黑女孩也会把孩子生上去，然后去领一份救援。

黑女孩再多生几个，然后就靠着这几个孩子的救援金就能过日子了。

孩子的爹也不会在意，更不会抚养这些孩子，所以单亲母亲抚养几个孩子，然后靠福利金过一辈子的情形，屈指可数。

题主说，黑人提高自己的经济实力，争取和白人对等权益，在美国基本成功不了。由于以上要素，黑人不太或许靠着黑暗正大的手腕取失掉对等权益！

青岩来答。

我以为，完全有或许。

据我所知美国人血缘中，德裔美国人最多，约占15.%。爱尔兰裔美国人屈居第二，约占10.8%。非洲裔美国人名列第三，约占8.8%。英国裔美国人为第四，约占8.7%。墨西哥裔美国人约占6.5%，意大利裔美国人月咋还能5.8%，波兰裔约占3.2%，法国裔约占3%。非洲裔在美国人口中所占比例并不少。

暴力打砸警车的黑人

美国人对非裔美国人的排挤，更多的是来自于恐惧。

不能否认。在美国历史中，非裔美国人确实曾经常年遭到不公允待遇。但实事求是的说，现今的美国社会曾经有了很大的改观。地下歧视、欺侮黑人的现象曾经成为个例，并非普遍现象。现今的美国白人关于黑人的排挤，更多的是来自于恐惧。当贫穷的生活得不到改善，愿望得不到满足。处于社会较低层的人，为了谋取财富铤而走险就会成为肯定，罪恶将无法防止。处于社会最底层的美国非洲裔移民，其罪恶率更是高的吓人。再加上美国枪支众多，面对罪恶嫌疑人，不论是白人警察还是黑人警察内心都是十分恐惧甚至歇斯底里。美国警察在执法环节中，被黑人嫌犯直接枪杀，并不是个例。

生活富足的美国黑人家庭

生活困苦的美国黑人漂泊汉

在美国通常把一切的美国黑人统称为美国的非裔族群。这样粗略的划分虽然可以勾搭黑人的政治力气，但我以为并不十分恰当。由于这会将美国黑人族群的上线和下线拉的十分大。有许多美国黑人高支出家庭，其家庭气氛与白人无异。他们的子女也接受了良好的教育，从事着面子的任务，有着十分高的支出。而美国低支出黑人家庭则往往会沦为社会底层。以他们的受教育水平普通都只能从事较为低端的行业，支出普遍不高。美国的社会是地道的竞争社会，人与人竞争的十分剧烈。美国中产以上阶级普通都会破费高额的费用，从小学末尾就送孩子去名校（贵族学校）接受更高质量的教育。而美国低支出黑人家庭，其子女连维持学业都很困难。再加上近代非洲裔移民涌入美国，他们在非洲的一些落后习气还未完全褪去。极乐全球、乐于享用、受教育偏低、罪恶率高都成了他们的标签。这就造成了美国社会关于黑人，会出现容纳同情和极端排挤，这两种一模一样的态度。

极具人格魅力的贝拉克·侯赛因·奥巴马

据我归国的好友讲述：在美国，黑人的位置并没有人们想象的那么槽糕。

在美国有许多的黑人接受过初等教育，并取得了举世注目的成就。诺贝尔文学奖得主托妮·莫里森就是在霍华德大学毕业的著名非裔女作家。挽救有数人生命的临床血库发明人查尔斯.德鲁，就是美国非洲裔医生。

在美国文娱业：黑人明星早曾经占据了半壁江山。已故的美国著名非裔歌手惠特妮休斯顿，就曾屡次拿下美国音乐最高奖格莱美音乐奖。她用自己天籁般的嗓音降服了有数的歌迷，其中绝大数都是白人。美国著名的导演、演员、制片人丹泽尔·华盛顿也是非裔美国人，他曾经2次夺得美国电影最高奖奥斯卡金像奖最佳男主角奖。

在美国体育界：黑人更是处于统治阶级。在NBA巨星当中绰号“飞人”迈克尔·乔丹、绰号“黑曼巴”的科比·布莱恩特、“大鲨鱼”奥尼尔。最成功的高尔夫球员艾德瑞克·泰格·伍兹，人称“老虎伍兹”。网坛霸主塞雷娜·威廉姆斯人称“小威”。他们都是美国黑人，但这并不阻碍他们拥有众多的白人粉丝。

在美国政界：著名非洲裔政治家科林·卢瑟·鲍威尔和康多莉扎·赖斯曾经担任美国国务院国务卿，而贝拉克·侯赛因·奥巴马更是曾经担任过美国第44任总统。在其当政的八年里，美国度庭年支出在2016年创下美国历史上最大增幅。在其卸任美国总统以后，奥巴马依然遭到美国人民的敬爱与尊重。

反对“种族歧视”，反对“警察暴力执法”的大游行中，有少量的白人介入。

在“白人警察连开7枪致非洲裔男性雅各布·布莱克瘫痪”引发的游行示威当中，不只要黑人在“反对种族歧视”，有十分十分多的美国白人也跟着走上了街头，表示支持。足可见在美国社会关于黑人的歧视只存在于少数人的心中，更多的美国人是本着容纳和友善的态度去看待美国黑人的。

在美国黑人与白人的法律位置自身就是对等的。不对等的中央存在于少数白人的心中，要想让美国白人从心里接受美国黑人，依托游行示威、抗议呼吁是完全做不到的。美国黑人要想改动常年遭受歧视的境遇，就要求努力任务，用实力从社会的最底层走出来。每多一个黑人家庭步入美国中产阶级甚至高层阶级，美国黑人所遭受的歧视就会增加一分。 20年的时期，足够让美国黑人发明出属于自己的精英一代，改动白人对黑人的成见，争取到与白人相反的对等权益。不论你是黑人还是白人，只需有实力，就会失掉他人的尊重。

我只是用自己的视角来回答这个疑问，并没有对任何的人成见。全全球的人民，都是对等的。

提这个疑问美国黑人会先撕了你，他们要的是优待，而不是平权。

举个例子，去非洲只需一张票就行，但美国黑人宁可在美国游行示威也不肯移民非洲，他们不知道非洲没有歧视吗？但去了非洲谁给他们提供福利，享用务工，教育和福利各种优待？

上述两种状况美国都无法做到！很难成功对等！3.武装对持，从而到达友好对等出现！这种状况也很渺茫！奥巴马当总统多年，对黑人待遇也没有什么改良！白人优先曾经深化美国白人统治阶级的骨子里，是很难改动的！

美国黑人的历史比美国都长，漫长岁月中都无法成功，20年时期微乎其微。梦想总归是梦想！理想绝不会支持！黑人没有才干推翻白人统制的现状！一切都是马丁丶路德金讲得那样，我有一个梦！

如今美国黑人要求的是:不要杀我们！理想比梦严酷！生活空间渐渐的增加，生命随时终结！对要求对等，更是雪上加霜！哪里有压榨，哪里就有对立！美国黑人只要拿起武器为自己争取对等权益！除此之外，别无他法！掌握枪杆子才干有语话权！

这次黑人抗议活动中竟出现了黑人声诉“大学不要设文科教育，太难了，刁难黑人……”这样的标语。

这样把自己边缘化，愚化的主张竟失掉很多呼声。这样的民族一代代相传，怎样走向高层，怎样让人家尊重？

为什么美国民主党要引荐年近八十的拜登参选？难道民主党没人了？

看到这个提问，也有相同的疑问。咱是中国人。不是美国人。和美国民主党的高层没有什么相关，更不是美民主党的高层人。确实不了解。只能“哥德巴赫猜想”式的去看待。

状况或许也是很复杂的。首先，拜登或许有剧烈的志愿，他一定要竞选。其次，或许是钱的事。听说美国竞选总统是个很烧钱的事。除了慕捐政治献金外，选者得有钱。有资料说拜登的副手就是因资金而退选。拜登有钱，有竞选的经济基础。有些民主党的政治精英很有或许因资金缺乏而无法去做这事儿。再者，美国目前有些麻窝一样乱的形态。有些政治人物不想惹费事。或许是有志愿怕烧手。再再者，特朗普与民主党处于强敌相关中。民主党为了赢选举，不能窝里乱，支持拜登是凝聚权利吧。也或许是拜登在民主党内确实是资深有望，无人与之竞争。

不论咋说，拜登己从民主党人竞选总统中崭露头角。只是年龄大了点，谁能选择的说年龄大的人就不能当总统。只需身体好不会成疑问。有些年轻的还活不过年轻的。古巴的卡斯特罗当了多长时期的总统，最后因身体要素而退位。临到死思绪很明晰。年龄大次要，不应该对年龄大的人有成见。

两个老汉争总统，也是美国史上一个亮点吧。看看谁能赢。

最好把特朗普换了。太不靠谱，疯人一个。把全球搞的乱糟糟的。或许这或许是美国政治精英们的通病，是美国开展的方向，还真不能全怪特朗普。究竟是个啥状况，往后看吧。美国写历史，大家来评论。

选多大年龄的人当总统在美国是有方案的，当年选里根当总统时年龄在70 79岁，（49-50届）当了两届，这两届是美国历史上是辉煌和伟大的，里根中选后也是提高美国位置开展经济，直接对立苏联，放慢军备竞赛投入，最有名的是星球大战方案，直接把苏联拖进深渊最后直至解体，卢布升值从与美元等值到一文不值，使如今的俄罗斯还在争扎中求恢复元气。

今天的特朗普中选走的也是当年选里根总一致样的路途，1946年生，2016年当总统，年龄也是70岁末尾，这不是巧合，是美国在困难时期为了处置美国债务危机而选的，甚至投票都是假的，做给所偎的民主看。为什么美国要选一个70岁的人来当统呢，年龄大让民众在德高望重的人面前有信任，可以随意决策部署任何十分规的事情，就是象疯了一样宣布自己的看法也会因年龄大而原谅他，甚至做错事情或许挑起抗争而失败也会是因年龄大收回错误信号，也会让人置信是对的，其实美国总统只是国会的双簧中的扮演者。

这次特朗普中选口号是美国第一，一切一切都要为美国优先，立刻惹起全美民众共呜，这次选择的打击对象从苏联转为中国，制载伊朗只杀鸡敬猴看，去年特朗普访华都是美国国会让特了解一下中国，感受一下中国的开展热潮，看到的结果是让他不敢想像的，一切在压倒式的表现让美国心脏乱跳，特回到美国后就疯了，这样下去美国怎样能第一，一定要末尾更新制载，首先退群、再是选定科技企业打压，特没有想到的是迟了，中国早就预备好了，苏联走过的路我们还去走一次性吗？无法能了，如今美国负债累累，又加上疫情和种族矛盾，内忧内乱的时刻，特朗普没有里根总统的好运气。

特朗普上前先是友好地与中国搞好相关访华，孙女也学汉语，一切都是美妙的，但暗地打击制载伊朗控制中国出口原油，为美国石油美元经济保驾护航，但这一招被中俄联手处置了。接着让加拿大搞出孟晚舟事情直指华为，末尾怕影响到美国企业暂时没中止芯片供应，但事情一拖再拖对美国越来越不利，中国从各个科研中放慢芯片交流，美国再次加鼎力度直接断粮芯片，其实断芯片也是影响美国经济，美国芯片企业最大的客户就是华为，在国度层面上企业的利益是有关紧要的。没有到达目的便使出最后杀手锏航空母舰自内行，不时在南海和东海寻衅，想让中国退让面谈求和，特没有想到中国只是以国度发言人代表抵抗批判，高层不把特朗普当会事不说不见不谈。狗叫累了自然会停息，冷处置是中国最自信的行为，就这样让美国走到了如今欲罢不能的局面。

如今中国就是失去美国市场也没有影响，中国目前是全球最大的消费国，内循环经济就可以保证中国安保渡过国际金融危机，为中国决策胜利而快乐吧。

民主党年近八十的拜登竞选总统，还真是民主党无人的表现。曾经的几位民主党候选人，要么是资金不够，主动撤离；要么是异性恋，不契合传统价值观，被劝退；要么是有清楚的团体污点，被揭露。最终只能矮子里拔将军，引荐拜登，无奈之举。

实践上历史上很少有八旬以上的老人能执掌好一个国度的，所以拜登注定是一场惨败。

希拉里没无能过川普，拜登当然也不行。民主党的建制派作风曾经很难赢得选民的心了。该党派没才干搞活美国的经济，一味只想在国际上呼风唤雨，扮演好全球警察的角色。这不是美国普通民众所关心的重点，反而老川的美国优先理念迎合了群众的心。这也就是川普所说的，他之所以能上位，完全是奥巴马的无能形成的，这在一定水平上也不无道理。

我们看民主党如今只能困兽犹斗，重点从两个方面攻击川普。一个是新冠疫情，另一个是黑命贵抗议事情。新冠疫情最早的震中是纽约，而纽约州的州长是民主党人科莫。早期川普曾尝试封锁纽约州，这被科莫以为是向纽约州宣战，严词拒绝这一提议。最终纽约疫情众多，一度失控。科莫甩锅联邦政府，如今又组织市民上街抗议联邦政府抗疫不力。典型的贼喊捉贼。如今疫情最严重的加州也是民主党治下。此中状况下很难不让人疑心，美国疫情众多很有或许是党争形成的天灾。

相同的黑命贵也是出现在明尼苏达州民主党治下。人渣佛洛依德被跪死无法否认是警察执法过度。但该事情迅速发酵为种族歧视的抗议，并且抗议活动经久不衰。再结合拜登、佩洛西们的下跪抱歉。你很难想象这个事情面前没有民主党的操弄。由于民主党面对老川曾经黔驴技穷了。只能以这两个点发起猛烈攻击，但是其结局注定是惨败收场。无法否认，美国民众的政治醒悟普遍还是较高的。

美国前副总统拜登如今曾经78岁了，实践上民主党推出的选举人也不是只要拜登一个，事先民主党人良莠不齐，实力最强的是桑德斯和拜登，比拟年轻的是沃伦和杨安泽，但是他们都不是美国民主党的中坚派和实力派，美国的实力派是民主党人科莫，以及加利福尼亚州州长艾文纽瑟姆。

当然这些人不参与总统选举是有要素的，由于美国总统特朗普成功躲过了两次弹劾，造成民众对他的同情水平大幅度上升，他的支持率一度到达了50%左右，而且美国的经济表现十分好，事先大部分的民主党人都以为这一次性特朗普必需会连任。

美国在大选初期特朗普支持率很高，大部分民主党人都不抱希望

在这样的背景之下，民主党参与选举的人少之又少，而且都是一些少数派。拜登是一个延续参与三次总统选举的老人，可以说对总统有着执迷的情感，十分的想当总统，所以他不时锲而不舍，最终坚持到最后，结果碰到了新型冠状病毒疫情危机，而特朗普又没有执政阅历，在处置危机时表现的一塌懵懂，最后特朗普反把自己给打败了，所以有很多人指出拜登就是躺着都能赢。

其实这一次性美国总统大选，桑德斯分开太早了，他事先也以为，整个国度曾经被那些保守派分子和民粹主义者所占领，他所推崇的社会主义理念和中左派理念曾经完全没有希望了；但是一场突如其来的疫情，改动了美国整个政治局面。

美国民主党外部老派权利太强

如今民主党可谓是人才辈出，但是能够成为代表性人物的并不多，关键由于美国民主党人佩洛西控制着美国民主党的主导权，她也是一个80岁以上的老人，所以佩洛西代表的是美国民主党的老派权利。美国民主党在联邦层面的实权派都是一些老年人，所以年轻的精英想要崭露头角，并不是那么容易。

比如这一次性哈里斯成为了副总统候选人，而美国众议院议长佩洛西却从正面正告哈里斯，要以美国总统为中心，而且无法能成为未来的美国总统。由此可见，美国民主党的老派权利还是比拟强的，哈里斯算是一个比拟年轻的副总统候选人，但是在某种水平上还是遭到了正告。

美国这个国度虽然是一个多党制国度，但是自建国以来，不时都是两党轮番执政，在某种水平上形成了政党外部的蜕化不堪。上一任美国总统奥巴马算是一个才干比拟强的指导人，对此共和党感遭到了危机，所以找一个编外人士特朗普。如今共和党的人才面临严重流失的局面，而民主党方面人才辈出，只是年轻人上不去。

总的来说，民主党是一个比拟开通和自在的政党，而共和党则是比拟保守的政党，所以那些年轻的实力派都喜欢去民主党那里参与选举。在美国任何一团体都可以开放为独立候选人，只需契合一些很简易的规则，像桑德斯以及布隆伯格等就是在宣布参选之后再参与民主党的。

还有一个要素就是美国前副总统拜登具有超越40年的执政阅历，美国民众对拜登还是比拟信任的。拜登在执政环节中也比拟沉稳，大部分人以为他能够处置好目前的危机。还有就是美国如今也出现了严重的人口老龄化，美国老年人的比例占有很大一部分，这些人也比拟置信年龄偏大的人。

美国的新派权利太过于微小，缺乏以应战老派权利

另一个很关键的要素是，美国的社会财富大部分都控制在老年人手里，而美国的年轻人都喜欢超前消费，并且生活观念也和以前大不一样，往常连储蓄都没有，成为大集团掌控者的人少之又少。美国社会的中坚阶级就是美国的老年人，是上世纪90年代抓住新科技反派和互联网反派的那一批人，包括如今的比尔盖茨，贝索斯等人。

美国的新兴派系是像特斯拉总裁马斯克那样的人，但是这一次性马斯克居然支持坎耶维斯特。这些重生派系野心太大，想要扶持自己的代理人，不过他们的智力还太过于微小。而坎耶维斯特这一次性虽然宣布参与大选，但是最后还是分开了。

不过特斯拉的股票如今跌的十分凶猛，如今比尔盖茨相当不赞同马斯克的观念，两人经常在网上针锋相对。可见现阶段老派权利和新派权利依然处于博弈之中，新派权利显得过于微小，没有才干扶持自己的代理人。

不只仅是拜登，大家有没有发现如今基本上竞选美国总统的都是老年人？往年川普也曾经74周岁了，也就意味着他竞选总统的时刻年龄也曾经到达了70岁。

美国至今曾经降生了45任总统，其中最年轻的是第26任总统西奥多罗斯福，1901年当任总统的时刻年龄也曾经42岁了。

虽然看起来也很年轻，但是放在全球指导人范围内，也属于中高龄了。

其实美国对总统年龄是有硬性要求的，依据美国宪法规则，总统年龄必需年满35岁，在美国寓居14年以上，且必需为外乡公民。

首先这一点就卡死了年轻人的收缩欲，在美国人眼里，太年轻意味着社会阅历缺乏，不能够构成指导力。其实不只仅是美国，年轻人在哪里都一样，容易被随便。

再有，美国总统是投票和选举制度，既然参选，你就必需有一定的社会影响和声威才行，才干拉到选票。但是影响力这事儿不是一出生就有的，得渐渐的熬，所以到了有资历竞选的时刻，年龄也就不小了。

最后，就是美国相同面临老龄化疑问，而且还十分的严重。如今美国高层基本都是大龄人士了，比如说佩洛西，往年都曾经80多岁了。

美国58岁以上的老人大约占了总人口的三分之一，但是他们享有70%以以上的财富。很多人都说竞选总统是个烧钱的事儿，巧了，这群老年人不只要钱还有影响力，自然就会更容易的介入到这外面。

所以，并不是没人了，而是年轻人没有什么话语权，也不会被看上。而这群老人呢，要么就是多年从政，要么就是多年从商，有某种利益在外面，也曾经构成了社会位置，自然参选起来就愈加容易。

美国民主党为什么要推举78岁的拜登参与总统竞选？这是由于美国的选举制度所选择的。美国总统是四年一选。先由各党派外部海选（美国关键有两个大党，即民主党和共和党），各选出一名候选人参与最后的全国大选。拜登就是民主党内经过海选后胜出的那一位。

民主党末尾参与海选的有九位候选人，他们区分是:埃米.克洛布彻、伯尼.桑德斯、贝托.奥罗克、约瑟夫.拜登、伊丽莎白.沃伦、卡马拉.哈里斯、科斯顿.吉利布兰德、图尔西.加伯德、迈克尔.布隆伯格等。由于财力或资历等要素最后只剩下桑德斯和拜登两人。在这种状况下党内从竞争才干的角度思索，独一能与特朗普竞争总统大位的还是拜登，因此党内佩洛西等有权又有声威的人出面作桑德斯的任务，因此桑德斯也丢弃了竞选，这样民主党内就只剩下拜登一人参与最后的角逐。至于说民主党为什么要推举这么大岁数的拜登参选。首先拜登是民主党内经过竞选选出来的候选人，不是推举出来的。其次拜登有50多年的从政阅历，说明他有政治资本。再次，拜登在美国的知名度很高，他在奥巴马执政时期做过副总统。因此在选民中认知度比拟高。最后拜登具有与特朗普一较上下的才干。正是由于上述要素，民主党才推举他为总统候选人。

综上所述，不能说民主党没人了，只能说美国的选举制度形成了两个老人争天下的结果。

美国的政治自从选了个黑人当总统后，在一个白人天下里却让一个黑人中选总统使的治国人才缺失的疑问显显露来，接上去的不靠谱总统更是远远了抛离了精英治国的理念，假设下届总统再选出个垂死的老人当政，美国政府控制国度的才干是值的让人疑心的。

在我们的历史进程中，一个封建王朝的命运基本上没有超越三百年的。美国从立国起到如今以近三百年，不论从那个角度看，美国都在衰落中，在可以预见的未来，美国将走下超级大国的舞台。但美国将衰落到何种境地是无可估量的，但以西方的降服与掠取的本性来讲，美国一旦衰落，那么它就是想一个三流国度的或许都不会有。

美国总统的选举不论如今去选谁，再也选不出罗斯福、肯尼迪、克林顿等这么优秀的总统了。美国如今进入的是一个比烂的时代，比如疫情控制，美国防护的很烂，但它们不是去努力去做好，而是去拆台，去让他人比它更烂。只要他人更烂了，反而美国就是最好的。这样的操作还有很多，就比如这次大选。

美国民主党虽说是在野党，其实人才辈出，只是风水轮番转，2016年总统大选时大意失荆州暂时输给了共和党特朗普。纵观四年来，特朗普的不作为给美历史上带来严重的各方危机，致使全球各国反对声一片，所以，民主党发誓真主救世，物色具有各方实力的人才打败对手。经过一番剧烈竞争，民主党内最终才选定实力突出的前副总统拜登担当大任。拜登虽年有78岁，但其充沛精神不逊中青年，而且初出茅庐，实力扛鼎，掐来算去，民主党内也只要拜登才可完败特朗普。据美目前选情，拜登果真不负众望，一路抢先，胜券在握，民主党内笑声满满。

这个疑问出的很好。

美国有共和党和民主党两大党派，多年来互不相让，轮番执政是理想。

共和党人关键有白人主体，亚裔，墨西哥人，黑人精英阶级组成，比拟稳如泰山，党内比拟勾搭分歧。

民主党人就是五花八门人种的大集会，有上等黑人，白人左派，媒体精英，伊斯兰信徒，科技阶级，异性恋者，移民后代，漂泊汉组成！民主党人派系林立，相互攻击，内讧很大，这次总统大选就是民主党人勾搭一切反对特朗普的人，为了把特朗普上前而选举，候选人必需能弥合党内矛盾，代表各方面利益参选，拜登的副总统阅历和柔和立场能够让民主党人接纳，所以他是候选人，为了补偿强硬权应用强硬黑女人哈里斯为副总统候选人，哈里斯虽然是黑人可她是对肇事高层黑人的强硬派，她在落杉矶当检察长时就主张对游行示威肇事黑人严峻处分！

拜登，虚岁80，电视直播采访，都能睡着，岁数太大了，民主党难道不清楚吗？民主党精英是很多的，都去哪了？希拉里为啥这次不出来选了？和上次比，这次清楚很容易就能赢特朗普，但是，她选择了缄默，转为观战，和奥巴马一样嘴上支持拜登。这是为什么？过去十几年，美国由于打仗，债台曾经高筑，又阅历特朗普4年，退群，全球贸易战，用尽了美国的软实力，毁尽了美国的国度声誉，28万亿美元债务，用印钱的方式生拉到极限的股市，再加上美国瘟疫，黑命运动。。未来4年是什么状况，细思极恐！出来选美国总统，哪一个不想在自己任内：政绩卓著，国库盈余，国泰民安，名留青史。。但这些在未来4年是无法能出如今美国的。所以，民主党最后推出了一个虚岁80的老将，极有或许撑不就任期届满，假定美国有何不测，赶上个危机啥的，美国这些精英也可把前几任攒下的疑问推的干洁净净。总之，聪明人是不会出来选未来4年的总统的。