这7团体最有或者是代替人选 假设拜登退选 (哪些团体)

美国总统拜登在与前总统特朗普的首场答辩中体现蹩脚，党内外需要他退选的声响不绝于耳。美国《国会山报》7月1日报道称，假设拜登退选了，这7团体是最有或者的代替人选。

美国副总统哈里斯

假设拜登选择不寻求连任，美国副总统哈里斯将是接替他的最显著而易见的人选。哈里斯最近几天为拜登辩护，并强调他有才干赢得连任。

负责美国第二高的职位让她取得了必定的行政治理阅历，拜登选用她作为竞选同伴曾经让她成为2028年总统提名的抢手候选人之一。

随着总统初选的完结，哈里斯也是惟一或者取得提名的候选人。4年前，美国直接选举她为总统候选人的第一顺位人选，而往年允许拜登的独裁党选民知道她是拜登的伙伴。

但哈里斯也有一些弱点。依据FiveThirtyEight的数据，她的允许率经常低于拜登，虽然她在过去几个月有所改善。

加州州长纽森

假设哈里斯被淘汰，加州州长纽森（Gavin Newsom）简直必需会在许多独裁党代表的提名名单中名落孙山。

在过去几年里，纽森曾经成为美国最卓越的独裁党人之一，局部要素是他为拜登辩护，并与出名共和党人启动了答辩，其中最驰名的是佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）。

虽然外界不时猜想纽森有竞选总统的野心，但他一再否定有兴味加入2024年的总统竞选。拜登的答辩完结后，他也推戴仅仅由于拜登的一次性答辩体现就放弃他，并在之后的总兼顾款优惠中称交流拜登的舆论是“有益和没有必要的”。

但假设拜登退选，纽森很或者会接到关键的电话，让他加入竞选。

密歇根州长惠特默

密歇根州州长惠特默（Gretchen Whitmer）是2018年下台的，她的口号是“修缮该死的路线”。从那以后，她成为独裁党一颗徐徐升起的自在主义之星。

她在2022年的连任选举中轻松获胜，使独裁党在州参众两院占据少数席位，这是几十年来独裁党初次在密歇根州三连胜。她的再次入选还得益于她所提倡的一项将堕胎权写入州宪法的投票法案的经过。

惠特默取得了关键的胜利，包含破除了该州数十年的堕胎禁令，以及一项允许工会的“上班权”法。

美国交通部长布蒂吉格

美国交通部长布蒂吉格（Pete Buttigieg）在2020年终次竞选总统时相对而言鲜为人知，但作为“皮特市长”取得了吸引力和出名度，他曾负责印第安纳州南本德市市长。

布蒂吉格在整个2020年都是拜登的亲密允许者，最终被选为交通部长，使他成为第一位地下的异性恋内阁部长。他的完成引发了人们的猜想，即他或者会尝试再次竞选总统。

布蒂吉格的年轻也将与拜登构成显明对比，虽然他的阅历比其余风闻中的候选人要少。

宾夕法尼亚州州长夏皮罗

夏皮罗（Josh Shapiro）在他的故乡逐渐升职到更高的职位，随后入选为州检察长，并在2022年最终成为州长。在他的职业生涯中，他作为一名较为平和的独裁党人赢得了声誉，但在竞选时，他提出了包全堕胎权和提高最低工资等关键自在派疑问。

他以将近15个百分点的长处轻松赢得州长选举的才干，以及他的年轻生机，引发了他或者在4年后竞选总统的猜想。

伊利诺伊州州长普利兹克

独裁党全国代表大会将于下个月再伊利诺伊州召开，作为东道主，普利兹克（JB Pritzker）遭到一些关注。与此同时，他在全国的出名度不时回升。这些或者会为他争夺提名赢得一些允许。

不过，普利兹克依然允许拜登。在今日的答辩行将完结时，普利兹克社交媒体X上说，选用拜登而不是特朗普，这是显而易见的事件。“选民们在11月面临着严格的选用，一个阅历丰盛、为全国辛勤上班的家庭妥协的总统，另一个是只关心自己的、有34项罪名的重罪犯。”

肯塔基州州长贝希尔

肯塔基州州长贝希尔（Andy Beshear）去年在该州取得了令人印象深入的连任胜利。这使得他的名字取得外界探讨。

这位40多岁的州长广受欢迎，他曾两次以独裁党人的身份赢得全州大选，而该州自上世纪90年代以来就没有在总统选举中投票给独裁党人。

贝希尔1日谈到了拜登被取代的或者性。他对记者说，只需拜登依然是独裁党总统候选人，他就会允许他。

---

假如美国一口气“印钞”28万亿，把欠的债都还了，会发生什么？

先说结论： 美国有能力还钱，但根本没必要还 。

为什么没必要还呢？

因为美债其实就是一张纸，30年长期债券每年利息也就两三个点而已。 也也就是说，目前每年只用付3%不到的利息，30年后才还本钱。

实际上，美债的作用，是为了进口商品，输出美元，导致的巨额逆差，用债券的方式回收，就可以避免美元快速回流美国市场，快速推高通货膨胀率。

大家想想看这28万亿美元的国债，相当于美国政府打白条进口了28万亿美元的资产，为美国政府和人民服务。

这里面有廉价的消费品，有高 科技 设备，有美军资产，有收购的各国重要资源资产，有各国的人才。

自己只用发债，就能让全世界为美国服务，全世界还要承受美元不断贬值而导致的财富缩水，相当于全世界免费借了28万亿美元的资产给美国。

举个例子。

就好比我向你借钱1000万，都不用抵押物，就能用年利率3%借到长达30年的长期贷款。 在中国，你向银行借款，如果没有抵押，你能拿到5%以下的30年期长期贷款，那都是超牛的人。

然后，我拿借你的钱，买光你家的房子、土地、粮食、机器设备，用这些钱招一堆保镖，聘用你给我打工，上流水线开机。 我当老板，开工厂，办农场，你当我的打工仔。

你用你微薄的工资找我买工业品、粮食。 还得交保护费给我，一是怕我指挥保镖揍你，二是怕其他流氓揍你。

平时我也没啥事，开着豪车，住着别墅，指挥保镖到处修理那些敢背后说我坏话的人，这条街，我就是最靓的仔！

你如果找我还钱，先得问问我家保镖。

当然，我还是比较有诚信的。 我说我会还，于是你感激涕零。 我讲诚信，并不是我良心发现，而是为了借更多的钱。

你以为我会去将别墅、工厂和农场卖了，辞退保镖节省成本还钱？

傻子才会这么做！我凭本事借的钱，凭什么还给你们这些人？

你家30年贷款，每年利息也才30万不到。

我又发行了一笔30年期债券，年利率3%，借1000万。 你家隔壁是个拆迁发财的暴发户，钱存银行年利率才1%，还不保险，银行随时可能破产倒闭。 他看到我家的实力（有工厂、农场、有保镖、别墅、豪车），认为我还得起，利息又是银行的2倍。 而且，我之前的信用很好，都在按时还钱。 他就很乐意借钱给我。

我从你家邻居那里借到的1000万里面抽出30万还给你。余下的970万，我又开工厂、办农场、请保镖、买别墅和豪车……

你可能会说，这么多债务，总有一天会还的。

要我说，美国可以永远不还。

第一种方式，是发新债还旧债。 比如我举的例子。

第二种方式，就是大量增发美元，让美元快速贬值。 比如题主所问的发钞还债。 实际上，疫情期间，美国政府正是这么做的。 疫情期间，美国制造业几乎停顿，但GDP只降了几个百分点，原因就在于美联储增发了几万亿美给美国政府发福利，减税，给补贴。 这些美元，会以逆差的方式流入各国的资本账户。

对美国最糟糕的结局，就是全球出现一个比美国更强大的经济体，发行的货币更有信誉，那么，美元就慢慢没人要了，美债会被兑现。 再发美债没人买了，只能美联储发钞购买，美元只能在自己家循环，大幅推高美国的物价，引起剧烈的通货膨胀。 大家想想，如果28万亿美元全部回流美国市场兑现买资产（专利、油矿、港口、机场、铁路、半导体工厂、高 科技 设备、武器、农产品），美国的制造业规模只有GDP的十分之一，怎么支撑得住如此大规模的美元货币回流规模？必然会引起物价暴涨，美国就会很惨，失去造血能力。

除此之外，美元不能继续以逆差的形式输出，美国人必须自己生产廉价消费品，怎么竞争得过中国？必然会导致大量失业。

这也是为何美国要拼命打压中国的根本原因。 因为可以预见的未来，中国将是这个全方位挑战美国金融霸权的国家。 到2040年，中国人均GDP翻4倍（每10年翻一倍），达到4万美元，总GDP50万亿美元，将远远超过美国。 到那时，中国将诞生一大批世界级巨头，一大批引领世界的 科技 ，军事能力和美国并驾齐驱，这个时候，美元必然会丧失霸权地位，美国必然随着美元霸权而衰落。

中国如果夺得国际货币主导权，中国人就能改变打工仔的命运，成为全世界的老板！

估计美国政府也想这么干来着，但他们也没那个胆子啊，要不早就把这28万亿美元的债务还清了。

美国真要这么干的话，那就说明美国已经沦落为世界二流国家了。

其实，我们也可以换个角度去思考这个问题，如果美国可以随意的印美元去还债，干嘛不直接印美元自己用啊，这不是更简单直接吗？

既然美国选择慢慢还钱，而不是开印钞机一次性还清28万亿美元，肯定是有原因的。

很多国人都有这种担心，中国作为美国国债第二大外国持有者（持有1.06万亿美元），美国会通过开印钞机来解决欠中国的万亿美元，咱们中国人996辛辛苦苦挣来的美元借给美国人用，结果美国把印钞机一开就把钱还上了，咱们是不是太亏了点？

其实大可不必担心，美国政府那28万亿美元的债务中，美联储、美社保基金以及一些银行和散户持有比例超60%，外国持有的美国债只有40%，这么一看的话，中国持有那1万多亿美元实在算不得太多。

美国真要狂印28万亿美元，直接把全部债务了断的话，受伤最深的只怕是美国内部。 印钱给外国，是外国通货膨胀，印钱发给国内，巨量的货币直接在国内流通，短时间是无法稀释通胀的，受害者更多多是美国内部投资者，美国当然不会干这种傻事。

再者，美国债务多以10年或以上的中长期国债居多，每年的利息支出也就7000亿美元左右，人家犯得着狂印钞去急着还钱吗？

其实，美国债务的本质上都是印钞还钱，无非就是一年内印28万亿一次性还清，还是分20年慢慢印钞还钱的区别。

但是，短期内印28万亿美钞出来，绝对会引起美元的急剧贬值，从交易规则角度来看，美国开印钞机还钱，债主们拿美国政府确实没有办法，但美国如此不讲武德，这会遭到世界各国强烈反对的。

一个最严重的结果就是全世界都反对美元的世界货币地位，若失去了美元的世界货币地位，这无疑是对美国核心利益的重大打击。美元就相对美国在全世界的一张长期饭票，美国岂会把这饭票整废了？

最为关键得一点就是，一旦美元丧失世界货币地位，最有可能接替美元地位的有可能是谁？当然是咱们中国，这是美国最不愿意看到的结果。

可以这么说，要问这世界上哪个国家捍卫政府信用的决心最强大，当属美国无疑，因为其他国家信用破产了还可以获得援助，而美国信用破产了，那就意味着长期免费饭票丢了，是国家核心利益的严重损失。

美元吸血已经半个多世纪了，但大家都选择了默默忍受，就是因为美元在发挥世界货币的职能还算称职，虽然美国经常量化宽松，但美元每年贬值也才2%，整体还算稳定。

感觉美国已经陷入债务的死循环，这两届总统上台的第一件事就是全民发钱，这不拜登才上台，又是人均发2000美元。 可美国的财政赤字已经超3万亿美元了，美国政府唯有不断发债弥补赤字，还不起钱的时候又继续发债，根本停不下来。

美国的巨量债务可不仅仅是欠债还钱那么简单，这还关系到美元的世界货币地位，虽然中国持有美债1万多亿美元，但如果美国哪天真的还不起钱来了，对中国还未必就是件坏事，这就好比你的死对头哪天突然过世了，你买点花圈破费点又有什么关系呢？

题主脑洞大开，但有点不着边际。 美国再疯狂、再傻也不会一口吞个金娃---把自己给撑死，更不会一下子把自己信用给整没了，不给自己留条后路，除非他从此不再与世人打交道，找上帝共进晚餐。 三点个人看法:

一、美国不傻、弄钱手法多多

以美国的综合国力，世界霸主加流氓地位，完全没必要那么性急火燎狂印钞票。 其金融、军事、 科技 、舆论霸权，随便用一招，地球都会抖一抖。 比如， 2008年的世界金融危机，就是由美国两银行的次贷危机而诱发，杠杆玩享乐，一不小心失去平衡，美国人摔胶，让全球人给其治病。 财团大佬要卖军火赚钱，美国政客会满世界制造乱局、热点帮其下定单，实在不行就发动战争。 几十年来，他一直这么干。 再说，利用美国 科技 垄断地位，全球打贸易战也能挣钱，特朗普就是这么干的。 享乐霸主滋味，美国花样翻新。

二、货币超发会害人害己

超发货币是把双刃剑，不仅能把世界经济搞乱、美国信用搞没不说，同样会引发美国内通货膨胀，物价飞涨，民众不满， 社会 动荡加剧危险。 最大严重后果，世人皆弃美元，美国肯定从霸主位置跌落。

三、霸主地位，步步为营

作为世界第一消费大国，收不支出，美国一直都在利用金融美元的全球硬流通的强权地位，在薅全世界的羊毛。 产出与消费不对称，使劲印美元来图享乐、卖珍贵。 平常最爱用的招即是温水煮青蛙---慢慢地来。 毕竟黑老大也是要脸皮、要维护其国人信誉。 光去年疫情期间，前后几次就整了五万亿。 这叫美国富人生病，世界穷人掏钱买单。 虽然他国不满，敢怒不敢言，但也还能承受，不会撕破厚脸。 有强大 科技 、航母作支撑，美元独享明天好运，还不还钱，你还乍的。

首先，美国政府没有印钞权，印钞权在美联储也就是华尔街手上，每年的钞票按照当年的经济增长的70%投放，打个比方，2019年美国的经济增长3.2%，也就是7千亿美元，然后美联储就释放五千亿美元，回购国债。而2020年由于疫情，许多人临时失去工作，需要发放失业工资和食品补贴和输困资金，而政府的财政预算并没有这笔开支，那就只能向美联储借钱，政府借二万亿美元，那么政府就打二万亿的借条，然后美联储把这两万亿通过华尔街银行以债卷形式出售给美国公民或者是其他国家和个人，因为美国国债利息高，安全可靠，总是会找到买家，如果没有买家？也不要紧，那就由华尔街的银行包了！这样的话，基本上保证市面上流通的美元保持不变，不会产生因为超发货币引起的货币贬值！

第二，既然美国政府没有印钞权，当然不存在什么后果了！

怎么说呢！呵呵呵呵

美国如果印大量的美元，用来还国债的利息。

美元占世界上金融的6o%，也就是大多数货币，那就是被世界金融大海稀释了，其实28万亿美元不是特别多，但以美元为门国家货币的有墨西哥，但买美国国债的不少，我们中国，日本，，，中国大致1万亿美元，日本也差不多这么多。

据说美国的税多，这也是美国政府花钱花冒了，一个是竞选总统时为美国人民许诺，我上台后给你们多少多少利益，二个是给其他国家低息贷款，甚至白给，苏联就是在这跌了。

现在想想美国是在揪着世界的羊毛，主要还是债权人的羊毛。

；中国和日本在2O12年要建立一个机制，人民币和日元摆脱美元，但日本的那二个人一个被自杀，另外的一个无理的死亡，这个事儿就拉倒了。

所以还有一个办法摆脱美元，抛美国国债，买欧债，俄债，日债，不管怎么样就是不玩美元，让美国亡国

如果美国狂印28万亿美元还债，引发的后果就是全球所有的美元债主有可能集体制裁美国，所有美元贸易体系的崩塌，国际贸易陷入混乱状态，但是也有办法来弥补。

打个比方美国可以采取以下方法：

第一：美国大量进口各种各样的原材料或者值钱的物质囤积起来。

例如大批量买入黄金，白银，稀有矿产物质，引发全世界通货大膨胀。 局部战争和动荡开始在世界各地开始上演。 美国混水摸鱼逐渐消化掉28万亿美元。

第二：28万亿美元折合人民币196万亿人民币左右。 美国美联储如果突然狂印28万美元还债，那么美元信用体系面临崩溃。 这个时候美国可以求中国协商，借助中国庞大的贸易体系，把中国人民币绑定美元，借助美元的世界体系让人民币直接全球化。 让人民币成为全球第一信用货币，同时一起来消化28万亿的美国外债，美元以后反过来紧跟人民币汇率位居第二货币。

第三：美国美联储直接印刷28万亿美元还债，然后一切和中国相向而行，共同构建人类命运共同体，大力协助推动西欧地区一带一路建设，用美元全球体系先把人民币全球化。 然后一举把欧元打成废纸一张。 那么世界的格局就彻底重塑了。

对于美国来说这是最好的，唯一安全的皆大欢喜的好办法！

你怎么看？欢迎一起探讨，开心第一！

（小贴士：靠中国的烟民酒民50年左右就可以把美国28万亿美元慢慢花光，看看有关统计白酒行业和烟草行业给国家一年贡献2.6万亿人民币，就会明白烟民和酒民的巨大消费能力)

28万亿美元，都到了各国的手里，那是钱，不是废纸，也可以买断美国的一些企业，也可以买到美国的技术等，也可以买到别国的原材料和急需的和紧缺物资，总之这些美元美国会慢慢收回去，一样付出巨大的代价。再说美元信誉崩溃，人民币增强，将是在崛起的道路上又进了更大一步，随着军事技术的领先，最终代替美元，称为第一，那么中国综合国力全世界第一

在现实生活当中，如果我们欠了钱，我们就要努力挣钱，把欠的钱及时的还上。 有借有还，才能再借不难。 做生意如此交朋友也是如此，一个人都知道欠钱了要及时还，一个国家更要如此。

财政赤字是很正常的现象，每个国家多多少少都会出现这样的情况。 不过有的国家出现了财政赤字以后，就难以将欠的钱还上。 有的人曾经开了这样一个天大的玩笑，他们说比如美国如果欠了280,000亿的美元，每天不需要努力工作，只需要疯狂的印钞票，将就280,000亿的美元用于还债，是不是就能够将债务还清，不会带来任何的负面影响？人们的这个假设确实很疯狂。

1.天上没有掉下来的馅饼

欠债还钱是天经地义的事情，但是要想把欠的钱及时的还清，还是要付出很大的努力的。 最起码你要努力工作，要不断地积极奋斗。 如果一个国家欠下了280,000亿的美元，想要通过不断的去印刷钞票，就能够解决这一个大难题，那是根本就不可能出现的事情。 印刷钞票不能够解决任何的问题，一个国家的钞票数量印刷是有限的。 如果印刷钞票的数量太大，就会引起钞票的贬值，从而带来很严重的经济灾害。

2.钞票印刷过度会引起恐慌

我相信大家都听说过津巴布韦这一个国家，他们国家的老百姓，想要买一个普普通通的鸡蛋，都要带上一大卡车的现金。 原因就在于，津巴布韦出现了非常严重的通货膨胀情况，他们的纸币非常的不值钱。 虽然美元是世界货币，但如果美国每天都要印刷许多的钞票，也同样会导致，他们的国家面临通胀的情况。

3.通胀制约经济 社会 发展

一个国家如果出现了严重的通货膨胀，纸币在短时间内急速的贬值，那将会带来非常严重的后果。 例如人们不再愿意努力工作，因为得到的收入和付出的努力将不成正比。 人们每个月收到的工资，也都是贬值很厉害的收入。

在这样的情况下，谁都想要坐享其成，每天等着国家印刷出钞票，不用出去工作。 久而久之 社会 的发展就会停滞， 社会 的经济一旦停滞下来，失业率就会增加，人民的生活水平就会急速的下滑。

总的来说，想要通过印刷许多的钞票，来解决一个国家的负债问题，是一件根本不现实的问题，也是根本不可能发生的。 因为这样的事情一旦发生，美国将会带来非常严重的经济危机。

目前美国国债大约有28万亿，这确实是一个非常庞大的数字，但并不意味着美国会因为这笔债务而陷入债务危机，同时通过印钞的方式解决债务危机，是一个非常LOW的办法，这样做虽然债务危机能够解除，但对美国自身的伤害会非常大，远大于债务本身。

美国目前28万亿的国债，虽然数字很庞大，但借钱的前提是你能有多少的收入，你收入越高能借的钱就越多。 目前来说，美国国债利率在2%左右，按照28万亿的国债总额，每年的利息就是5600亿美元。

当然，这个利息经常发生浮动，我们就算极端一些，算到每年3%的利息，那么一年的利息支出就是8400亿美元。 不论是5600亿美元也好还是8400亿美元也好，这个数字看起来很大，不过会不会有危险，前提就在于美国政府的财政收入能否维持这个债务水平。 就拿2020年来说，美国的财政收入为7.2万亿美元，至少支付每年因国债产生的利息还是绰绰有余的。

因此以美国目前的情况，28万亿美元的债务水平至少还能维持下去，除非有一天，美国的债务太多，多到美国政府的财政收入连利息都还不上的时候，才意味着美国政府的破产，但美国离这个状况还有很远的距离。

那么美国能够通过印发钞票来解决债务危机么？从理论上来说是可以的，但实际上这样做的话，对美国自身的危害更大。 在经济学中，有个著名的费雪公式，这个公式是著名经济学家欧文·费雪在上个世纪大萧条时期得出来的，费雪本身也是上世纪最伟大的经济学家之一，曾与凯恩斯齐名，他的公式是这样描述的：MV=PT，在等式的左边，M代表货币发行总量，V表示货币流通速度；在等式的右边，P表示 社会 物价水平，T表示 社会 商品和服务总量，P与T的乘积，我们可以看做是这个国家的GDP。

当前来说，美国货币总量的大约为25万亿，如果一下子印发了28万亿的钞票，那么整个美国的货币供应量就会增加一倍多，而在货币流通速度不变的情况下，等式左边的MV的数值就要增加至少一倍。 这个时候等式的右边呢？ 社会 商品和服务的总量，不可能在短时间内出现爆炸式的增长，所以要维持等式的平衡，就必然会引发P的上升，即 社会 物价水平的上升，这种情况，说的更直接一些，就是我们俗称的通货膨胀。

我们打个简单的比方，比如 社会 上原先有100亿元的货币，对应的是100亿元的商品和服务，在货币流通速度和物价水平不变的情况下，基本上一块钱的货币能买到价值一块钱的商品或服务。 如果一下子增加了一倍的货币，即货币总量增加到了200万亿，那么就是货币多了，但商品和服务少了，这个时候物价自然会上升，在货币流通速度和商品服务总量不变的情况下，物价就会上升到要用2块钱去购买原先价值1块钱的商品或服务的水平。

而 社会 财富的增加，从本质上来说是商品和服务的增加，而不是货币的增加或是其他的什么，一个 社会 能提供的商品和服务越多，这个 社会 自然就越富裕，而一个 社会 能提供的商品和服务越少，这个 社会 就越是贫穷。

所谓的货币政策也好还是财政政策也好，从本质上来说都是为了增加费雪公式右边的T，而不是增加别的什么，无论发行多少的货币，或是如此发行国债，根本上来说也是为了T，说的更直接一些，都是为了解放和发展生产力。

所以这也是为什么很多国家明明债务已经很高了，但都不会通过印钞的方式来解决债务问题的原因，因为 这样做会造成 社会 的严重通胀，而严重的通胀对生产力的破坏是毁灭性的，同时对于一个国家的信誉来说，也是毁灭性的。

先说说信誉方面的问题，美国现在借了28万亿的债务，如果每年都能够按时还本付息的话，那么美国政府发行的国债在就有市场，总会有人愿意买。 如果不能还本付息了，那就意味着购买美国国债的人，手上拿着的美国国债就很可能变成废纸一张，这样一来就不会有人去买美国的国债了，美国政府以后要想借钱，也肯定会借不到。

而如果超发货币，那么美元的购买力就会严重下降，比如以前你10万美元能买辆奔驰轿车，在美元超发以后，由于美元的严重通胀，你原先持有的10万美元就只能买一辆奥托了，这种情况下，你还会持有美元么?肯定会将美元抛售出去，这样一来，美元的世界货币地位就会崩溃，美元霸权体系就会立即瓦解。

同时，美元的超发还会对美国自身的 社会 生产力造成严重的破坏。 由于物价的上升，美国国内的各种生产成本会成倍提高，原先生产一辆 汽车 可能需要1万美元的成本，在物价上升之后就会增加到2万美元，当然，其他部门的生产成本也会因此成倍提升，这样一来，美国的商品就会缺乏竞争力，而大量在美国的投资也会因为成本的大幅上升，众多投资者在美国无利可图，资金也会纷纷出逃美国。 同时，美国老百姓的生活成本也会成倍提升，就很容易造成很多家庭因为物价的上升，而导致生活陷入困顿的情况，这又会引发严重的 社会 问题。

所以总的说来，用超发货币的方式解决债务问题，是一种很LOW的解决办法，这会最终其实会导致美元本身的崩溃，而一个国家如果货币崩溃了，其后果比股市、楼市的崩溃更为严重，因为这会导致这个国家交易体系的崩溃，使各种交易陷入混乱，而一旦交易混乱了，各种生产就无从开展，而当一个 社会 失去了组织生产的能力的话，那这个 社会 就基本会崩溃了。

从 历史 上来说，每一次严重超发货币，都会导致整个 社会 秩序的崩溃。 比如一战结束后不久，协约国的法国逼着德国偿还战争赔款，而当时德国魏玛政府根本没有能力偿还这些债务，为了还债，不得不大量超发了货币，结果货币以超发马上就引起了德国的严重通胀，工厂立马大面积倒闭，工人立马纷纷失业，整个 社会 经济立马一片萧条，人们生活困苦， 社会 一片混乱。

再如解放战争时期，国民党政府也通过超发货币的手段来解决财政问题，但结果就是导致了严重的通胀，货币的严重贬值，导致很多人就是去购买一张大饼，也要拿出一沓钱出来，后来干脆不少人就用钞票去糊墙，因为同样面积的货币，甚至都买不到同样面积的纸，这种状况下，国统区的经济自然就崩溃了。

对于印发28万亿钞票来解决债务问题，这点美国肯定想过，但美国人也不是傻子，如果能这么简单地就把问题解决了，这方法美国也肯定早就会用上了，实际上不仅美国，世界上其他国家也极少有用超发货币的方式来解决债务问题的，因为大家都知道，超发货币来解决债务会带来什么。

我不懂理论，当然就不会讲理论了啰。 本是一个死东西，还有需讲活的必要吗。 这是一种极端不负责任的乱世行为，从此以后，美国心中有数，美国一共印了多少美元。 从此，美国就一般的老百姓，上街卖个菜，你就得准备一麻袋子美元啰。 因为美元大量的贬值了，在全球已经没有标准了。 这是一种污滥的行经。 从数据上虽然偿还了，但从数的价值上远远没有达不到偿还的程度。 从此，世界金融将全部打乱。 这一来，人类生活生产将重新组合，世界级的一场严骏性 娱乐 ，又再次由美国来收场，重生洗牌。 这到底就是帝国主义的把戏。 根据目前整个世界形势，美国很有可能玩出这一场把戏来。

贝索斯"退休"，十几天后将飞向太空

贝索斯"退休"，十几天后将飞向太空

贝索斯退休，十几天后将飞向太空，7月5日，是亚马逊CEO贝索斯正式卸任的日子，不管是贝索斯宣布卸任还是要上天，对亚马逊的股价或者市值几乎没有影响。 但对贾西来说，未来保住亚马逊的地位，并不是一个轻松的任务。

贝索斯退休，十几天后将飞向太空1

7月5日，是亚马逊CEO贝索斯正式卸任的日子，一个全球互联网线上零售的传奇时代或许即将过去。

回溯贝索斯的上一次离职，还是1994年，这也是美国第一次互联网泡沫出现的时期。 2300%！一组数据显示，网络的使用量在以每年这样飞快的速度增长。

贝索斯正是被这组数据打动，他当机立断，辞去了对冲基金公司DESCO副总裁的职位，钻进了西雅图的一个车库，拿出所有积蓄创办了亚马逊公司。

当时的亚马逊，只是一个小众二手书卖家平台，谁也没有想到，它在不久的将来，重塑了全球零售市场。 商场不再受欢迎，人们只要点一下鼠标，便可以在家中收到各种商品。

亚马逊上线后的一个月内，这家公司已经可以向美国全50州及另外45个国家配送商品。 而在亚马逊成立后的五年间，他们的顾客注册账户从18万激增至1700万，销售额从51万美元增长到超过16亿美元。

公司实力与日俱增的同时，运气也带来了不少加成。 1997年亚马逊上市时，遇到了大牌投资者们对网站的第一波投资热，从而筹集到了5400万美元。

但即便有了资本的青睐，亚马逊依然仅仅涉及低利润率的零售业务。 华尔街为此认为，这家公司永远不会成为一家超级赚钱的大型企业。

现在，没有人会持有这样的看法了，因为云计算业务成为了亚马逊的印钞机。 贝索斯比所有人都早地预测到了云计算的潜力，早在2006年，亚马逊就已经推出了云计算方面的Web服务（AWS）。 这比微软的Azure早了四年，比谷歌云早了七年。

此后的许多年里，AWS成为了亚马逊的利润引擎。 2020年，尽管AWS的收入仅占该公司总收入的12%，但AWS却为该公司贡献了60%的年度营业利润。

其实，亚马逊一开始并不叫Amazon，而是叫Cadabra。 贝索斯为了让公司名字排在前面，选中了“Amazon”。 贝索斯的理由是，亚马逊河是世界上最大的河流，孕育了最多物种，这也代表了他想要平台包罗万物的愿望。

正如其名一样，在经历了27年的发展后，亚马逊如愿成为了互联网领域的一条“大河”。 从云计算到广告业务再到流媒体，这个公司几乎无所不包。 2018年9月，亚马逊的市值突破了1万亿美元，而现在，这个数字已经达到1.77万亿美元。

贝索斯：四面楚歌的世界首富

贝索斯为亚马逊倾注的心血，也成就了自己。 1999年《时代》杂志将他评为“年度人物”，使他成为获得这项殊荣的最年轻的人之一，并称他为“电子商务之王”。

如今在市值超过万亿美元的美国四大互联网巨头FAAG中，贝索斯是担任CEO职位最长的创始人。

公司一路飙升的市值，自然也带动着贝索斯身价水涨船高，使他登上世界首富的位置。 最新福布斯全球富豪排行榜实时数据显示，贝索斯身价为1914亿美元，排名第一。

“贝索斯是一个实干主义和理想主义的结合体。 ” 中国人民大学副教授王鹏说道。 王鹏认为，贝索斯从目前岗位卸任后，他酝酿的是新一轮的、在可预期的未来能够实现的事业。 可能包括人工智能和实体行业的融合，以及生物医药领域的探索。

但回顾贝索斯这一路，却多少有一些“高处不胜寒”。 如果说在投资者眼中，贝索斯是有远见、敢想敢做的CEO，那么在亚马逊的员工眼里，贝索斯的形象可能就没有那么高大了。

在2014年的德国柏林第三届国际工会联盟上，贝索斯被“光荣”推选为全球最差老板，这是来自161个国家的超1500名工会代表的选择。 一位亚马逊员工曾表示：“如果你表现不好，贝索斯会把你撕得粉碎。 如果你表现不错，他会让你干到趴下为止。 ”

除了自家员工的抱怨，在社会上贝索斯也不得民心。 在民众看来，“赚得多缴税多”天经地义，但据美国新闻网站ProPublica报道，贝索斯在2007年和2011年都没有缴纳任何联邦个人所得税。

也许现实世界多少有些配不上贝索斯的未来梦，卸任后的贝索斯决定投身一直着迷的太空。 7月20日，他计划乘坐旗下蓝色起源公司（Blue Origin）制造的第一架载人飞机进入太空。

然而令人唏嘘的是，一份不允许他返回地球的请愿书已经收集了将近15万个签名。

反垄断：新舵手如何航行

事实上，随着亚马逊的业务步入成熟增长轨道，过去两年，贝索斯已经不再像此前那样投入巨大精力在公司的日常运营上。

不管是贝索斯宣布卸任还是要上天，对亚马逊的股价或者市值几乎没有影响。 市场的不以为意，或许证明了投资者对亚马逊的信心，证明了他们对贝索斯在过去27年中创造的这个庞大企业机器的信心。

如今，人们普遍相信，亚马逊已经为开发新产品、管理讨论意见的方式和制定重大决策建立了一套流畅的程序。 金融科技专家马超分析道，从谷歌、苹果等巨头来看，掌门人的更替并没有对公司经营造成多大影响。

不过，亚马逊的新任掌门人安迪·贾西（Andy Jassy）依然至关重要。 贝索斯与贾西之间的交接，标志着亚马逊公司在成立27周年之际迎来了首次领导层过渡。

作为贝索斯20多年的追随者，贾西的最著名成就当属构建了亚马逊庞大的AWS云计算业务。 “贾西在AWS方面的威信绝不弱于贝索斯，可以说贾西才是亚马逊的灵魂。 ”马超如是说。

但对贾西来说，未来保住亚马逊的地位，并不是一个轻松的任务。 对于新任CEO以及未来如何发展，北京商报记者联系了亚马逊方面，但截至发稿尚未收到回复。

在深度科技研究院院长张孝荣看来，现在的亚马逊是一个巨无霸，可以选择的发展方向很多。 作为全球顶尖的互联网综合服务提供商，未来发展方向有可再生能源、零碳经济，这也是贝索斯一再强调的领域。

张孝荣进一步指出，云计算固然是亚马逊现在的重要方向，但是相比而言，反垄断调查更是需要亚马逊努力去解决的问题。

欲戴王冠，必承其重。 贾西上任以后，面临的第一个也是最重要的问题，便是来自监管机构越来越多的审查。 所以他需要代替贝索斯到国会山，解决公司的.“反垄断”难题。

去年10月，在对包括亚马逊在内的科技巨头的竞争行为进行了为期16个月的调查后，美国众议院司法机构反垄断小组委员会得出结论：亚马逊、苹果、Facebook和谷歌形成垄断。

与此同时，美国国会也正在考虑针对反垄断进行立法，而这一立法的针对对象之一，正是亚马逊这个庞大的商业帝国。

贝索斯退休，十几天后将飞向太空2

贝索斯恰好在27年前创办了亚马逊。 他当初在自家车库里创立的网上书店，如今已经演变为几乎销售所有种类商品的供应商。 亚马逊的业务范围也早就扩展到售书之外的领域，比如贾西帮助打造了利润丰厚、处于市场领先地位的云计算服务AWS，该业务运营着服务于各种企业计算需求的数据中心。 亚马逊还在向好莱坞和医疗保健领域扩张。

亚马逊的股价最初每股仅为1.50美元，如今已经超过3500美元，市值超过1.7万亿美元，使其成为世界上市值最高的公司之一。 亚马逊的年度利润在2020年几乎翻了一番，达到213亿美元。 这在一定程度上需要归功于新冠肺炎疫情促使更多消费者在网上购物，从而帮助该公司营收增长38%至3861亿美元。

监管阻力

随之而来的就是更严格的审查。 在税收和数据收集等问题上，亚马逊长期受到全球监管机构的关注，现在该公司正在抵御可能导致巨额罚款的反垄断诉讼。

美国总统乔·拜登(Joe Biden)最近任命著名的科技评论家莉娜·汗(Lina Khan)执掌联邦贸易委员会(FTC)，该机构正在调查亚马逊。 虽然调查的细节还没有公开，但预计将涉及亚马逊作为自家产品零售商在其经营的平台上与第三方商家竞争导致的利益冲突。 亚马逊被指控使用第三方供应商的专有数据来制造更便宜的自有品牌商品。 但亚马逊驳斥了这些说法。

与此同时，美国国会正在制定可能改变亚马逊业务的新反垄断法。 欧洲监管机构也始终在调查该公司的某些做法。

许多现任和前任亚马逊员工表示，贾西性格温和，再加上他在硅谷圈子之外并不广为人知，最终可能会对亚马逊有利，因为亚马逊总是被批评者盯着不放。

亚马逊前高管、《亚马逊之道》(The Amazon Way)一书的作者约翰·罗斯曼(John Rossman)曾说过：“当国会或其他利益相关者打来电话，要求或提出尖锐问题时，贾西会代表亚马逊出面。 也许，在某些方面，不是创始人会帮助他在这些对话中取得更大成效。 ”

激烈竞争

亚马逊还面临着来自美国诸多大公司的挑战。 例如，零售沃尔玛正在用自己的包裹递送服务与亚马逊在本土市场竞争，而微软已经与包括沃尔玛在内的顶级企业签署了云计算服务协议，以缩小贾西领导的AWS的领先优势。

同时，贾西还面临着来自内部的潜在威胁。 亚马逊正在努力应对仓库员工以及其他部门员工成立工会的努力。 尽管该公司在阿拉巴马州贝塞默的配送中心轻而易举地击退了部分工人要求组织工会的计划，但包括卡车司机在内的劳工团体誓言，这场斗争才刚刚开始。

亚马逊同样希望能保持其对办公室员工的吸引力，目前许多初创公司为员工提供时间更灵活的工作机制。 该公司最初表示，它计划建立一种“以办公室为中心的文化”，但很快就更新了指导方针，要求员工每周只需三天回办公室工作，与业内同行保持一致。

文化传承

从贝索斯到贾西的过渡不会对亚马逊产生太大影响。 贾西本人就代表着亚马逊企业文化的一部分，他帮助设计了指导员工的核心领导原则。

在本世纪初，贾西也曾被视为贝索斯的“影子”。 前员工称，对于贝索斯来说，“影子”就像是“大脑替身”，在会议中帮助他提供了另一套耳目。 这些“影子”的正式名称是技术助理，他们会帮助贝索斯回顾每天的事件，并为下次活动做好准备。 “影子”通常会在公司内担任受人尊敬的角色。 对贾西来说，这是他能负责领导亚马逊新生云计算业务的重要因素。

贾西曾为贝索斯的下一个“影子”科林·布莱尔(Colin Bryar)提供了如何承担这项工作的建议。 布莱尔和其他前同事表示，贾西拥有与贝索斯相同的驱动力。 但众所周知，他在领导风格上采取了稍显不同的方式。 与贝索斯关系密切的人士称说，贝索斯可能固执己见、精力充沛，有时还显得咄咄逼人。 而贾西通常拥有一种更柔和的气质，但有时态度也可能同样强硬，比如回忆起演讲中的具体细节，并精确地指出不足。

贾西也有贝索斯的嗜好，那就是推动员工以更有远见的方式行事。 贝索斯有时会专注于某个项目，让许多员工感到惊讶的是，他会定期与团队进行交流，以确保他们走上正轨。 亚马逊AWS和设备部门的前经理大卫·安德森(David Anderson)说，贾西“比其他任何亚马逊高管都更像贝索斯”，这要归功于他的聪明才智和对亚马逊业务由上至下的深入了解。

安德森回忆起AWS的一次运营会议，会上有高层领导人参加，贾西在会上深入探讨了高度具体和技术方面的问题。 安德森说：“这让我大吃一惊，因为这就是负责整个AWS的人，他却非常熟悉底层的技术细节。 我突然觉得，他能领导这项业务的确令人信服。 他不只是有远大的想法，还了解细节。 ”

为什么美国民主党要推选年近八十的拜登参选？难道民主党没人了？

看到这个提问，也有同样的疑问。 咱是中国人。 不是美国人。 和美国民主党的高层没有什么关系，更不是美民主党的高层人。 确实不了解。 只能“哥德巴赫猜想”式的去看待。

情况可能也是很复杂的。 首先，拜登可能有强烈的意愿，他一定要竞选。 其次，可能是钱的事。 据说美国竞选总统是个很烧钱的事。 除了慕捐政治献金外，选者得有钱。 有资料说拜登的副手就是因资金而退选。 拜登有钱，有竞选的经济基础。 有些民主党的政治精英很有可能因资金不足而无法去做这事儿。 再者，美国目前有些麻窝一样乱的状态。 有些政治人物不想惹麻烦。 或者是有意愿怕烧手。 再再者，特朗普与民主党处于强敌关系中。 民主党为了赢选举，不能窝里乱，支持拜登是凝聚势力吧。 也或许是拜登在民主党内确实是资深有望，无人与之竞争。

不管咋说，拜登己从民主党人竞选总统中脱颖而出。 只是年龄大了点，谁能决定的说年龄大的人就不能当总统。 只要身体好不会成问题。 有些年轻的还活不过年老的。 古巴的卡斯特罗当了多长时间的总统，最后因身体原因而退位。 临到死思路很清晰。 年龄大无所谓，不应该对年龄大的人有偏见。

两个老汉争总统，也是美国史上一个亮点吧。 看看谁能赢。

最好把特朗普换了。 太不靠谱，疯人一个。 把世界搞的乱哄哄的。 或许这可能是美国政治精英们的通病，是美国发展的方向，还真不能全怪特朗普。 到底是个啥情况，往后看吧。 美国写 历史 ，大家来评论。

选多大年龄的人当总统在美国是有计划的，当年选里根当总统时年龄在70 79岁，（49-50届）当了两届，这两届是美国 历史 上是辉煌和伟大的，里根当选后也是提高美国地位发展经济，直接对抗苏联，加快军备竞赛投入，最有名的是星球大战计划，直接把苏联拖进深渊最后直至解体，卢布贬值从与美元等值到一文不值，使现在的俄罗斯还在争扎中求恢复元气。

今天的特朗普当选走的也是当年选里根总统一样的路线，1946年生，2016年当总统，年龄也是70岁开始，这不是巧合，是美国在困难时期为了解决美国债务危机而选的，甚至投票都是假的，做给所偎的民主看。 为什么美国要选一个70岁的人来当统呢，年龄大让民众在德高望重的人面前有信任，可以随便决策部署任何非常规的事情，就是象疯了一样发表自己的看法也会因年龄大而原谅他，甚至做错事情或者挑起战争而失败也会是因年龄大发出错误信号，也会让人相信是对的，其实美国总统只是国会的双簧中的表演者。

这次特朗普当选口号是美国第一，所有一切都要为美国优先，立即引起全美民众共呜，这次选择的打击对象从苏联转为中国，制载伊朗只杀鸡敬猴看，去年特朗普访华都是美国国会让特了解一下中国，感受一下中国的发展热潮，看到的结果是让他不敢想像的，一切在压倒式的表现让美国心脏乱跳，特回到美国后就疯了，这样下去美国怎么能第一，一定要开始升级制载，首先退群、再是选定 科技 企业打压，特没有想到的是迟了，中国早就准备好了，苏联走过的路我们还去走一次吗？不可能了，现在美国负债累累，又加上疫情和种族矛盾，内忧外患的时候，特朗普没有里根总统的好运气。

特朗普上台先是友好地与中国搞好关系访华，孙女也学汉语，一切都是美好的，但暗地打击制载伊朗控制中国进口原油，为美国石油美元经济保驾护航，但这一招被中俄联手解决了。 接着让加拿大搞出孟晚舟事件直指华为，开始怕影响到美国企业暂时没停止芯片供应，但事情一拖再拖对美国越来越不利，中国从各个科研中加快芯片替换，美国再次加大力度直接断粮芯片，其实断芯片也是影响美国经济，美国芯片企业最大的客户就是华为，在国家层面上企业的利益是无关紧要的。 没有达到目的便使出最后杀手锏航空母舰自由行，一直在南海和东海挑衅，想让中国让步面谈求和，特没有想到中国只是以国家发言人代表抵制批评，高层不把特朗普当会事不说不见不谈。 狗叫累了自然会停息，冷处理是中国最自信的行为，就这样让美国走到了现在骑虎难下的局面。

现在中国就是失去美国市场也没有影响，中国目前是世界最大的消费国，内循环经济就可以保证中国安全渡过国际金融危机，为中国决策胜利而高兴吧。

民主党年近八十的拜登竞选总统，还真是民主党无人的表现。 曾经的几位民主党候选人，要么是资金不够，主动撤退；要么是同性恋，不符合传统价值观，被劝退；要么是有明显的个人污点，被揭发。 最终只能矮子里拔将军，推选拜登，无奈之举。

实际上 历史 上很少有八旬以上的老人能执掌好一个国家的，所以拜登注定是一场惨败。

希拉里没能干过川普，拜登当然也不行。 民主党的建制派作风已经很难赢得选民的心了。 该党派没能力搞活美国的经济，一味只想在国际上呼风唤雨，扮演好世界警察的角色。 这不是美国普通民众所关心的重点，反而老川的美国优先理念迎合了大众的心。 这也就是川普所说的，他之所以能上位，完全是奥巴马的无能造成的，这在一定程度上也不无道理。

我们看民主党现在只能困兽犹斗，重点从两个方面攻击川普。 一个是新冠疫情，另一个是黑命贵抗议事件。 新冠疫情最早的震中是纽约，而纽约州的州长是民主党人科莫。 早期川普曾尝试封锁纽约州，这被科莫认为是向纽约州宣战，严词拒绝这一提议。 最终纽约疫情泛滥，一度失控。 科莫甩锅联邦政府，现在又组织市民上街抗议联邦政府抗疫不力。 典型的贼喊捉贼。 如今疫情最严重的加州也是民主党治下。 此中情况下很难不让人怀疑，美国疫情泛滥很有可能是党争造成的人祸。

同样的黑命贵也是发生在明尼苏达州民主党治下。 人渣佛洛依德被跪死不可否认是警察执法过度。 但该事件迅速发酵为种族歧视的抗议，并且抗议活动经久不衰。 再结合拜登、佩洛西们的下跪赔罪。 你很难想象这个事件背后没有民主党的操弄。 因为民主党面对老川已经黔驴技穷了。 只能以这两个点发起猛烈攻击，但是其结局注定是惨败收场。 不可否认，美国民众的政治觉悟普遍还是较高的。

美国前副总统拜登现在已经78岁了，实际上民主党推出的选举人也不是只有拜登一个，当时民主党人良莠不齐，实力最强的是桑德斯和拜登，比较年轻的是沃伦和杨安泽，但是他们都不是美国民主党的中坚派和实力派，美国的实力派是民主党人科莫，以及加利福尼亚州州长艾文纽瑟姆。

当然这些人不参加总统选举是有原因的，因为美国总统特朗普成功躲过了两次弹劾，导致民众对他的同情程度大幅度上升，他的支持率一度达到了50%左右，而且美国的经济表现非常好，当时大部分的民主党人都认为这一次特朗普肯定会连任。

美国在大选初期特朗普支持率很高，大部分民主党人都不抱希望

在这样的背景之下，民主党参加选举的人少之又少，而且都是一些少数派。 拜登是一个连续参加三次总统选举的老人，可以说对总统有着执迷的 情感 ，非常的想当总统，所以他一直锲而不舍，最终坚持到最后，结果碰到了新型冠状病毒疫情危机，而特朗普又没有执政经验，在处理危机时表现的一塌糊涂，最后特朗普反把自己给打败了，所以有很多人指出拜登就是躺着都能赢。

其实这一次美国总统大选，桑德斯退出太早了，他当时也认为，整个国家已经被那些激进派分子和民粹主义者所占领，他所推崇的 社会 主义理念和中左派理念已经完全没有希望了；但是一场突如其来的疫情，改变了美国整个政治局面。

美国民主党内部老派势力太强

现在民主党可谓是人才济济，但是能够成为代表性人物的并不多，主要因为美国民主党人佩洛西控制着美国民主党的主导权，她也是一个80岁以上的老人，所以佩洛西代表的是美国民主党的老派势力。 美国民主党在联邦层面的实权派都是一些老年人，所以年轻的精英想要崭露头角，并不是那么容易。

比如这一次哈里斯成为了副总统候选人，而美国众议院议长佩洛西却从侧面警告哈里斯，要以美国总统为核心，而且不可能成为未来的美国总统。 由此可见，美国民主党的老派势力还是比较强的，哈里斯算是一个比较年轻的副总统候选人，但是在某种程度上还是受到了警告。

美国这个国家虽然是一个多党制国家，但是自建国以来，一直都是两党轮流执政，在某种程度上造成了政党内部的腐化不堪。 上一任美国总统奥巴马算是一个能力比较强的领导人，对此共和党感受到了危机，所以找一个编外人士特朗普。 现在共和党的人才面临严重流失的局面，而民主党方面人才济济，只是年轻人上不去。

总的来说，民主党是一个比较开明和自由的政党，而共和党则是比较保守的政党，所以那些年轻的实力派都喜欢去民主党那里参加选举。 在美国任何一个人都可以申请为独立候选人，只要符合一些很简单的规定，像桑德斯以及布隆伯格等就是在宣布参选之后再加入民主党的。

还有一个原因就是美国前副总统拜登具有超过40年的执政经验，美国民众对拜登还是比较信任的。 拜登在执政过程中也比较沉稳，大部分人认为他能够处理好目前的危机。 还有就是美国现在也出现了严重的人口老龄化，美国老年人的比例占有很大一部分，这些人也比较相信年龄偏大的人。

美国的新派势力太过于渺小，不足以挑战老派势力

另一个很重要的原因是，美国的 社会 财富大部分都控制在老年人手里，而美国的年轻人都喜欢超前消费，并且生活观念也和以前大不一样，平时连储蓄都没有，成为大集团掌控者的人少之又少。 美国 社会 的中坚阶层就是美国的老年人，是上世纪90年代抓住新 科技 革命和互联网革命的那一批人，包括现在的比尔盖茨，贝索斯等人。

美国的新兴派别是像特斯拉总裁马斯克那样的人，但是这一次马斯克居然支持坎耶维斯特。 这些新生派别野心太大，想要扶持自己的代理人，不过他们的智力还太过于渺小。 而坎耶维斯特这一次虽然宣布参加大选，但是最后还是退出了。

不过特斯拉的股票现在跌的非常厉害，如今比尔盖茨相当不同意马斯克的观点，两人经常在网上针锋相对。 可见现阶段老派势力和新派势力仍然处于博弈之中，新派势力显得过于渺小，没有能力扶持自己的代理人。

不仅仅是拜登，大家有没有发现现在基本上竞选美国总统的都是老年人？今年川普也已经74周岁了，也就意味着他竞选总统的时候年龄也已经达到了70岁。

美国至今已经诞生了45任总统，其中最年轻的 是第26任总统西奥多罗斯福，1901年当任总统的时候年龄也已经42岁了。

虽然看起来也很年轻，但是放在全球领导人范围内，也属于中高龄了。

其实美国对总统年龄是有硬性要求的，根据美国宪法规定，总统年龄必须年满35岁，在美国居住14年以上，且必须为本土公民。

首先这一点就卡死了年轻人的膨胀欲，在美国人眼里，太年轻意味着 社会 阅历不足，不能够形成领导力。 其实不仅仅是美国，年轻人在哪里都一样，容易被轻易。

再有，美国总统是投票和选举制度，既然参选，你就必须有一定的 社会 影响和威望才行，才能拉到选票。 但是影响力这事儿不是一出生就有的，得慢慢的熬，所以到了有资格竞选的时候，年龄也就不小了。

最后，就是美国同样面临老龄化问题，而且还十分的严重。 现在美国高层基本都是大龄人士了，比如说佩洛西，今年都已经80多岁了。

美国58岁以上的老人大概占了总人口的三分之一，但是他们享有70%以以上的财产。 很多人都说竞选总统是个烧钱的事儿，巧了，这群老年人不仅有钱还有影响力，自然就会更容易的参与到这里面。

所以，并不是没人了，而是年轻人没有什么话语权，也不会被看上。 而这群老人呢，要么就是多年从政，要么就是多年从商，有某种利益在里面，也已经形成了 社会 地位，自然参选起来就更加容易。

美国民主党为什么要推举78岁的拜登参加总统竞选？这是由于美国的选举制度所决定的。 美国总统是四年一选。 先由各党派内部海选（美国主要有两个大党，即民主党和共和党），各选出一名候选人参加最后的全国大选。 拜登就是民主党内经过海选后胜出的那一位。

民主党开始参加海选的有九位候选人，他们分别是:埃米.克洛布彻、伯尼.桑德斯、贝托.奥罗克、约瑟夫.拜登、伊丽莎白.沃伦、卡马拉.哈里斯、科斯顿.吉利布兰德、图尔西.加伯德、迈克尔.布隆伯格等。 因为财力或资历等原因最后只剩下桑德斯和拜登两人。 在这种情况下党内从竞争能力的角度考虑，唯一能与特朗普竞争总统大位的还是拜登，因此党内佩洛西等有权又有威望的人出面作桑德斯的工作，因此桑德斯也放弃了竞选，这样民主党内就只剩下拜登一人参加最后的角逐。 至于说民主党为什么要推举这么大岁数的拜登参选。 首先拜登是民主党内通过竞选选出来的候选人，不是推举出来的。 其次拜登有50多年的从政经验，说明他有政治资本。 再次，拜登在美国的知名度很高，他在奥巴马执政期间做过副总统。 因此在选民中认知度比较高。 最后拜登具有与特朗普一较高下的能力。 正是由于上述原因，民主党才推举他为总统候选人。

综上所述，不能说民主党没人了，只能说美国的选举制度造成了两个老人争天下的结果。

美国的政治自从选了个黑人当总统后，在一个白人天下里却让一个黑人当选总统使的治国人才缺失的问题显露出来，接下来的不靠谱总统更是远远了抛离了精英治国的理念，如果下届总统再选出个垂死的老人当政，美国政府治理国家的能力是值的让人怀疑的。

在我们的 历史 进程中，一个封建王朝的命运基本上没有超过三百年的。 美国从立国起到现在以近三百年，不管从那个角度看，美国都在衰落中，在可以预见的未来，美国将走下超级大国的舞台。 但美国将衰落到何种地步是无可预计的，但以西方的征服与掠夺的本性来讲，美国一旦衰落，那么它就是想一个三流国家的可能都不会有。

美国总统的选举不管现在去选谁，再也选不出罗斯福、肯尼迪、克林顿等这么优秀的总统了。 美国现在进入的是一个比烂的时代，比如疫情控制，美国防护的很烂，但它们不是去努力去做好，而是去拆台，去让别人比它更烂。 只有别人更烂了，反而美国就是最好的。 这样的操作还有很多，就比如这次大选。

美国民主党虽说是在野党，其实人才济济，只是风水轮流转，2016年总统大选时大意失荆州暂时输给了共和党特朗普。 纵观四年来，特朗普的不作为给美 历史 上带来严重的各方危机，致使世界各国反对声一片，所以，民主党发誓真主救世，物色具有各方实力的人才打败对手。 经过一番激烈竞争，民主党内最终才选定实力突出的前副总统拜登担当大任。 拜登虽年有78岁，但其充沛精力不逊中青年，而且老成持重，实力扛鼎，掐来算去，民主党内也只有拜登才可完败特朗普。 据美目前选情，拜登果然不负众望，一路领先，胜券在握，民主党内笑声满满。

这个问题出的很好。

美国有共和党和民主党两大党派，多年来互不相让，轮流执政是事实。

共和党人主要有白人主体，亚裔，墨西哥人，黑人精英阶层组成，比较稳定，党内比较团结一致。

民主党人就是五花八门人种的大集会，有下等黑人，白人左派，媒体精英，伊斯兰信徒， 科技 阶层，同性恋者，移民后代，流浪汉组成！民主党人派别林立，互相攻击，内耗很大，这次总统大选就是民主党人团结一切反对特朗普的人，为了把特朗普下台而选举，候选人必须能弥合党内矛盾，代表各方面利益参选，拜登的副总统经历和柔和立场能够让民主党人接收，所以他是候选人，为了弥补强硬势力用强硬黑女人哈里斯为副总统候选人，哈里斯虽然是黑人可她是对闹事下层黑人的强硬派，她在落杉矶当检察长时就主张对游行示威闹事黑人严厉处罚！

拜登，虚岁80，电视直播采访，都能睡着，岁数太大了，民主党难道不清楚吗？民主党精英是很多的，都去哪了？希拉里为啥这次不出来选了？和上次比，这次明显很容易就能赢特朗普，但是，她选择了沉默，转为观战，和奥巴马一样嘴上支持拜登。 这是为什么？过去十几年，美国由于打仗，债台已经高筑，又经历特朗普4年，退群，全球贸易战，用尽了美国的软实力，毁尽了美国的国家声誉，28万亿美元债务，用印钱的方式生拉到极限的股市，再加上美国瘟疫，黑命运动。 。 未来4年是什么情况，细思极恐！出来选美国总统，哪一个不想在自己任内：政绩卓著，国库盈余，国泰民安，名留青史。 。 但这些在未来4年是不可能出现在美国的。 所以，民主党最后推出了一个虚岁80的老将，极有可能撑不到任期届满，假设美国有何不测，赶上个危机啥的，美国这些精英也可把前几任攒下的问题推的干干净净。 总之，聪明人是不会出来选未来4年的总统的。