特朗普任命两位关键捐款人担任总统过渡团队主席 (特朗普任命两届总统)

唐纳德· 特朗普的竞选团队周五宣布，特朗普将延聘Cantor Fitzgerald LP首席行动官Howard Lutnick和全球摔角文娱结合开创人Linda McMahon结合担任他的总统过渡团队主席。

竞选团队还任命这位共和党总统候选人的竞选同伴、俄亥俄州参议员JD·万斯，以及特朗普的两个儿子Eric Trump和Donald J Trump Jr担任过渡团队的声誉联席主席，以便为特朗普一旦在11月大选获胜后的总统任期做预备。

“我们将恢复总统办公室的力气、才干和知识判别。我相对置信特朗普-万斯政府预备好在上任第一天有效施政，”特朗普在声明中称。

过渡团队担任在选举投票前规划新政府，其中包括审核内阁职位和联邦政府数千个政治任命职位的候选人，以及制定政策议程。

McMahon和Lutnick都是特朗普再次竞选环节中的关键捐款人。特朗普的儿子们参与过渡委员会也暗示，他们或许会在特朗普再度入主白宫后扮演肯定的角色。两人经常与其父亲一同介入竞选活动，并都在上个月的共和党全国代表大会上宣布了讲话。

---

在美国竞选总统要花多少钱？

美国总统竞选破费不时都是一笔大数目。 从最后竞选时提交的财务信息来看，纽约地产大亨特朗普拥有7800万至232亿美元的现金。 2008年奥巴马竞选总统的破费到达729亿美元，而2012年奥巴马连任竞选时也花了72亿美元。

据联邦选举委员会(FEC)的数据，2008年美国总统大选总共花了16亿美元，2012年花了13亿美元。 离201 6年美国总统选举完毕还有半年，大选的支出曾经到达64亿美元。

FEC在2016年3月31日发布的数据显示，民主党候选人桑德斯筹款数到达182亿美元，一举超越“吸金女王‘希拉里，目前的筹款数位居榜首。 希拉里紧随其后，筹到款项18亿美元。

团体捐款历年来都是竞选经费的主力，2012年奥巴马72亿美元的竞选经费中有54亿美元是来自团体捐款。 这一部分款项的金额是可以看出候选人人气的。 PAC可以说是竞选团队的外联部，协助候选人找资助商投钱。 这其中自然出现了利益交流疑问，为了限制权钱买卖，美国选举法关于PAC的捐款有严厉限制。

党内经费和联邦公积金在历届美国大选中都是可以疏忽的小数目，希拉里在本次大选中只拿了1000美元的党内经费。 联邦基金则是给那些自己没钱、也找不到人给自己投钱、还一心想参选的“困难户”的，这一项经费要求开放。

自掏腰包这一方式的代表自然是特朗普。 截至目前，特朗普参选募集到了4800万美元，其中有1200万美元来自团体捐款，剩下的3600万美元是自掏腰包，竞选到如今他曾经破费了4600万美元。

美国总统竞选之所以要求募集这么多钱，是由于它要求巨额经费来担负多项竞选活动的宣传和面前庞大的运作团队。 广告是其中一个大头，为了取得更多的出镜时机，各位候选人都在广告上砸下重金。 2012年奥巴马的连任广告就花掉48亿美元。

除此之外，到各个州的演讲游说也要求少量经费，竞选顾问团队的工资和差旅费是必无法少的。 2012年奥巴马竞选时差旅费花掉了2000万美元。 为了表示感谢，候选人会给投票人预备小礼物、文明衫，不过相较之前的破费来说，这些都是小数目。

依据前两届美国总统竞选成功的破费来看，关于特朗普来说，他或许还得预备7亿美元。 依据2016年福布斯全球富豪榜的数据显示，特朗普净资产为45亿美元。 假设继续自费竞选，那接上去他或许得把1/5的资产拿出来填补缺口，这对他来说显然是有难度的。 所以他目前预备募集大额捐款，丢弃自掏腰包也是势在必行了。

特朗普VS希拉里竞选一个美国总统究竟要求多少钱

喜欢特朗普的川粉很多，理由也在于特朗普的“美国优先”，让“美国再伟大！”

有人对特朗普在七十岁时刻担任美国第四十五任总统，说成十分矮小上。如在2020年六月特朗普生日时刻，推特有网友这么赞扬特朗普：

总统先生，祝你生活快乐。 你家有娇妻（梅拉尼娅），也有贤女（伊万卡），子孙孝敬成器颜值高，事业爱情双全，身价百亿。 七十岁的年龄，理应在庄园别墅豪宅，过着儿孙绕膝，牵肠挂肚惬意地退休生活。

可是，总统先生，你为了让美国优先，让美国再伟大，舍弃了闲适生活一切，在白宫做着辛劳的总统活儿。 在总统职务上你都是兢兢业业，四年内也就拿了四美元的总统工资。 为你服务于美国、服务于美国民众，让美国优先让美国再伟大的精气与心肠所感动。

如如今特朗普美国高科技公司群体暴虐，一些网友也这么抨击高科技公司做法：

一个老人，在他任期内道琼斯、纳斯达克指数涨到最高，务工率也是最高，在任期内没发起抗争，还撤回了几万美国惊人，全家四口人感染新冠肺炎，弟弟死于疫情，四年内只拿了四美元的工资。

但是美国人删掉了他的推特、脸书、Ins账号……历史上除了耶稣与苏格拉底，我想不出还有谁有暄样的遭遇！

甚至还有一些人赞许特朗普是平民革新家……

商人都是利益优先，利益为重。我们想想，特朗普真的有这些川粉们，特朗普真的有川粉们说的这么矮小上吗，真的违犯了商人利益为重的本性吗？

其实，我们只需剖析老特在七十岁高龄竞选总统的动机，也就觉察他在竞选时刻对选民喊出的“美国优先”、“让美国再伟大”，也只是一种取得民意的政治战略，目的就是把自己标榜为十分矮小上，有着政治家救援天下苍生为黎民百姓服务的心肠，已让选民投票给自己，为竞选成功助力。 老特喊出的“美国优先”，也就是自己利益优先；“让美国再伟大”，也就是让自己在美国历史上再伟大，名留青史！也许，特朗普也是睚眦必报的人，也想报奥巴马欺侮自己的仇。

总统是特朗普永世梦想

如今，我们看看，当美国总统也是特朗普年轻时刻的梦想。 特朗普永世，虽然出生富商家庭之中，却没有穷人家孩子纨绔子弟的性情。 虽然说话大大咧咧喜欢侃大山特不靠谱，但也是一个有理想、性情坚韧、为自己梦想努力拼搏的人。

特朗普在子承父业做生意时刻，也曾经从一个富二代到濒临破产的境遇。 但是在人生丧失中，老特也没有沉沦，却能坚韧不拔，从逆境中力挽狂澜奋发而起，不只扭亏为盈也跻身于百亿富豪的行列。

所以，特朗普的素质与才干也是超强的。 实践上，老特的口才极好，演讲简直不看稿子信口开河，很有迷惑力。 而且，特朗普在竞选时刻对选民提出的承诺都还是能成功，很有商人的契约精气。 这一种出色的才干与超强的素质，也选择了特朗普不会甘愿做一个普通的美国富商，肯定想问鼎美国总统宝座，以便能在美国历史上留下光芒的一页！

特朗普也不时敢说、敢想、敢做。 他既然想竞选总统，也坚持为竞选总统努力。 他参与过很屡次美国总统竞选，但大少数都是陪选的方式存在、好在功夫不负有心人，在2016年他七十岁的时刻，自己人生理想也在他锲而不舍努力下成功了。

为了家族生意政治维护伞

特朗普竞选总统，对自己从商或许家族企业开展也是很有利的。 我们知道，自古都是官商结合，商人的生意事业开展，也要求官场做庇护伞，美国也是不例外。

在美国四大政治世家，也就是频繁降生美国总统或许美国政界人士的家族，都是以商业起家。 美国商人或许资本家在财富资本积聚时刻，为了扩展再消费继续积聚财富，就是必需家族成员中一部分人从政，为家族生意提供政治庇护伞，然后家族其他人继续从商保证家族生意兴盛，这也是一个基本的家族企业开展路子。

如美国的布什家族，降生过老布什与小布什两位总统。 其实，老布什的父亲，就是白手起家的美国大资本家，然后老布什借助家族庞大的财力中选总统。 之后，小布什也继续竞选总统，而小布什的弟弟马文·皮尔斯·布什却是从商，成为美国很多大公司的合伙人，资产也是上亿万。

为了家族开展

特朗普也看到，虽然自己家族祖上都是美国显赫的富商，但是都没有人从政，家族不只难以在美国历史知名，家族企业开展也是缺乏庇护伞。 于是，他就计划竞选美国总统，自己家族品牌产业在美国知名；或许提出一些有利于自己家族产业开展的方案政策，等到国会经过，对自己家族生意是十分有益。 而且，他也知道自己当总统，也能为女儿伊万卡或许孩子从政提供政治人脉资源，对家族对自己生意开展是很无优势的。

特朗普与奥巴马矛盾

也有人说，特朗普竞选总统是源于与前总统奥巴马的矛盾，两人结过梁子的！听说奥巴马十年前在竞选美国总统时刻，特朗普就讪笑他不是出生在美国的，为此奥巴马十分生气！

奥巴马也记下了这个仇，于是就在白宫举行了一次性宴会，特地以主人身份约请特朗普参与。在宴会上，奥巴马不只证明了自己就是出生在美国，而且也用大投影投下了华丽堂皇与三点一线女郎白宫笼统的影像，还说假设特朗竞选总统成功，白宫也成为这一种样，由于特朗普就是一个喜欢美女的商人，疑问政治，只会把白宫弄得更乱！

奥巴马借此讪笑特朗普，这也令特朗普十分没有面子，灰着脸，然后在众人讪笑中一团体离去。 特朗普也是一个十分记仇，也是证明给奥巴马看，自己就是有才干的人，于是就这样竞选了总统。

如今，特朗普执政之后，把前总统奥巴马一切政策都否认了，如分开各种奥巴马参与的国际组织，然后革新了“奥巴马医改”与奥巴马时刻的立法也都革新了，由于两人的矛盾，有些人也猜想或许特朗普也就是为了报复奥巴马才竞选总统。

结语：

所以，以为特朗普当总统只是“为公”，这也是单纯干练的想法。 无论怎样说，能中选美国总统，那怕只是一任，对特朗普人生与特朗普家族也是十分荣幸的。

至于特朗普的“美国优先”，让“美国再伟大”，这也是他在竞选时刻一种政治筹码，目的就是为了换得民众的支持或许民众的选票，可谓是“挟民意以当总统”！

作为超级强国美国，它的总统月薪有多少？

《媒体》报道曾称，2016年的总统大选或许成为美国有史以来最为昂贵的一次性选举，并估量民主党候选人希拉里将筹集到25亿美元，这一数字将超越2012年奥巴马和麦凯恩竞选花销的总和，奥巴马团体在2012年选举中的破费为10亿美元。

1980年总统竞选消耗资金仅为162亿美元

1988年翻了一番，到达324亿美元

2000年，竞选费用总额猛涨到529亿美元

2004年再创新高，到达881亿美元

2008年创纪录为13亿美元，2012年曾经超越20亿美元，曾经没有记载可言

美国总统大选为什么会越来越贵呢？

这些资金大部分被用于雇佣竞选班子的任务人员，担负候选人在全国各处演讲，以及在电视上、邮件里、网络上发布广告等的花销。 广告是其中一项大支出，为了取得更多的出镜时机，各位候选人都在广告上砸下重金。 2012年奥巴马的连任广告就花掉了48亿美元。

那么候选人的经费是从哪来的呢？

关键由团体捐款、政治执行委员会（PAC）、党内经费、联邦公积金和自掏腰包这5种方式构成。 总体来说，选举经费的开支是以候选人竞选团队的资金为主，中心集团的资金为辅，中心集团的资金关键用途是展开各种助选宣传。

比的就是谁比谁有钱

希拉里·克林顿净资产：1530万美元——5500万美元

唐纳德·特朗普净资产：29亿美元——100亿美元

特朗普：自己掏钱有人气

截至目前，特朗普参选募集到了4800万美元，其中有1200万美元来自团体捐款，剩下的3600万美元是自掏腰包，从竞选末尾到如今他曾经破费了4600万美元。

依据前两届美国总统竞选成功的破费来看，关于特朗普来说，他或许还得预备7亿美元。 依据2016年福布斯全球富豪榜的数据显示，特朗普的净资产为45亿美元。 假设继续自费竞选，那接上去他或许得把1/5的资产拿出来填补缺口，就是9亿美元了？

希拉里：人气拼不过拼钱

美联社11日报道，9月上旬，希拉里在造势集会间隙密集参与各种筹款活动，仅9日一天就筹得至少550万美元。

报道说，希拉里今天在密苏里州堪萨斯城列席了至少两场筹款活动。 第一场是在一个私募股权公司总裁家中，30名“金主”向她倾囊“进贡”150万美元;稍后她又辗转到来另一个演唱会筹款现场，捧得400多万美元捐款。

希拉里的竞选团队8月共筹得政治捐款143亿美元，创下自她参选以来最高纪录。依照美联社统计数字，截至8月底，希拉里曾经筹得6亿美元捐款，“吸金”才干惊人，6亿美元！

这才刚刚进入高潮，最终的破费数据要等竞选结果出来以后我们才知晓，不过目前这个破费着实曾经不少，花落谁家还要再等等了！

愿望总是美妙的，偶然理想也会看到无法逃避的疤

想当美国总统，有钱吗？

特朗普的支出是多少？

美国总统的年薪固定是40万美元（很多年没有涨幅过了），换成人民币来大约是2524万元人民币，一个月工资大约有2524万÷12≈2103万元。

首先，大部分都要求去任务，那么大家最关心就是谁谁的工资多少，谁的工资上万，自己才几钱等等，总之大家其他人工资想要八卦一下，看看是自己的多，还是人的多。 不过你知道美国总统月工资多少呢？估量很多人猜不到。

其次，现任美国总统是特朗普，那么特朗普一个月领多少钱呢？不要着急，他的月薪可是不低，相当于普通人一年的支出，或许是连他一半都达不到。 美国总统工资是固定，一年可以领40万美元。

依照如今1:631美元兑人民币汇率来算，美国总统的年薪差不多是2524万元人民币，一个月工资大约有2524万÷12≈2103万元。 虽然美国总统的工资曾经很多年没有涨过了，但是还是美国公务员外面最高的，反正不知道你看美国总统这个工资吓到没有，真实高薪呀。

接着，美国总一致年都拿走2524万元人民币，怎样算怎样看都是高薪一族，还有特朗普不单单只拿工资这块，他还是一名成功的商人，公司运营十分不错，也是大把的钱往口袋外面装。 他都这么凶猛，还上美国总统，简直不给人生路。

最后，估量很多小同伴都在想，特朗普生意做那么好，是看上总统的工资，才去做美国总统吗？那估量不是，毕竟特朗普不差钱，他应该是为了成功人生目的。

听说美国总统薪资只要一美元，这是为什么？

当了总统的特朗普的支出，引得有数人的猎奇和关注。

特朗普的支出究竟是多少钱呢？

美国政府品德办公室地下美国总统特朗普在2016年至2017年4月中的15个半月时期的支出资料，即包括他上任后首3个月的状况。

据香港《信报》称，这是特朗普自2015年末尾竞选总统以来、第三份地下的财政资料。

不过，文件未必片面反映特朗普的财政状况。 文件显示，特朗普拥有的佛罗里达州海湖庄园在上述时期的支出为3700万美元，较去年向同一机构提交的文件列出的3000万美元支出有所上升。 另外，去年9月才开门的华盛顿特朗普国际酒店，在时期的支出为1970万美元。

发布财务披露文件

此次发布财务披露文件之际，特朗普正遭到特别检察官Robert

Mueller的调查，而这项调查的面前，是对俄罗斯涉嫌干预2016年美国大选以及特朗普竞选团队能否介入勾搭的更大规模调查。 这是特朗普出任总统以来初次发布财务披露文件，而依据法律，他可以推延到2018年再发布这份51页的文件。

依据披露规则，此次披露的信息涵盖截至4月中旬的大约155个月的支出。 这意味着它包括特朗普担任总统的首三个月的支出，而在这时期，不只他新开的华盛顿酒店成为支持者和本国外交官的云集之地，他在佛罗里达州棕榈滩的海湖庄园也将会员年费大幅提高到20万美元。

特朗普如今的资产在福布斯富豪排行排名第几？

其实并不是美国总统的薪资只要一美元，而只是特朗普的薪资只要一美元，要素是特朗普并不缺这点钱。

全球上很多国度总统的工资还是很高的，比如俄罗斯、欧洲等兴旺国度，像美国的总统薪资其实更高，基本上能到达40万美元，在特朗普之前，美国总统都是这个薪资，但是到了特朗普，这是特朗普自己不情愿拿这份薪资，所以只拿一美元。

特朗普如今是美国的总统，归根结底他是一名商人，他很喜欢打贸易战，也很喜欢玩金钱的“游戏”，但是他这团体头脑很明晰，他懂得小人爱财，取之有道，也懂得作为一名总统，最好就是去造福于人民。

特朗普应用美国的经济优势位置，掀起全球的贸易战，迫使那些与美国有咨询或有纠葛的国度，在经济体系上都有很大的调整。 而特朗普之所以这么做，要素也是想从中获益，从而为美国人民造福。

其实到了特朗普如今这个位置，他并不贪图总统薪资要点钱，由于他在竞选前预估身价就到达40亿美元左右。 而他最关键的事情就是要在总统这个位置上做出一点突出奉献，从而在美国史上留下浓墨重彩的意义，这关于他来说无疑是最关键的事情。

他更情愿带给美国人民福利，所以特朗普事先说，他宁可不拿薪资，而把自己一切的薪资捐给慈善机构。 当然为了意味性地通知大家自己领了工资，他只领一美元。

我们的新总统如今又有多少钱呢？爱炫耀的特朗普当然不会逃避这个疑问。

2015年6月刚宣布参与竞选时，这个爱谈钱的地产商宣称自己拥有87亿美元。 仅仅一个月后，在依据美国总统选举法向联邦选举委员会申报团体财富时，他又把这个数字改成了100亿美元。 并且声明：“申报表格不是为特朗普先生这样的重量级富豪设计的。 举例来说，特朗普持有的一栋房产价值15亿美元，但填表时只能记入‘5000万美元及以上’一栏。 ”

“我玩的就是大家的梦想。 或许你自己的希冀不是特别高, 但你看到有人吹得特别赞的时刻，你还是会很激动。 所以, 一点点夸张没什么坏处。 人们想要置信有那种超级好超级特别的东西。 ”

——唐纳德·特朗普， 1987年

关于这位爱吹嘘的总统候选人，和老问一样喜欢追本溯源的美国媒体很快就表示了高度的疑心。

《福布斯》、《房产买卖》两个杂志对他持有的物业启动了估价，以为他名下没有任何一处房产价值能超越10亿美元。

富豪财富评价专业户《福布斯》杂志在剖析特朗普的地下资产后以为，他至少把财富夸张了100%，他的团体财富总额应在40亿美元左右。

在发布2016年全球五百穷人榜时，这位七十高龄的总统候选人被《福布斯》杂志列在了第324名，财富估值约45亿美元。 和他差不多的人包括《星球大战》系列的作者George Lucas，以及团体股票投资者Leon Black。

这个规模即使在中国百富榜里，也大约只能排到25名左右，与比亚迪的王传福（25名，44亿美元）差不多少。

美国媒体参照《福布斯》杂志的评价以为特朗普的财富大约是45亿美元左右。

这与新总统所 不时展现的具有高度赚钱才干的“全球顶级富豪”笼统相去甚远。

他的传记作者Michael DAntonio甚至挖苦说，即使在70年代他把父亲的2亿美元财富全用来买基金，如今也能拥有一样多的财富！

啥？

“我想说的是，《福布斯》是个无能、蜕化的杂志，它完全不知道自己在说什么。 这让我感到很没面子。

——唐纳德·特朗普， 2015年

依据《福布斯》的说法，它在评价时经常使用了通行的地产估价方式。 而且，在计算环节中，特朗普团队所额外提供的资料还极大地拉高了《福布斯》的计算结果，否则，这个数字将增加大约7亿美元左右（大约是38亿美元）。

特朗普绝不容忍他人如此抬高他的财富！

他坚决地否认了这些评价结果，并说“《福布斯》总是想让我越穷越好”。

他一方面以“正在审计”为由拒绝参照惯例地下自己的征税记载（这是比拟靠谱的评价资料），另一方面又积极地为自己的财富规模启动分辩。

2016年，他发布了一份104页的团体财富报告，其中宣称自己2015年光“支出”就有557亿美元。 这个数字比他一年前刚参与竞选时发布的362亿美元（2014年）多了近2亿美元！而且，报告中还宣称，“这个数字并不包括分红、利息、资本利得、租金、版税等。 ”

“假设我就值个10块钱, 谁TM会搭理我啊？懂？人们知道我说了啥、人们买我的书, 都是由于我有钱。 要是我没能赚这么多钱, 谁TM会去买我的书啊？谁还会去看《学徒》啊？这一切都是由于我庞大的成功。 ”

——唐纳德·特朗普， 2015年

爱钻牛角尖的美国媒体人仍没放过他，多家机构以为特朗普把许多资产的支出规模夸张了，而且他这份报告所罗列的支出中，并没有扣除工资、利息、广告、保养费用、税款等本钱。 这个数字绝不能算是特朗普“赚到的钱”。

依据他们的计算，特朗普2015年的实践支出（扣除本钱及税费）规模大约在15-25亿美元之间。 因此，假设按市场上平均20倍市盈率的规范计算，他的资产价值依然在30亿至50亿美元之间。

嘴仗还在继续，即使中选了总统，老问也没有看到对他的质疑有任何增加的迹象。 但鉴于特朗普的关键资产都是公家一切的房产。 除非他情愿把一切财富都出售，经过他能失掉多少钱，我们才干准确知道他的财富规模。 否则，一切的猜想都是实事求是，无法能准确。

关于我等吃瓜群众来说，其实只需知道他确实挺有钱，那就足够了。

大选暴露了美国民主制度的哪些缺陷

大选暴露了美国民主制度的缺陷关键有：1.用金钱影响选举结果。 候选人竞选时要求用少量的宣传经费来压服选民投票，因此选举的结果会遭到经费数量的影响。 候选人买广告向民众宣传他的优势和对方的弱点，四处演讲也要求经费。 还包括派很多人四处去压服选民。 支持候选人的富翁想在候选人中选后失掉优势，如被总统任命为驻某国大使，便会捐出大笔经费。 富豪也可以同时资助两个政党的候选人，保证选举后失掉酬谢。 用金钱影响选举结果，是美国民主制度的一个弱点。 美国政治制度饱受指摘的一个关键方面是金钱众多。 实践上，真正的疑问在于这种制度能否运作良好。 从自在派的角度动身，美国的民主制度应该支持人们依照自己的志愿向候选人提供竞选资金，而且只需信息地下，数额多少也完全由他们自己选择。 虽然目前美国的竞选经费筹集制度最近启动了调整，但法律更多的是强调捐款的最高限额，而不是强调信息的地下。 2.美国选民的投票率十分低迷，众议院议员选举混乱不堪。 美国选民的投票率十分低迷，而投票率低迷的一个关键要素就是许多州把注销制度弄得纷繁复杂。 美国的选区划分曾经被公以为是美国民主制度的一大污点。 选区划分疑问曾经使得众议院议员选举混乱不堪。 美国众议院共有435个席位中只要大约30个席位是经过剧烈竞争发生的。 2002年，80%的众议员在竞选中以20个百分点以上的优势取失利利，而其中的要素乃在于，大少数州官员可以自行选择选区界限，结果出现了按政党利益不公允划分选区的现象。 为了确保取得众议院的席位，在任者划出了奇形怪状的选区，比如环形、夹心形等选区，由于基本违犯了公允准绳，所以很多人干脆丢弃投票。 当美国人在全球各地推销自己民主的时刻，实践上，他们民主制度自身的“民主性”都曾经值得疑心，选举制度上的诸多破绽，曾经使得美国民主成为老牛破车，名存实亡了。

美国顶尖政治学者通知你为什么美国要完？

唐纳德·特朗普从一位无人严肃看待、丑角般的中心参选者变身为中选总统，这是美国近期阅历的最令人异常且制造心灵创伤的事情之一。 其影响尚不阴暗，但在最坏情形下，或许形成美国完全丢弃其全球指导位置，自在主义的全球次第土崩瓦解，而自1950年代以来，美国为打造这一次性序曾经消耗少量心血。

从雷杰普·塔依普·埃尔多安（RecepTayyip Erdogan）的土耳其到欧尔班·维克多（Viktor Orbán）的匈牙利，特朗普牌民族主义的胜出，可以说与这些彼此一模一样的国度中威权主义的上升势头相映成趣。 同时，这些进度令民粹主义民主活生生地要挟到团体自在，甚至对西方所溺爱的理念构成更为基本性的费事。 诸多事项照旧悬而未决，但随着愤怒的民族主义者在相当多的中央呼风唤雨，我们无法扫除这样一种或许性：我们正在阅历一场政治动乱。

在美国，无休无止的预先检讨将围绕特朗普的胜利原本或许如何出现而展开；少数媒体将继续关注一些短期议题，如联邦调查局局长詹姆斯·科米（JamesComey）在选举前十一天的介入，或许是希拉里·克林顿竞选阵营的一连串泄密事情，据报道，遭暴露的资料源自俄罗斯方面。 这样的考量是合理的，或许也与目前的结果有关联。 但关键的是看法到，目前的结果根植于美国社会外部。 随着共和、民主两党重新评价它们的立场，它们就如下议题加以省思或许会更好：2012年以来的短短四年时期里，政治幅员是如何改动的；这样的改动如何不只反映了竞选方面的戏剧性事情，而且反映了美国自身的外部变化，即人们对经济状况的忧虑和对美国在全球事务中所扮演角色的一种深切不安之感。

在整个兴旺全球，2008年的银行业危机令精英的威望遭到质疑，是他们一手缔造了这一高风险的体系。 用前联邦储藏委员会主席阿兰·格林斯潘（AlanGreenspan）的著名证词来说，“银行业形式中存在缺陷”，削弱了精英之支持率所依托的专业知识。 较西方的经济失败更为严重的是，随之而来的不公正感变得愈发剧烈。 群众所见证的是，不时在运作这一体系的一切那些富有的机构和团体均收获援助，随后穷人和两边群体迎来的却是紧缩政策和失业。 在美国，源自该国相对实力衰落的焦虑，减轻了这些恼人观察的破坏性影响。

乔治·W.布什时代令人痛楚地暴露了美国军事力气在伊拉克的限制，自那之后，奥巴马时代见证了中国依某种计量方式终结了美国作为全球最大经济体的位置，并似乎已做好预备，会在若干年之后片面逾越美国。 民族主义可以采取多种方式，但混合了复古心情的民族主义可以特别有效。 特朗普的承诺不只是令美国伟大，而且是“令美国再度伟大”。 英国脱欧阵营的口号不只是敦促取得控制权，而且是“拿回控制权”，英国读者或可从这样的口号中听到共鸣。

特朗普承诺要重新取得的不会是美国过去一向自我想象的那种伟大。 特朗普并未声言努力于增进开放和民主，这样的承诺有时被过多宣示了；恰恰相反，他建言推进的是一种坚决武断但也愈加世俗的政治，有或许为其他大国发明可以填补的空间，他也知道哪些大国会去填补。 这样，全体而言，当今全球或许很快就必需想方设法应付美国撤离的结果了。 但首要义务是去了解，美国何以采取了这样一种自我中心主义的转向。 为找到答案，我们又必需首先思索美国的政治体制。

希拉里精英捕捉与否决制

美国政治体制的性能失调大大影响到2016年总统选举的结果。 巨量金钱和弱小的特殊利益正以牺牲普通民众为代价，腐蚀国会并空虚精英们的钱包，这一指控将从左翼到左翼的两位中心候选人特朗普和伯纳德·桑德斯勾搭到了一同。 两人均控诉希拉里·克林顿，视其为这一类糜烂的化身，因克林顿夫妇早已经过收取既得利益群体的金钱而自肥。 两人都将批判的矛头对准了高盛这样的华尔街银行，将它们视为特别罪恶的力气。 随着选举年有趣地向前推进，左翼更将指控优化到了新的高度：特朗普谴责包括联邦给调查局（虽然只在其赦免克林顿时）、联邦储藏委员会和全美选举行政机关在内的美国机构糜烂。 极具破坏性的保守派人士马特·德拉吉（MattDrudge）甚至暗示，国度陆地和大气控制局（NOAA）出于政治目的而夸张了飓风“马修”的要挟。

美国的政治体制确实变得性能失调了；费事在于，特朗普和桑德斯这样的批判者并未找对疑问的根源，并且未能提供任何真正的处置方案。

疑问的真正部分根植于美国社会的特质，部分根植于美国的制度。 就人种、民族、宗教、天文和文明而言，从每一个可以想见的角度来看，美国人都是高度多元繁复的。 过去二十年间，他们也变得高度分化。 这种极化反映在美国人选择寓居地点方面，在那些中央，看法外形上的亲近往往较人种或许宗教更为关键；也反映在国会中，在那里，最平和的共和党人要比最保守的民主党人保守很多。 这极不同于过往二十世纪的情形，那时两党之间的共识令两党得以重新政到罗纳德·里根减税等诸多严重政策上达成分歧意见。

除了看法外形上的分化，美国还阅历了数量庞大的利益群体的兴起。 那些利益群体坐拥巨量财富，组织完备，其中不只包括企业说客，还包括环境组织、倡议为治疗人类已知的简直每一种疾病花钱的人士，以及团体富豪捐赠者，如赌场巨头谢尔顿·安德森（SheldonAdelson）或声名狼藉的科赫兄弟，即查尔斯·科赫（Charles G. Koch）和大卫·科赫（David H. Koch），他们能仰仗一己之力筹集到与两党中任何一党简直一样多的资金。 自1990年代早期以来，美国政治活动中金钱的数量曾经递增了一个数量级以上；募资如今成了一切官员念兹在兹的严重急务，特别是众议院议员，他们必需每两年一次性为连任打拼。 （谢尔顿·安德森生于1933年，至2018年8月拥有财富约322亿美元。 查尔斯·科赫生于1935年，大卫·科赫生于1940年，兄弟两人共同拥有科赫实业集团。 ——译注）

从建国之父们那里承袭上去的宪政架构加剧了两极分化和利益群体捕捉效应。 相较于西欧的议会民主制，美国的体制将权利普遍分散在政府外部彼此相竞的分支中。 这样的总统制下，行政和立法部门之间理应相互有效制约；立法部门的参议院必需拥有超级少数（一百票中的六十票）才干经过普通法案；最高法院可以推翻国会的法则，并在最近数十年间已承当起制定社会政策的责任；真正关键的权利照旧由州和中央保管。 这些权利中心的每一个都可否决整集体制的执行。

这样一种体制加上两极分化和弱小利益群体的崛起，结果就是我所称的“否决制”。 即这样一种局面：特殊利益群体可以否决对他们有害的举措，与此同时，努力于公共利益的群体执行变得极难达成。 否决制于美国民主而言并不是致命的，但确实构成了质量低下的控制。 这在政府最基本的职责之一即构成年度预算方面显而易见。

今天，联邦预算无法在所谓“惯例出货”（regularorder）程序下取得经过，这一局面已继续十多年。 每一年，民主党人和共和党的茶党人士之间都出现摊牌局面，茶党人士要挟说，要么基本不经过预算案，要么不提高债务下限（这样的拒绝荒唐绝伦，因其会牵涉美国的主权债务违约）。 2013年，此种边缘政策形成政府完全停摆，这时期，联邦工人哪怕仅仅出如今任务岗位，也将面临刑事制裁。

否决制尚有其他恶劣影响。 一万页的美国税典是个羞耻，其免税和补贴目录流畅隐晦，以往在妥协中缓慢确立的特殊权益层叠往复、根深蒂固。 美国的企业税率居于全球最高之列，也成为媒体头条；若能增添这一税率以防止一切政府停摆事情出现，美国会有更优秀的表现。 两党的预算专家准绳上均赞同，特别是为奖励美国的跨国公司将它们躲藏于海外的两万亿美元现金取回国际经常使用，这一税率理应增添。 但在通常中，饱受否决之碍的国会甚至无法废止令人憎恨的“附带权益”条款，该条款给予私募股权投资者和对冲基金经理较其他一切人都更低的税率。

我将“政治衰落”定义为组织完备的利益群体对政治权利的捕捉，这些群体以牺牲更普遍的群众利益为代价，为追求自身利益而歪曲体制。 另外，一个衰落的体制无法整饬自身，由于那些根深蒂固的利益和思想方式阻碍了革新。 最近几十年里，随着组织完备的精英应用否决制保养他们的利益，美国的政治体制已历经衰落。 这并不意味着这个国度不再民主，而是说，当一些美国人在政治进程中比他人拥有更多重量，代表性方面即出现危机。 对不公正的这种认知，构成了影响到这次选举结果的第二大社会条件即不对等。

弗朗西斯·福山不对等与阶级不满

过去一个世代之间，不对等上升了。 有关最顶端1%人群中最顶端10%人群的财富和支出聚集状况的概括性数字广为人知。 直到这次竞选，较少为人看法到的是，其他99%的人群是怎样生活的。

美国的左翼人士思索不对等疑问时，依惯例首先想到的是城市外部的非洲裔美国人、合法移民或许其他生活在边缘形态的少数族群。 这些群体中的贫穷照旧是大疑问，但不对等增长的担负落到了不同的社会阶级身上：年长的白人工人阶级，如今他们已饱受三个世代的去工业化之苦。 如来自政治光谱统一两端的社会观察人士查尔斯·默里（CharlesMurray）和罗伯特·帕特南（Robert Putnam）所记载的那样，美国最严重的社会分裂不再是种族或许族群，而是阶级，这由受教育水平选择。 （查尔斯·默里生于1943年，政治学者、社会学者，自在至上主义者。 罗伯特·帕特南生于1941年，哈佛大学肯尼迪政府学院教授。 ——译注）

大学毕业生和停学者之间的财富分化令人震惊，这样的分化不止在支出统计方面显而易见，比如，只接受过基本教育的工人通常比他们的父亲或许祖父挣钱要少；触及家庭解体、毒品成瘾等社会性能失调疑问时也是如此：初选季中，在白人占少数、乡洋气息浓重的新罕布什尔州，头号议题成了海洛因滥用。 脱氧麻黄碱的经常使用已蔓延至美国乡下，单亲家庭中的儿童正遭到丢弃，只得自己照顾自己。 在乡村地域受教育水平较低的民众那里存在庞大的疏离感和不满，他们的不满在于，那些生活在城里的同胞无视他们的困境。 （脱氧麻黄碱别名“冰毒”。 ——译注）

两党没有哪一个充沛代言了白人工人阶级。 共和党精英来自企业化的美国，他们倡议自在贸易和开放的移民迁移政策，这可以叫做《媒体》的全球观。 白人工人阶级或许会基于枪支或堕胎之类文明议题投票支持共和党人，但共和党执政集团并未展现出对他们经济利益的关切。 在怂恿民众随之而来的愤怒方面，特朗普显得技巧熟稔；今天，他的支持者对众议院议长保罗·瑞安（PaulRyan）这样的正统派共和党人往往比对民主党人更为愤怒。

但民主党人也一样终止了与白人工人阶级的接触。 他们曾拼凑包括不同身份群体在内的联盟，借以赢得全国选举，那些群体包括非洲裔美国人、西班牙裔人士、亚裔人士、环保活动人士和LGBT社群人士。 女性的位置一样关键，但或许受过一定水平教育、带有女权主义倾向的女性尤其关键：特朗普吹嘘他曾如何触摸女性身体，相较于工人阶级姐妹，受教育女性对那段录音的感受更为剧烈，而前一群体中的少数是支持特朗普的。 直到最近，白人工人阶级依然是一个身份群体，甚至不被以为处在特别不利的境地；结果是，民主党人大多无视他们。

这一转变历时许久。 回溯至1930年代，乡村地域的绝大少数白人支持富兰克林·罗斯福的新政联盟；他们往往是诸多革新动议的关键受益者，其中之一是设立田纳西州河谷控制局（TennesseeValley Authority），该机构为南边的乡下带来了电力。 民主党人1960年代经过一系列民权立法之后，他们末尾流向共和党方面，特别是在里根时代少量转投共和党。 比尔·克林顿在1990年代令他们中的很多人顽固己见，奥巴马也能笼络住足够多的支持者，得以两次中选总统。 但他们与民主党人之间的疏离在这样一个年份迸发了：他们的候选人说着协助他们的正确废话，但似乎与他们之距离着一个文明上的全球。

因之，2016年民粹主义的成功并不令人震惊。 2008年的金融危机要由经济界的精英来担责，但结果是普通工人阶级民众失去了任务岗位。 因两党均未向白人工人阶级提供一间房屋，经济上的边缘化便与政治体制中的边缘化不约而同，这集体制偏爱那些拥有金钱和位置的人士。 真正的惊奇应当是，这样的民粹主义暴动没有来得更早些。

奥巴马整饬现状

往年选举中，更令人忧心的诸多面向之一是社交媒体的败坏效应。 回溯至1990年代，互联网反派的代言人置信，这一新的技术将是反派性的；鉴于信息即权利，信息的易得性将具有民主化效应。 从基辅到仰光再到束缚广场（TahrirSquare），要求民主的抗议运动似乎证明了这一观念。 （束缚广场位于埃及首都开罗。 ——译注。 ）

但是，互联网固然令信息的失掉渠道得以民主化，却不用然改良信息的质量，并且好转了选择性真相甚至彻头彻尾的误传对政治的影响。 要了解这一机制怎样会在一个威权国度发失效能，只要求看看俄罗斯。

据美国情报界披露，俄罗斯黑客从民主党全国委员会那里窃取信息，劫持了克林顿竞选班子主席约翰·波德斯塔（JohnPodesta）的电邮账户，然后经过维基解密逐渐披露他们的发现，试图损害克林顿。 一些信息闭塞的评论员不时在强调电子投票机的软弱性，这引发了人们的忧惧：民主会遭到甚至更为直接的歪曲。

特朗普与俄罗斯信息源互动亲密，这一点不同寻常。 他坚决地拒绝批判普京，理想上在比拟普京和他自己的总统奥巴马时，对前者更多赞赏。 他对自己收到的情报简讯表示疑心，以为泄密的源头尚不确定，并在俄罗斯接收克里米亚的合法性疑问上附和俄罗斯的立场。 很多共和党人如今已跟随他的指导，从指摘奥巴马对普京太过软弱，到宣称美国有必要与普京愈加和睦地相处，转变得毫无违和之感。 这一切的影响或许意义深远，但美国已不要求引入对最近一次性选举的歪曲：这样的歪曲大多由网络驱动，而美国国际正少量构成这样的歪曲。

特朗普展现出，他作为总统候选人可以锲而不舍地悍然撒谎而不付出任何代价，由此，特朗普在更普遍议题上无视理想的口水仗，为害甚至更严重。 特朗普谎言连篇，更经常出现的是在其推特账户中张贴不良信息，就一些严重事项提出疑心意见，比如奥巴马能否出生在美国，或许罪恶率能否绝后之高。 他还在更多团体疑问上歪曲了原始记载：在理想面前，他仍宣称自己不曾支持过伊拉克抗争（虽然有先前的电视片段捕捉到了他表示支持伊拉克抗争的话）。

在源自劳工统计局（BLS）这种统计机构的理想，和他从《国民问询者》（National Enquirer）之类八卦杂志上读到的趣闻轶事之间，特朗普拒绝做出辨析。 契合他的目的时，他对官方机构的中立性也提出质疑，比如联邦储藏委员会和联邦调查局，他毫无证据地指摘它们被克林顿阵营所蜕化。 最近他收回的推特称，由于存在三百万张合法选票，他理想上已赢得群众投票。 这一断言缺乏阅历依据。

经过互联网读到的每一件“理想”看上去与其他每一件“理想”一样关键，在此种情形下，选民全球观的区隔化加剧了。 马克·扎克伯格可以抗议相反的状况，但相当多政治讨论的自我选择本性是无法加以质疑的，并且，对美国的政治话语而言，那一理想的相反结果也愈发如此。

由于，有相当多的美国人仅仅是不会置信他们从媒体或许CNN之类主流媒体信源那里听来的任何东西，并介入到了普遍的阴谋论中，为令人为难的信息分辩。 比如说，他们置信，特朗普在总统竞选争辩中之所以表现蹩脚，只是由于克林顿有一只听筒，可以经过这只听筒接纳他人提供的答案。 通常来讲，阴谋论思想是无权无势形态的产物，理想上很多特朗普的支持者感遭到的正是遭人无视和抬高。 但他为自己的利益而煽动这样一些趋向，这对美国民主协商的未来而言是不祥之兆。

克林顿民主在复仇

选举完毕差不多两个月了，有关特朗普实践将如何施政，照旧存在庞大的不确定性。 第一个不确定性与他的真实性情有关。 他既是一位擅长买卖的商人，等候达成买卖，又是一位立场极端的阴谋掮客，曾暗示他将推行坚决的民族主义政策。 他必需去控制一个规模庞大而蠢笨的政府，并与难以驾驭的本国首领打交道：面对这一理想，他擅长买卖的那一面还是立场极端的那一面会胜出？

他会坚持对中国施加惩罚性关税，并甘冒引发一场贸易战的风险吗？他会对叙利亚启动地毯式轰炸吗？他会坚持推进这样一些风险举措，然后无视诸如全球贸易组织甚或结合国这种自在主义全球次第的裁断吗？他会走得更远，如他的一些更狂热的意见所示，并以为不再有义务遵守持久以来约束抗争行为的《日内瓦条约》之类协议吗？他会授权打击恐惧主义分子的亲属吗？暂时无人知道。

假设特朗普的中选既是由于人们不满于性能失调的政治体制，又是由于工人阶级的困境，那么新总统可以带来处置不论哪一方面疑问的任何希望吗？

说到美国衰落的政治制度，我一点也不失望。 除了建言制止政府官员频繁游说，就弱小的利益集团骑劫国度这个疑问，特朗普并未拿出任何制度化的处置方案。 眼下的疑问在于政治活动中充满巨量金钱，并且体制给予了说客较议会民主制下所能支持的远为多样化的渠道用来联系立法者。 金钱疑问无法基于最高法院对“巴克利诉瓦莱奥”（Buckleyv. Valeo）和“结合公民诉联邦选举委员会”（Citizens United v. FEC）之类案件的裁定来处置，这两个裁定以为，政治捐赠和游说破费是言论自在的一种方式，因此受宪法维护。 （“巴克利诉瓦莱奥”案于1976年裁定，“结合公民诉联邦选举委员会”案于2010年裁定。 ——译注）

特朗普独一地下宣称的处置方案是，他足够富有从而不会遭到贿赂。 他确实是这样一种人：足够富有，乃至于将拒绝40万美元总统薪水视作其品牌的廉价广告。 他似乎剧烈渴求继续最大化其作为总统的商业利益，权且不论这一理想，就他所申诉的“抽干华盛顿的糜烂沼泽”，他也未拿出常年路途图。

就不对等疑问和工人阶级的困境，他的关键建言是重新商定贸易协议并打击合法移民活动，但这样的建言无法能发生任何他所承诺的正面效应，理想上或许引发其他国度的报复，这样的报复将构成全球性的螺旋式下滑，令人回想起1930年代。性情要素将在这个时刻起作用：假设特朗普发现他无法从贸易同伴那里失掉严重退让，他是依其立场极端的人格笼统走开，抑或只是停上去，达成他所能取得的最佳买卖呢？

但是，在其他范围，特朗普或许会愈加成功。 奥巴马执政的八年时期里有六年为僵局左右，这是由于极化的两党把持不同的政府分支。 奥巴马之所以能经过《平价医疗法》和监管银行的多德-弗兰克法（Dodd-Frank），是因他的民主党在国会两院均占少数。 眼下的局面则完全不同，共和党控制着国会两院。 2013年的预算智能减支片面限制了政府层面的支出，相似的梗阻局面将被根除。 国会在经过预算和成功立法时将愈加轻松。 那不意味着立法将是高质量的，但至少华盛顿将再度末尾出现一些事情。 以为政府简直“一事无成”的懊丧心情所带来的那种消灭感或许末尾削弱了，即令此时国会少数在看法外形上荒唐地倾向于反政府。

除开贸易，特朗普还或许在一个范围为其工人阶级支持者做些坏事：基础设备。 美疆土木工程师协会（ASCE）估量，基础设备支出方面存在两万亿美元的亏空；特朗普和克林顿均大手笔承诺启动投资。 这样的支出将为工人阶级发明少量任务岗位，并或许提供可喜的经济抚慰。

相较于他的民主党对手，特朗普拥有更佳的时机来成功实施基础设备树立，这不只是由于他是一位开发商，而且由于过去，太多反对在基础设备方面启动支出的意见来自其自身所在共和党的茶党一翼。 假设克林顿赢得选举人团选票，她有或许一末尾就被愤怒的国会捆住手脚：共和党人控制的国会急切希望阻挠她的一切积极执行；相形之下，特朗普将拥有更多授权来推进一些事情。

共和党这次大获全胜不应掩盖这样一个理想：在其外部，正统的瑞安式保守派等候全球化并增添社会开支，而特朗普的工人阶级支持者恰有相反的诉求，两派之间存在庞大矛盾。 当新一届行政分支规划首份预算之时，这场战役很快就将被牵扯出去。 我们或许在这两个范围都遭遇失败：穷人阶级收获大规模减税（在特朗普任命常年供职于高盛集团的银行家史蒂文·努钦[Steven Mnuchin]担任财政部长之后，这看上去成了燃眉之急），同时奥巴马医改之类社会方案遭到增添，这一切兼具经济上的维护主义和过火的种族偏执。

任命布莱巴特资讯网（Breitbart）首席执行官史蒂夫·班农（SteveBannon）为白宫战略师，共和党全国委员会主席雷恩斯·普利巴斯（Reince Priebus）为白宫幕僚长，恰恰令人联想到那种妥协。 另一方面，特朗普似乎从承诺完全废弃奥巴马医改的立场上前进了，而且，当看法到他无法随便用“美妙绝伦”的什么东西来替代奥巴马医改时，他或许会发现自己已受困于其前任团体特征鲜明的成就中动弹不得。 （布莱巴特资讯网是一家美国左翼或极左翼资讯网站，兴办于2007年。 ——译注）

特朗普胜选对美国外交政策的意蕴要令人不安得多。 对普京等，特朗普曾表达过敬仰之情。 他是首位对推进民主主义的全球次第全然无动于衷的关键政党总统候选人，而持久以来，那至少在通常上是美国的天职。 他非但不乐意批判普京，反而显得急切盼望在就职后不久即与其达成一项买卖。 为回应俄罗斯干预乌克兰且并吞克里米亚，美国和欧洲启动了对俄罗斯的制裁，那些制裁措施大约会成为这场遭遇战的首批牺牲品。

吉米·卡特在越战完毕后奉行退避战略，之后的里根恢复了美国在全球上的指导位置。 不同于里根的是，特朗普很或许减速奥巴马治下曾经开启的趋向，即大幅度弱化美国在全球上扮演的角色。 维基解密兴办人朱利安·阿桑奇这样的人物何以极度迫切希望协助他损伤克林顿，理由在这里。 总而言之，即令他的中选某种水平上是对美国看法到自己全球位置衰落的应对，结果却或许大大加剧那一衰落的趋向。

有关特朗普的这部书照旧在写作当中。 我们必需等候未来的几个月，看看粉墨退场的是那个擅长达成买卖的人还是那个极端主义者。 但特朗普的胜选还表征着朝向民粹主义的民族主义这一全球性转向的最新阶段，这一形式的意蕴正末尾令人惊骇地明晰出现。

那一趋向包括布莱巴特和整个欧洲范围内反欧盟、反移民的左翼政党之兴起。 从某种意义上讲，似乎特朗普普通，这些进度是群众对全球化及其打着自在旗帜所引发的经济和文明紊乱的延迟反响，那样一种自在并未止步于国境线。 换言之，自在民主中的“民主”部分正在发起起义，报复“自在”那一部分。 假设这一趋向在全球其他中央继续下去，我们将注定在一个怒气冲天的诸种民族主义相互竞胜的时代遭到惩罚。