倒运的却或许是…… 巴菲特砍仓苹果 (倒运的意思)

作为投资界的传奇人物，巴菲特以终年持有股票而知名。而关于金融市场而言，这位“奥马哈先知”数十年以来的投资历调，也带来了一幕不经常出现到的场景：巴菲特“不动则已”，一动则往往会掀起一些人们过往意想不到的“涟漪”。

据业内机构估量，随着巴菲特二季度大幅砍仓苹果，这很或许形成一些主动型基金在下一次性性再平衡时，大举买入苹果股票。

依据伯克希尔哈撒韦本月早些时辰公布的2024年Q2财报，伯克希尔哈撒韦在二季度大幅减持了头号重仓股苹果，从7.9亿股降至4亿股，减持幅度为约49%。

那么，为什么“股神”狂抛，反而会形成主动型基金买入苹果呢？

答案在于，鉴于巴菲特的持仓，过往苹果在关键股指中的权重影响力，其实并未失掉充沛开释。

由于巴菲特旗下的伯克希尔哈撒韦公司不时以来偏向于终年持有其投资，因此关于外界而言，其过往持有的苹果股份，往往会被视作是不会启动流通买卖的，这也形成苹果公司在一系列基准中的真实权重多年来不时被压低——指数提供商会依据一种称为流通股调整市值的方法计算这家科技公司的权重。

方便地说，许多指数的编制其实都没有反映出苹果公司的真实价值。

以百分比计来权衡，这一数字似乎并不庞大——以标普500指数为例，目前苹果公司的94%市值已被思索在内。

但即使如此，关于一家市值总规模高达3万亿美元的公司来说，这依然是一笔巨款。

依据Piper Sandler的估量，在伯克希尔二季度砍仓近一半的苹果股份后，随着指数编制中需统计的苹果流通市值介入， 追踪这些指数的主动型基金在下一次性性再平衡时，或许要求置办多达400亿美元的苹果股票。

这相当于该公司股票过去一个月日均买卖额的三倍。

倒运的或许是各类指数中的其他个股？

不难预见到的是，主动型指数基金机械地涌入市场，或许会再度遭到对冲基金绿光资本开创人兼总裁David Einhorn等大佬的抨击。他们此前就曾以为，主动型投资从基本上破坏了市场，令大批的资金对估值不再敏感。

而 一旦上述再平衡真的出现，苹果固然或许“因祸得福”，但对指数中的其他一些公司来说无异于一个坏信息——它们的权重或将因这一变化而下降，其股票也将相应地被这些主动型指数基金所兜售。

当然，初次调整要等到下个月的季度指数调整时才会启动，至少目前关于专注于微观经济表现和央行政策的市场来说，任何调整都是次要的。

但也有 一批买卖员在预期此类事情出现时，曾经末尾着手树立起了相应头寸。

“我们经常会看到我们的买卖员由于再平衡而生动起来，”Piper Sandler首席投资战略师Michael Kantrowitz，“人们心愿对此有所了解”。