本站出售,有兴趣带价格联系QQ:503594296

AI转型成新机遇 谷歌反垄断案败诉后苹果每年或许损失百亿美元 (ai行业未来发展趋势)

苹果公司正面临一场史无前例的应战与机遇。在谷歌反垄断诉讼败诉后,苹果每年或许失去高达200亿美元的支出。但是,这家科技巨头并未坐以待毙,而是积极展开了一场大张旗鼓的AI转型大作战,誓要在新的竞争格式中再创辉煌。

AI驱动的未来:Siri的蜕变之路

苹果正在对其数字助手Siri启动片面改造,力图将其打构成一个更智能、更弱小的AI助手。新版Siri将不再局限于方便的语音交互,而是能够了解更复杂的查询需求,提供更精准的信息服务。这一转变将极大地优化用户体验,同时也为苹果开拓了新的盈利渠道。在AI转型的环节中,苹果公司充沛运行其庞大的用户基础和生态系统优点,将AI性能无缝集成到各种Apple设备中,从而在竞争剧烈的AI市场中占据有利位置。

开通协作:打造多元化AI生态

为了减速AI转型,苹果采取了开通协作的战略。公司方案将OpenAI的ChatGPT和谷歌的Gemini等先进AI技术整合到其软件生态中。这种多元化的协作approach不只能够丰厚苹果的AI性能,还能有效规避潜在的垄断风险。经过与多家AI服务提供商树立非独家协作相关,苹果既能坚持技术抢先,又能满足监管要求,成功终年可继续展开。

在这场AI转型大作战中,苹果公司展现出了弱小的战略目光和行动力。虽然短期内或许面临支出损失,但久远来看,这次转型很或许成为苹果开启新一轮增长的关键。经过片面拥抱AI技术,苹果不只能够补偿搜寻引擎智能支出的损失,还有望在未来的AI时代中占据主导位置。当然,这场转型之战注定不会喜事多磨,苹果还要求在技术创新、用户隐私维护和监管合规等方面一直努力,才干真正成功AI驱动的新未来。


科技资讯:蔚来回应召回部分ES8 AI用算法“脱掉”女性衣服

1.人民网结合腾讯、网易等公司建议 游戏 分级

人民网结合腾讯、网易、完美全球等10家头部 游戏 公司发起《 游戏 适龄提示建议》,草案依据 游戏 特点,将适龄范围划分为6+、12+、16+、18+四级,六岁以下儿童不建议启动 游戏 。 内容中可以看到即使是“18+”年龄段,也不应出现暴力、恐惧等外容。

一度蜜点评

网友表示: 游戏 分级是坏事,可为啥把成年人也当宝宝看待了,我们真的不是巨婴。 。

2.蔚来回应召回部分ES8:会对事故形成的损失依法赔付

国度市场监视总局发布蔚来召回4803辆ES8电动 汽车 的通知,此次召回的要素是召回范围内车辆经常使用的动力电池包,极端状况下或许形成线束绝缘层烧损从而惹起电池包热失控和起火,存在安保隐患。 对此蔚来方面承诺,会对用户的财富损失依法赔付。

一度蜜点评

总觉得敢召回,就取得了一半原谅。 。

3.网友控诉iPhone起火烧毁居室,或因充电惹起事故

近日,有网友控诉苹果手机自燃“把我家烧毁了”,并放出了现场图片,希望苹果尽快给个说法。 男性称,消防调查火源,已确定是苹果手机充电惹起的;苹果要求把手机寄过去,但当事人并不满意这样的回复。

一度蜜点评

拼夕夕瑟瑟发抖:该不会从我这儿买的充电器吧,赶忙让我吃一斤83年的屎压压惊。 。

4.国防部称华为没有军方背景

针对外媒有关中国军方研讨人员和华为公司共同研发的报道,国防部资讯发言人任国强表示,关于普通学术研讨我们不做评论,“众所周知,华为公司是一家自主开展的民营企业,没有所谓的军方背景。”

一度蜜点评

外媒别闹,我们倡议军民一家亲,何况还否认了~

5.余承东:NSA组网很快淘汰,希望大家提供真5G手机

华为余承东表示,希望国际同行加油,提供真5G手机。 5G时代NSA(非独立组网)很快会被淘汰,SA(独立组网)才是真5G。 此外,华为还宣布华为P30系列手机上市85天全球发货量打破1000万台,比P20系列到达这个数字提早了62天。

一度蜜点评

希望国际同行加油,提供真5G手机。 。 意思就是友商们你们没有真5G手机~

6.网络结合北京互联网法院发全球首个AI虚拟法官

网络与北京互联网法院结合发布了全球首个“AI虚拟法官”,可以实时在线为用户提供“智能导诉”服务,成功用户全程在线操作的自主化。 未来还能协助案件审理任务,同当事人智能沟通,协助法官成功诉讼应酬等等。

一度蜜点评

虽然产品很好,但请置信我们缺的相对不是AI虚拟法官,而是不要随意丢案宗。 。

7.小米回应成立餐饮公司:只是新食堂运营主体

近日,小米成立了一家全新的餐饮公司,此举引发外界猜想以为小米将搞一些“跨界”大举措。 对此,小米公关总经理徐洁云回应称,这一餐饮公司就是小米行将启动的新园区食堂的运营主体。

一度蜜点评

吓死我了,差点以为年轻人的第一顿饭都要靠抢了~

8.中国移动智能配件质量报告:2500-3500元荣耀20 Pro评分第一

中国移动终端实验室发布了《中国移动2019年智能配件质量报告》。 热点手机零件评测中,在2500-3500元价位,荣耀20 Pro位列第一,vivo X27、荣耀V20、OPPO Reno规范版、vivo iQOO分列二至五位。

一度蜜点评

某米实名揭发:花钱不办事可不行啊。

9.富士康:没有大规模裁员,撤离大陆一说是无稽之谈

针对裁员谣言,富士康在官方微信中发文称,“富士康没有大规模裁员,这是一个在2019年年终就造谣过的话题,属于典型的旧闻重炒。 ”此外,富士康也再次重申,富士康撤离大陆一说是无稽之谈,富士康是一家根植大陆的企业,投资设厂31年来从未改动。

一度蜜点评

裁员是理想,撤离也是郭老板自己说的,也不知道有啥好造谣的。

又出偏门运行:用算法“脱掉”女性衣服

据美媒报道,一名程序员最近开收回一款运行,只需有一张女性照片,借助神经网络技术,App可以智能“脱掉”女性身上的衣服,显示出裸体,据悉目前只能处置女性照片。

一度蜜点评

小时刻我置信 科技 无国界,技术无罪,长大后才明白,都是骗人的。

11.扎克伯格反对美国反垄断:脸书没阻碍创新,分拆于事无补

扎克伯格在阿斯彭思想节上称,分拆大型 科技 公司不能处置有关数据隐私和市场垄断相关的疑问。 “我们如今有一些才干,是由于我们是一家成功的公司,而且规模很大,我们有才干去构建这些史无前例的系统。 ”

一度蜜点评

都说大树底下好纳凉,可还有一句话说得好,大树底下不长草。

12.索尼任天堂微软反对加征关税:96%的 游戏 机在中国消费

索尼、微软和任天堂本月结合致函特朗普政府,反对美国政府对中国商品征收关税。 三家公司正告称,去年有96%的 游戏 机是在中国制造的,若是为了规避本钱和遵守新规而重新性能整个供应链,将对该行业形成无法估量的损害。

一度蜜点评

有生之年能让三大厂手牵手,除了川普,还有谁?

13.为维护隐私,谷歌推出天文位置 历史 智能删除性能

谷歌宣布推出位置 历史 智能删除性能,该性能是在往年5月份初次发布的。 用户如今可以将跟踪首选项设置为每3个月或18个月删除一次性。 此前,谷歌和苹果等公司都表示,他们将末尾推出专门的工具,让用户对自己与这些公司或第三方运行程序共享的数据拥有更多控制权。

一度蜜点评

数据超越1周价值就末尾暴跌,3个月删除。 。 总归比没有好~

14.哈罗也“黄”了,顺风车平台又现涉黄信息

近日,有司机在哈罗顺风车平台上发现,“左近乘客”一栏有两位五星乘客,巧妙应用行程做广告。 “动身地”一栏被填入信息“今晚老公不在家,你带我去哪都行”,“目的地”一栏则填入了微信号。

一度蜜点评

在市场推行方面,AV和诈骗总是跑赢。 。 不过不能总是把一部分人的丑恶让平台来背锅,否则友商来灌几次水还怎样玩下去~

15.日媒:日本显示面板制造商JDI将接受苹果1亿美元投资

据日媒报道,日本显示器公司JDI预备接受苹果公司1亿美元投资。 苹果是JDI的最大客户,占JDI营收的60%。 但由于苹果近年来逐渐丢弃LCD屏幕,加上2018年苹果独一采用LCD屏幕的iPhone XR销量不佳,JDI正面临资金充足疑问。

一度蜜点评

三星表示:没钱赔我,有钱投他人,友尽!

苹果13后摄像头有两个为什么只用得起一个?

近日,一些人发现,苹果将iPhone 13的面部解锁性能和手机屏幕启动了强绑定,假设消费者不去苹果官方渠道修手机,面部解锁性能将被禁用。 实践上,自iPhone X以来,苹果用技术手腕曾经限定了第三方电池、摄像头、主板等的维修。 苹果的操作,只留给用户两个选择:苹果官方低价维修,或许加价换新。 律师称,苹果的做法涉嫌违犯《反不合理竞争法》。

撰文 / 薛永玮 麻策 编辑 / 赵艳秋

“十三香”堵死了第三方维修?

手滑党们的代价又被苹果公司抬高了。

在iPhone 13手机才阅历火爆的抢购潮没多久,就有国外博主Phone Repair Guru测试发现,iPhone 13的面部解锁性能(Face ID)与手机屏幕启动了强绑定。 假设你不是到苹果官方店或许它指定的第三方经销商去改换屏幕,无论是改换其他品牌的屏幕,还是把两台iPhone 13的原厂屏幕拆上去对调,手机都会提示“无法验证屏幕能否为正品”,会随即禁用面部解锁性能——弹窗显示“Face ID Is Not Available”。

(Phone Repair Guru视频截图:把两台iPhone 13原厂屏幕对调,面部解锁性能仍被禁用。)

由于苹果从不对外提供产品维修手册,有外界猜想这是由于苹果在 iPhone 13 屏幕中独自设计了一款芯片,芯片会识别手机机身序列号和屏幕序列号,假设两者不婚配,就会锁定面容解锁模块。

而苹果这个操作也意味着,经过对最易损坏、也是跟用户打交道最多的屏幕启动强绑定,苹果到达了对iPhone 13维修渠道的强限定目的。

AI财经社到来北京朝阳区一家苹果授权经销商,该经销商称对国外博主的测评早有听闻,“第三方修的机器,面容解锁会损坏,差的不是一星半点。”

至于处置方法,这个经销商给出的建议是:以旧换新,从他那里购置新机。

他的理由十分充沛,“维修,不是苹果授权的店如今也修不了。 就算以后能修,修一下的钱都快赶上买个新的了,为什么不直接买个新的?”以256G国行的iPhone 13为例,手机“外屏”受损,花3500元左右可以在他那里换部新机,假设是“内屏”受损,那就花4000多元。 “但修一下怎样也得2000元钱起,以后回收时多少钱还要再升值一千多块,里外里加起来都超越三千了。 ”

这是一个完美的逻辑闭环,苹果对iPhone 13的维修限制,对苹果官方店和它的授权商们来说,都是庞大利好。

至于第三方非授权维修商,则是闭环之外的那一个。 面对iPhone 13碎屏疑问,在一家非苹果授权维修中心任务的张靖只能建议AI财经社,“去苹果售后修”。 他的理由也很简易,“第一,这个屏幕不好找;第二,不知道什么要素,换上了屏幕,面容解锁也不能用。 ”

但这单生意张靖不是不想做。 他表示,再等一阵,自己可以经过渠道以拆原机的方式拿到内屏,至于外屏就更好办了,可以直接从深圳拿货,“外屏,说白了就是一个玻璃,就值几百块钱。 ”

这比苹果官方的屏幕维修多少钱要低出不少。 10月8日,AI财经社对北京朝阳大悦城的Apple Store及苹果官方授权维修商讯问,双方给出的答案分歧:不分外外屏,以iPhone 13的屏幕维修多少钱为例,修一次性是2419元。 而位于北京国贸商城的苹果授权维修店称,此前iPhone 11系列手机换屏,苹果给了他们活动,最终多少钱可以做到1000多元,iPhone 12换屏的多少钱也可以商量,但不知道为什么,关于iPhone 13,苹果给他们的多少钱与官方分歧,“也许前期会有活动”。

不只贵,而且还慢。 由于iPhone 13新出不久,Apple Store任务人员表示,“如今店内没有可供维修的零部件,要维修只能返厂。 ”从预定Apple Store天赋吧维修服务末尾,到工程师检测和送厂维修,维修终了用时需两周以上。 不过,假设不想把时期破费在返厂上,那可以选择等零部件到店——但用时大约是一个月。

(图/视觉中国)

“这就是苹果公司设计的,不让我们这些没有向它交‘维护费’的经销商维修,他们换就贵嘛,这样他们就能挣钱。 ”张靖说。 自打入行后,这是张靖第一次性见到像iPhone 13这样限制维修的方式。

而你在苹果这个商业闭环的终点还可以看到另一个选择:掏钱购置AppleCare+服务,这是一个苹果的售后服务方案。 9月24日,就有一名北京果粉的iPhone 13在开箱时滑落而碎屏。 随同着这则信息,AppleCare+服务的关键性又末尾被重复提及。

AI财经社就碎屏风险咨询北京三里屯Apple Store客服人员,对方给出的建议是“介绍购置AppleCare+,假设你购置了该项服务,那么改换屏幕的费用只需188元。”

不过,能享用AppleCare+服务的前提是先交1198元,比原本的服务保证期限会延伸一年,但一年只要两次时机。 而且除了屏幕或玻璃背板损坏收取188元外,其他任何损坏,收取628元的服务费。 也就是说,果粉碎一次性屏还是要花上千元,其他坏了还会更贵。

苹果经过这样的闭环,或许只给了消费者两个选择:到苹果官方店低价维修,或加价换新。 难怪有网友吩咐iPhone 13新机购置者:“拿稳了,你可摔不起。 ”

不过,华强北从不让库克“绝望”。 在一家小型维修门店,AI财经社偶遇维修徒弟吴伟,他对苹果iPhone 13的操作不以为然,“少看点这些东西”,他的门店在北京一个不起眼的中央营业六年,面积不超越8平方米,但一年能接不少iPhone手机的维修订单,其中遭遇碎屏的人不在少数。 吴伟的任务台上,正摆放着曾经装配上去的四五部手机的屏幕,碎得各有特征。

“我换屏幕不会影响iPhone 13的面部解锁,除非原本就是坏的。 ”他用一口闽南边言笃定地解释着自己的技术:“说白了,就是这个iPhone 13屏幕有加密,但是我可以都弄好。 ”

他随即拨通了一个电话,“老板,13的屏有货吗?不弹窗的。 ”挂掉电话后,吴伟给出的改换内屏多少钱是1800元,假设只是外屏破碎,则可以降到900元以下,“但是如今只要整个屏幕(内屏+外屏)有货,独自的外屏还没有货。 ”

虽然知道iPhone 13的屏幕如今“货少、价贵”,吴伟也一再表示,自己换好的售后都是“正版”可查,“不会让手机出现屏幕不婚配的弹窗提示”。 至于屏幕来自哪里,是什么技术能使面容解锁不受影响,吴伟没有泄漏。 最后能否真的能成功他所说的维修效果,目前也尚无法知。

步步紧逼的苹果

苹果多年来在“剥夺”用户的维修自主权上,可谓步步紧逼、机关算尽。

6年前,苹果在事先的iOS 9中启用了“中心零部件验证机制”,就曾经向用户摆出了一副“你没得选”的姿态。 特别是,事先“烂大街”的iPhone 6系列,由于Touch ID(指纹解锁)集成于屏幕,而屏幕又和主板启动了相互配对绑定,“非原厂”维修将造成Touch ID弹出“Error(错误)”提示,系统锁死无法经常使用。 从那时起,该机制就末尾在苹果手机用户和第三方维修服务商两边构筑了一堵高墙。

苹果如今针对iPhone 13的Face ID锁定行为,和当年的封锁举措,如出一辙。 后来,西雅图律师事务所PCVA代表用户向苹果发起了一场群体诉讼,要求苹果解除限制,为已受影响的iPhone用户改换新设备,并索求500万美元的赔偿。

这家科技巨头应对神速,很快修复了锁死疑问,并正式向消费者抱歉:“我们对由此带来的不便表示抱歉,但这仅仅是一种出厂检测设置,并非故意给用户带来影响。 ”但它的“无意”,损伤的是用户的钱包。

尔后,一个冠冕堂皇的理由,让苹果直接将它的这种“无意”转变为“有意”。 “为了安保”,成为苹果官方后来解释种种排他行为的辩护词,也被某些网友称为“苹果式PUA”。

手机行业从业者韩潇对AI财经社评价:“保证产品安保确实是维护消费者的一个基本准绳,但安保也沦为苹果大肆排他的挡箭牌。”

从iPhone X末尾,苹果运行技术手腕限制第三方电池的交流,由于电池假设不达标有爆炸的风险,消费者就认了。 但到了iPhone 12这一代,苹果又把屏幕、摄像头归入加密限制范围。 专业的拆机评测机构iFixit发现,即使是单纯地将两部iPhone 12的摄像头模组对调,仍会致使两部手机的摄像头都无法正常任务。

除iPhone之外,苹果自2018年也大幅收紧了Mac电脑的第三方维修权限。 苹果给自当年末尾的Mac新品中内置了一枚T2芯片,这款苹果宣称为了安保意图研发的芯片,将在零部件改换之后的重启环节中启动牢靠性审查。 实践上,这也意味着搭载T2芯片的Mac产品,就只能由苹果官方制定渠道启动维修。

最近,一位美国记者做过一次性调查,她将自己2017年购置的Macbook Pro区分拿到苹果官方、授权店和非授权第三方维修中心启动维修,失掉的结果令人吃惊。 苹果官方门店的维修报价高达999美元,授权维修门店还要加上人工本钱,报价更高,超越了1100美元。 而她现在购置这台电脑时的破费也不过是1400美元。 并且,这些官方和授权门店启动维修通常要求5到7天时间。

相比之下,非授权第三方维修门店的报价廉价太多,维修速度也更快。 今天修今天取,该记者修好电脑最终只破费了325美元。 就像这名美国记者庆幸存在第三方维修门店一样,国际的消费者也永远可以置信华强北。

“上有政策下有对策。 ”手机维修从业人员尹佳华称,道高一尺魔高一丈。 他通知AI财经社:“屏幕也不是第一次性加密了,电池加密也早已被破解。 官方的换屏服务只要不差钱的才换得起,选择第三方的人永远不在少数。 ”

尹佳华回想,iPhone 4/4S的时刻,苹果的第三方维修生意特别好做,“什么都不用思索,技术也没有那么难”。 但到了iPhone X之后,维修末尾费一些事,技术上也要求一些打破,但每一个阻碍都没能让像他一样的第三方维修生意人停下脚步。

“针对苹果的限制有很多人研讨,但技术基本是从华强北出来的。 ”依照尹佳华的说法,研讨攻克苹果各种限制的,除了华强北的机构和民间大牛,还有手机各类维修工具的消费商。 这些工具商不提供维修服务,只消费售卖工具,例如用于改换iPhone屏幕的原彩解码器,这样一个小的电子设备售价大约在400-500元。

在手机行业,每个品牌的产品都要求特制的维修工具,小到螺丝刀的纹路都或许一模一样。 尹佳华通知AI财经社,给苹果手机换屏,一整套工具设备置办本钱大约在元上下。

(一维修徒弟正在改换苹果手机电池,图/视觉中国)

换句话说,你只需掌握修缮技术,破费3万左右就可以置办齐装备开一个能给iPhone换屏的修缮摊了。

在换电池服务上,尹佳华通知AI财经社,第三方改换苹果原装方案电池的多少钱大致在160-250元。 这些电池均出自正轨厂商,采用苹果相反的方案,只是没有苹果认证。

“我们换一块电池赚不到100元,至少也能挣个80元。 ”依据尹佳华推测,苹果官方原装电池出厂本钱也就在50元左右,而近几代苹果机型电池换新的官方定价是519元,他觉得库克很或许“含泪血赚”个两三百元。

面对昂贵的苹果官修服务,找牢靠的第三方启动维修对很多预算有限的iPhone用户来说,不失为一个高性价比的选择。

涉嫌违犯《反不合理竞争法》

关于苹果用户来说,你的iPhone是你的,但也不完全是。 当你预备维修它的时刻,“主动权”就又回到了苹果。

作为全球最赚钱的公司,苹果深谙其道。 主动开放和分享属于iPhone的“大蛋糕”,那基本不是苹果的品格。

维修作为手机生意中的关键一环,市场规模不容小觑。 据中国信通院数据,手机维修率通常在10%至15%。 思索到苹果一向标榜的高质量,即使将iPhone的维修率下调至8%到10%来启动推算,仅2020年也至少约有0.16-0.2亿部iPhone发生维修需求。

留意,是至少。 真实的数字极或许更为可观。 依据2019年业内的一些推测,以事先的苹果手机保有量15亿部剖析,有观念以为每年都有超越1亿部的iPhone要求维修。 事先,有人采用一个不太严谨的苹果手机平均维修费用——500元计算,2019年的苹果手机维修市场规模也到达了500亿元。

尹佳华相同以为,理想的维修率比信通院发布的数字只会高不会低。 “假设说连换电池都算进维修里去,那比例或许会到百分之七八十了。 ”总而言之,这是一块十分诱人的蛋糕。

依据维修行业人士预算,目前国际手机维修市场中,第三方维修市场份额占比最大,为55%;官方维修占比为40%,余下的份额被互联网O2O维修服务市场分食。 这是行业大体的比例。

但其中,苹果具有特殊性。 由于官方维修昂贵,苹果用户选择第三方维修服务的理想比例只会比其他品牌更高。 据一位头部手机线上经销商观察,苹果官方维修由于太贵而且返修周期长,有时长达20-30天,“很多用户都去第三方”。

自己的用户主意向其他人投怀送抱,显然令苹果不悦。 苹果法律事务副总裁凯尔·安德尔曾在2019年底“哭诉”说,苹果自2009年以来,维修服务每年都绰绰有余。 此话一出,推翻了很多人的认知和想象:“不要钱死贵”的苹果维修究竟是怎样做到延续盈余10年的?

“苹果的原话是,自2009年以来,每年提供维修服务的费用都超越维修所发生的支出。 ”另一名手机剖析师对AI财经社说,“从本钱看,苹果的维修往往以换代修,它自身的维修本钱确实也比拟高。 但从支出角度,AppleCare+的保费能否计入其中是模糊的。 ”

也就是说,凯尔·安德尔的话其实并没有展现苹果整个维修服务相关支出的全貌,而着重强调了盈余的部分。 在上述剖析师看来,苹果“哭穷”的意图,除了应付反垄断调查,实践上也为它一步步在维修政策上“收网”,直接找到了一个理由。

(图/视觉中国)

常年以来,苹果在全球拒绝地下设备维修手册,并严厉管控原厂部件渠道,甚至一度不开放维修授权。 因此,在全全球范围内,想要做苹果的维修生意都不容易。 所以,一些美国用户甚至没有听说过苹果之外的第三方维修商。

为应对反垄断调查,苹果在2019年推出了一项独立维修方案,虽然开放了一些维修权限给少数认证的第三方企业,但因这项方案的合同条款和规则极端严苛,授权维修商能够提供的维修类目遭到严厉的限制,反而引发争议和批判。

2020年以来,随同欧洲实施新的维修权法规,以及近来美国推进维修权法案,消费者和第三方维修商店的权益逐渐失掉注重。 2021 年,美国有 27 个州思索““Right to Repair(维修权)”法案,但由于苹果、谷歌等科技公司采取各种措施游说政府,剧烈地反对,其中一半以上的法案曾经被否决或被采纳。 在该法案中,要求科技公司向独立维修店提供维修零件和设备原理图,这遭遇了大公司们的剧烈反对。

对此,上海正策律师事务所董毅智对AI财经社表示:“关于维修权法案,理想上美国的立法机关还没有一个很好的处置方案。 ”而国际在维修权方面也没有明白的规则和进度。

另一名律师庄志明则进一步剖析说:“假设维修只能到原厂换低价配件,没有维修权选择的时刻,商家就会牟取暴利。”

“性能一样的,所谓的正品可以卖1000元,所谓的冒牌或许只卖100元,但运营者应用技术手腕或许其他的方式,令消费者堕入十分主动的位置。 ”庄志明说。

在知乎上,也有用户以为,正常用户花“一分钱”买一个基本性能完全的“一分货”完全够用了。 但苹果的大部分配件都是属于“一块钱三分货”的范围。 意思是,苹果的配件也好服务也好,更多只适宜于手头宽裕的人。

在商业利益面前,位置显赫的企业无不希望经过不时削弱第三方来保养自己的“后花园”。 它们先是修建篱笆,到最终筑起高墙。

在汽车行业,围绕修缮权展开的厂商、代理商和第三方修缮厂的力气对立继续了数十年,汽车经销商售后维修所触及到的汽车配件,相同也由汽车厂商一致购置和分配。 其相同造成消费者维修本钱被大幅拉高。

2021年7月,国度市场监视控制总局印发《家用汽车产品修缮改换退货责任规则》,制定了“新三包”政策。 简易来说,就是规则厂家和经销商不能再随意以“未在4S店保养维修”为由,拒绝消费者合理的三包权益。 这抵消费者而言也是坏事,也被以为是属于国际40万非授权修缮厂的福音。

律师庄志明表示,今后电子行业消费者的维修权或许也会失掉注重,由于消费者有自己选择维修的空间。 “《反不合理竞争法》当中规则,运营者不能应用技术手腕经过影响用户选择或许其他的方式实施破坏、阻碍其他合法运营者提供的网络产品或服务正常运转的行为。 其中就包括恶意对其他运营者合法提供的网络产品或许服务虚施不兼容。 ”

他补充说,苹果手机可以被以为是网络产品,它又排挤了其他运营者,“这种行为我以为就实施了不兼容,应该说它是涉嫌违犯《反不合理竞争法》的。”

(吴伟、张婧、韩潇为化名。)

版权声明

本文来自网络,不代表本站立场,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
未经许可,不得转载。

热门