不理性的西方将失去势力 亚洲将成为全球的主导中心 (不理性的危害)

据《匈牙利民族报》7月27日报道，匈牙利总理欧尔班今天在罗马尼亚宣布讲话时称，自俄乌抵触以来，西方国度不时奉行不合逻辑的政策，因此西方将难以应对来自西方的应战。他以为，“非理性”的西方将失去势力，亚洲会成为全球的“主导中心”。

欧尔班表示，欧洲指点人置信制裁能够使俄罗斯屈服，但理想并非如此。他指出，在2014年克里米亚危机事前，俄罗斯充沛吸取了阅历，增强了顺应才干，“由于制裁，匈牙利食品不能出口到俄罗斯，但俄罗斯如今曾经成为全球关键的出口国之一。”

他批判称，对俄制裁通常上损害了欧洲的基本利益，形成动力多少钱飙升，使欧洲经济失去竞争力。在欧尔班看来，俄罗斯采取的政策是契合逻辑、可以预测的，“软弱且分裂”的西方则奉行无法了解、无法预测的政策，因此西方将难以应对来自西方的应战。

欧尔班以为，亚洲或许会在未来几十年里主导全球的展开：“我们正面临一场全球次第的革新，这场革新将从亚洲方向末尾，亚洲会成为全球的主导中心。如今的亚洲拥有人口优点、技术优点和资本优点，而西方国度还把俄罗斯推向了那一边。”

他表示，中国在2001年应邀参与全球贸易组织（WTO）之后，这一进程已变得无法逆转。他预测，中国、印度、巴基斯坦、印度尼西亚等亚洲国度将展开为全球关键大国，金砖国度和上海协作组织将为新兴的全球经济次第奠定基础。

此外，欧尔班在讲话中表示，由于欧洲缺乏足够的资金，他以为乌克兰永远不会成为欧盟或北约的成员国，“欧盟要求丢弃其政治项目的身份，成为一个经济和国防项目。”

匈牙利目前正担任欧盟轮值主席国。媒体称，与欧盟其他国度的态度不同，欧尔班政府寻求与俄罗斯和中国树立更亲密的相关。

本月初，欧尔班先后访问乌克兰、俄罗斯、中国。他还致信欧盟一切成员国指点人，倡议欧盟制定主权独立的战略方针，“重开与俄罗斯的直接外交沟通渠道”，同时与乌克兰当局坚持高层接触，并就“下一次性性友好会议的方式”与中国启动谈判。

但欧盟官员拒绝接受欧尔班的提议。外地时期7月16日，欧洲理事会主席米歇尔致信欧尔班，称欧盟轮值主席国没有在国际上代表欧盟的资历，欧洲理事会也没有授权其代表欧盟介入国际事务。他强调，欧盟将锲而不舍地支持乌克兰及其人民。

外地时期18日，欧盟委员会主席冯德莱恩指摘匈牙利对俄罗斯实行“绥靖政策”，她宣称：“俄罗斯指望欧洲和西方变软弱，而欧洲的一些国度也在配合。”冯德莱恩还否认欧尔班与俄罗斯接触是在探求“友好路途”，并宣扬欧盟与北约共同树立“真正的防务联盟”。

欧盟指点层和一些成员国正试图打压匈牙利。7月15日，欧盟委员会发言人宣布，鉴于匈牙利担任欧盟理事会轮值主席国以来的事态展开，欧盟委员会主席冯德莱恩选择不派欧盟委员会初级官员列席匈牙利掌管的理事会会议，只派初级公务员代表参与理事会非正式会议。

关于欧委会这一选择，匈牙利欧盟事务部长博卡·亚诺什回应称，欧盟轮值主席国组织的活动旨在应对欧盟共同应战，欧盟委员会不能挑选它想要协作的机构和成员国。他还收回质疑：“欧盟委员会如今一切的选择都是基于政治思索吗？”

俄罗斯总统资讯秘书佩斯科夫26日则表示：“如今简直整个欧盟都在讪笑欧尔班的访俄之行，这些人却自诩为文明的中心。这方面的状况极为可怕。”

“回归欧洲”：俄罗斯有几道忧伤的关

一、普京为俄罗斯定位四年前普京刚刚上任不久，一次性在回答记者提问“我们要不要为俄罗斯重新寻觅一条 特殊的路途”时，普京坚决地回答说：“什么都不要求寻觅，一切都曾经找到。 ……俄 罗斯是一个比拟特殊的国度，但我们是西欧文明的一部分。 这实践上就是我们的价值。 无论我们的人在哪里生活，无论是在远东，还是在南边，我们都是欧洲人。 ”普京特别 强调：“我们将积极坚持在我们的天文和精气存在的中央，假设有人要把我们从那里排 挤出来，我们将寻觅盟友来强化自己。 否则怎样办?这是必需的。 ”(注： )后来普京又屡次明白表示，俄罗斯“是欧洲文明的一部分”，“我们一直是欧洲人” ，“我们的理念是欧洲的”，“从天文、文明和经济一致的观念来说，俄罗斯与以往一 样是欧洲的一员。 ”尤其是在2002年1月出访之前，普京在接受波兰记者采访时又一次性 明白表示，就天文角度而言，俄罗斯是个欧亚国度，“但从文明角度而言，俄罗斯是一 个拥有欧洲文明的国度”。 他就此以为，界定一个国度、一个社会和一个民族的属性， 文明是首要要素。 “虽然俄罗斯东西部之间物质生活水平不尽相反，但俄罗斯人民是同 一文明下的人民。 从这种意义上讲，俄罗斯是一个欧洲国度，由于它具有欧洲特征，这 是毫无疑问的。 ”(注：夏亮：“普京和西方说理”，载《全球时报》2002年1月21日。 )2002年普京在国情咨文中再次强调：“我们的重点相对是欧洲。 ”年底的一次性民意调 查结果显示，有52%的俄罗斯人以为俄罗斯最终应该参与欧盟。 俄罗斯这种减速“回归 欧洲”，构成一致“大欧洲”的愿望在“9·11”之后，随着2003年4月波兰、匈牙利、 捷克等10个中东欧国度签约，并于2004年5月成为欧盟的正式成员国后而日趋剧烈。 二、伊拉克抗争为俄罗斯提供机遇“9·11”事情出现后，俄罗斯与欧洲的协作也放慢了步伐，伊拉克抗争的迸发愈加推 动了这一进程。 这一进程显示了以下几个特点：1.协作范围不时扩展俄罗斯在与美国亲密协作的同时，把扩展开展与欧洲的相关作为关键战略目的，与德 、法、英之间的相关迅速升温，与意大利的相关进一步增强，尤其是与法国的相关有了 清楚改善。 面对北约和欧盟的加快东扩，俄罗斯一反剧烈对立的态度，采取了积极协作 的姿态，从而在许多场所占据了主动。 在俄罗斯的积极倡议下，2003年5月底，欧盟和俄罗斯首脑在圣彼得堡初次聚会，讨论 了树立欧洲共同经济区和创立所谓“无裂痕”的大欧洲疑问。 在这次会上，双方还签署 了一个《结合声明》，提出为了提高双边协作的有效性，选择将现有的双边“协作委员 会”改建为俄欧“常设同伴相关委员会”。 另一个清楚的标志，就是在2003年11月份普京在意大利罗马会晤了欧盟现任轮值主席 国意大利总理贝卢斯科尼和欧盟委员会主席普罗迪，双方指导人签署了一个《结合声明 》和关于在科技范围如何促进欧洲刑警组织与俄罗斯警方协作的关键协议，选择努力于 实如今经济、安保和文明等范围内的“全球战略”。 普京在会晤后表示，欧盟与俄罗斯 将增强“战略性同伴相关”，以成功欧洲大陆的稳如泰山、安保和兴盛。 普京特别强调，欧 盟与俄罗斯必需在各个层次上启动“实质性的、灵敏性的、有效的对话”，以处置一些 阻碍双边协作的“悬而未决”的疑问，在一些严重疑问上继续增强协作。 (注：《束缚 日报》2003年11月8日。 )显而易见，俄罗斯对目前回归欧洲的速度和现状是不满意的。 但这并没有阻碍俄欧之 间进一步增强开展经济往来，扩展协作范围。 近年来双边的贸易额逐渐扩展，欧盟对俄 的投资不时参与，俄对欧的动力出口也日愈增多。 除此以外，俄罗斯与欧洲协作还表现 在军事层面：高层互访频繁，结合军事演习大幅度参与，军事技术协作增强。 (注：200 2年9月25日，俄与北约军队在莫斯科以东的一个军事基地举行了为期3天的结合军事演 习，俄、北约及欧洲—大西洋同伴相关委员会的30多个国度的1200多名军人和观察员参 加了演习；2003年6月，俄罗斯初次派军舰参与了北约代号为“波罗的海执行——2003 ”的海军结合演习；7月，俄还第一次性派兵参与了北约在乌克兰境内举行的“友好盾牌 —2003”多国军事演习；8月，俄在远东地域和太平洋海域举行了大规模军事演习。 据 报道，2004年，俄罗斯和北约军队还将举行21次战术结合演习，其中在俄罗斯境内8次 ，在北约国度境内13次。 如此频繁的军事演习，自苏联解体以来还是第一次性。 )2.“20国机制”逐渐完善“20国机制”的树立标志着俄罗斯与北约的相关进入了一个新的阶段。 2002年5月的罗 马峰会取代了1997年成立的俄罗斯—北约常设结合理事会，该机制的树立使俄罗斯和北 约在打击恐惧主义、防止核分散、军备控制、处置地域危机、海上救护以及参与国际维 和执行等9个范围均可以对等的身份启动协作。 伊拉克抗争刚刚开打不久，普京就职命 了阅历丰厚、声威较高的大将衔高层专家康·托茨基为常驻北约代表，足见俄罗斯对加 强与北约相关的注重水平。 俄罗斯的目的是，经过改善与北约的相关，优化自己在国际 舞台，尤其是在欧洲舞台上的位置和作用。 力图首先经过接近北约来到达吸引欧洲国度 对俄的经济援助，早日成功回归欧洲的梦想。 3.欧盟态度积极、主动普罗迪在与普京会晤时明白表示，欧盟与包括俄罗斯在内的欧洲其他国度增强协作愈 显关键。 欧洲的一体化进程正在逐渐对整个欧洲的政治和经济发生影响。 因此普罗迪在 解释欧盟2002年底提交的题为《塑造一个新欧洲》的任务报告时表示：“一体化是新领 域，是司法和外交、共同物价和安保政策、防务协作和基本政治价值等关键疑问。 这些 疑问触及国度主权的中心，要求比80年代、90年代更高的政治协调。 ”(注：参阅邵进 ：“从中东看欧盟东扩的出路”，载《全球情势研讨》2003年10月15日。 )欧盟要与美国竞争和抗衡，强化司法、安保等范围，没有俄罗斯的支持与协作终究是 难圆的梦。 无论是从地缘、政治、经济还是从文明的角度来看，不只中东欧国度，而且 西欧国度也都同俄罗斯有着千丝万缕的咨询。 欧盟要顺利成功东扩，绕不开俄罗斯的利 益。 因此只要在同俄启动战略协作，双方都做出一定退让的状况下，才干到达双赢的目 的。 欧洲要求的是一个友好、稳如泰山的俄罗斯。 4.法国与俄罗斯的相关失掉改善法国与俄罗斯在车臣疑问上不时龃龉不时。 普京入主克里姆林宫里，很长时期没能理 顺同希拉克的相关，因车臣疑问两国争持得相当剧烈。 直到后来普京在日本与希拉克会 见事先，两国相关才有所改善。 但在2002年终普京和希拉克又出现了一局面对面的“论 战”，使两国相关罩上了一层阴影。 美国执意发起的伊拉克抗争为两国改善相关提供了 机遇，抗争初期，法、德、俄三国并没有结合意向，直到法国要挟要经常使用否决权。 先是 三国外长宣布了结合声明，然后三国元首又聚会彼得堡，进一步协调了立场。 虽然三国 投了对美国的赞成票，但收回的信号才是愈减轻要的，即今后在其他严重国际疑问上， 法国、德国和俄罗斯仍将共同商量，协调立场。 从此，法国与俄罗斯的相关有了一个庞大的进度，有学者失望地把它概括为“巴黎—柏林—莫斯科轴心”，法国将起中心作 用。 (注：参阅郭京花：“独立务虚的法国外交”，载《全球情势研讨》2003年7月9日 。 )三、俄罗斯回归欧洲的几道难关欧盟和俄罗斯的积极协作绝不标明俄罗斯曾经失掉欧洲的认同，而是恰恰相反，有几 道难关：1.难关之一：难以屈人之下首先，“回归欧洲”是一个普遍的概念，它除了涵盖西方化的内容外，还包括在国际 行为以及一系列全球和地域严重疑问上以西方集团的利益为重点，与欧洲国度坚持一致 ，至少是没有准绳性的分歧。 假设在这一意义上用“回归欧洲”的概念来权衡，俄罗斯 不只如今没有回归欧洲或许西方，而且在相当长的一段时期内也无法能做到“回归”。 俄罗斯所追求的“回归”，关键是指地缘政治以及文明、文明的欧洲定位。 自从出现 国度的那一天起，俄罗斯大致经过了基辅罗斯、鞑靼人统治下的罗斯、莫斯科公国、沙 皇俄国、苏维埃俄国和当代俄罗斯六个历史阶段。 其间，俄罗斯阅历了五次关键的社会 文明转型：接受拜占庭文明、鞑靼文明的锲入、彼得大帝向西方学习、马克思主义的传 入以及当代俄罗斯对社会文明取向的再定位。 可以说“西化”不时是俄罗斯社会开展的 一条主线，“俄罗斯不时在追求与西欧的融合。 ”(注：冯玉军：“西方威吓排挤俄罗 斯”，载《全球时报》2002年8月29日。 )从俄罗斯独立后十几年来所阅历的变化看，俄罗斯政府在政治和经济制度转轨的基本 取向上是不时以西化为目的的，但俄罗斯与西方的相关，特别是作为这种相关标志的俄 美相关却不时处于动乱形态，甚至在科索沃事情之后的一段时期内处于僵化的形态。 因 此，选择俄罗斯能否能够成为西方的一员，关键要素并不在于政治、经济制度和看法形 态能否西方化，也不是东正教文明和基督教文明的差异。 最关键的疑问是，俄罗斯基本 就不情愿丢弃在国际政治权利体系中大国的自我定位，不情愿屈人之下。 其次要处置的是俄罗斯自古以来常年构成的安保观。 俄罗斯民族国度在常年对外交往 的历史中，构成了一个较为共同的安保概念，即本国的国度安保在很大水平上依赖于在 周边地域能否存在着安保缓冲地带或对该国友好的国度群。 美国一位历史学家在谈到这 一思想的来源时曾经以为：“既然莫斯科国没有进攻的自然疆界使它能够失掉合理的安 全，既然莫斯科国同它的邻国有不能和解的紧张形态，那么，它在为政治生活而妥协的 少数选择中，就选定了在它和它的死敌之间坚持尽量大的距离。 ”为了寻求安保，“莫 斯科国向南扩张，伸张到捷斯纳河和上顿涅茨新月形一带，结果在伊凡三世统治完毕时 ，莫斯科国的幅员伸展到具有战略意义的草原，使它比拟容易地进攻来自克里米亚的攻 击。 ”(注：[美]亨利·赫坦巴哈等：《俄罗斯帝国主义》，三联书店，1978年8月，第 232页。 )从那时起，寻觅自然疆界以抵御外部进袭的安保理念，就成为历代沙皇疯狂对 外领土扩张的关键动机之一。 这种安保理念在近现代民族国度基本构成，国度疆界基本 固定的条件下，进一步衍化为在邻国培植对本国友好的政府和树立安保带的思想。 十月反派胜利之初，布尔什维克指导人以为苏俄政权面临的安保情势“最关键特征是 孤掌难鸣”，指望唤起和推进全球反派以确保本国安保。 斯大林执政时，苏德签署互不 侵犯条约，苏联趁1939年9月1日德国入侵波兰之机，迅速发兵波兰，然后又相继发兵罗 马尼亚、波罗的海三国和芬兰，树立了围绕整个西部边界的安保带。 依据这一安保理念 ，在第二次全球大战之后，苏联先后在东欧树立了共产党情报局和华沙条约组织以对立 西方。 俄罗斯反对北约东扩的中心思想，就是在欧安组织的框架下，由俄罗斯和北约共同维 护中东欧地域的安保与稳如泰山，使该地域成为屏障缓和冲带。 因此，在2002年5月14日建 立俄罗斯—北约“20国机制”的会议上，俄外长依然表示反对北约东扩。 俄罗斯仍将北 约视为潜在的安保要挟，也是这种思想的反映。 此外，在对等裁军和核安保观念上，俄 罗斯与欧洲国度的差异也很大。 2.难关之二：欧洲不认同俄罗斯俄罗斯人一直难以了解的是，自从戈尔巴乔夫主动拉开“铁幕”以来，至今曾经过去 十几个年头，为什么欧洲的大门不但没有朝乌拉尔的方向翻开，反而倾向了安卡拉。 关于普京总统提出的俄罗斯参与欧盟的疑问，欧委会主席普罗迪的回答经常是含模糊 糊的，要么说“关于我们来说你们太庞大了”，或许是直接了外地加以拒绝。 在一次性记 者招待会上他毫不客气地说：“以为自己是欧洲人的人很多，如亚美尼亚或许新西兰， 但这不是要把一切的人都吸收进欧盟的理由。 ”(注：，俄罗斯《新时代》杂 志2002年12月29日，第16页。 )由此可见，俄罗斯国度的大小并非是被排挤在欧盟之外 的合理理由。 那么疑问出在哪里?欧洲人不但基本就没有把俄罗斯划入西方文明之列(虽然俄罗斯主动完毕了热战并不时 放慢西化的速度)，而且还以为俄罗斯的所谓回归基本是无法能的。 英国前首相撒切尔 夫人在不久前刚刚出版的新作《国度战略：应对变化中的全球》中就彻底否认了这种可 能。 她以为：“虽然许多年后俄或许最终成为一个稳如泰山、兴盛、自在和民主的国度，但 它由天文、种族、文明、宗教等要素所选择的，既属欧洲又属亚洲、既属西方也属西方 的特性决不会改动，俄罗斯决无法能完全成为西方国度。 ”(注：转引自冯玉军：《西 方为何排挤俄罗斯》，载《全球时报》2002年8月29日。 )这位铁娘子的话反映了欧洲人 的心思。 俄罗斯不为西方所认同的关键要素应该从历史和文明的根源上寻觅，关键有三个要素 ：第一，欧洲自古以来就有排挤俄罗斯的情结。 对不同文明的认同与否首先取决于对不 同文明的界定。 美国学者斯塔夫里阿诺斯教授虽然赞同“俄罗斯人是欧洲的一个民族” 的说法，但是他对俄罗文雅明的欧洲定位却持反对意见。 他以为：“俄国位于欧洲的边 缘，由欧洲和亚洲之间的一大块缓冲地带构成。 由于这一位置的缘故，俄罗斯人的历史 阅历完全不同于其它欧洲人，他们所开展起来的文明也相应地不同。 ”(注：[美]斯塔 夫里阿诺斯：《全球通史—1500年以后的全球》，吴象婴、梁赤民译，上海社会迷信院 出版社，1999年版，第374页。 )塞缪尔·亨廷顿则是毫不客气地把俄罗斯排挤在西方文 明的门槛之外。 他以为，俄罗斯没有或很少阅历过那些界定西方文明的历史现象，“西 方文明八个特征之中的七个——宗教、言语、政教分别、法治、社会多元化、代议制机 构、团体主义——简直完全与俄罗斯的阅历无缘”，他据此判定：“俄罗文雅明是基辅 罗斯和莫斯科公国外乡的根，加上拜占庭的弱小影响及蒙古常年统治的产物。 ”(注：[ 美]塞缪尔·亨廷顿：《文明抵触与全球次第的重建》，台湾联经出版事业公司，1999 年3月，第184页。 )这些影响形成一种社会和文明，它们与西欧社会和文明简直没有共 同之处。 (注：[美]亨利·赫坦巴哈等：《俄罗斯帝国主义》，三联书店，1978年8月， 第4页。 )可见，西方人不只仅对俄罗文雅明持否认态度，从未把俄罗斯视为自己的同宗兄弟， 而且从古至今在骨子里对俄罗斯抱有一种深深的歧视。 显然，天文要素和文明、历史发 展的不同是西方排挤俄罗斯的关键要素之一。 第二，欧洲在文明上有超越俄罗斯的优越感。 在18世纪以前，欧洲无论是在经济上还 是在政治上和文明上都比俄罗斯先进得多，欧洲对俄罗斯的影响也远比俄罗斯对欧洲的 影响大得多。 因此欧洲人在俄罗斯人面前不时有着一种天生的优越感，俄罗斯的所谓“ 西化”也被欧洲人视为是一个“怪胎”。 在西方人看来，彼得一世的革新一方面在俄国 开创了现代化和西方化，但是另一方面又安全了民主体制、强化了俄罗斯的“亚洲特性 ”。 不只如此，西方人还以为，无论是叶卡捷琳娜二世还是亚历山大二世，乃至苏联的 历代指导人遵照的都是彼得一世的形式：在用各种不同的方法使俄国西方化和现代化的 同时，也在增强自己的专制权利。 《欧洲的衰败》一书的作者霍洛伯恩·哈杰甚至以为 “西方与俄国的文明差异并没有因‘俄国的西化’而消弭。 ”(注：参阅冯玉军：“西 方为何排挤俄罗斯”，载《全球时报》2002年8月29日。 )这种差异随着俄罗斯向西方的不时接近能否最终消弭，如今还是未知数。 从苏联解体 十几年以来俄罗斯开展的状况来看，也许基本就无法能消弭。 第三，欧洲人对俄罗斯在心思上存有恐惧感。 对俄罗斯崛起的担忧与恐惧首先表现于 对俄罗斯扩张野心的夸张，似乎俄罗斯不折不扣地就是欧洲安保和全球友好的最大要挟 。 这种心思倾向源于西方人对俄罗斯历史的恐惧。 确实，且不谈沙皇俄国侵略扩张的历 史老账，仅仅翻开20世纪的全球史，俄罗斯简直与周边一切的近邻都打过仗，虽然有几 次是主动的。 从俄罗斯的邻国由西向东算起：俄罗斯与芬兰出现过2次抗争；1940年苏联红军占领了 爱沙尼亚、立陶宛和拉托维亚；和波兰的第一次性抵触出现在1920年，但那时苏联红军并 没有占领波兰。 20年事先，苏联和第三帝国一同瓜分了它的领土；后来德国重复了1914 年的历史，成为苏联的近邻，然后又转变成死敌；在第一次性全球大战中，俄罗斯和事先 的奥匈帝国以及土耳其都打过仗；和捷克之间虽然没有出现过抗争，但在1968年苏联却 派兵占领了这个国度，并改换了它的党政指导人；1941年斯洛伐克参与了纳粹联盟并向 苏联宣战；在二次全球大战中，苏联和匈牙利、罗马尼亚以及保加利亚都打过仗，虽然 苏联和保加利亚对阵时没有放过一枪。 再往东看，苏联和伊朗之间并没有开过战，但是与英国一同曾经在1914年占领过它； 与下一个邻国阿富汗似乎并未打过仗，但在1979年到1988年时期苏联在其领土上采取过 不少军事执行；中国在1901年“义和团”持久的起义时期曾与沙皇俄国打过仗；1929年 苏联和中国在远东铁路疑问上又出现抵触。 40年之后的1969年在乌苏里江上的珍宝岛再 次大动干戈；苏联和朝鲜之间倒是从未有过龃龉，仅仅是在1950—1953年间在它的领土 上与美国人打过一仗；和日本之间则是抵触不时；1904—1905年的俄日抗争，1938年在 哈桑湖上再次交手，1939年在哈拉哈河开仗；1945年在满洲里又一次性打仗；……。 总之 ，俄罗斯与邻国简直都是不打不成交。 在20世纪的对外抗争中俄苏共损失了950多万人 。 (注：资料来源：[俄]《理想与论据报》2002年6月，第26期。 )由于这些历史要素，一些西方人毫不粉饰地说：“我们只能把俄国人的过去看作是一 条颜色深重、血污斑斑、乌七八糟的挂毯，在它的图案中，成功与失败、胜利与惨败、 占领者的胜利与流血割地的痛楚，错杂地交织在一同……这些理想使俄国人不会置信世 界的政治次第在实质上是大慈大悲的，而是以为抵触是家常便饭，次第是不稳如泰山的。 ” (注：转引自冯玉军：“西方为何排挤俄罗斯”，载《全球时报》2002年8月29日。 )西方对俄罗斯的恐惧在二战后到达顶点，乔治·凯南强调“不能靠零零星星的举措而 只能靠睿智的常年政策对苏联予以有效还击。 ”(注：转引自冯玉军：“西方为何排挤 俄罗斯”，载《全球时报》2002年8月29日。 )丘吉尔的“富尔敦演说”，所谓“杜鲁门 主义”，乃至热战的迸发，可以说，都是惧怕俄罗斯的产物。 由此西方得出的结论是： 对俄罗斯必需采取遏制的政策。 西方对斯拉夫文明的歧视和对俄罗斯崛起的恐惧感，选择了他们肯定要采取遏制政策 来看待俄罗斯。 基辛格丝毫没有粉饰这种情感：“俄罗斯是一支庞大可怕的力气——神 圣而深具侵略野心，令人生畏，必需以协作或对立来加以遏制。 ”即使是在热战完毕， 苏联解体之后，西方国度对俄罗斯的这种担忧也没有消逝。 基辛格甚至建议美国要警觉 俄罗斯这一“式微中的帝国希图在周边国度邻国重振势力雄风”的野心。 布热津斯基则 大肆宣扬应当促进一个“民族和民主的俄罗斯”的出现，以消弭对西方的“要挟”。 而 其必要和地下的条件是：第一，俄罗斯要“明白、地下地丢弃俄帝国的过去，也就是接 受在前苏联范围内已构成气候的地缘政治多元性”；第二，俄要“对扩展的欧洲与美国 政治和安保相关不表示异议”，无权把“想参与跨大西洋共同体的欧洲民主国度扫除在 外。 ”(注：转引自冯玉军：“西方为何排挤俄罗斯”，载《全球时报》2002年8月29日 。 )既使在热战完毕后的今天，对俄罗斯的这种担忧依然难以消弭。 不久前丹麦一位研讨 俄罗斯疑问的学者坦陈说：“热战时我们十分担忧苏联人，由于他们有华约，丹麦与苏 联只要一海之隔。 热战完毕了，我们还是担忧俄罗斯，由于俄罗斯的军力全球第二。 今 后俄罗斯走向何方，我们心中没底。 ”一位前东欧国度的外交官说得愈加直截了当：“ 让我们完全置信俄罗斯人恐怕还要求时期。 ”(注：南北：“欧俄相互不满意”，载《 全球时报》2004年2月27日。 )3.难关之三：俄罗文雅明自身的矛盾性俄罗斯社会开展的这种矛盾性早在彼得大帝时代就清楚地表显露来。 彼得一世的革新 既是俄罗斯的社会、政治、经济和文明开展的鼎盛时期，同时也是分化最严重的时期。 扫尾只是表现为宗教信仰上的分歧，后来逐渐扩展到社会生活的其它范围并成为俄罗斯 社会开展的鲜明特点。 俄国作家弗罗洛夫斯基曾经这样描画道：“打从一个金属的骑士 催马冲向涅瓦河边的芬兰花岗石上那个不寻常的时辰起，俄罗斯就分化成两半了，国度 的命运也分化成两半。 俄罗斯不时充溢了痛苦和悲伤。 俄罗斯就像这匹烈马，在黑暗中 空提起两只前腿，两只后蹄却紧紧地抓住了花岗石的地基。 ”(注：)有一位学 者把这种欲行又止的俄罗斯解读为矛盾的两难抉择。 由于它既想学习西方，同时更想征 服西方，逾越西方。 这种矛盾性经过它的双头鹰国徽也可以表现出来——顾左右不知所以。 假设说，俄罗 斯的双头鹰国徽表示的是俄罗斯雄居欧亚大陆的天文特征，或许是表示俄罗斯同时统筹 西方和西方的全方位外交兵略的话，那么，从文明的角度来看，把双头鹰解读为左顾右 盼不知所以似乎也是恰如其分的。 由于“在俄罗斯的历史环节中有十分清楚的区别于西 欧各国历史环节并使人想起伟大的西方民主制度的特点”，(注：[俄]德拉奇：“俄国 的文明学通常”，载《现代本国哲学社会迷信文摘》1997年第12期。 )所以，俄罗斯几 百年来不时“似乎在西方和西方之间摇晃”不定，同时兼容了国度制度和无政府主义— —民主政治和自在性、残酷和残酷、寻神和盛气凌人的无神论这一“高度两极化的民族 ”(注：[俄]别尔嘉耶夫：《俄罗斯思想》，三联书店，1995年8月，第198页。 )特点， 使全球历史的两大主流——西方和西方在俄国出现冲撞和互动，由此派生出来的俄罗斯 文明发生出庞大的矛盾性和复杂性，从而具有了既不是纯欧洲的，但也不是亚洲的，而 是结合了两个全球的俄罗文雅明，是“庞大的西方—西方”。 (注：[俄]德拉奇：“俄 国的文明学通常”，载《现代本国哲学社会迷信文摘》1997年第12期。 )十年前俄罗斯 出现文明和文明的丧失，除了国度解体等其他要素以外，俄罗文雅明的这种矛盾性也是 其中的要素之一。 欧亚主义其实也是俄罗文雅明矛盾性的一种反映。 综上所述，虽然回归西方是俄罗斯客观上剧烈向往的夙愿，但俄罗文雅明的特质和西 方文明对俄罗文雅明的歧视只能使俄罗斯处于一种“东西两难”的境地，西方和西方这 两种要素在俄罗斯的精气中还将持久相互角力。 因此，回归欧洲关于俄罗斯而言，将是 一条十分漫长的路途，也许永远只是一个梦。

古今中外著名探险家的故事

1、麦哲伦的故事

麦哲伦1519年奉西班牙国王之命，率领探险队寻觅到通往东印度群岛的香料群岛这一西行路途，西行横渡大西洋至巴西的一路上惊涛骇浪，但后来情形末尾好转。 船队中有一艘船遇风暴失事。 接着几名船长密谋反对他。

有一艘船调头返航。 麦哲伦将谋反者中的一名处死，将另外两名弃留在荒芜的海滩上后，又扬帆启航。 当船队抵达马里亚纳群岛时，外地居民向他们发起了攻击。 在一次性与菲律宾麦克坦岛上部落的交兵中，麦哲伦阵亡。 由于他的阵亡，使麦哲伦失去了成为全球上第一位成功全球飞行探险家的机遇。

2、阿蒙森的故事

阿蒙森在探险史上取得了两个“第一”：第一个飞行于西北航道；第一个抵达南极。 1903年6月，阿蒙森的探险队末尾远航寻觅西北航道。 整队人马在深化北极圈的威廉王岛上安营扎寨，渡过了两个夏季，并在马更些岛上又渡过了一个夏季。

他们于1906年9月成功了抵达太平洋的飞行。 1903年6月，阿蒙森的探险队末尾远航寻觅西北航道。 整队人马在深化北极圈的威廉王岛上安营扎寨，渡过了两个夏季，并在马更些岛上又渡过了一个夏季。 他们于1906年9月成功了抵达太平洋的飞行。

1910年11月，阿蒙森乘坐另一位探险家弗里乔夫•南森的“弗拉姆号”船分开挪威，前往南极。 1911年10月20日，他赶在他的英国竞争对手斯科特船长前，从罗斯冰架东端的基地动身，于1911年12月14抵达南极。

罗阿尔德•阿蒙森是最早飞越北极的两位探险家之一。 1926年，他和意大利探险家乌姆伯托•诺毕尔乘飞艇绕行北极两圈。 在两年后另一次性北极上空的飞行中，诺毕尔的飞艇与另一飞行物相撞失事，阿蒙森则在寻觅诺毕尔的环节中失踪。

3、张骞的故事

公元前139年，汉武帝派张骞前往大月氏国。 他的使命是协助该地域人民起来抵抗侵略者。 张骞被匈奴族捉去囚禁了11年，但他获释后再度前往中国以西的中央探险。 他的游览路途经过阿富汗，事先兴无人到过中国以西这么远的中央。 张骞回来后，使大汉皇帝第一次性听到了关于印度、中东以及欧洲诸国的信息。

张骞是第一位横穿阿富汗游览的中国人，后来的中国商人带着丝绸和玉石，沿张骞所经过的路途，翻山越岭到来中国西北并穿过了戈壁沙漠。 这条路途后来被称为“丝绸之路”。

4、玄奘的故事

玄奘是一位前往佛教发源地印度取经的和尚。 他从中国动身，旅途历时16年，行程达6•4万千米，途经阿富汗、克什米尔和印度北边等地。 他的游览是秘密启动的，由于事先的皇帝尚不支持中国人跨出国门到外界去游览。

玄奘在旅途中屡次遇险，风险关键来自恶劣的天气和险峻的平地。 玄奘有一次性在喝泉水时，差点被箭射死。 后来他又在印度北边塔克西拉王国被投入狱中。 为了逃命，他简直冻死。

5、徐霞客的故事

徐宏祖（1586-1641），字振之，号霞客，江苏江阴人，是明代出色的天文学家、旅行家。 徐霞客永世钟情于神州山水。 在“学而优则仕”的封建时代，他克制难以想象的困难，从二十二岁末尾，周游全国。

网络百科-阿蒙森

网络百科-张骞

网络百科-玄奘

网络百科-徐霞客

经济全球化开展环节

经济全球化的历程随着全球各国经济交往的日益增多，尤其是在第二次全球大战后，原子能、电子计算机、航天技术、微电子技术、生物工程等高新技术范围取得严重打破，全球经济步入高速开展轨道，全球各国各地域在资源、资金、人才、科技等方面的互补性进一步增强，咨询日益亲密，任何一个国度的经济都无法能孤立地开展，于是全球经济日益开展成为一个全体。 这种趋向我们称之为“经济全球化”。 探寻经济全球化的源头，可追溯到新航路的开拓。 14世纪意大利佛罗伦萨等城市国度出现了存在雇佣与被雇佣相关的工场手工业，资本主义末尾萌芽，推进了商品经济的开展。 早期资本家、冒险家盼望失掉欧洲之外的特产(如中国的丝绸、瓷器、茶叶等)，将欧洲的商品销售到中国、印度等西方国度，以图发财致富；同时又要绕开控制了东西方商路的奥斯曼土耳其，所以以葡萄牙、西班牙为首末尾了探求抵达西方的新航路的历程。 经过迪亚士、哥伦布、达•伽马、麦哲伦的探求，抵达西方及全球飞行的新航路开拓出来。 新航路的开拓，彻底宣告全球各地隔绝形态的终结，全球末尾连成一个全体，从欧洲到亚洲、美洲和非洲等地的交通往往日益亲密。 新航路开拓的环节也是殖民国度对殖民地降服掠取的环节。 美洲大片的庄园被开拓出来，造成了“三角贸易”的兴起与兴盛；欧洲商品源源不时地输往非洲，但交流的是近亿的黑奴；美洲的金银和工业原料等整船整船地运往欧洲，促进了欧洲资本主义经济的开展。 18世纪，英国逐渐降服了印度，大肆掠取印度的棉花等原资料，并把棉布等商品倾销到印度。 由此可见，欧洲资本主义经济的开展、兴盛与非洲、美洲、亚洲有着亲密的咨询，欧洲不再是独立地开展经济。 经济全球化的环节与迷信技术的开展密无法分，迷信技术反派为经济全球化提供了微弱的动力。 1765年，英国织布工人哈格里夫斯发明了“珍妮机”，人类历史上的第一次性科技反派末尾了。 1785年，瓦特改良的蒸汽机用于纺织部门，将人类推进到蒸汽时代。 随后，交通运输等部门经常使用蒸汽动力，火车、汽船相继发明问世，消费效率取得飞速提高。 尔后，法国、美国等国也先后成功了工业反派。 英、法等资本主义国度的工业品销往国外，亚非拉地域成为其工业原料供应基地和商品倾销市场，全球经济咨询日益亲密，但西方附属于西方。 19世纪70年代，以电力的普遍运行为标志的第二次科技反派末尾，汽车、电报、电话、飞机等相继问世，并投入经常使用，亲密了全球各地的咨询，促进了资本主义经济的开展，同时促使垄断组织构成、资本主义国度进入垄断阶段。 1869年埃及苏伊士运河正式通航并被英法控制，1914年巴拿马运河正式通航并被美国控制，这大大缩短了全球各地的航程，便利了列强攫取全球范围内的利益，把全球经济活动从时期、空间上更严密地结合在一同。 20世纪四五十年代，以原子能、电子计算机、航天技术、微电子技术、生物工程等技术打破为标志的第三次科技反派兴起，构成了以电子计算机为中心的信息经济，全球各地的咨询愈加方便、加快。 这推进了社会消费力绝后开展，全球各国各地域优势互补、相互依存，日益严密地构成一个全体，全球经济一体化进程在不时开展。 东欧剧变和苏联解体后，东西方两大集团一触即发局面消逝，全球出现“一超多强”格式。 欧盟、日本、中国、俄罗斯等国度或国度集团的力气在不时增长，成为有效扼制美国霸权主义的关键力气；全球形势失掉紧张，各国都制定了适宜本国开展的政策，应用第三次科技反派带来的便利条件，鼎力开展高新技术产业，以便在政治、经济、军事、文明等范围的竞争中取胜。 经济全球化的催化剂是国际金融的开展，同时金融机构在科技提高的推进下愈加现代化，国际资金流通速度随之放慢，国际金融市场的相互依存度绝后增强。 推进经济全球化的关键要素是跨国公司的蓬勃开展。 跨国公司为取得超额利润，在全球范围内启动企业外部分工，构成国际消费和营销网络，使一国的消费与多国的消费严密相联。 跨国公司的全球性经济活动，带动了贸易、资本、科技等各个范围的进一步国际化，从而推进了经济全球化的开展。 如2002年，中国海尔集团已在美国、意大利、摩洛哥等地树立13家工厂，在海外有8个设计中心，4万多个营销网点，12家海外销售公司，成功全球营业额602亿元。 在经济全球化的环节中，全球各国各地域的贸易摩擦、贸易抵触不时，因此要求树立完善的国际协调机制。 1995年1月1日，全球贸易组织(WTO)成立，担任对世贸组织成员之间出现的分歧启动仲裁，以促进成员国开放市场和公允贸易，成功全球贸易的自在化。 2001年11月，中国正式加出全球贸易组织，掀开了中国经济开展新的一页，中国末尾融出全球经济开展的大潮中。 随着经济全球化的进一步开展，全球经济出现了一体化趋向，出现了一体化的经济区域集团，如欧盟、北美自在贸易区、亚太经合组织等。 经济全球化，有利于商品、休息力、技术等的国际流动，有利于国际分工的进一步开展，有利于促进各国及全球经济继续、稳如泰山开展。 但是，经济全球化是把“双刃剑”，既有有利的一面，也有不利的一面。 首先，兴旺资本主义国度在技术、资金、控制等方面具有竞争优势，在经济全球化环节中将取得最大利益，这将紧缩广阔开展中国度的开展空间，从而拉大开展中国度与兴旺国度的贫富差距。 其次，在经济全球化环境中，广阔开展中国度与兴旺国度执行相同的“游戏规则”，承当基本相反的国际责任和义务，面临庞大的应战和严重的压力，甚至有的国度付出沉重代价。 再次，经济运转风险提高。 在经济全球化环节中，开展中国度国民经济对外依存度普遍增大，与国际金融市场咨询更亲密，因此更易遭到全球经济动摇的影响。 如2008年源于美国的金融危机已造成全球经济严重下滑，大批银行开张、大批企业破产、大批工人失业。 在经济全球化环节中，我们要规避其对我国不利的一面，应用其对我国有利的一面，顺应全球开展潮流，抢抓机遇，积极引进外资、先进技术、先进控制阅历，实施科教兴国战略和人才强国战略，贯彻落实迷信开展观，促进经济安康、继续开展，在剧烈的国际竞争中取得主动权。 浅议以后树立工程项目控制体制的革新方向摘 要：基本树立是国民经济的关键组成部分，是社会物质文明树立的关键基础。 树立项目是一个系统工程，由于系统工程有其内在的规律，要求经过与之相顺应的控制形式、控制程序、控制方法、控制技术去成功。 关键词：工程控制；项目控制一、传统控制体制不顺应现代工程项目控制基本树立是国民经济的关键组成部分，是社会物质文明树立的关键基础。 常年以来，国在方案经济体制下，工程树立采用树立单位(树立指挥部)、设计单位、施丁单位、物资供应单伦分工协作的体制，对国民经济的树立和开展作出了积极员献。 随着经济全球化和迷信技术的迅猛开展，现代工程树立项目的规棋越来越大，上程内容越米越复杂，树立要求越来越高，触及的方面越来越广。 传统的以工程树立单位(树立指挥部)为主体的工程项目控制体制日益显示出其各关键环节设计、施工、物资供应之间相互分割与脱节，工程树立周期长，任务效率不高，投资效益低上等缺陷。 二、现代工程项目控制呼唤专业控制组织树立项目是一个系统工程，由于系统工程有其内在的规律，要求经过与之相顺应的控制形式、控制程序、控制方法、控制技术去成功，也就是说，要求有专门从事工程项目控制的组织为之服务。 这种组织应该有与项目控制相应的性能、机构、程序、方法和技术；有相应的资质、人才、阅历，能够为业主提供最优秀的项目控制服务，能够为业主发明最大限制的效益。 FIDIC(国际咨询工程师结合会的英文简称)介绍的项目控制形式基本上有两种类型：一种是以FIDIC《土木工程施工合同条件》为代表的形式，这种形式业主在委托成功设计的基础上，经过招标选择承包商，但承包商不担任设计。 另一种是以FIDIC《设计——建造与交钥匙工程合同条件》为代表的形式，这种形式业主在成功雇关键求或项目定义的基础上，经过招标选择总承包商，这种形式承包商担任设计、推销、施工控制全环节服务，这就是EPC总承包形式。 FIDIC合同条件是在总结近百年来工程承包合同阅历的基础上，经屡次修正出版的范本。 它反映了树立项目的共同规律；充沛思索和统筹了业主、承包商、分承包商各方的责、权、利，力图不偏袒任何一方：它的有关条款以法律为依据，经过多年的通常和改良，依照国际工程承包的惯例启动编写，许多条款在工程承包界都有共同的了解，具有迷信、公正、严谨、规范化和国际化的特点。 三、有关以后树立工程项目控制体制革新的几点建议（一）鼎力推行采用FIDIC项目控制形式和FIDIC合同条件我国已在一些大型工程和国际承包工程中采用并积聚了一定阅历，但采用还不够普遍，宣传面也不够普遍。 1999年，FIDIC出版了一套新的合同条件范本．对老版本从结构上、定义上和适用范围上作了较大改良，这对我国工程项目承包业将起积极作用。 我们应尽快组织制定以FIDIC合同条件为基础的适宜我国社会主义市场经济条件下的合同范本，加大推行和宣传力度，改开工程项目控制体制革新滞后，一些业主单位和部门主管指导观念新鲜．中央和部门条块分割，在项目控制上政企不分，行政干预盛行，维护主义严重的局面。 尽快让工程项目控制从传统的自营式控制走向社会化、专业化的市场运作形式，成功同国际惯例接轨。 （二）鼎力培育EPC全性能工程公司和项目控制公司目前我国设计力气和施工力气总体过剩，设计队伍和施工队伍都存在“僧多粥少”现象，而专门从事EPC全环节项目控制的力气却十分路弱，能为业主提供全环节项目控制服务和具有EPC承包才干的工程公司寥寥无几。 形成这种现状的要素，一是对全环节项目控制能为项目和业主发明可观效益这一点看法缺乏。 通常证明，全环节项目控制是一种高附加值的服务活动，是最能为业主发明价值和效益的一种服务。 二是对项目控制要求具有较高的知识和技艺，也就是项目控制要求专业化这一点看法缺乏。 国际有相当多的业主和主管指导以为项目控制很简易，谁都可以控制，因此不情愿委托专业化的工程承包公司实施工程项目控制。 为迅速改动这种局面，必需在我国鼎力培育EPC全性能的工程公司或项目控制公司。 我国大型设计院最有条件改建为EPC全性能的工程公司或项目控制公司。 我国大型设计院最有条件改建为EPC全性能的工程公司，由于设计在工程树立中起主导作用，设计院人才较集中，人才资源丰厚。 把一批主干设计院转变为具有EPC全性能的工程公司，是以后工程项目控制体制革新的一项关键而又迫切的义务。 （三）放慢落实投资项目法人制，组织业主培训1992年国度计委颁发了《关于树立项目实行业主责任制的暂行规则》，并随后推行项目法人责任制，国度十五方案纲要又指出：片面实行投资项目法人责任制、招招标制、工程收理制、合同控制制，健全投资约束机制。 这使我国树立项目控制体制革新向前迈进了一大步。 但在实践运作中，还存在一些疑问，关键有二点：一是业主责任疑问。 业主责任疑问的基本还是“真业主”和“假业主”的疑问没失掉彻底处置。 业主是项目的投资主体，而由于一切权和机制上的各种要素，业主真正关心的或许在决策时实践上思索的，往往不是项目的最终效益，在立项阶段，他们往往思索怎样使项目能被同意，什么时刻能被同意；在选择项目控制形式时，他们必需思索如何附和政府官员的意志；在决策能否推行EPC总承包时，他们更关心本邪门人员布置及利益等。 这样做的直接结果是糜费和糜烂，最终结果是损害项目的效益，形成少量的有效投资。 这些现象的基本要素就是项目法人责任制没有真正落实到实处。 二是业主素质疑问。 业主是项目的投资主体，在项目实施环节中有最大的决策权，能否正确决策取决于业主的素质。 业主不一定必需是项目控制专家，但作为工程树立项目的业主应该具有必要的项目控制方面的知识。 他们应该了解项目控制费用、进度、质量三大控制，他们应该懂得项目的费用不一定越低越好，费用低到不能保证工程质量的水平，工程就会出质量事故。 进度也不一定越快越好，树立周期紧缩到不合理水平，就会不得不参与费用或影响质量；质量也不一定越高越好，质量的规范应是适宜和合格，质量过剩是一种糜费。 也就是说，应该用最终发明的效益来权衡和选择项目的合理费用、合理周期和合格的质量规范。 当业土自觉摇头一个不合理的费用、不合理的周期或不合理的质量规范，实践上往往已适得其反，埋下了项目失败的祸根。 业主的项目控制触及到项目控制形式的选择、设计和承包商的选择、项目的协谐和控制、项目的合同控制和接纳等诸多方面。 业主既不要替代和过多于预专业化的工程公司的项目控制，又不丢弃对项目的监视和控制，这要触及到项目控制方面的许多知识。 通常证明，业主的素质很大水平上选择项目的成败，推行项目法人责任制以后，对业主(项目法人)启动培训是很有必要的。 （四）组织展开项目控制技术研讨开发，提高项目控制水平我国树立项目控制体制由于常年受方案经济体制影响，项目设计、推销、施工是分别的。 EPC全性能的工程公司和项目控制咨询公司还为数不多。 我国现有的工程咨询公司关键业务是项目建议书、项目可行性研讨报告的编制或评价；现有的设计院不担任推销和施工控制。 现有的监理公司关键义务虚际上是项目施工阶段的现场施工质量监视，因此，关于项目控制作为一门迷信，EPC全环节作为一个系统环节以及项目控制技术作为一种迷信的先进工具，还缺乏研讨、总结和提高。 兴旺国度的某些业主和承包商甚至以为中国的工程公司和承包商目前还不具有独立控制和控制大型工程项目的才干，关键是指我国项目控制技术水平还比拟低。 提高项目控制技术水平是我国工程树立界的燃眉之急。 为了提高我国树立项目控制水平，应注重和倡议工程项目控制技术的研讨、开发、运行和推行。