对标谷歌生成式AI搜寻 微软邀测必应AI摘要性能 (谷歌生成器)

微软表示已约请部分必应(Bing)用户，在搜寻结果中测试AI摘要性能。微软表示该性能结合搜寻结果页面、生成式 AI、大型言语模型(LLMs)，经过生成式搜寻灵敏响运转户查询需求。

该公司在今天公布的一篇博客文章中表示：“经过将生成式人工自动和大型言语模型的弱小性能与搜寻结果页面相结合，必应的生成式搜寻可以针对用户的查询创立定制的灵敏照应。”

必应的生成式AI与谷歌的AI Overviews相似，后者依据谷歌搜寻查询创立人工自动生成的摘要，该性能于往年5月上映。AI Overviews面临一些批判，以为它或许会扰乱网络流量，下降对广告媒体的天然访问量，影响广告支出。微软供认这种或许的影响。

微软表示:“我们将继续亲密关注生成式搜寻如何影响广告媒体的流量。早期数据标明，这种体验坚持了网站的点击量，并支持了一个瘦弱的网络生态系统。”微软表示，它正在渐渐推出这款新的生成式AI搜寻产品，并方案在未来几个月分享更多升级。

依据Statista的最新数据，谷歌继续在互联网搜寻竞赛中占据主导位置，占一切搜寻的87%。必应以8%的得票率排名第二。

百度文心一言宣布向全社会开放，同时还有全新重构的 AI 原生运行，哪些信息值得关注? 实践经常使用体验

关于网络文心一言向全社会开放以及全新重构的AI原生运行，有几个值得关注的信息：

1. 网络文心一言开放：网络文心一言是网络开发的语义了解模型，经过对用户输入启动了解和智能生成文本照应。 这个开放意味着网络将支持广阔用户和开发者经常使用文心一言的性能，从而将语义了解技术运行于更多场景中。

2. 全新重构的AI原生运行：这意味着网络曾经对其AI运行启动了片面的改良和更新，以优化用户体验和性能性能。 详细来说，运行程序或许会阅历界面设计、性能扩展、性能优化等方面的改良，以更好地满足用户需求。

我说说实践经常使用的一些体验：

识图回答

刚翻开文心一言，第一个吸引到我的性能就是聊天栏上有一个上传图片的图标，我立刻选择了一张照片上传。 之后就会弹出一些性能提示，包括：看图写诗、V50文案、好友圈配文助手等等。 我选了个配文助手，品格输入了轻松幽默。

好家伙，这一通朴实的文案把我给震惊了，这配文简直是放飞自我了。 不敢想象假设我把这篇文案发送到好友圈，身边的人该怎样看我，吓得我只好通知它请坚持：高冷、繁复、少字。 它也读懂了我的难为情，回了我八个字：享用美食、感受美妙。 妙哉妙哉！

发现：更多内置回答模板

移动端的发现性能应该说是文心一言最大的亮点，可以说是把AI经常使用的门槛降低了很多。 之前我把用接口搭建好的网站分享给好友，最大的疑问就是他人不知道能问些什么，该怎样问，而文心一言就很好的处置了这个疑问，把很多模型的才干场景化了。

从模态才干来看的话，关键包括文生文、文生图和图生文三种。 先来一个小红书探店文案试试效果。

这个结果全体还是比拟惊喜的，可以看得出来文心一言在Prompt工程上还是下了功夫的。 基本满足了小红书探店文案的基本要素：格式、表情、标签，对关键词提取剖析的才干还算可以。 不过同时也尝试了下用这个Prompt去写其他类型的小红书文案，比如野餐，出来的效果就是完全没有效果。 说明这个Prompt是专门针对探店这个场景优化过的，不具有才干的迁移。 全体来讲Prompt的质量还不错，AI回答才干还算可以。

AI绘画

接上去测试一下AI绘画的才干，先来两个之前被吐槽过很久的绘画词语：门可罗雀和红烧狮子头。 之前听说画出来是car、water、horse、dragon，以及真正的狮子头，看看如今才干出息了没有。

令人惊讶的是，居然两个都画对了，不知道是翻译性能更新了还是绘画才干更新了，还是说针对性优化了，总之如今的槽点是少了很多（怎样觉得乐趣也少了哈哈）。

从绘画的了解才干和绘图出来的效果，应该说能打个及格分了如今，也不会希冀它能画的多好，假设有什么文章要求配图的话，用这个来画也算是一个简易易上手的选择。 但是，值得吐槽的是，每一张画作的右下角都会标注：AI作画，这个用起来有点舒服，还得要自己P掉。

另外画作是不支持经过延续对话启动调整的，只能输入完整描画启动重新绘画。

代码才干

最后再来对比下文心一言的代码才干，这个属于是AI才干的关键表现，也是能作为消费力的关键一部分。

这里提了一个编写兼并Excel文件的python代码需求，文心一言全体写得还算比拟繁复优雅，回答质量和ChatGPT并没有太大的差距，属于还算是可以用的水平。（这里就和睦GPT4启动比拟了，必需还是有些差距的）

总结

在我计划写这篇文章之前，我看过了很多关于文心一言经常使用的文章，其中不乏很多啼笑皆非的故事。 本以为经常使用上去，应该会有满满的槽点，但是并没有。 文心一言的才干固然和国外的大模型还存在着一些差距，但是这个移动端的App全体来讲做得还是比拟有诚意的，全体经常使用十分顺滑，回答十分加快，拥有足够多高质量的Prompt模板，在问答之间会有很多贴心的提示，全体都带来了不错的体验。