爱奇艺限制投屏案 投屏之争第二弹 四问优酷 原告再 开炮 (爱奇艺限制投屏)

“爱奇艺限制投屏案”于本月一审落槌，原告获 41 天黄金会员 VIP 时长弥补，引发网络热议。

今天，该案件的原告@朱元律师 发文，将矛头指向另一大网络视频平台 —— 优酷。

@朱元律师 在微博中称：

优酷在称投屏不属于 VIP 会员权利的状况下，通常行动中有选择的对部分外容开通投屏性能，会员投屏像在“开盲盒”，这能否也是一种会员权利边界不明晰，是抵消费者知情权的损伤？

他还发文四问优酷。其疑问区分是：

1.优酷，请通知我，你说投屏不能在电视端经常经常使用，为啥有些能投有些不能投？

2.优酷，请通知我，我想分辨哪些能投哪些不能投，为啥标注有“VIP 帧享”“首播”“独播”的，有的能投有的不能投？

3.优酷，请通知我，你说投屏不能在电视端经常经常使用，如今部分能经常经常使用，这种“部分经常经常使用”属于会员协议商定的会员权利还是如爱奇艺所言，这属于会员协议商定权利之外的不要钱赠与？

4.优酷，请通知我，你说投屏不能在电视端经常经常使用，为啥“macbook air”设备上也不能用？

媒体附全文如下：